东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        “京城四少”的狂與聶樹斌的冤_聶樹斌到底冤嗎

        發(fā)布時間:2020-03-12 來源: 歷史回眸 點擊:

          本周最受矚目的事件當(dāng)推人稱“京城四少”之一的王爍被提起公訴案,案發(fā)將近一年,但至此公訴才提上議程。而與此形成鮮明對比的是聶樹斌案,在真相大白后,至今仍然得不到申冤平反,聶樹斌地下有知,死都難以瞑目。惡人當(dāng)?shù),得不到處罰,好人被冤,卻得不到伸張,悲哀乎?徒嘆息罷了!這個社會需要基本的公平正義,我們要像對外呼吁承認(rèn)自己的市場經(jīng)濟地位一樣,呼吁公平法治的社會環(huán)境。
          
          “京城四少”,哪一“少”都張狂
          
          據(jù)9月18日的《法制晚報》報道,王府井車禍后司機“槍”指向?qū)Ψ,被稱為“京城四少”之一的王爍因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪和故意損壞財物罪被公訴至法院,F(xiàn)年29歲的王爍是初中文化,擔(dān)任北京王府世紀(jì)發(fā)展有限公司董事兼副總經(jīng)理以及北京輝耀置業(yè)有限公司執(zhí)行董事。
          
          本來該事件發(fā)生于2010年底,但因公訴才成為媒體焦點。9月19日的京城媒體《京華時報》,以《“京城名少”斗氣王爍拔“槍”被訴》為題,指出在王爍住處起獲槍支4支、氣槍鉛彈2000發(fā)、軍用子彈6發(fā)。
          
          而《濟南時報》則指出,王爍豪車多,能顯擺太張狂,經(jīng)常在路邊辦車展。不僅如此,還揭出其他“三少”的緋聞、軼事。而受害人王珂更是表示,別給我扣“四少”帽子,因為被扣此帽子后,“是非接踵而至,就像中了邪一樣”。
          
          如此特大新聞,評論也是鋪天蓋地,《新京報》有評,“當(dāng)下的一些‘公子’已經(jīng)成為‘公害’。出身名門或者富貴之家,即便出國留學(xué)接受了良好的教育,卻半點‘貴族’氣質(zhì)沒有”,并呼吁“期待此案能夠做到公正處理,讓民眾信服,不要留下‘特權(quán)’猜想的尾巴”。
          
          而經(jīng)濟觀察網(wǎng)楊濤也指出,“富人炫富、逞強好斗,不僅是暴殄天物,更是加劇社會矛盾的激化,加劇‘仇富心理’,更加劇社會的動蕩!辈⒃谖哪┨嵝眩岸嗤嫱嫜诺臇|西,讓你們的形象對得起你的江湖地位!”
          
          如出一轍的是鳳凰網(wǎng)自由談,她們敏銳而不失溫情地擬題,“真正的公子范兒:是真名士自風(fēng)流”,指出從戰(zhàn)國到明末、清末,及至民國都有“四公子”,但他們都能禮賢下士、才情斐然、卓爾不群,但不知今天的“公子哥”們何時能追遠(yuǎn)古遺風(fēng)。
          
          為何不能給聶樹斌翻案
          
          于刑訴法大修之際,一則冤案再次成為輿論關(guān)注的焦點。河北青年聶樹斌1994年因涉嫌故意殺人罪、強奸罪被捕,次年被執(zhí)行死刑。2005年另一名通緝犯王書金被捕后,主動供認(rèn)出這起奸殺案。2007年11月,最高人民法院答復(fù)聶樹斌親屬:聶案的申訴由河北省高院負(fù)責(zé)。但直至今日,聶案仍沒有結(jié)果。
          
          9月15日,由《人民日報》領(lǐng)頭刊文質(zhì)問“一個明擺著有冤情的案子,其查清過程為何竟如此艱難”,據(jù)作者的推理,“恐怕不是‘無人管’的問題”,“冤案猛于虎,但比冤案更可怕的是沉冤不雪、有錯不糾”,于是,文章高呼“聶樹斌案真的再也拖不起了”。
          
          此后,光明網(wǎng)的《聶樹斌能否“洗冤”,事關(guān)刑訴法尊嚴(yán)》、《聶樹斌案再思考:糾正錯案到底難在哪兒?》,《東方早報》的《遲來的正義也是正義》、《重慶時報》的《聶樹斌案真相不能隨蒙冤者死去》等文章相繼跟進(jìn)助陣。人民網(wǎng)也于16日發(fā)表網(wǎng)評,引用刑訴法規(guī)定和最高法院院長之言,點名直斥河北省高院“如此漠視法律規(guī)定,將法律的尊嚴(yán)置于何處?”
          
          《南方都市報》在社論中指出,“如果說,彼時是公檢法各部門的‘通力合作’終致釀成聶樹斌冤案,那么當(dāng)事實和證據(jù)孤零零地擺在那里、一擺又是六年的時候,當(dāng)年的聯(lián)合辦案便不可逆轉(zhuǎn)地異化為‘聯(lián)合阻撓’”,強調(diào)“再審聶樹斌案,將是中國司法面臨的一場自救之役”!白罡呷嗣穹ㄔ贺酱艞夐L久以來的沉默,主導(dǎo)啟動對聶樹斌案的再審程序,還個案一個雖遲到卻必須要到來的正義,也讓人們有機會重拾對司法公正的起碼信心。”(9月16日《南方都市報》)
          
          中國市場經(jīng)濟地位不完全?
          
          這周另一重大議題事關(guān)中國的市場經(jīng)濟地位,本來已是老生常談的話題,但因溫家寶總理在達(dá)沃斯論壇上的再次提及,而成為新的焦點。
          
          在達(dá)沃斯論壇上,溫家寶表示中國仍然愿意擴大對歐洲的投資,“但同樣希望歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人、歐洲一些主要國家的領(lǐng)導(dǎo)人也要大膽地從戰(zhàn)略上看待中歐關(guān)系,比如承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟地位!贝苏,一方面給深陷債務(wù)危機的歐洲帶去一絲欣喜,但另一方面,似乎是一場有條件的談判。
          
          路透社有分析,即使歐洲不承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟地位,中國也還是會援助歐洲,因為歐洲的淪陷對中國沒有好處,而且中國巨額的外匯不能全部押寶在美國身上,必須在歐洲尋求平衡。
          
          9月20日,商務(wù)部就立即做出澄清,商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽表示,承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位和支持歐洲應(yīng)對債務(wù)危機是兩個不同性質(zhì)的問題,他并不認(rèn)為二者之間一定有什么必然的聯(lián)系。但是同時,發(fā)言人亦聲稱,歐盟至今不承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟地位,中方對此非常失望。(9月20日《證券時報》)
          
          沈丹陽還稱,“我們認(rèn)為市場經(jīng)濟地位的問題不是技術(shù)問題,而是政治決斷。歐盟不予承認(rèn),這既與中國市場經(jīng)濟建設(shè)的現(xiàn)狀不符,也不符合中國和歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的長遠(yuǎn)利益!边@是大實話,中國加入WTO以來,因為不被認(rèn)可“完全”市場經(jīng)濟地位,所以一直有相當(dāng)多的“反傾銷”案,這對中國的出口造成很大影響。
          
          網(wǎng)易做出專題解讀中國的市場經(jīng)濟問題,分析到中國在市場經(jīng)濟改革領(lǐng)域取得了巨大的成績,國企改革告一段落,私有產(chǎn)權(quán)部分地得到確立,但市場下的價格自由和私有產(chǎn)權(quán)還沒有完全實現(xiàn),政府定價參與宏觀調(diào)控,正在進(jìn)一步扭曲市場機制。此外,行政干預(yù)和權(quán)貴資本主義等反市場因素始終存在,而更令人擔(dān)憂的是,中國模式論使得行政干預(yù)市場變得理直氣壯。這個分析基本公允中立。
          
         。ㄗ髡呦祻(fù)眼網(wǎng)編輯)

        相關(guān)熱詞搜索:京城 聶樹斌 “京城四少”的狂與聶樹斌的冤 京城四少 浪得虛名的京城四少

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com