天子受命稱(chēng)帝,朝代更替,君主改年號(hào),皆稱(chēng)革命�！吨芤�•革卦•彖傳》云：“天地革而四時(shí)成，湯武革命，順乎天而應(yīng)乎人�！倍�在現(xiàn)代政治文明中，革命常含有以下之義：一、實(shí)現(xiàn)正義、恢復(fù)秩序之行為。二、一種權(quán)力轉(zhuǎn)移的方法。三、革命是一種發(fā)泄不滿(mǎn)和改變現(xiàn)狀的途徑。四、一種實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革的歷史過(guò)程。
　　在今人印象中，革命往往意味著暴力，暴民，流血。這是一個(gè)世紀(jì)的革命之后，從歷史中獲得的經(jīng)驗(yàn)，所以在今天，有“告別革命”一說(shuō)行世，“要改良，不要革命”更時(shí)不時(shí)在學(xué)界思想界等社會(huì)群體中泛起漣漪。不過(guò)不應(yīng)忘記，革命從不是革命者的必然選項(xiàng)，革命發(fā)生，常常是執(zhí)政者囿于一家一姓私利，自恃手中有兵在，拖延改革，開(kāi)歷史倒車(chē)之結(jié)果。
　　此外，革命并不必然流血，英倫“光榮革命”，就是場(chǎng)不流血的革命，而中國(guó)辛亥革命，其偉大之處，除了推翻帝制，當(dāng)事各方能夠妥協(xié)，清廷能夠保持風(fēng)度，優(yōu)雅退場(chǎng)，未嘗不是其中之義。只可惜，于中華民族而言，一出百年大戲，唱好了開(kāi)幕，卻演不好結(jié)局。
　　黃波
　　1911年10月（舊歷辛亥年八月），武昌一聲槍響，清廷急遣旗人蔭昌率北洋軍赴鄂彈壓。不料蔭昌雖曾留洋德國(guó)學(xué)習(xí)軍事，號(hào)令卻無(wú)法行于軍中。清廷遂重新起用北洋軍的老主人、原奉朝旨“開(kāi)缺回籍養(yǎng)疴”，此時(shí)正在河南彰德洹上村作漁翁狀的袁世凱。
　　袁之東山再起，雖然呼聲甚高，但過(guò)去對(duì)他早有疑慮的一些滿(mǎn)洲貴族也施加了阻力。柄清政多年的老恭王之嫡孫、小恭王溥偉就曾前往醇王府，當(dāng)著攝政王載灃的面，對(duì)清廷起用袁世凱督師的決策進(jìn)行了質(zhì)疑。據(jù)溥偉日記，面對(duì)他的質(zhì)疑，載灃回答說(shuō)“袁四（袁世凱排行第四）有將才，且名望亦好，故命他去”。溥偉曰：“袁世凱鷹視狼顧，久蓄逆謀，故景月汀謂其為仲達(dá)（司馬懿）第二，初被放逐，天下快之，奈何引虎自衛(wèi)。”載灃默然良久，始嚅嚅言曰：“慶王、那桐再三力保，或者可用。”
　　據(jù)此可知，袁世凱之得再起，固然主要緣于其累積的聲望和客觀情勢(shì)使然，但也與他多年來(lái)在慶親王奕?、軍機(jī)大臣那桐等一班親貴身上所下的功夫不無(wú)關(guān)系。當(dāng)年袁世凱悉心籠絡(luò)，現(xiàn)在他們自然要投桃報(bào)李，鼎力推薦其出山了。
　　袁世凱進(jìn)京：
　　“靖亂報(bào)國(guó)，之死靡他”
　　初時(shí)清廷不過(guò)欲讓袁世凱督師，授其兵權(quán)而已，但已經(jīng)韜光養(yǎng)晦苦熬了三年的袁世凱怎會(huì)以此為滿(mǎn)足？于是清廷又不得不解散讓漢人憤懣的“皇族內(nèi)閣”，任命袁世凱為內(nèi)閣總理大臣，授其組閣之權(quán)。以一人而既掌軍權(quán)又握政權(quán)，袁之動(dòng)作，中外關(guān)切。而袁世凱猶在發(fā)揮其演員天賦，若無(wú)其事一般�！读柘�一士隨筆》記載，袁世凱入京組閣，一位日本外交人員與其有舊，第一個(gè)請(qǐng)見(jiàn)，密詢(xún)?cè)�意，“袁氏力言‘靖亂報(bào)國(guó)，之死靡他’，忠誠(chéng)溢于言表，某氏曰：‘信乎’？袁益指天日為誓�！�
　　“忠誠(chéng)溢于言表”的袁世凱看來(lái)不會(huì)辜負(fù)“救命”的重托了，但實(shí)際上，他做的卻是“催命郎中”的工作。就在他發(fā)誓的同時(shí)，套向大清王朝的繩索也越收越緊。
　　袁世凱將權(quán)力集中于自己手中的第一步，就是要求停止入對(duì)奏事。內(nèi)閣一成立，袁氏開(kāi)單列舉的事項(xiàng)大要為：除照內(nèi)閣官制召見(jiàn)國(guó)務(wù)大臣外，其余召見(jiàn)官員，均應(yīng)暫停止；總理大臣不必每日入對(duì)，遇有事件奉召入對(duì)，并得隨時(shí)自請(qǐng)入對(duì)。除照內(nèi)閣官制得由內(nèi)閣國(guó)務(wù)大臣具奏外，其余各衙門(mén)應(yīng)奏事件，均暫停止。所有從前應(yīng)行請(qǐng)旨事件，均咨行內(nèi)閣核辦，其必應(yīng)具奏者，暫由內(nèi)閣代遞，凡無(wú)須必請(qǐng)上裁事件，均以閣令行之。
　　清廷無(wú)可奈何，一一從其請(qǐng)，并下詔：此后奏事人員，于章程未定以前，關(guān)于國(guó)務(wù)有所陳述者，均暫呈由內(nèi)閣核辦，毋須再遞封奏，以明責(zé)任，而符憲政。袁世凱這一步棋的要害在于，將入對(duì)奏事之權(quán)，都集中到了以他為首腦的內(nèi)閣，各衙門(mén)對(duì)內(nèi)閣負(fù)責(zé)，聽(tīng)內(nèi)閣號(hào)令，不再像過(guò)去那樣還要向皇帝“請(qǐng)旨”，而他自己什么時(shí)候面見(jiàn)皇帝，可以隨心所欲，這意味著國(guó)家無(wú)論發(fā)生了什么大事，總理大臣是否想讓皇帝知道，什么時(shí)候想讓皇帝知道，都由總理大臣所掌控。
　　這樣一種政治格局，當(dāng)然是虛君立憲之本義，否則袁世凱所組建的也不配稱(chēng)為“完全責(zé)任內(nèi)閣”了。遺憾的是，從結(jié)果上分析，袁世凱集權(quán)的目的并不是為了實(shí)行真正的憲政。
　　袁世凱集權(quán)的第二步是逼攝政王辭位。隆裕太后也只能允之，下詔準(zhǔn)攝政王退位，并再次強(qiáng)調(diào)“用人行政，均責(zé)成內(nèi)閣總理大臣”。
　　經(jīng)過(guò)政治上的集權(quán)，外靠嫡系的北洋武裝，這個(gè)時(shí)候，袁世凱取清廷而代之的條件可以說(shuō)已完全成熟。難道中國(guó)歷史上篡位奪權(quán)的一幕又要上演了嗎？袁世凱到底是袁世凱，他要做權(quán)臣，要奪人之國(guó)，也會(huì)大不一樣。
　　“南方軍事，尚易結(jié)束”
　　民軍于武漢發(fā)亂，適授袁世凱再起之契機(jī)，但在袁世凱眼里，實(shí)際并未把民軍的威脅當(dāng)回事。
　　有“財(cái)神”之稱(chēng)的梁士詒系袁系干將，其弟子所撰《三水梁燕孫（梁士詒）年譜》記，“及袁起用，使人密告先生曰：‘南方軍事，尚易結(jié)束，北京政治，頭緒棼如，正賴(lài)燕孫居中策劃一切。請(qǐng)與唐少川（唐紹儀）預(yù)為布置！’”
　　“南方軍事，尚易結(jié)束”，這就是袁世凱對(duì)戰(zhàn)事的一個(gè)基本判斷。而戰(zhàn)事之發(fā)展，不幸恰如其言。
　　1911年10月28日（辛亥年九月初七日），黃興抵達(dá)武昌，隨后就任中華民國(guó)軍政府戰(zhàn)時(shí)總司令。11月1日，漢口被清軍攻陷。11月16日，民軍反攻漢口，僅兩日即宣告失利，不得不退守漢陽(yáng)。曹亞伯《武昌革命真史》記民軍敗退之狀曰：“我軍即時(shí)慌亂，紛紛后退。黃總司令命令停止，皆不聽(tīng)命，一時(shí)極為紊亂。清軍乘機(jī)前進(jìn)，向我軍追擊。于是我各部隊(duì)因以瓦解，勢(shì)如山崩�！�…黃總司令垂頭喪氣，幾不欲生。田桐等在旁勸解，謂勝敗乃兵家之常事，另行整頓，再圖恢復(fù)可也�！�11月21日，清軍猛攻漢陽(yáng)，至26日，黃興等再棄漢陽(yáng)而退保武昌。《武昌革命真史》記載：“黃總司令又傳命令不準(zhǔn)后退，并將后退者斬二十余人，猶不能止……黃興又將不用命者斬?cái)?shù)人�！�…午后六時(shí)，黃總司令即退回昭忠祠司令部，向大眾哭曰：戰(zhàn)事一敗至此，官兵無(wú)一人用命。眼見(jiàn)漢陽(yáng)已失，我亦無(wú)面目見(jiàn)一般同志，惟有一死以謝同胞，云云�！�
　　此時(shí)武漢三鎮(zhèn)，已去其二，回到武昌后的黃興對(duì)戰(zhàn)事極為悲觀，在11月27日軍政府召開(kāi)的緊急會(huì)議上報(bào)告漢陽(yáng)失利情況時(shí)，干脆主張放棄武昌，并稱(chēng)，“現(xiàn)在武昌均系戰(zhàn)敗部隊(duì)，不宜再用，用則仍敗。為今之計(jì)，只有棄武昌而援南京。若得南京，然后組織北伐精銳軍隊(duì)，再圖恢復(fù)可也�！贝俗h被孫武、張振武等湖北革命黨人所阻，黃興乃赴上海。
　　清軍既占漢陽(yáng)，以雙方之實(shí)力對(duì)比，設(shè)若再向武昌發(fā)起攻擊，結(jié)果如何，連坐鎮(zhèn)武昌的民軍都督黎元洪也心知肚明。11月30日，因清軍從漢陽(yáng)炮擊武昌，黎元洪極為惶恐，從左右計(jì)，擬遷都督府于武漢之東郊葛店，并將現(xiàn)銀六十萬(wàn)兩搬上軍艦，準(zhǔn)備萬(wàn)一不利，即走上海。武昌城內(nèi)更是一日數(shù)驚，百姓紛紛逃避。
　　清軍方面，攻陷漢陽(yáng)后欲再建奇功、不明袁世凱底牌的馮國(guó)璋于12月1日致電內(nèi)閣，“現(xiàn)正布置渡江一戰(zhàn)”，“國(guó)璋專(zhuān)顧前敵，自不難一舉掃平，而后患亦可永絕�！比欢�這個(gè)時(shí)候戰(zhàn)事卻意外地暫時(shí)停息了下來(lái)，原因何在？
　　“如袁世凱反正，當(dāng)公舉為臨時(shí)大總統(tǒng)”
　　原來(lái)在戰(zhàn)事進(jìn)行之時(shí)，對(duì)峙雙方的交易就已經(jīng)開(kāi)始了。
　　公開(kāi)的接觸，眾所周知，首先是11月9日，袁世凱派幕僚劉承恩、海軍正參領(lǐng)蔡廷干抵武昌，令其利用與黎元洪之舊誼，代為游說(shuō)。其次是伍廷芳和唐紹儀分別以南北代表身份進(jìn)行議和。而私底下的折沖為數(shù)尤多，如1911年11月下旬，袁世凱長(zhǎng)子袁克定派同盟會(huì)員朱芾煌為代表赴武漢，欲與黃興有所接洽，當(dāng)時(shí)馮國(guó)璋不明真相，將朱擒拿，袁克定馳書(shū)營(yíng)救，才得獲免。同盟會(huì)大將汪精衛(wèi)謀刺攝政王不中被囚，獲釋后因袁氏父子傾心結(jié)交，也曾代袁世凱說(shuō)項(xiàng)，12月9日黃興有一電致汪氏曰：“項(xiàng)城（袁世凱）雄才偉略，素負(fù)全國(guó)清望，能顧全大局，與民軍為一致之行動(dòng)，迅速推翻滿(mǎn)清政府，令全國(guó)大勢(shì)早定，外人早日承認(rèn)，此全國(guó)人人所仰望。中華民國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)一位，斷推舉項(xiàng)城無(wú)疑�！�12月20日，在南北官方代表舉行首次議和會(huì)議后，又有保定陸軍小學(xué)堂監(jiān)督廖宇春銜北方之命，到上海秘密會(huì)見(jiàn)黃興，雙方協(xié)議了“確定共和政體”、“優(yōu)待清皇室”、“先推覆清政府者為大總統(tǒng)”等秘密條款五項(xiàng)。
　　而民軍對(duì)袁世凱公開(kāi)喊話(huà)則在12月3日，當(dāng)時(shí)獨(dú)立各省之代表假漢口英租界順昌洋行開(kāi)會(huì)，籌備成立臨時(shí)政府，通過(guò)臨時(shí)政府組織大綱，并議決：“如袁世凱反正，當(dāng)公舉為臨時(shí)大總統(tǒng)�！�
　　經(jīng)過(guò)雙方多次試探、摸底，各自訴求已昭然若揭。革命黨一方既以推翻清室、將國(guó)體由君主制變?yōu)楣埠椭茷榻K極目標(biāo)，袁世凱樂(lè)得左右逢源�！缎梁ジ锩�史料》中載有袁之心腹趙秉鈞對(duì)人說(shuō)的一段話(huà)，“項(xiàng)城雖重兵在握，卻力避曹孟德欺人之名，故一面挾北方勢(shì)力，與南方接洽，一面借南方勢(shì)力，以脅制北方。”打著這種算盤(pán)的袁世凱，攻下漢陽(yáng)是為了給南方一點(diǎn)顏色，而漠視馮國(guó)璋等軍人的立功渴望，置近在眼前的武昌于不顧，天天向清廷叫嚷“無(wú)餉無(wú)械，孤危已甚”，自然亦在情理之中了。否則真的攻陷武昌，戲還怎么往下唱呢？
　　孫中山：
　　“暫時(shí)承乏”，“虛位以待”
　　1911年12月29日（辛亥年十一月初十日），經(jīng)十七省代表在滬選舉，回國(guó)不久的孫中山以十六票當(dāng)選為中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)。
　　南北雙方尚在交易之際，南方冒出一個(gè)總統(tǒng)，頗出袁世凱之意料，他在給南方代表伍廷芳的電文中質(zhì)問(wèn)：“國(guó)體問(wèn)題既由國(guó)會(huì)解決，乃聞南京忽已組織政府，顯與前議相背，此次選舉總統(tǒng)，是何用意？”
　　民黨一方顯然考慮到了這一點(diǎn)，所以孫中山甫一當(dāng)選即給袁世凱發(fā)了一電，“北京袁總理鑒：文前日抵滬，諸同志皆以組織臨時(shí)政府之責(zé)相屬，問(wèn)其理由，蓋以東南諸省久缺統(tǒng)一之機(jī)關(guān)，行動(dòng)非常困難，故以組織臨時(shí)政府為生存之必要條件。文既審艱虞，義不容辭，只得暫時(shí)擔(dān)任。公方以旋轉(zhuǎn)乾坤自任，既知億兆屬望，而目前之地位尚不能不引嫌自避；故文雖暫時(shí)承乏，而虛位以待之心，終可大白于將來(lái)。望早定大計(jì)，以慰四萬(wàn)萬(wàn)人之渴望�！彪娢那鞍胂迪蛟�解釋成立臨時(shí)政府之用意，希望求得袁的諒解，后半則是剖白個(gè)人于總統(tǒng)大位絕無(wú)戀棧之心。隨后其任職誓詞又重申此意曰：“至專(zhuān)制政府既倒，國(guó)內(nèi)無(wú)變亂，民國(guó)卓立于世界，為列邦所公認(rèn)，斯時(shí)文當(dāng)解臨時(shí)大總統(tǒng)之職，謹(jǐn)以此誓于國(guó)民�！�
　　幾天后的1912年1月4日（辛亥年十一月十六日）孫中山復(fù)電袁世凱：“徜由君之力，達(dá)國(guó)民之志愿，保民族之調(diào)和，清室亦得安樂(lè)，一舉數(shù)善，推功讓能，自是公論。文承各省推舉，誓詞具在，天日鑒之。若以文為有誘致之意，則誤會(huì)矣�！边@已經(jīng)是再三再四的承諾了。
　　孫中山如此委曲求全，顯然事出有因。首先，臨時(shí)政府財(cái)政嚴(yán)重困難，起初傳說(shuō)孫中山歸國(guó)攜有兵艦和巨款，最后才知不過(guò)帶回一腔“革命精神”；其次，臨時(shí)政府雖然成立，但無(wú)論通過(guò)照會(huì)還是其他形式向各國(guó)呼吁承認(rèn)，均未蒙深知中國(guó)誰(shuí)最有力量的列強(qiáng)理會(huì)；最后，論軍事實(shí)力，北方遠(yuǎn)勝南方。臨時(shí)政府成立前夕，日本駐上�？傤I(lǐng)事即向外務(wù)大臣報(bào)告：“時(shí)局之解決，除推袁世凱為大總統(tǒng)外，別無(wú)他策。即使純革命黨人如黃興一派表示反對(duì)，但北軍之強(qiáng)盛向?yàn)楸说人�熟知，且軍�?duì)又均惟袁世凱之命是聽(tīng)，以南方之軟弱兵力實(shí)無(wú)法與北軍為敵；縱由黃興或?qū)O逸仙出任總統(tǒng)，各國(guó)政府能否承認(rèn)，亦屬疑問(wèn)。”日本人對(duì)臨時(shí)政府的后兩個(gè)弱點(diǎn)已洞若觀火。
　　職是之故，南方在緊鑼密鼓籌建臨時(shí)政府之時(shí)，不少人內(nèi)心頗為忐忑。曾經(jīng)以北方代表唐紹儀隨員身份參加南北議和，其后曾任總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)的張國(guó)淦，在日記中記載，孫中山選為臨時(shí)大總統(tǒng)，擬去南京就職前，外間盛傳北方將派大兵渡江，某夜，汪精衛(wèi)等倉(cāng)皇來(lái)言：“中山先生擬日內(nèi)去南京就職，北方果用武力，倘有危險(xiǎn)，如何下臺(tái)？”張言：“外間傳中山有若干兵有若干餉�！蓖粞裕骸凹兪强諝�，但帶有革命精神耳�！睆堁裕骸氨狈接卸嗄旮鶕�(jù)，項(xiàng)城又老于兵事，即使有兵有餉，此時(shí)亦不足與抗。須知項(xiàng)城以北方兵力威脅南方，又以南方民氣恫嚇北庭，如大兵渡江以后，便無(wú)文章可做。中山去寧決無(wú)危險(xiǎn)，但出項(xiàng)城意外，其心中不痛快耳。”
　　張國(guó)淦對(duì)臨時(shí)政府成立后的局勢(shì)和袁世凱心理的判斷真可謂絲絲入扣。袁世凱并不缺乏對(duì)南方動(dòng)武的實(shí)力，而一旦蕩平，則其惟兩條路可走：要么死心塌地做大清國(guó)的忠臣，要么逼迫清帝讓位給他。如果此兩者均非袁世凱所愿，當(dāng)然只有放棄武力，而且奇妙的是，盡管臨時(shí)政府和臨時(shí)大總統(tǒng)讓袁世凱不痛快，卻大有借力打力之價(jià)值，其中奧秘和當(dāng)初攻陷漢陽(yáng)留下武昌簡(jiǎn)直如出一轍。所以，孫中山大可安穩(wěn)赴南京上任，袁世凱需要的只是一顆定心丸。
　　孫中山當(dāng)選臨時(shí)大總統(tǒng)后的幾次承諾已經(jīng)算是給了袁世凱一顆定心丸，惟嫌濃度不夠，1月14日，議和代表伍廷芳給孫中山來(lái)電：“頃接唐紹儀君來(lái)言，……前云孫君肯讓袁君，有何把握，乞速示云云。廷即告以孫君肯讓?zhuān)瑳Q不食言，若清帝退位，則南京政府即可發(fā)表袁之正式公文。至此后兩方政府如何合并，可由兩方協(xié)商決定。”“孫君肯讓袁君，有何把握？”言外猶有不放心之意，孫中山立即復(fù)電：“如清帝實(shí)行退位，宣布共和，則臨時(shí)政府決不食言，文即可正式宣布解職，以功以能，首推袁氏。”
　　“民軍亦不欲以改民主，減皇室之尊榮”
　　袁世凱吃了南方的一顆定心丸，也知道其因?qū)嵙κ芟薏恢路磸?fù)，遂轉(zhuǎn)而積極、公開(kāi)地對(duì)清廷施加壓力。
　　首先是以前線(xiàn)軍官催餉的電報(bào)為憑，脅迫親貴王公捐款接濟(jì)軍用。清廷下詔教導(dǎo)王公大臣，“當(dāng)凜多藏厚亡之戒，效毀家紓難之忠”，然而應(yīng)者寥寥。在袁世凱這種恐嚇手段之下，重私蓄而輕國(guó)難的王公大臣們難免都要打自己的小九九了：這樣打下去，朝廷在不在尚是一未知數(shù)，而我們的私財(cái)恐怕早就打了水漂！于是自然不會(huì)站在堅(jiān)決鎮(zhèn)壓革命的一方了。
　　其次是以所謂優(yōu)待清室條件作誘餌，最后則是危言聳聽(tīng)，對(duì)隆裕太后出之以恫嚇。這一哄一嚇的手腕，均在其要求清帝退位的密奏中表現(xiàn)得淋漓盡致。
　　密奏中，他先以國(guó)務(wù)總大理大臣的身份，大嘆了一番苦經(jīng)，“無(wú)餉可籌，兵不敷遣，度支艱難，計(jì)無(wú)所出，籌款之法，羅掘俱窮，大局岌岌，危逼已極，……臣等受命于危急之秋，誠(chéng)不料國(guó)事敗壞一至于此也”，又抬出南方，“民軍之意，萬(wàn)眾之心，堅(jiān)持共和，別無(wú)可議”，接著安撫皇室，“民軍亦不欲以改民主，減皇室之尊榮”。
　　最妙的是最后一段：“讀法蘭西革命之史，如能早順輿情，何至路易之子孫，靡有劫遺也。民軍所爭(zhēng)者政體，而非君位，所欲者共和，而非宗社。我皇太后皇上何忍九廟之震驚，何忍乘輿之出狩？必能俯鑒大勢(shì)，以順民心。”法國(guó)大革命，法王路易十六和王后是上了斷頭臺(tái)的，此處分明是恐嚇隆裕太后：若不及早退位，清皇室將蹈法王之覆轍。有意思的是，主旨是恐嚇別人，但從字面上看，卻合情合理，而又哀惋動(dòng)人，仿佛時(shí)時(shí)處處都在替別人著想。
　　清廷本已不堪袁世凱之威逼，而革命黨刺殺滿(mǎn)洲貴族中的少壯派代表良弼的激烈行動(dòng)又幫了他的大忙。良弼組織“宗社黨”，反對(duì)清帝退位，他被炸死，親貴皆膽落，紛紛離京走天津、青島、大連等處，避居于租界，無(wú)人再敢反對(duì)議和。
　　反對(duì)的力量越來(lái)越弱，袁世凱的逼宮則步步為營(yíng)。在郵務(wù)大臣梁士詒的奔走策劃下，先是駐外各國(guó)公使電請(qǐng)清帝退位，緊接著又有所謂前敵四十二將領(lǐng)的聯(lián)名請(qǐng)退位的電報(bào)。在這封以北洋大將段祺瑞為首而簽發(fā)的電報(bào)中，武人們赤裸裸地威脅：“雖祺瑞等公忠自勵(lì)，誓死可保無(wú)他，而餉源告匱，兵氣動(dòng)搖，大勢(shì)所趨，將心不固，一旦決裂，何所恃以為戰(zhàn)？深恐喪師之后，宗社隨傾，彼時(shí)皇族尊榮，宗藩生計(jì)，必均難求滿(mǎn)志。即擬南北分立，勉強(qiáng)支持，而以人心論，則西北騷動(dòng)，形既內(nèi)潰，以地理論，則江海盡失，勢(shì)成坐亡�！�
　　袁世凱終于如愿以?xún)數(shù)葋?lái)了清帝的退位詔書(shū)，時(shí)在1912年2月12日（辛亥年十二月二十五日）。詔書(shū)中關(guān)系袁世凱者則曰：“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府，與民軍協(xié)商統(tǒng)一辦法�！睜钤�公、實(shí)業(yè)家張謇所擬的這份詔書(shū)，原稿中無(wú)“全權(quán)”字樣，系袁世凱左右所增。袁系人馬真是心細(xì)如發(fā)。
　　“同人深幸公為世界之第二華盛頓”
　　清帝退位詔書(shū)一下，袁世凱即將詔書(shū)全文電達(dá)孫中山、伍廷芳、黎元洪及臨時(shí)政府各部總長(zhǎng)及參議院，又特別宣布政見(jiàn)，表示贊成共和，略云：“共和為最良國(guó)體，世界所公認(rèn)。今由帝政一躍而躋及之，實(shí)諸公累年之心血，亦民國(guó)無(wú)窮之幸福。大清皇帝既明詔辭位，業(yè)經(jīng)世凱署名，則宣布之日，為帝政之終局，即民國(guó)之始基。從此努力進(jìn)行，務(wù)令達(dá)到圓滿(mǎn)地位，永不使君主政體再行于中國(guó)�！�
　　清帝下達(dá)退位詔書(shū)之次日，即1912年2月13日，孫中山向參議院提出辭職書(shū)，推薦袁世凱繼任，其中說(shuō)道：“前使伍代表電北京，有約以清帝實(shí)行退位，袁世凱宣布政見(jiàn)，贊同共和，本總統(tǒng)即當(dāng)推讓?zhuān)�提議于貴院，亦表同情。此次清帝退位，南北統(tǒng)一，袁君之力實(shí)多，其發(fā)表政見(jiàn)，更為絕對(duì)贊同。且袁君富于政治經(jīng)驗(yàn)，民國(guó)統(tǒng)一，賴(lài)有建設(shè)之才，故敢以私見(jiàn)貢獻(xiàn)于貴院，請(qǐng)為民國(guó)前途熟計(jì)，無(wú)失當(dāng)選之人，大局幸甚！”
　　1912年2月15日（辛亥年十二月二十八日），參議院開(kāi)臨時(shí)大總統(tǒng)選舉會(huì)，到會(huì)者十七省，共計(jì)十七票，袁世凱滿(mǎn)票當(dāng)選。參議院致北京電文曰：“世界歷史，選舉大總統(tǒng)，滿(mǎn)場(chǎng)一致者，只華盛頓一人，公為再見(jiàn)。同人深幸公為世界之第二華盛頓，我中華民國(guó)之第一華盛頓。統(tǒng)一之偉業(yè)，共和之幸福，實(shí)基此日。”
　　1915年，袁世凱帝制自為。各地紛紛起義，袁世凱被迫退位，次年袁憂(yōu)懼成疾，不治而亡。當(dāng)然，此為后話(huà)。

相關(guān)熱詞搜索：年中 袁世凱 辛亥年中的袁世凱 袁世凱竊取辛亥革命果實(shí) 辛亥革命時(shí)期的袁世凱