中國經(jīng)濟格局不可避免受外部經(jīng)濟環(huán)境的影響。在世界經(jīng)濟日趨危急的環(huán)境中，中國如何求生存和可持續(xù)的發(fā)展呢？在應(yīng)付2008年以來的金融危機的過程中，中國有很多積極的經(jīng)驗，但也有慘痛的教訓(xùn)，需要對兩方面作理性的總結(jié)。
　　
　　中國政府最主要的優(yōu)勢在于，與西方各國政府不同，中國政府擁有一個龐大的國有經(jīng)濟部門，控制著中國這個世界經(jīng)濟第二大國的實體經(jīng)濟命脈。就是說，除了財政和貨幣杠桿，中國政府還具有經(jīng)濟杠桿。應(yīng)當(dāng)說，這個經(jīng)濟杠桿是所有西方政府所沒有的。中國應(yīng)對金融危機的有效性，主要是因為這個杠桿。從這個角度來看，在應(yīng)付危機方面，中國經(jīng)濟模式比美國模式更為有效。這也是這些年一些人對中國模式抱過度樂觀的根源。
　　
　　在西方，對財政和金融杠桿的過度使用，不僅導(dǎo)致了這些杠桿的失效，也導(dǎo)致了很多負面的效應(yīng)。在政府債務(wù)過大、利率趨向于零的情況下，這些杠桿如何再繼續(xù)發(fā)生作用呢？無論是財政還是金融杠桿，大量的錢流通到金融領(lǐng)域，導(dǎo)致金融領(lǐng)域“流動性”過剩。金融領(lǐng)域的復(fù)蘇不僅沒有促成政府和社會所需要的實體經(jīng)濟的復(fù)蘇，反而促使著金融領(lǐng)域走向政府和社會目標的反面，即進行更大規(guī)模的投機炒作或者“金融工程”。
　　
　　也要清醒意識到，中國政府對經(jīng)濟杠桿的過度使用，也在導(dǎo)致幾乎具有同樣性質(zhì)的惡果。實際上，現(xiàn)在看來，2008年危機之后中國的應(yīng)對舉措，是在對經(jīng)濟危機懷有深刻恐懼感的情況下出臺的。當(dāng)時的中國本身并沒有危機，政府的任務(wù)只是防止危機擴散到中國。
　　
　　2011年11月15日《聯(lián)合早報》

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟危機 中國 世界 鄭永年:世界經(jīng)濟危機與中國 世界經(jīng)濟危機對中國影響 08年經(jīng)濟危機對中國的影響