安維華：從這次“9.11”事件也看出了美國的一些薄弱的地方。它看起來很強大，有陸軍、海軍、空軍、還有天軍，但卻在恐怖主義打擊下遭到重創(chuàng)。而且目前它又在四處求爺爺告奶奶拼湊反恐怖主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這應(yīng)該說是美國這個惟一超級大國的悲哀。
　　肖　憲：當然，憑借其強大的軍事、科技和經(jīng)濟實力，美國要推翻塔利班政權(quán)，打掉本?拉登也并不是什么做不到的事情。但問題是，推翻了一個塔利班，很可能又出現(xiàn)另一個“塔利班”，消滅了這個本?拉登，還會出現(xiàn)其他的“本?拉登”。在中東地區(qū)，在世界許多地方，仇視美國的人多得很。這一次以及以前多次襲擊美國的恐怖分子，就不都是阿富汗人干的。這還不說明問題嗎?
　　如果美國不深刻反思，很難說以后會不會發(fā)生第二次、第三次“9．11事件”。雖然防恐怖、反恐怖技術(shù)不斷發(fā)展，但恐怖主義者的手段也會不斷翻新。一個人真正到了連性命都可以犧牲的地步，那他就沒有做不到的事情�？植酪u擊可以說是防不勝防，甚至有可能以后的襲擊更可怕，造成的損失更慘重。我相信，美國人并不傻,他們不會看不到這種可能性。美國社會中有許多精英，有許多人是清醒的，他們必然要反思，或者正在反思：未來的美國，未來的世界將向何處去？
　　因此，我的一個看法是，“9．11事件”是一劑清醒劑，它會使美國人變得明白一些；“9．11事件”也將是一個重要的分水嶺，數(shù)年之后，我們將會看到，在此之前和在此之后的美國是有很大不同的。
　　張志洲：對恐怖主義的譴責(zé)和打擊代替不了對其產(chǎn)生根源的思考。如果不合理、非民主的國際政治經(jīng)濟格局沒有根本改變，如果世界進一步在財富和權(quán)力上兩極分化，在文明形態(tài)上不平等，總會有孕育出恐怖主義怪胎的可能性。
　　在這個意義上說，美國對恐怖主義的軍事戰(zhàn)爭，只治標不治本。而且，這也是一場巨人與影子的戰(zhàn)爭。美國看不到產(chǎn)生恐怖主義的大部分根源在于它自身的對外政策中的霸權(quán)主義、強權(quán)政治以及自己的資本主義文明的擴張，因此它不會明白為什么它這個巨人越大，它的影子也越大�！�

相關(guān)熱詞搜索：巨人 影子 戰(zhàn)爭 巨人與影子的戰(zhàn)爭 安德的游戲影子系列 影子飛升