美國會采取清晰的臺海政策？ 　　 　　臺灣“立法院”通過“公投法”后，１２月２日，美國國務(wù)院發(fā)言人鮑徹表示，美國反對臺灣舉行任何會改變臺灣地位或走向獨立的公投。１２月３日，白宮發(fā)言人麥克萊侖重申，美國反對任何單方面改變臺灣地位的行動。有人分析認(rèn)為，鑒于兩岸目前的緊張局勢，美國或會采取清晰的臺海政策，您對此如何看？
　　 吳心伯（復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授） 美國的對臺政策本身就充滿矛盾。一方面它支持“一個中國”，不同臺灣發(fā)展官方關(guān)系；另一方面也向臺灣方面提供軍事上的支持，而且在近年來也提升了和臺灣的政治關(guān)系�！芭_獨”勢力事實上是在利用美國政策本身的矛盾、利用美國的支持，在推動其“臺獨”議程。但是，美國的對臺政策有一個限度，就是希望不要在臺海地區(qū)發(fā)生一場大規(guī)模的沖突。如果臺灣要走向獨立的話，沖突不可避免，這就挑戰(zhàn)了美國的政策底線。在這種情況下，特別是最近我們在臺海問題上作了一些很明確、很充分的立場表達以后，美國開始認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，然后也做了一些口頭上的表態(tài)，包括一些外交上的運作，向臺灣傳達了一個信息，不支持陳水扁推動“臺獨”的公投。
　　 盡管美國作出了這種姿態(tài)，我們看到還有幾點是不足的。一個就是在布什政府內(nèi)部還存在著很強大的親臺勢力，這批人實際上支持臺灣甚至包括支持臺灣獨立，而且在美國的公開表態(tài)里我們看到，沒有用“反對”“臺獨”，而是用“不支持”的措辭。更重要的是美國與臺灣之間的軍事交流還在繼續(xù)進行，一點都沒受到影響。這樣的話，美國事實上沒有實質(zhì)性的行動來體現(xiàn)它“不支持臺獨”的立場。
　　 今后一段時間，美國的對臺政策如何變，我想一方面取決于臺灣島內(nèi)的形勢發(fā)展，是不是陳水扁推動“臺獨”的意愿有所下降，如果沒有的話，美國必須在這個問題上有更加明確的表態(tài)和實質(zhì)性的動作。另一方面取決于中國大陸的反應(yīng)，特別是這次溫家寶總理訪美，臺灣問題應(yīng)該是個很突出的問題。中國方面已提出要美國明確反對“臺獨”，停止對臺軍售，不同臺灣發(fā)展官方性質(zhì)的關(guān)系。今后美國會不會對中國的要求照單全收？鑒于美國過去的做法，我認(rèn)為不可能。在臺灣問題上，美國對中國更多的是“口惠而實不至”，美國在今后還是會保持一種模糊立場。
　　
　　香港經(jīng)濟回暖與內(nèi)地
　　
　　香港特首董建華１２月３日赴京述職時稱，香港經(jīng)濟已復(fù)蘇。同時，我們關(guān)注到，在１１月下旬香港財政司長唐英年到上海、浙江走了一圈，１２月２日，香港主辦的“ＣＥＰＡ中小企商機博覽”也廣受關(guān)注。這些說明ＣＥＰＡ已步入實質(zhì)操作階段。那么，香港的經(jīng)濟前景究竟如何，與內(nèi)地在多大程度上能實現(xiàn)雙贏？
　　 石齊平（香港中文大學(xué)香港暨亞太政策研究所研究員） 首先看一些比較主要的經(jīng)濟指標(biāo)，如失業(yè)率、股市、經(jīng)濟增長率，這些指標(biāo)在最近一兩個月來相對于三四月以前來講在好轉(zhuǎn)之中。從這個層面講可以認(rèn)為香港經(jīng)濟確有復(fù)蘇的跡象。但是如果從長期來看，就是說香港是否可以從這幾年來經(jīng)濟衰退的谷底往上上升，還有待觀察。
　　 ＣＥＰＡ（《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更以密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》）的簽署，對香港或者內(nèi)地各省市而言都是好事，因為它提供了雙方更多經(jīng)貿(mào)往來的可能性。如果說在ＣＥＰＡ之前，香港與內(nèi)地存在著資本移動、人員往來或產(chǎn)業(yè)投資上的一些限制、障礙，ＣＥＰＡ就意味著這種限制和障礙在松綁、放寬。ＣＥＰＡ提供了一種可能、一種架構(gòu)。至于具體來講究竟會好到一個什么地步，也就是說究竟會給香港或內(nèi)地省市創(chuàng)造出多大的雙贏，要看雙方在經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)上的互補性而定。
　　 具體地講，上海與香港之間，從上海的角度來看，肯定有與香港在很多領(lǐng)域合作的意愿。因為上海發(fā)現(xiàn)香港具有不少上海缺乏的東西，比如高級人才、服務(wù)人才。上次上海市長來到香港，就表示上海歡迎香港在服務(wù)領(lǐng)域上同上海進行更多的合作，包括機場管理、貨柜港運作、金融專業(yè)人才等人才的引進等。這個上�？吹胶芮宄�，對其是好事，對香港來講也未嘗不是好事，這可以為香港拓展更大的空間。但就香港本地市場的繁榮和就業(yè)機會的增加取的作用并不大。因為它沒辦法刺激香港的需求和帶動香港的就業(yè)。
　　 內(nèi)地其他各省也和上海一樣有這種意愿，但其關(guān)系能發(fā)展得如何，要看內(nèi)地某省、市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與香港經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間的相對關(guān)系而定。所以，短期的景氣，表現(xiàn)在數(shù)字上有好轉(zhuǎn)的跡象，反映出中央施放出相關(guān)的經(jīng)濟上的“大禮”對香港經(jīng)濟的恢復(fù)多少取到了正面推動作用，個人游也帶來了活絡(luò)的氣氛。但是從長期看，香港的機會必須回到ＣＥＰＡ這個架構(gòu)之中去找，也就是說，在一個更大的空間中找出新的核心產(chǎn)業(yè)�，F(xiàn)在這個架構(gòu)啟動了，某些地區(qū)的合作也提供了香港的一些新的出路，原有的香港經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的空間可能會變得更大一些。但是總的來講，我們還看不出來有什么更值得注意的巨大機會正在形成之中。

相關(guān)熱詞搜索：連線 新聞 新聞連線 新聞連線對白 新聞聯(lián)播連線場外記者