總體來講，美國經(jīng)濟不錯，已經(jīng)擺脫了危機，處于恢復性增長階段，增長率接近４％。四年前，布什剛上臺時，美國經(jīng)濟正處于蕭條階段。當然，那主要是周期性蕭條因素造成的，與布什、克林頓基本上沒什么關(guān)系。布什的功勞在于使美國經(jīng)濟走出了蕭條。布什政府上一任期時的所有經(jīng)濟政策都是對付蕭條，對付通縮的。連續(xù)１３次的減息，聯(lián)邦基金利率從克林頓時期最高的６．５％減少到布什時期最低的１％，這種放松銀根政策的目的就是要刺激投資。總體上講，這一措施是成功的，成功的標志就是目前美國已經(jīng)開始加息。今年已連續(xù)四次加息，從１％提高到目前的２％。美國的貨幣政策能夠做到未雨綢繆，能預見到半年后的事情，而這點世界其他國家很難做到。當然，功勞主要在于格林斯潘。
　　
　　新一輪增長周期正在形成
　　
　　美國宏觀經(jīng)濟政策已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，即從反通縮過渡到反通脹。如果沒有大的戰(zhàn)爭等意外因素，美國經(jīng)濟未來一段時期不會出現(xiàn)蕭條。勞動生產(chǎn)率較高，消費者信心也回來了。美國經(jīng)濟新的一輪增長周期正在逐步形成。
　　經(jīng)過幾年的時間，上一周期中過剩的ＩＴ產(chǎn)業(yè)已調(diào)整得差不多了。美國經(jīng)濟另一個增長點是生物工程產(chǎn)業(yè)。如今在美國，凡是與生物工程有關(guān)的工作都特別好找，生物工程產(chǎn)業(yè)發(fā)展也非常快。另外，在ＩＴ業(yè)調(diào)整的過程中，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被注入了高技術(shù)的成分，用高技術(shù)來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的融合，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)了青春。制造業(yè)升級換代，向高附加值方向轉(zhuǎn)換，企業(yè)的勞動生產(chǎn)率也提高了。這對美國經(jīng)濟的未來走勢很重要。當然，這方面也存在問題，因為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級主要靠的是資金、技術(shù)方面的投入，再加上外包（（軟件方面包給印度，制造部分包給中國），使得美國的就業(yè)率不能提高。這也是這次大選中克里攻擊布什的一個點―――經(jīng)濟雖然增長了，但失業(yè)問題沒有解決。不過，企業(yè)家不管這套，在美國雇一個人的錢，在中國、印度可雇五六個�？傮w上看，美國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級換代的大趨勢是不會改變的。這個過程中，有些產(chǎn)業(yè)可能就會被扔掉了，比如紡織業(yè)。但這是從國際分工角度考慮的，若從國內(nèi)政治角度考慮，則不能扔，會有失業(yè)，引起社會矛盾。這方面也是民主黨與共和黨斗爭的一個焦點。雖然共和黨會做些讓步，但大趨勢不會改變，因為共和黨的依托是大企業(yè)、資本家。這方面的政策不會有大的改變。布什會非常重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級換代，不會像克林頓那樣猛炒“新經(jīng)濟”。
　　布什還會承襲上一屆政府的減稅政策，繼續(xù)減稅，當然，他減的是企業(yè)的稅。企業(yè)留的利潤多―――研發(fā)費用就多―――企業(yè)競爭力提高―――雇的工人就可能增加，這是其中的邏輯關(guān)系。
　　
　　國內(nèi)三大經(jīng)濟問題的影響
　　
　　美國現(xiàn)在的問題在于國債、財政赤字和外貿(mào)赤字。國債是３．５萬億～４萬億美元，這個數(shù)字很大。第二個是外貿(mào)赤字，５０００多億，正向６０００億進軍。第三個是財政赤字，４０００多億，占ＧＤＰ的４％左右。老布什時也是有２０００多億的赤字，克林頓給扳了過來。小布什上臺時，克林頓留給他的結(jié)余有２０００多億，可現(xiàn)在又是這么大的赤字。民主黨與共和黨在這點上的做法是大不相同的，共和黨花錢是大手大腳的。當然，這也是有原因的。老布什、小布什各打了一場海灣戰(zhàn)爭，上次打時，大家搗錢；這次打時，美國得自己掏錢，花了幾千億美元。反恐也花了２０００多億美元，減稅又使財政收入減少，醫(yī)療保險方面也要花錢。
　　那么，這些問題對美國經(jīng)濟的未來走勢會產(chǎn)生什么影響呢？
　　對美國貿(mào)易赤字的看法，美國公司認為沒事，但工會和政界認為問題很大。美國的外貿(mào)赤字與其他國家不同。美國跨國公司對外直接投資是全球的大頭，如摩托羅拉、耐克等都在中國進行生產(chǎn)，之后也就在本地銷售，但卻并不算在美國的出口當中。七八年前就曾有過統(tǒng)計，美國跨國公司在東道國市場上銷售的產(chǎn)品比美國外貿(mào)出口產(chǎn)品價值要多出一倍。如果將這部分計算進去，美國的外貿(mào)是盈余的，而不是赤字。美國公司其實心里很清楚，賣了東西賺了錢，在那里偷著樂。美國炒貿(mào)易赤字的緣由有兩個：一是為了壓對方，打開別人的市場；二是受進口產(chǎn)品沖擊的一些產(chǎn)業(yè)工會向政府施壓。所以，貿(mào)易赤字不說明美國經(jīng)濟有什么問題，美國占了便宜還賣乖。上面談到過，布什上臺依靠的是大企業(yè)、資本家的支持，所以他是不會阻止企業(yè)向外走的。他強調(diào)的是自由競爭，提高企業(yè)競爭力。當然，工廠搬到國外去，會使一些產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，有些工人失業(yè)，引發(fā)矛盾。但政府可以通過補貼的方式給予解決。
　　財政赤字方面問題較大。龐大的財赤肯定會對美國政府的行為產(chǎn)生制約。不過，現(xiàn)在國會中也是共和黨人占上風，所以，布什的財赤政策不會在國會受到阻撓。這樣來看，美國的財赤可能還要擴大。受此影響，美國的國債規(guī)模也會相應擴大�？墒�，美國是在花全世界的錢，去年中國購買美國國債的增量比日本還要大。如果美國經(jīng)濟起來，還個國債是不成問題的。有了發(fā)債的支持，財政赤字問題的影響也就不那么突出了。
　　由此看來，美國國內(nèi)存在的幾個問題對美國經(jīng)濟并不會形成什么根本性的影響。
　　
　　伊拉克戰(zhàn)爭、美元匯率
　　
　　伊拉克戰(zhàn)爭是美國花錢的地方，而戰(zhàn)后伊的重建還沒有起來，所以現(xiàn)在還不能給美國帶來盈利。不過這方面美國還是能夠承受的。這次對伊戰(zhàn)爭是戰(zhàn)后美國花錢最少的一次戰(zhàn)爭，雖然總量很大，但占ＧＤＰ的比例是較低的。所以，雖然會對美國經(jīng)濟有牽制，但卻構(gòu)不成根本性的影響。如果比較的話，還不如油價上漲對美國經(jīng)濟的影響大。
　　美元貶值是布什政府走出經(jīng)濟蕭條困境的一個重要手段，因為這樣可以擴大出口。目前匯率走低有很大的投機因素在里面。從理論上來講，匯率的高低主要是受經(jīng)常項目的影響。從美國的巨額貿(mào)易逆差角度來看，美元貶值是一種正常表現(xiàn)；但從美國經(jīng)濟走勢及加息來看，美元貶值則是反常的走向。所以，我的判斷是，這是一種市場炒作行為，美元早晚是要升上去的。

相關(guān)熱詞搜索：大選 美國經(jīng)濟 走勢 大選后的美國經(jīng)濟走勢 美國大選影響世界經(jīng)濟 美國大選對經(jīng)濟的影響