日中能夠建立“戰(zhàn)略互惠”關系嗎?:中日雙邊關系是戰(zhàn)略互惠關系
發(fā)布時間:2020-03-14 來源: 歷史回眸 點擊:
《新版戰(zhàn)后日本外交史(1945~2005)》 五百旗頭真 主編 世界知識出版社 2007年2月版 我們應該看到,現(xiàn)實的友好關系可以化解過去的歷史糾葛,同樣,一時的對立也會激化過去的仇恨。小泉純一郎執(zhí)政時參拜靖國神社的行為,喚醒了中國人民痛苦的記憶,日中關系愈加惡化,以致貽誤了眼前的共同利益。
日中兩國關系的惡化,引發(fā)了2005年4月的中國涉日游行,此后,中國政府質(zhì)疑日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國。我認為,這都是應該避免的行為。
中國以9.11恐怖事件后的反恐斗爭為契機,積極推進與美國的合作。伊拉克戰(zhàn)爭以后,中國接受美國的請求,作為主席國主持召開朝核問題六方會談,恢復了19世紀鴉片戰(zhàn)爭以后失去的東亞中心國家地位,具有劃時代的意義。
與東亞中心國家中國的關系惡化,對日本來說,意味著將在東亞的國際關系中被邊緣化。毋庸置疑,這將有損日本的國家利益。同時,從中國角度來說,也不愿看到對日關系出現(xiàn)惡化。應該說,為了保持中國經(jīng)濟的持續(xù)增長,先進的日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)還是大有利用價值的。因為政治上的原因,放棄引進在成本和安全方面都處于世界先進地位的日本技術(shù),不一定符合中國的國家利益。
另外,日本的能源效率大約相當于中國的十倍,如果中國能夠引進日本的能源技術(shù),把能源效率提高兩倍,中國就不需要從世界各地購買大量能源。公害與環(huán)境問題也同樣如此。此外,還應該看到,在政治上,日中關系不穩(wěn)定,還有導致意外后果的危險。總之,日中關系的惡化,不僅不利于日本,同時也不利于中國。正因為如此,在小泉政府結(jié)束、安倍晉三政府誕生之際,兩國政府迅速舉行首腦會談,并提出建立雙贏關系。雖然安倍首相關于參拜靖國神社問題態(tài)度依舊曖昧,然而我認為,日中雙方均已認識到,小泉首相參拜靖國神社的行為給兩國關系帶來了巨大的負面影響。所以,中國方面才與日方就克服影響兩國關系的政治障礙達成一致,并同意建立日中“戰(zhàn)略互惠”關系。
我本人作為日中友好21世紀委員會的委員,主張日本應該對過去的戰(zhàn)爭進行深刻反省。同時,我還認為,中國方面應該對戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展給予肯定。這是兩國建立健全的戰(zhàn)略關系不可缺少的基礎。在2006年 10月的日中首腦會談中,胡錦濤主席充分肯定了日本戰(zhàn)后的和平發(fā)展道路,對此我表示高度贊賞。
日中兩國能夠建立“戰(zhàn)略互惠”關系嗎?日本屬于海洋國家,中國屬于大陸國家,類型截然不同。兩國在歷史上第一次迎來了強強并立的時期。日中兩國應該在競爭中建立合作關系,避免效仿羅馬與伽太基“兩雄不能并立”的你死我活之爭。為了未來的東亞利益,日中兩國還應該形成互補關系,共同發(fā)揮領導作用。如果將視野由東亞擴大到亞太地區(qū),我認為,圍繞重大問題,日美中三國應該通過戰(zhàn)略對話,制定相關框架。亞太地區(qū)存在著亞太經(jīng)濟合作組織、東盟地區(qū)論壇、東盟+日中韓等各式各樣的多邊會議,如果日美中不能就有關主要問題進行協(xié)商并達成諒解,那么各種多邊會議就只會徒有虛名。
未來的日本外交在堅持日美同盟的同時,還應該堅持日中協(xié)商,使日美、日中關系成為兩個基軸。與日本相比,中國外交還必須肩負文明史的重任。中國必須認識到,中國正在崛起。歷史教育人們,大國崛起之際,維持現(xiàn)有秩序國家與挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序國家之間容易引發(fā)爭端。歷史上,美國取代英國成為霸權(quán)國家,中國會成為怎樣的國家?或許中國在未來的歷史舞臺上所扮演的角色,既非前者,又非后者,而將具有其獨創(chuàng)之道。
發(fā)展起來的中國,應該避免挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)地位,繼續(xù)保持和平發(fā)展路線,與美國一起維護亞太秩序。對于中國來說,在今后相當一段時間內(nèi),建立與維持日美中合作框架,不失為明智之舉。
真正稱職的政治家既要滿足國內(nèi)的政治需求,同時又必須擁有寬廣的國際視野,做出準確的全局判斷。我真誠地希望,日中兩國從“開放的國家利益”出發(fā),建立彼此之間的信賴關系,共同造福于21世紀的國際社會,贏得世界的尊重。
(林昶摘編自《新版戰(zhàn)后日本外交史(1945~2005)》中文版序
2007年2月版)
相關熱詞搜索:日中 互惠 建立 日中能夠建立“戰(zhàn)略互惠”關系嗎? 戰(zhàn)略互惠關系 新型戰(zhàn)略互惠關系
熱點文章閱讀