可以協(xié)調(diào)的分歧 　　Ronald Brownstein(美國(guó)大西洋媒體公司政治主管) 　　 　　《大西洋月刊》 　　2008年9月刊 　　《大西洋月刊》出版集團(tuán)出版
　　選擇進(jìn)行兩黨協(xié)調(diào)的總統(tǒng)必然會(huì)面臨來自另一黨的阻撓,并招致本黨意識(shí)形態(tài)色彩嚴(yán)重者的不滿,不利于實(shí)現(xiàn)更加全面而富有成果的政治｡然而搞分裂的總統(tǒng)勢(shì)必難以成功,布什就是明證｡不過這也為繼任者重塑美國(guó)政治圖景提供了很多機(jī)會(huì)｡當(dāng)今美國(guó)政治體制的兩級(jí)分化相當(dāng)嚴(yán)重,能在重要問題上提出務(wù)實(shí)立法倡議的總統(tǒng)可能會(huì)提升那些對(duì)華府失去幻想､疏離各自黨派的選民的忠誠(chéng)度｡奧巴馬和麥凱恩都有能力重新調(diào)整本黨,使之更加靈活､全面､實(shí)用以加強(qiáng)黨的力量｡更重要的是,他們可以提醒美國(guó)人民認(rèn)識(shí)到彼此的“共同利益像美洲大陸一樣廣泛”(西奧多•羅斯福言)｡這也是新總統(tǒng)面臨的所有問題――從醫(yī)療到能源,從經(jīng)濟(jì)到國(guó)家安全――取得進(jìn)展的關(guān)鍵｡張 帆
　　
　　如何維持伊拉克的穩(wěn)定
　　Stephen Biddle(對(duì)外關(guān)系委員會(huì)高級(jí)研究員)
　　Michael E. O’Hanlon,Kenneth M. Pollack(布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員)
　　
　　《外交》
　　2008年9/10月刊
　　美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)出版
　　最近,人們預(yù)測(cè)伊拉克形勢(shì)將出現(xiàn)好轉(zhuǎn)｡美國(guó)可能會(huì)于2010年開始削減在伊駐軍｡遜尼派叛亂分子與極端分子以及什葉派武裝已經(jīng)飽受軍事失敗之苦,或者已經(jīng)解除武裝,同意停火｡伊拉克安全部隊(duì)與國(guó)家警察部隊(duì)的行動(dòng)能力､可靠性和可信度逐步提升｡盡管形勢(shì)依然緊張,伊拉克的政治環(huán)境正在轉(zhuǎn)好,民眾也越來越抵制武裝分子｡不過,即便擺脫了“失敗國(guó)家”的不良稱號(hào),戰(zhàn)火后的伊拉克仍是滿目瘡痍｡如何將伊拉克青年融入安全部隊(duì),安置回國(guó)難民與失去家園的民眾,改善中央政府的執(zhí)政能力,促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,防范庫(kù)爾德人與阿拉伯人在基爾庫(kù)克爆發(fā)沖突,是伊面臨的嚴(yán)峻而緊迫的考驗(yàn)｡從目前形勢(shì)看,全面內(nèi)戰(zhàn)或更廣泛的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)皆可避免｡張 帆
　　
　　變化中的美國(guó)與日美外交走向
　　
　　加藤良三(日本前駐美大使)
　　《論座》
　　2008年10月刊
　　日本朝日新聞社
　　出版
　　
　　9.11是刻在美國(guó)人DNA中的重大事件,與兩次世界大戰(zhàn)一樣,它起到了使美國(guó)人破除人種､性別歧視從而團(tuán)結(jié)一致的作用｡盡管其后美國(guó)實(shí)行的單邊主義受到廣泛批評(píng),但美國(guó)無疑是最好相處的大國(guó)｡日美同盟仍將是日本外交的基礎(chǔ),因?yàn)閺慕鉀Q現(xiàn)實(shí)問題的能力考慮,美國(guó)仍是世界上最強(qiáng)的國(guó)家｡但日美同盟亦會(huì)有變化,日本想要“無風(fēng)險(xiǎn)､高回報(bào)”是不可能的,它將不得不承擔(dān)參與安全合作可能遇到的風(fēng)險(xiǎn),但可尋求相對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)更高的回報(bào)｡鄰國(guó)外交失敗可能降低日本在同盟中的價(jià)值,而日美關(guān)系是推進(jìn)日中､日韓關(guān)系的重要因素,故在堅(jiān)實(shí)的日美同盟的基礎(chǔ)上推進(jìn)鄰國(guó)外交應(yīng)是現(xiàn)實(shí)選擇｡樊小菊
　　
　　中國(guó)的下一場(chǎng)革命
　　
　　Elizabeth Economy(外交關(guān)系委員會(huì)亞洲研究項(xiàng)目主任兼高級(jí)研究員)
　　《現(xiàn)代史》
　　2008年9月刊
　　美國(guó)費(fèi)城現(xiàn)代史公司出版
　　
　　近年來中國(guó)成為世界污染大戶,中國(guó)政府開始通過立法､制定政策､改革制度,自上而下地改變中國(guó)的發(fā)展方式｡國(guó)際社會(huì)紛紛向中國(guó)提供技術(shù)､資金和政策支持｡中國(guó)的政府機(jī)構(gòu)､非政府組織､企業(yè)也紛紛參與到環(huán)保事業(yè)中來｡但這只是杯水車薪,中國(guó)需要的,是一場(chǎng)像30年前改革開放那樣的大變革｡為此,中國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)都要進(jìn)行一系列調(diào)整｡地方政府應(yīng)給水資源和能源重新定價(jià),并加大對(duì)污染企業(yè)的處罰力度｡中國(guó)應(yīng)推進(jìn)信息公開和法治,落實(shí)政府責(zé)任,媒體和非政府組織也應(yīng)參與到環(huán)保事業(yè)中來｡環(huán)保改革會(huì)遇到很大的阻力,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻能使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和環(huán)保技術(shù)方面占得先機(jī),確立中國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位｡黃 靜

相關(guān)熱詞搜索：分歧 協(xié)調(diào) 可以協(xié)調(diào)的分歧等 勞資利益分歧的協(xié)調(diào) 將聚集一起協(xié)調(diào)分歧