高宗武、陶希圣兩人秘密離開上海抵達(dá)香港，將汪日簽訂的《日支新關(guān)系調(diào)整綱要》及其附件刊登在《大公報(bào)》上，揭開了汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵的真面目，這就是當(dāng)時(shí)引起海內(nèi)外轟動(dòng)的“高陶事件”。
　　1940年1月，在汪偽政權(quán)成立前夕，《日汪密約》在香港《大公報(bào)》被披露，震驚海內(nèi)外，史稱“高陶事件”。民國(guó)外交界的“日本通”高宗武便是其主角之一。
　　
　　一篇短評(píng)改變?nèi)松�命運(yùn)
　　
　　高宗武(1906～1994)，浙江樂(lè)清人，早年留學(xué)日本八年。1931年，從日本九州帝國(guó)大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，時(shí)年25歲。他不僅熟悉日本的人情風(fēng)物，而且對(duì)日本的國(guó)事和政情有著切身體察，自稱“日語(yǔ)講得和日本人一樣好”。
　　回國(guó)后，他先在南京國(guó)立中央大學(xué)教授政治學(xué)。1932年5月15日，日本首相犬養(yǎng)毅在官邸被少壯派軍人刺殺身亡。高宗武針對(duì)此事寫了一篇約六百字的短文《日本之法西斯蒂運(yùn)動(dòng)》，投稿南京《中央日?qǐng)?bào)》。時(shí)值九一八事變不久，中國(guó)的外交政策主要以日本為戰(zhàn)略目標(biāo)。這篇文章短小精悍，見識(shí)卓然，引起報(bào)社高層的興趣和關(guān)注，報(bào)社進(jìn)而聘請(qǐng)他為《中央日?qǐng)?bào)》特約撰稿人�？梢哉f(shuō)，日本首相犬養(yǎng)毅的意外之死，改變了他的命運(yùn)。
　　此后，高宗武在報(bào)刊上相繼發(fā)表《日本法西斯運(yùn)動(dòng)發(fā)生之原因及將來(lái)》、《日本新內(nèi)閣的人物――總理大臣齋藤實(shí)》等，同時(shí)，又在官辦刊物《外交評(píng)論》上一連發(fā)表了14篇文章，篇篇內(nèi)容不離日本問(wèn)題，一個(gè)嶄新的“日本通”形象就此樹立在公眾面前，一時(shí)名聲大噪。蔣介石很欣賞高宗武分析日本問(wèn)題的文章，特別邀請(qǐng)他去官邸長(zhǎng)談，并有意安排這位同鄉(xiāng)任侍從室上校秘書。但高宗武考慮到“在內(nèi)廷工作動(dòng)輒得咎”，最終婉言謝絕。11月，蔣介石決定設(shè)立國(guó)防設(shè)計(jì)委員會(huì)，高宗武以日本問(wèn)題專家身份被延聘為國(guó)防設(shè)計(jì)委員會(huì)專員。1933年底，以國(guó)民政府行政院院長(zhǎng)身份兼任外交部部長(zhǎng)的汪精衛(wèi)也看中了他，力邀其到外交部工作。高宗武自恃自己曾留學(xué)日本八年，熟悉日本政情民風(fēng)，同時(shí)認(rèn)為自己在“外廷”行走要比在“內(nèi)廷”任事好得多，便欣然從命，于1934年初進(jìn)人外交部，從此在民國(guó)外交界平步青云。
　　
　　最年輕的高級(jí)外交官
　　
　　高宗武的外交生涯其實(shí)很短暫。他的事業(yè)高峰是1934年至1937年七七事變前的這三年。1934年，高宗武奉派前去日本調(diào)研，回程時(shí)又往偽滿洲國(guó)觀察情勢(shì)。9月，奉派往北平談判關(guān)內(nèi)外郵案。1935年，升任亞洲司司長(zhǎng)，時(shí)年不滿30歲，成為當(dāng)時(shí)國(guó)民政府里最年輕的高級(jí)外交官。
　　三年中，他的主要工作是對(duì)日交涉，大大小小的談判幾乎占據(jù)了他的全部時(shí)間。他在亞洲司副司長(zhǎng)任內(nèi)，以郵政總局主任秘書的身份，與日本關(guān)東軍的代表談判關(guān)內(nèi)外通郵事務(wù)。偽滿洲國(guó)成立后，東北地區(qū)發(fā)行的郵票，使用偽滿年號(hào)的日戳，如果中國(guó)其他地區(qū)繼續(xù)與之通郵，等于事實(shí)承認(rèn)偽滿的合法性。國(guó)民政府指令東北郵局所有員工撤退，關(guān)內(nèi)外郵務(wù)因此斷絕。1934年11月，外交部指派高宗武赴北平與日偽代表談判關(guān)內(nèi)外通郵問(wèn)題。高宗武憑借智慧，與日偽方面議定了關(guān)內(nèi)外《通郵協(xié)定大綱》，規(guī)定在山海關(guān)及古北口各設(shè)郵件轉(zhuǎn)遞局一所，轉(zhuǎn)遞出入關(guān)郵件；進(jìn)關(guān)郵件均貼用特制之郵票；郵件、包裹、匯兌單據(jù)等，均不得蓋有“滿洲國(guó)”字樣。關(guān)內(nèi)外通郵問(wèn)題繞過(guò)了政治障礙得以解決，高宗武一時(shí)被稱“對(duì)日外交的能手”。
　　其后，高宗武還參與了因四川成都和廣東北海日本人被襲事件引起的中日談判。談判內(nèi)容涉及甚廣，雙方劍拔弩張，幾乎導(dǎo)致兵戎相見。高宗武在這輪談判中沉著應(yīng)對(duì)，手段成熟，深獲蔣介石的嘉許。
　　
　　汪精衛(wèi)投敵的始作俑者
　　
　　作為行政院和外交部直接上司的汪精衛(wèi)一直對(duì)高宗武十分關(guān)照，高宗武任司長(zhǎng)的薪俸是每月300元，汪以他“對(duì)日交涉繁忙、應(yīng)酬也多”為由，又特批給他300元補(bǔ)貼。七七事變爆發(fā)后，蔣介石對(duì)日態(tài)度趨向強(qiáng)硬和主戰(zhàn)，而高宗武則認(rèn)為“戰(zhàn)必大敗，和未必大亂”，主張勝敗未分之際，最好以外交的方式來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。一向以“日本通”出名的高宗武與汪精衛(wèi)、周怫海等人主張的妥協(xié)退讓不謀而合，成為“低調(diào)俱樂(lè)部”的重要成員。
　　1938年1月16日，日本近衛(wèi)內(nèi)閣發(fā)表第一次對(duì)華聲明，宣布不以國(guó)民政府為(談判)對(duì)手，關(guān)閉了和平談判之門，要一直打到國(guó)民政府崩潰為止，氣焰極其囂張。周佛海為了重新打通向日本的“求和”之門，向蔣介石進(jìn)言：“高宗武是個(gè)相當(dāng)有用的人才，把他留在漢口是沒有用的，不如派他去香港收集日本的情報(bào)�！笔Y介石雖然沒有覺察到周怫海隱秘的內(nèi)心動(dòng)機(jī)，但深知，在中日官方正式渠道已經(jīng)被阻隔的情況下，派一個(gè)與日方相熟的外交人員作為秘密溝通渠道，并非壞事，即所謂的“有功則君任其賢，有過(guò)則臣任其罪”。
　　1938年初，高宗武征得蔣介石同意后赴香港，表面上以“宗記洋行”名義辦理商務(wù)，暗中則操縱隸屬國(guó)民黨宣傳部的“藝文研究會(huì)”香港分會(huì)，利用其中的“日本問(wèn)題研究所”，代蔣介石承擔(dān)對(duì)日聯(lián)絡(luò)與覓取情報(bào)的工作，其活動(dòng)經(jīng)費(fèi)從國(guó)民政府軍事委員會(huì)列支，每月2000美元。
　　讓蔣介石萬(wàn)萬(wàn)想不到的是，高宗武并不甘心做一個(gè)嚴(yán)格執(zhí)行上鋒命令的傳聲筒，而是書生意氣地認(rèn)為，憑借一己之力可以扭轉(zhuǎn)乾坤，讓日本停戰(zhàn)撤兵。7月5日，在沒有得到蔣介石許可的情況下，高宗武私赴日本，會(huì)見了日本陸相板垣征四郎、參謀本部次長(zhǎng)多田駿、海相米內(nèi)光政、國(guó)會(huì)議員犬養(yǎng)健、參謀本部中國(guó)班班長(zhǎng)今井武夫等人。在會(huì)談中，日本軍方絲毫沒有表現(xiàn)出撤兵的打算，而是堅(jiān)持要求蔣介石下野。高宗武認(rèn)識(shí)到以蔣介石為中心來(lái)打破僵局是沒有可能了，于是主動(dòng)向日本人推出了汪精衛(wèi)。日本方面隨即表示，不以國(guó)民政府為對(duì)手的近衛(wèi)聲明不能隨便取消，作為權(quán)宜之計(jì)，可以把汪精衛(wèi)作為談判對(duì)象。
　　深知得到日本方面的反饋可能會(huì)觸怒蔣介石，高宗武便沒有親自回去報(bào)告，而是將自己的東渡日記、會(huì)談?dòng)涗浖皞�(gè)人觀感送回，交周佛海轉(zhuǎn)呈蔣介石，以試探蔣介石的態(tài)度。首先看到報(bào)告的汪精衛(wèi)大喜過(guò)望，認(rèn)為這是逼蔣介石下野的天賜良機(jī)，囑咐周怫海立即將其呈送蔣介石。蔣介石獲悉此事后，勃然大怒，斥責(zé)高宗武“擅自妄動(dòng)，可謂膽大妄為矣”，下令停發(fā)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，斷絕一切關(guān)系，并絲毫不提下野之事。
　　蔣介石的態(tài)度讓汪精衛(wèi)下定了投敵叛國(guó)的決心。1938年11月20日，汪精衛(wèi)指使高宗武和梅思平與日本代表今井武夫、影佐楨昭在上海簽訂《重光堂協(xié)議》，該協(xié)定后來(lái)由日本御前會(huì)議通過(guò)，決定日本以汪精衛(wèi)為談判對(duì)手，支持汪組建“新中央政府”，高宗武從此邁出了危險(xiǎn)的一步。同年12月底，汪精衛(wèi)和陳璧君、周佛海、梅思平、陶希圣等人搭機(jī)逃往河內(nèi)，不久發(fā)表歷史上臭名昭著的“艷電”，主張停止抗日，對(duì)日乞和。
　　
　　“高陶事件”始末
　　
　　“艷電”發(fā)布后，舉國(guó)嘩然，海內(nèi) 外同胞紛紛撻伐。1939年元旦，中國(guó)國(guó)民黨決定永遠(yuǎn)開除汪精衛(wèi)黨籍及撤銷其一切職務(wù)，以漢奸罪通緝汪精衛(wèi)及高宗武等汪的追隨者。其時(shí)，隨汪精衛(wèi)出走的人馬也分為了兩派。高宗武、陳公博、陶希圣等人認(rèn)為汪精衛(wèi)如出面組織新政府，應(yīng)將其建立在日軍占領(lǐng)地區(qū)之外，以避免日本的干擾；而以周怫海為首的一派，則認(rèn)為汪精衛(wèi)既缺資金又無(wú)兵力，不能不靠日本支持在淪陷區(qū)南京建立政府。高宗武堅(jiān)持不在淪陷區(qū)組織政府的底線。他認(rèn)為，在敵區(qū)外組府，充其量只能算是對(duì)國(guó)民政府的背叛，反之便是賣國(guó)投敵，這是他絕不能容忍的。然而，事與愿違，自重慶槍手暗殺汪精衛(wèi)未遂后(高宗武在其回憶錄中認(rèn)為這是日本為挑唆汪蔣矛盾而制造的)，汪精衛(wèi)一頭扎進(jìn)了日本人的“懷抱”，高、陶等人的主張?jiān)獾脚艛D，高的心情開始消沉低落。
　　期間，高宗武曾兩次東渡日本，與日本的政府和軍部首腦人物進(jìn)行接觸，便因此得出這樣的結(jié)論：日本人講了很多不切實(shí)際、連他們自己都不相信的謊話。這些謊話令他“深信日本不誠(chéng)實(shí)，日本理應(yīng)懊悔中日戰(zhàn)事，但那只是某些特殊軍人的外交辭令，不可信任”。1939年11月，汪精衛(wèi)與日本關(guān)于組建偽政府的談判開始，高宗武的心情隨之更加矛盾彷徨，并借機(jī)偷拍了《汪日密約》及其附件。在汪精衛(wèi)在《汪日密約》上簽字之前，高宗武最后一次奉勸其懸崖勒馬，但以失敗告終。加之，汪政府外交部長(zhǎng)一職給了不懂外交的褚民誼，讓他屈居次長(zhǎng)之職，更加劇了他的離心傾向。
　　1939年12月20日，汪精衛(wèi)在密約上簽字。高宗武沒有參與，發(fā)現(xiàn)陶希圣也借故生病沒有參與。當(dāng)晚，他去陶宅，用試探的語(yǔ)氣探問(wèn)其有何打算。此時(shí)陶希圣已決定出走，同樣試探高宗武。兩人當(dāng)下決定相偕出逃。經(jīng)杜月笙的安排，兩人秘密離開上海抵達(dá)香港，將汪日簽訂的《日支新關(guān)系調(diào)整綱要》及其附件刊登在《大公報(bào)》上，揭開了汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵的真面目，并勸告汪精衛(wèi)及其舊友“懸崖勒馬，放棄此于已無(wú)益，于國(guó)無(wú)益之運(yùn)動(dòng)”。這就是當(dāng)時(shí)引起海內(nèi)外轟動(dòng)的“高陶事件”。
　　汪精衛(wèi)派對(duì)此恨之入骨，周佛海在日記中寫道：“高、陶兩動(dòng)物，今后誓當(dāng)殺之也�！笔Y介石則對(duì)高、陶的表現(xiàn)甚為滿意，稱贊迷途知返的高宗武為“浙中健兒”。然而，經(jīng)過(guò)此番波折，高宗武本人對(duì)自己的仕途已經(jīng)心灰意冷。不久，奉蔣介石之命出國(guó)“考察”，遠(yuǎn)遁美國(guó)，從此在華盛頓隱居下來(lái)。蔣介石囑咐當(dāng)時(shí)的駐美大使胡適對(duì)他“多予照拂并維護(hù)”。高宗武則在美謹(jǐn)小慎微，低調(diào)做人，以炒賣股票為生，對(duì)往事三緘其口，直至1994年在華盛頓病逝。

相關(guān)熱詞搜索：迷途知返 日本 高宗武 高宗武:迷途知返的“日本通” 迷途知返打一動(dòng)物 迷途知返什么意思