藍(lán)綠對(duì)立與藍(lán)綠矛盾是臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾，其他社會(huì)矛盾，或多或少都受這一矛盾的制約與影響。 　　 　　 最近以來(lái)，大陸涉臺(tái)學(xué)界開(kāi)始重視與討論臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾與主要矛盾問(wèn)題。目前，臺(tái)灣社會(huì)原來(lái)并不顯著的階級(jí)矛盾愈益突出，已成為民進(jìn)黨在政治斗爭(zhēng)與選舉中主打的議題。那么，如何看待當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾與主要矛盾，的確是我們深刻認(rèn)識(shí)臺(tái)灣社會(huì)與政治的重要問(wèn)題�？v觀臺(tái)灣諸多社會(huì)矛盾與問(wèn)題，可以發(fā)現(xiàn)，藍(lán)綠對(duì)立與藍(lán)綠矛盾是臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾，其他社會(huì)矛盾，包括統(tǒng)獨(dú)矛盾、省籍矛盾、南北矛盾、政經(jīng)矛盾、環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾等，或多或少都受這一矛盾的制約與影響。
　　
　　藍(lán)綠矛盾是臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾
　　
　　在臺(tái)灣社會(huì)的諸多矛盾中，藍(lán)綠矛盾是一個(gè)基本矛盾，而且是一個(gè)對(duì)抗性的矛盾，影響與制約著其他矛盾。藍(lán)綠矛盾不解決，其他矛盾與問(wèn)題就很難解決。
　　當(dāng)今，臺(tái)灣社會(huì)不再是一個(gè)整體，不再是一個(gè)和諧、團(tuán)結(jié)的社會(huì)，而是一個(gè)藍(lán)綠二元對(duì)立、分裂的社會(huì)。泛藍(lán)陣營(yíng)在政治與權(quán)力結(jié)構(gòu)上以國(guó)民黨為主體，包括盟友親民黨與新黨等，其支持者構(gòu)成泛藍(lán)陣營(yíng)的群眾基礎(chǔ)；泛綠陣營(yíng)政治上以民進(jìn)黨為主體，包括盟友臺(tái)聯(lián)黨與建國(guó)黨等，其支持者構(gòu)成泛綠的群眾基礎(chǔ)。藍(lán)綠的主要區(qū)別在于：泛綠陣營(yíng)具有強(qiáng)烈的本土意識(shí)與臺(tái)灣主體意識(shí)，主張與追求臺(tái)灣獨(dú)立，否定“中華民國(guó)”的政治架構(gòu)，否定“九二共識(shí)”，“反藍(lán)反中”；泛藍(lán)陣營(yíng)既有本土意識(shí)與臺(tái)灣主體意識(shí)，也有中華民族意識(shí)，堅(jiān)持“中華民國(guó)”的政治架構(gòu)，承認(rèn)“九二共識(shí)”，反對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)”，“反綠不反中”。因此，藍(lán)綠矛盾與統(tǒng)獨(dú)矛盾、族群矛盾、國(guó)家認(rèn)同矛盾等密切相關(guān)，但又不完全相同，存在差異與區(qū)別。
　　藍(lán)綠矛盾之所以是臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾，主要原因在于：第一，臺(tái)灣的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與兩岸等幾乎所有議題，都存在明顯的藍(lán)綠差異與藍(lán)綠之爭(zhēng)，雙方難有共識(shí)；對(duì)于同一個(gè)議題，藍(lán)綠也很難有一個(gè)共同的看法與認(rèn)知。第二，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)事物已沒(méi)有一個(gè)基本的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)與是非標(biāo)準(zhǔn)，完全是以藍(lán)綠立場(chǎng)與藍(lán)綠政治標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，形成典型的二元格局。第三，今天臺(tái)灣的一切政治斗爭(zhēng)與政治運(yùn)作，完全呈現(xiàn)藍(lán)綠之間的利益與權(quán)益分配，沒(méi)有第三勢(shì)力生存、發(fā)展的空間。
　　藍(lán)綠矛盾的核心問(wèn)題不是內(nèi)政與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等問(wèn)題，而是如何處理與定位與大陸的關(guān)系問(wèn)題。從某種程度上講，臺(tái)灣內(nèi)部與大陸的矛盾是臺(tái)灣社會(huì)的一個(gè)主要矛盾。臺(tái)灣內(nèi)部的許多重大政經(jīng)決策，都與大陸或兩岸關(guān)系存在密切關(guān)系，或者說(shuō)無(wú)法回避兩岸議題。國(guó)、民兩黨在權(quán)力爭(zhēng)奪中，主要是圍繞兩岸議題（臺(tái)灣的政治問(wèn)題核心也是兩岸問(wèn)題）展開(kāi)激烈斗爭(zhēng)。只要兩岸問(wèn)題不解決，藍(lán)綠矛盾就會(huì)長(zhǎng)期存在，并制約與影響臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與兩岸關(guān)系的發(fā)展。
　　
　　統(tǒng)獨(dú)矛盾已變?yōu)椤蔼?dú)”與“非獨(dú)”的矛盾，是臺(tái)灣的主要矛盾
　　
　　長(zhǎng)期以來(lái)，許多涉臺(tái)學(xué)者認(rèn)為統(tǒng)獨(dú)矛盾是臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾或最重要的矛盾。在前些年，如果有這樣的認(rèn)知也許是正確的，但現(xiàn)在情況有所變化。雖然目前臺(tái)灣社會(huì)的統(tǒng)獨(dú)矛盾依然存在，好像還非常突出，但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣的統(tǒng)獨(dú)矛盾已經(jīng)發(fā)生重要變化，今天臺(tái)灣只有“獨(dú)”與“非獨(dú)”的矛盾。
　　這是由于，臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部盡管還存在統(tǒng)派，但統(tǒng)一的力量在迅速衰退，在島內(nèi)已無(wú)法構(gòu)成社會(huì)矛盾的一個(gè)重要方面。相反，在今天的臺(tái)灣，盡管維持現(xiàn)狀派占絕大多數(shù)，是主流民意，但越來(lái)越多的人傾向獨(dú)立，因此，今天的臺(tái)灣已不是“統(tǒng)”與“獨(dú)”的矛盾與選擇，而是“獨(dú)”與“非獨(dú)”的矛盾與選擇�！胺仟�(dú)”就是維持現(xiàn)狀，而不是“要統(tǒng)”�！胺仟�(dú)”是一個(gè)需要科學(xué)解讀的概念，這里還存在一個(gè)“事實(shí)獨(dú)立”與“法理獨(dú)立”的區(qū)別。“非獨(dú)”是指不搞“法理臺(tái)獨(dú)”，而是要“維持現(xiàn)狀獨(dú)立”，或?qū)で蟆笆聦?shí)獨(dú)立”。
　　事實(shí)上，隨著國(guó)民黨“非統(tǒng)”立場(chǎng)的變化或“獨(dú)臺(tái)化”（承認(rèn)臺(tái)灣的“事實(shí)獨(dú)立”，不謀求“法理臺(tái)獨(dú)”）之后，統(tǒng)獨(dú)矛盾就不再是臺(tái)灣社會(huì)的主要矛盾。今天，民進(jìn)黨仍將國(guó)民黨視為“親中”的統(tǒng)一政黨，是對(duì)國(guó)民黨的栽贓與抹黑，是政治斗爭(zhēng)的手段，是逼國(guó)民黨不斷“臺(tái)灣化”、“本土化”與“臺(tái)獨(dú)化”。事實(shí)上，國(guó)民黨已是一個(gè)完全“臺(tái)灣化”的政黨，是一個(gè)仍堅(jiān)持“中華民國(guó)”政治框架或“一中憲法”的政黨，是一個(gè)承認(rèn)“九二共識(shí)”（一中各表）的政黨，是一個(gè)不再追求兩岸統(tǒng)一的政黨，是一個(gè)公開(kāi)主張不搞“法理臺(tái)獨(dú)”、而謀求維持臺(tái)灣事實(shí)獨(dú)立的政黨。民進(jìn)黨是一個(gè)臺(tái)獨(dú)政黨，一方面在現(xiàn)實(shí)中逐步向“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”靠攏，另一方面仍沒(méi)有放棄“法理臺(tái)獨(dú)”的主張與目標(biāo)（追求建立“臺(tái)灣共和國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)黨綱”仍在），是一個(gè)“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”與“法理臺(tái)獨(dú)”兼顧的政黨。臺(tái)灣民眾的主流民意雖然不主張統(tǒng)一，但也不希望搞激進(jìn)的“法理獨(dú)立”，而是維持現(xiàn)狀，即維持臺(tái)灣的“事實(shí)獨(dú)立”�？梢�(jiàn)，統(tǒng)獨(dú)矛盾不再是臺(tái)灣社會(huì)的主要矛盾，臺(tái)灣的主要矛盾已經(jīng)演變?yōu)椤蔼?dú)”與“非獨(dú)”的矛盾，即維持“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”與追求“法理臺(tái)獨(dú)”的矛盾。
　　
　　省籍矛盾依然存在
　　
　　臺(tái)灣長(zhǎng)期以來(lái)一直存在著本省籍與外省籍兩大族群的矛盾，即省籍矛盾，這是臺(tái)灣一個(gè)重要的社會(huì)矛盾。
　　國(guó)民黨統(tǒng)治政權(quán)退居臺(tái)灣后，形成臺(tái)灣社會(huì)“中央/外省―地方/本省”的二元政治權(quán)力結(jié)構(gòu)。反映在社會(huì)層面，則呈現(xiàn)出掌握社會(huì)優(yōu)勢(shì)資源的外省人與居于弱勢(shì)地位的本省人的關(guān)系與矛盾，也表現(xiàn)為掌權(quán)的外省少數(shù)群體與不掌權(quán)的本省多數(shù)群體之間的關(guān)系與矛盾。民進(jìn)黨的發(fā)展與崛起，就是建立在這一省籍矛盾強(qiáng)化的基礎(chǔ)之上的，即強(qiáng)烈反對(duì)所謂的外省權(quán)貴層，為所謂的弱勢(shì)本省群體爭(zhēng)取利益。經(jīng)過(guò)多年的政治演變與民進(jìn)黨執(zhí)政，這一省籍矛盾更為突出，其內(nèi)部力量發(fā)生了重大變化：本省人及本省政治集團(tuán)勢(shì)力不斷壯大，外省人及外省政治集團(tuán)實(shí)力不斷弱化。目前，外省籍群體絕大多數(shù)（約占80%）支持國(guó)民黨，本省人（占60%左右）是支持民進(jìn)黨的主體力量。
　　特殊的省籍矛盾在民進(jìn)黨的政治操作下變得甚為敏感，滲透到了臺(tái)灣社會(huì)生活中的各個(gè)角落。李登輝曾試圖融合外省人為本省人，建構(gòu)“新臺(tái)灣人”，形成“臺(tái)灣命運(yùn)共同體”，事實(shí)上，李登輝一直在壓制外省人，非但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)本省人與外省人的和解，實(shí)現(xiàn)族群融和，反而因其分裂路線(xiàn)進(jìn)一步加深了省籍矛盾與省籍裂痕。陳水扁執(zhí)政后，在“去中國(guó)化”、“去中華民國(guó)化”、“去蔣化”與“文化臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)下，極力打擊與排擠外省人與外省勢(shì)力，進(jìn)一步加深了省籍矛盾。時(shí)至今日，民進(jìn)黨仍在質(zhì)疑馬英九的外省人身份與質(zhì)疑他對(duì)臺(tái)灣的政治忠誠(chéng)度，就是省籍矛盾在政治斗爭(zhēng)中的典型體現(xiàn)。
　　
　　南北矛盾依舊突出
　　
　　臺(tái)灣的南北矛盾是由南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距引起的南北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與政治矛盾。就歷史發(fā)展來(lái)看，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)重心一直呈現(xiàn)由南向北轉(zhuǎn)移的過(guò)程，只是近幾十年才形成顯著的南北差距。最重要的原因是臺(tái)北市作為臺(tái)灣的政治經(jīng)濟(jì)文化中心，集中了臺(tái)灣最多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化資源。國(guó)民黨當(dāng)局曾有以臺(tái)灣作為反攻大陸基地的戰(zhàn)略考慮，存在一種過(guò)客心態(tài)，于是在施政上采取了“重北輕南”的政策，即重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)北臺(tái)灣，較忽視發(fā)展南臺(tái)灣，南北經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差距因此擴(kuò)大。今天以臺(tái)北市、新北市、桃園縣與新竹市為中心的北部地區(qū)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，高科技產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，南臺(tái)灣（中南部）經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，以傳統(tǒng)工業(yè)、重化工業(yè)與農(nóng)業(yè)為主。
　　臺(tái)灣的南北地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距雖然很大，但是與東西地區(qū)相比，則不為過(guò)。為何從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)所謂的東西矛盾或東西問(wèn)題，反而出現(xiàn)嚴(yán)重的南北矛盾？這顯然是經(jīng)濟(jì)話(huà)語(yǔ)權(quán)與政治因素造成的，與反對(duì)勢(shì)力或民進(jìn)黨反對(duì)國(guó)民黨的策略有關(guān)。外省人絕大多數(shù)生活在北部地區(qū)，所以民進(jìn)黨制造南北差距也有制造省籍矛盾與政治矛盾的顯著用意。民進(jìn)黨不斷制造南北矛盾并將其原因歸結(jié)為國(guó)民黨的“重北輕南”政策，造成了南部民眾對(duì)國(guó)民黨的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，也造成了政治結(jié)構(gòu)上的“北藍(lán)南綠”格局。
　　
　　階級(jí)矛盾被炒作
　　
　　在臺(tái)灣，雖然也存在資產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)的矛盾，但勞資矛盾并不緊張，也不突出，勞資爭(zhēng)議案件還在減少，沒(méi)有出現(xiàn)普遍性、強(qiáng)烈的勞工抗議資方的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，為數(shù)不多、小規(guī)模的勞工運(yùn)動(dòng)是勞工階層向政府爭(zhēng)取權(quán)益，而不是直接要求資方增加工資或保護(hù)權(quán)益。
　　現(xiàn)在外界之所以認(rèn)為臺(tái)灣的階級(jí)矛盾變得突出，是因?yàn)殡S著臺(tái)灣貧富差距的擴(kuò)大，社會(huì)的兩極分化現(xiàn)象變得更加嚴(yán)重。一方面，以上層社會(huì)為代表的有錢(qián)階級(jí)（以工商大資產(chǎn)階級(jí)為主體）的財(cái)富越來(lái)越多；另一方面，中低收入群體擴(kuò)大，收入減少。如果將臺(tái)灣收入最高的5%的家庭與收入最低的5%的家庭進(jìn)行對(duì)比來(lái)看，雙方收入差距從1998年的32倍迅速擴(kuò)大到2009年的66倍。民進(jìn)黨為了選舉的需要，不斷以貧富差距擴(kuò)大這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題制造新的階級(jí)矛盾，一方面讓臺(tái)灣社會(huì)出現(xiàn)一定程度的“反商情結(jié)”，另一方面積極爭(zhēng)取低層勞工群體。然而，貧富差距擴(kuò)大并沒(méi)有加劇與惡化臺(tái)灣的階級(jí)矛盾，臺(tái)灣中產(chǎn)階級(jí)并沒(méi)有因此與其他階級(jí)或階層發(fā)生利益上的沖突與矛盾，也沒(méi)有發(fā)生典型的以中產(chǎn)階級(jí)為主體的社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)。擴(kuò)大階級(jí)矛盾不符合臺(tái)灣的社會(huì)與政治現(xiàn)實(shí)，不會(huì)改變藍(lán)綠矛盾這一基本社會(huì)矛盾。事實(shí)上，臺(tái)灣各個(gè)階級(jí)或階層并非一個(gè)整體，而是三分天下，一部分傾向支持泛藍(lán)，一部分傾向支持泛綠，還有一部分保持中立，盡管其間的比例有所差異，但這一大致結(jié)構(gòu)基本確定。在藍(lán)綠基本矛盾與政治傾向分野下，臺(tái)灣的階級(jí)矛盾就顯得不那么突出，甚至被藍(lán)綠矛盾所淹沒(méi)。
　　
　　無(wú)解的政經(jīng)矛盾
　　
　　政治本來(lái)是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，但在臺(tái)灣卻變?yōu)檎�治綁架�?jīng)濟(jì)，選舉綁死經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于政治斗爭(zhēng)，讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷于新的困境。
　　在民主政治機(jī)制下，政黨輪替逐步成為常態(tài)。在一般民主國(guó)家或體制下，新政府基本上會(huì)延續(xù)舊政府的基本經(jīng)濟(jì)政策，即使采取新的經(jīng)濟(jì)政策，也不會(huì)推翻已經(jīng)在體制或法制下運(yùn)行的政策。但在臺(tái)灣則不同，由于兩個(gè)主要政黨的政治理念與兩岸政策有很大差別，新政府會(huì)采取推翻或否定舊政府的政策，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)。
　　國(guó)民黨重新執(zhí)政后，馬英九當(dāng)局徹底修改了陳水扁當(dāng)局處處限制兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的管制與保守政策，而是采取積極開(kāi)放的政策，加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，為此簽署了一系列經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，以促進(jìn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)的互利雙贏與共同發(fā)展。民進(jìn)黨則在臺(tái)獨(dú)主張與意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)下強(qiáng)烈反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，污名兩岸經(jīng)濟(jì)合作，回避兩岸經(jīng)濟(jì)合作為臺(tái)灣帶來(lái)的巨大利益與好處，無(wú)限擴(kuò)大其可能帶來(lái)的負(fù)面影響。如果2012年民進(jìn)黨贏得選舉上臺(tái)執(zhí)政，在政治利益的考慮下很可能廢止ECFA，或者修正ECFA，采取不積極作為，讓ECFA的未來(lái)命運(yùn)存在很大變數(shù)。這為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來(lái)走向帶來(lái)變數(shù)。
　　
　　環(huán)保與經(jīng)濟(jì)的矛盾再度尖銳
　　
　　環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾一直是臺(tái)灣后工業(yè)化發(fā)展以來(lái)面臨的一個(gè)主要矛盾，但近來(lái)因民進(jìn)黨政治領(lǐng)袖的黨內(nèi)初選變得尤為突出，其中又涉及復(fù)雜的政治因素或藍(lán)綠矛盾。
　　近十多年來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展已步入低速增長(zhǎng)期，盡管去年出現(xiàn)偶然的高增長(zhǎng)，并沒(méi)有解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本問(wèn)題與趨勢(shì)，今年又重回中低速增長(zhǎng)，高失業(yè)與收入低增長(zhǎng)問(wèn)題沒(méi)有得到根本性改變。臺(tái)灣當(dāng)局盡管致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，力求落實(shí)民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期提出并推動(dòng)的國(guó)光石化項(xiàng)目、擴(kuò)大科學(xué)工業(yè)園區(qū)建設(shè)，卻遇到環(huán)保主義者的強(qiáng)烈反對(duì)，尤其是民進(jìn)黨黨內(nèi)參加2012年初選的兩位主將蔡英文與蘇貞昌均公開(kāi)反對(duì)興建國(guó)光石化項(xiàng)目，再次引發(fā)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾。
　　石化工業(yè)是臺(tái)灣最大的產(chǎn)業(yè)，有一個(gè)龐大的完整產(chǎn)業(yè)鏈，也是臺(tái)灣的“兆元”產(chǎn)業(yè)，就業(yè)人口龐大。如果不再發(fā)展石化工業(yè)，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與就業(yè)將帶來(lái)巨大沖擊。在強(qiáng)大的反對(duì)聲音與大選背景下，國(guó)光石化命運(yùn)出現(xiàn)變數(shù)，馬當(dāng)局不得不在強(qiáng)大的環(huán)保與選舉壓力下做出政治妥協(xié)，目前該項(xiàng)目已停止繼續(xù)在島內(nèi)興建，被迫選擇在海外建廠(chǎng)，這對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生不利影響。

相關(guān)熱詞搜索：基本矛盾 主要矛盾 臺(tái)灣 當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)的基本矛盾與主要矛盾解讀 我國(guó)社會(huì)的主要矛盾 我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)矛盾