即將進(jìn)入年底，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依然低迷，但選情正逐步升溫，“候選人裸奔”、“草山密談曝光”、“陳總統(tǒng)出書”……無一不牽人視線、聳人聽聞，鋪陳著選舉秀的種種激情或矯情。這次12月1日開始的“立法委員”選舉，被稱為自去年“總統(tǒng)輪替”以來最重要的選舉，它將決定哪個(gè)政黨在“立法院”取得多數(shù)，并劃分臺(tái)灣今后數(shù)年的政治力量格局。
　　民進(jìn)黨在臺(tái)灣上臺(tái)已一年半，政績不佳、經(jīng)濟(jì)下滑為舉世共睹，民進(jìn)黨將之推諉為兩個(gè)原因：一是國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不利因素；二是“立法院”內(nèi)民進(jìn)黨因席次太少而屢遭在野黨杯葛與掣肘。民進(jìn)黨的意愿是通過這次選舉，在立法院成為第一大黨，完成真正意義上的“政黨輪替”。
　　對(duì)于國民黨來說，今年的選舉更是生死攸關(guān)。這個(gè)百年老黨去年慘失政權(quán)，如果今年年底再丟掉“立法院第一大黨”的位置，就將面臨進(jìn)一步被邊緣化的危險(xiǎn)；而宋楚瑜在去年選舉后創(chuàng)立的親民黨則希望通過這次選舉，從現(xiàn)有的21席倍增為40席，取得“關(guān)鍵第三黨”地位；新黨力爭跨越5%得票率門檻，避免“泡沫化”；以李登輝為精神領(lǐng)袖的臺(tái)聯(lián)企圖達(dá)成“35加85”席，協(xié)助民進(jìn)黨過半、實(shí)現(xiàn)“泛綠執(zhí)政”。
　　各黨都把這次選舉當(dāng)作政權(quán)或政黨保衛(wèi)戰(zhàn)來打，民進(jìn)黨人更聲稱這就是下屆“總統(tǒng)”選舉的前哨戰(zhàn)。
　　在選前的政黨惡戰(zhàn)中，各派權(quán)謀迭出不窮，令人眼花繚亂。其間兩個(gè)動(dòng)向尤其值得注意：一是民調(diào)第一次顯示出現(xiàn)高達(dá)4～6成的游離票源，這說明選民對(duì)做秀和扯謊成風(fēng)的惡質(zhì)選舉政治已有相當(dāng)程度的反感;二是陳水扁在10月底臺(tái)北市一個(gè)造勢晚會(huì)上對(duì)選后組建“聯(lián)合政府”的問題作了明確表述，強(qiáng)調(diào)“選后當(dāng)然是阿扁組閣，民進(jìn)黨組閣”，這就推翻了陳水扁自己“不是當(dāng)民進(jìn)黨的總統(tǒng)，而是當(dāng)中華民國的總統(tǒng)”的許諾，而半年前“調(diào)和鼎鼐，和諧朝野，籌組聯(lián)合政府”的宣示也可能就此化為空文。由此，無論立法委員選舉結(jié)果如何，朝野惡斗與政黨對(duì)決的空氣恐怕仍要籠罩臺(tái)島的未來。
　　
　　選情模糊，一場爛戰(zhàn)
　　“今年的選舉將是一場爛戰(zhàn)。兵馬散亂、壕溝亂挖，統(tǒng)帥部根本不知道要把兵力集結(jié)到哪里去，找不到有效的戰(zhàn)略方針，只能看著地方上的散兵游勇四出亂砍，連友軍、敵軍都分不清�！�
　　這是國民黨的選戰(zhàn)策略幕僚對(duì)今年12月1日開始的“立委”和“縣市長”選舉做出的預(yù)言。對(duì)此，臺(tái)灣各大黨輔選幕僚也都有同感。
　　進(jìn)入90年代以來，臺(tái)灣幾乎年年選舉。而民意調(diào)查則是各黨在每次大選時(shí)的重要指標(biāo)，各黨據(jù)此規(guī)劃“階段性主攻票源”。但今年選情民調(diào)中，卻出現(xiàn)了空前的“民意曖昧”――往年在距投票日不到50天時(shí)，大約都僅剩兩成多游離選民；今年卻有4～6成選民投票意向不明。面對(duì)這群“面無表情”的選民，各黨的選戰(zhàn)班底都不免有種“不知何處下手搔癢”的尷尬。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，這次年底選舉中，共有90人角逐23個(gè)“縣市長”席位，458人角逐168席區(qū)域“立委”和8席原住民“立委”。38％的“立委”當(dāng)選率與25％的“縣市長”當(dāng)選率，都在臺(tái)灣創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄，選戰(zhàn)之慘烈可見一斑。
　　候選人人頭攢動(dòng)，選民眼中也是看花了眼。據(jù)三大選情中心的資料，政黨的形象民調(diào)直到10月中旬，民進(jìn)黨雖然最高，但平均僅有20％；因李登輝和連戰(zhàn)對(duì)罵的效應(yīng)，宋楚瑜不再獨(dú)享“反李”品牌，親民黨選票約有兩成回流到國民黨，民調(diào)約在15％；而國民黨一直沒有拿出強(qiáng)有力的訴求，民調(diào)僅有10％到15％。整體而言，今年仍有50％的選民對(duì)于政黨認(rèn)同不明確，“選人不選黨”傾向較高。
　　在參選人太多令選民和傳媒無所適從的情況下，各黨為了突破局面，吸引眼球，頭面人物不約而同出場“拉抬低迷選情”，其中尤以李登輝、陳水扁、連戰(zhàn)、宋楚瑜4人特別突出，被傳媒形容為政界“四大天王”。他們的賣力表演，足令觀眾產(chǎn)生再次經(jīng)歷“總統(tǒng)”選舉的錯(cuò)覺�？墒敲褚庹{(diào)查發(fā)現(xiàn)，王牌盡出之后，產(chǎn)生了“大燈泡小蠟燭”的效應(yīng)―候選人的光芒被“天王”級(jí)助選人遮掩了，400多名立委候選人的知名度絕大多數(shù)不到5％。
　　有論者指出，這是一場“產(chǎn)品”訴求不清晰、操盤者摸不準(zhǔn)市場口味、“沒有政見、看不到候選人”的爛戰(zhàn)。這場決定明年政局的關(guān)鍵大選，根本無法提振政治新局面，僅是地方派系相互攻殺的“消耗戰(zhàn)”而已。
　　
　　口水水位暴漲，
　　政治品質(zhì)沉淪
　　由于各黨“立委”提名人數(shù)都不超過應(yīng)選席位半數(shù)，下屆“立法院”將沒有一個(gè)黨成為絕對(duì)多數(shù)黨，焦點(diǎn)在于“立法院”中第一大黨花落誰家。圍繞這場選舉。種種冷嘲熱諷、激情對(duì)抗照例上演，有人形容為“口水水位向上提升，政治品質(zhì)向下沉淪”。　
　　政壇“四大天王”之中，最“老當(dāng)益壯”的首推李登輝，他聲稱過去12年他擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期為臺(tái)灣奠下的“民主”基礎(chǔ)，現(xiàn)在“搖搖欲墜”，使他連“打球、吃飯都沒有好心情”，所以他要再出來“為臺(tái)灣拼一下”。他曾冒數(shù)度暈厥的危險(xiǎn)，一天內(nèi)連趕數(shù)場為臺(tái)聯(lián)黨候選人站臺(tái)，以煽情之辭制造族群對(duì)立的群眾情緒，如罵國民黨是“外來政權(quán)”、搞“聯(lián)共反臺(tái)”，并喊出“外省人要當(dāng)臺(tái)灣總統(tǒng)，想都不要想”等等。但民進(jìn)黨選戰(zhàn)小組方面對(duì)此卻不太感恩，擔(dān)心李登輝將民進(jìn)黨的基本票源吸走，使民進(jìn)黨未蒙其利，反受其弊。
　　陳水扁自去年當(dāng)選后，曾宣布“退出政黨活動(dòng)”，但選戰(zhàn)一開始，他就積極投身其中，成為民進(jìn)黨積極的“超級(jí)助選員”。他一方面滔滔不絕指責(zé)在野黨不合作，要求讓民進(jìn)黨成為多數(shù)黨；另一方面則借臺(tái)灣缺席APEC，渲染“臺(tái)灣人被打壓”的悲情情緒，質(zhì)問“難道對(duì)中國還有幻想嗎”？此外，陳再度否認(rèn)“九二共識(shí)”，不惜損害兩岸關(guān)系以激化統(tǒng)獨(dú)矛盾，借此重新凝聚臺(tái)獨(dú)基本教義派的向心力。臺(tái)灣有論者評(píng)價(jià)：陳水扁的助選方法實(shí)際上是“爭功諉過，模糊事實(shí)真相”，而他近期作為已沒有絲毫“拼經(jīng)濟(jì)”的意味，只�！捌催x舉”、“拼權(quán)力”，委實(shí)讓人心悸。
　　國民黨主席連戰(zhàn)在“選戰(zhàn)”中浸淫多年，如今已大改當(dāng)年的溫良作風(fēng)，并完全放棄一度的“尊李”姿態(tài)，開始放開手腳批評(píng)李登輝，火力之強(qiáng)前所未有，妙語如珠，雖較宋楚瑜亦不遑多讓。他指責(zé)李登輝“無情無義的講話”會(huì)把臺(tái)灣帶進(jìn)“共慘世界”，并稱“有人”過去窩藏在黨內(nèi)，享盡了榮華富貴，但政黨輪替之后，卻一夕變臉。連戰(zhàn)一手批李，一手批扁，用“一吹、二蓋、三推、四賴”形容民進(jìn)黨當(dāng)局施政表現(xiàn)。國民黨10月底推出最新一撥選舉宣傳片，主要訴求是“人民不能再等一等了”！暗諷陳水扁“搞選舉第一名、口才第一名、抗議第一名、造勢第一名，樣樣都爭第一名，但治臺(tái)時(shí)，股市要等一等、救失業(yè)也要等一等”。分析家認(rèn)為，連戰(zhàn)的主要策略是拉回已出走的曾經(jīng)擁護(hù)國民黨的反李、扁票源。
　　親民黨主席宋楚瑜顯然注意到：隨著國民黨撤消李登輝黨籍，反李人氣已逐漸回流到國民黨內(nèi)，年底選戰(zhàn)似已成為民進(jìn)黨和國民黨的對(duì)決，親民黨在議題中被弱化。對(duì)此，宋楚瑜的策略是將自己列為親民黨不分區(qū)立委第11名，希望借此拉抬親民黨選情。但是，親民黨需要200萬選票，才能送宋楚瑜進(jìn)立法院，這并不容易，所以，宋也得祭出獨(dú)門招數(shù)。他除批李批扁之外，還在10月16日忽然爆出陳水扁與他草山密會(huì)、邀請(qǐng)他擔(dān)任經(jīng)發(fā)會(huì)副主委并答允讓他指揮“行政院”及三軍的驚人內(nèi)幕，果然引得議論紛紛，在傳媒占據(jù)了兩三天的頭條位置。有評(píng)論家將此一招數(shù)總結(jié)為“暴露驚人內(nèi)幕、制造選舉話題”。宋楚瑜通過此舉，和陳水扁總統(tǒng)形成“公然對(duì)決”，一方面澄清宋楚瑜“向陳水扁求官”傳說的壓力；另一方面，也是著眼于“連戰(zhàn)不能形成和陳水扁抗衡的氣勢”，因此把自己擺到與陳水扁對(duì)等的地位上與扁進(jìn)行政治決斗，拉攏“反扁”選票的注意力，拉“反扁票”彌補(bǔ)“反李票”的流失，鞏固親民黨選情。
　　“四大天王”分屬泛綠、泛藍(lán)兩大陣營，雖然炮口開火是對(duì)準(zhǔn)對(duì)方，但爭奪的還是本陣營內(nèi)的選票。競選者和助選者通用的方法就是先把一切社會(huì)問題諉諸競爭對(duì)手，然后強(qiáng)調(diào)只要己方當(dāng)選，一切問題便都能迎刃而解。在這種選戰(zhàn)思路之下，自然是口水滔滔，浩蕩不絕。
　　
　　從政者誠信面臨挑戰(zhàn)
　　有論者指出，“扯謊當(dāng)成戰(zhàn)略”是今年選舉的最大特色。
　　比如上文所述的“草山扁宋會(huì)”就成了一個(gè)今年臺(tái)灣政壇的“羅生門”事件。
　　宋楚瑜稱，陳水扁在今年7月曾邀請(qǐng)他擔(dān)任臺(tái)灣“經(jīng)發(fā)會(huì)”副主委，并告訴他此職可指揮“行政院”甚至“陸海空三軍”，他認(rèn)為此舉與體制不合而拒絕，但卻被陳水扁說是拒絕參加“經(jīng)發(fā)會(huì)”。宋楚瑜的揭發(fā)驚動(dòng)政壇，民進(jìn)黨秘書長稱這些說法“不會(huì)有人相信”，“總統(tǒng)府”則表示“不會(huì)隨選舉花招起舞”。
　　扁宋會(huì)真相如何？除非當(dāng)事兩人愿意誠實(shí)交代。雖然兩方幕僚都記了密密麻麻的筆記，都譴責(zé)對(duì)方背信。而扁宋兩個(gè)堂堂大人各執(zhí)一辭，形同兒戲，說穿了還是在做選票之爭。
　　“兩人之中，一定有一個(gè)人在說謊，但是，這場謊就是扯不清，其實(shí)，兩人壓根也不想扯清�！报D―這是很多臺(tái)灣民眾對(duì)此的看法。
　　宋楚瑜自曝秘辛固然是選戰(zhàn)策略，民進(jìn)黨主導(dǎo)的“行政院”在10月上旬“清算國民黨黨產(chǎn)”其實(shí)也是選戰(zhàn)策略。民進(jìn)黨人很清楚，由于目前國民黨在立院是多數(shù)，清算國民黨產(chǎn)的特別立法根本不會(huì)通過，但行政院醉翁之意不在酒，主要意圖在于“喚起人民對(duì)國民黨的厭惡感”，同時(shí)借此制造對(duì)文官體系的壓力，使行政院各部會(huì)文官人人自危，不便暗中替國民黨輔選�！靶姓�院”其實(shí)并沒有解決這一問題的決心，“法務(wù)部”在10月13日就承認(rèn)，清算黨產(chǎn)的特別立法在年底前草擬出來的可能性并不高。
　　在這場選戰(zhàn)中，“前總統(tǒng)”李登輝的表現(xiàn)也正如國民黨前監(jiān)察院長王作榮所說，“政治信用完全破產(chǎn)”。他當(dāng)了12年國民黨主席，卻把當(dāng)政期間的責(zé)任推得干干凈凈；原本還一直否認(rèn)“棄連保扁”一說，現(xiàn)在則公開聲稱自己“一年半前就要把政權(quán)交出來，讓臺(tái)灣人要治理臺(tái)灣”。說法前后矛盾如斯，絲毫不以為恥。
　　但最離譜的還是陳水扁“總統(tǒng)”本人。今年“5?18”就職周年演說之后以及在經(jīng)發(fā)會(huì)上，他屢次強(qiáng)調(diào)，要在年底大選后組成“聯(lián)合政府”，這就讓已經(jīng)忍受一年執(zhí)政亂像的臺(tái)灣民眾對(duì)選后政局的改觀，有了點(diǎn)盼頭。但是現(xiàn)在看來，陳水扁已渾然忘記當(dāng)選時(shí)“退出政黨活動(dòng)”的承諾，在替民進(jìn)黨籍臺(tái)南縣長參選人站臺(tái)時(shí)，這位“總統(tǒng)”公然宣稱：“要趟年底選舉這一趟渾水，全國走透透�！睆拇藷崆檎九_(tái)，猛批在野黨不合作。據(jù)悉，在選前一個(gè)月內(nèi)，陳水扁將出來為民進(jìn)黨立委候選人站臺(tái)40場。
　　此番惡斗之下，彼此臉皮撕破，政黨信任蕩然無存，選后如何聯(lián)合？聯(lián)合不了，陳水扁是騙了期待“新局”的人民；要是陳水扁將來放下身段和在野黨聯(lián)合，則又騙了大選時(shí)聽信陳水扁的話，投給民進(jìn)黨的選民。但一貫搞“短線操作”的陳水扁似乎沒有絲毫顧慮。
　　面對(duì)政客們的“健忘”和當(dāng)前的惡質(zhì)化選風(fēng)，臺(tái)灣民眾已深感不滿。據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》民調(diào)指出，有超過八成受訪者對(duì)政黨領(lǐng)袖打口水戰(zhàn)的選舉方式感到不滿，對(duì)阿扁不滿意度也超過了滿意度，民眾對(duì)阿扁信任度只有一成，亦即阿扁講十句話，只信他一句。還有六成五的選民表示：對(duì)各政黨的訴求毫無概念。民眾多認(rèn)為朝野三大黨本次選舉的表現(xiàn)都不及格�？梢哉f，臺(tái)灣自我標(biāo)榜的“民主政治”正面臨著前所未有的信心危機(jī)。
　　對(duì)此，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》11月6日社論也兩面開弓地作出批評(píng):民主不成熟表現(xiàn)在里外不一，人我兩套標(biāo)準(zhǔn)。第一次“政黨輪替”的臺(tái)灣這種現(xiàn)象尤其嚴(yán)重。在野黨對(duì)付執(zhí)政黨的態(tài)度，正是以前自己執(zhí)政時(shí)最反感的在野黨態(tài)度，美其名曰以其人之道還治其人。這就是向下看齊、自甘墮落、不成熟的人格表現(xiàn)。同樣的，執(zhí)政黨以前在野時(shí)最反對(duì)的執(zhí)政黨嘴臉，現(xiàn)在執(zhí)政后也復(fù)制、學(xué)習(xí)那種嘴臉而不自知。這也是向下看齊、自甘墮落、不成熟的人格特質(zhì)。
　　
　　“世紀(jì)首航”為誰護(hù)航？
　　11月的第一天，陳水扁新書《世紀(jì)首航――政黨輪替500天的沉思》正式出版，并在“總統(tǒng)府”網(wǎng)站逐章公布新書內(nèi)容�！翱偨y(tǒng)”就職一年多就出版回憶錄，可謂舉世罕見，并由此引發(fā)了新一輪政爭。
　　陳水扁在書中介紹了自己執(zhí)政500多天的“心路歷程”，披露出政權(quán)交接過程中所遭遇的種種不配合、不合作，并在書中出人意料地直接或間接批評(píng)了當(dāng)下諸多政治人物，“炮火射擊面”相當(dāng)廣。包括了李登輝、呂秀蓮、連戰(zhàn)、宋楚瑜、馬英九，甚至軍情單位的高層。連日來，被點(diǎn)名的政治人物紛紛回應(yīng)，或辯解，或抗議，或澄清，或冷嘲熱諷。
　　臺(tái)灣親民黨立法院黨團(tuán)就召集記者會(huì)抨擊陳水扁“公器私用”，利用總統(tǒng)府網(wǎng)絡(luò)為其新書做宣傳。同時(shí)，宋楚瑜還批評(píng)書中指稱他曾策動(dòng)群眾在去年“3?18”包圍國民黨中央黨部，他說，這是用國家公器對(duì)他進(jìn)行人格暗殺和事實(shí)污蔑，并將選戰(zhàn)和國政混為一談。
　　陳水扁出書的目的是否為了拉抬民進(jìn)黨的選舉聲勢？雖然陳水扁對(duì)此竭力聲明與選舉無關(guān)，但出書時(shí)間正值選前一個(gè)月，不能不使人做如此之想。正如一名親民黨“立委”指出，陳水扁的出書及總統(tǒng)府為此展開的電子報(bào)宣傳活動(dòng)，已深度介入選舉，違反了“行政中立”的原則。
　　有分析家指出，陳水扁出書即使不是為了此場選舉，也是要塑造一個(gè)“受欺負(fù)”的形象，借以博得更多民意的“同情諒解”，為今后的爭取民眾支持鋪路。但是，陳的“悲情訴求”未必能夠抵消其施政中的諸多缺陷，陳水扁這種反常規(guī)的做法可能“得罪各方”，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)實(shí)際上是很大的。
　　
　　政治對(duì)抗籠罩未來？
　　陳水扁在《世紀(jì)首航》中，顯然還想塑造一種新的政治風(fēng)格，即所謂“拋棄威權(quán)時(shí)代遺留下的宮廷政治文化，讓主政過程透明化，并和民眾一起分享執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)”。話雖這樣講，但早有觀察家指出，陳水扁越來越有種要當(dāng)超越憲政之上的“大總統(tǒng)”的勢頭，在總統(tǒng)府的決策里，他的個(gè)人意志力占主導(dǎo)地位，決策過程明顯缺少“剎車板”機(jī)制。從“核四案”的顛覆和上海APEC會(huì)議的缺席，都可以看見由陳水扁的個(gè)人專斷帶來的重大失誤。
　　在這次“立委選舉”后，陳水扁是否能轉(zhuǎn)變作風(fēng)，現(xiàn)在看來仍然十分可疑，尤其是近來陳水扁關(guān)于選后“聯(lián)合政府”的“組閣權(quán)”的發(fā)言更增添了在野黨的憂慮。
　　早在今年5月在民進(jìn)黨臨全會(huì)致詞時(shí)，陳水扁就向外界發(fā)出年底立法院選舉結(jié)束后，將籌組“國會(huì)執(zhí)政聯(lián)盟”與“聯(lián)合政府”的信息。當(dāng)時(shí)外界對(duì)陳水扁講話的解讀是，陳水扁準(zhǔn)備讓民進(jìn)黨“釋出”部分執(zhí)政權(quán)力，以穩(wěn)定政局。臺(tái)灣股市一度為此上揚(yáng)。
　　但今年10月30日晚，陳“總統(tǒng)”在民進(jìn)黨臺(tái)北市造勢晚會(huì)上終于對(duì)選后“聯(lián)合政府”問題，作了截然不同的明確表述。他強(qiáng)調(diào)：“選后當(dāng)然是阿扁組閣，民進(jìn)黨組閣。”并引美國內(nèi)閣由總統(tǒng)任命為例，聲稱“組閣權(quán)是常識(shí)問題，不必拿到博士學(xué)位就能了解”。他還詰問道：“如果是由立法院多數(shù)黨組閣，又何必選總統(tǒng)？”
　　對(duì)此，有評(píng)論家質(zhì)問，現(xiàn)在陳水扁既已挑明了選后由他組閣，則此前政府及陳水扁本人一再宣示會(huì)組聯(lián)合政府的說法，算不算數(shù)？如果選后民進(jìn)黨加臺(tái)聯(lián)仍湊不起立法院過半，或即使“泛藍(lán)軍”取得國會(huì)多數(shù)，但陳水扁決心不交出組閣權(quán)，是否只能堅(jiān)持現(xiàn)在這樣的“少數(shù)政府”？再進(jìn)一步說，如果無論選舉結(jié)果如何，反正“是阿扁組閣”；那么，又何必選出新的立法院？
　　以無黨派身份參加立委競選的前民進(jìn)黨文宣部長、臺(tái)灣知名政論家陳文茜也針對(duì)陳水扁這番說辭指出：“在現(xiàn)有的法律里，國會(huì)權(quán)力是很大的，沒有過半數(shù)的國會(huì)，沒有過半數(shù)的政黨，硬要去掌握行政權(quán)，就會(huì)出現(xiàn)政局的不穩(wěn)定，所以政局不穩(wěn)定，你不要怪在野黨，要怪自己為什么沒有得到國會(huì)多數(shù)，卻要獨(dú)享權(quán)力；在國會(huì)里頭成為多數(shù)，是總統(tǒng)的責(zé)任，總統(tǒng)做不到，還要獨(dú)攬大權(quán)，然后叫別人不要杯葛他，天下哪有這種事？”
　　臺(tái)灣《民生報(bào)》社評(píng)指出：屆時(shí)如果“扁政府”再在島內(nèi)掀起諸如“廢核四“之類的重大沖突，勢必面對(duì)倒閣挑戰(zhàn)，然而“扁政府”似乎準(zhǔn)備硬拗到底，而無視政局動(dòng)蕩對(duì)欲振乏力的經(jīng)濟(jì)造成雪上加霜的摧殘。陳水扁當(dāng)初明知上臺(tái)一年半以來的困境，主要是由于朝小野大，所以才信誓旦旦地保證選后要組“聯(lián)合政府”；如今，大咧咧一句“當(dāng)然是阿扁組閣”卻殘酷地戳破了民眾對(duì)政局回復(fù)安定的企盼。
　　通過對(duì)臺(tái)灣這次立委、縣市長選戰(zhàn)過程以及幾個(gè)臺(tái)灣頭面政治人物其中的立場、表現(xiàn)的觀察，不難看出，無論立委選舉結(jié)果如何，臺(tái)灣的朝野角力與政黨對(duì)決恐怕不會(huì)因選舉而告一段落，政黨之間的“梁子”已經(jīng)越結(jié)越深，共識(shí)與信任度的空間已越來越狹，而陳水扁的強(qiáng)勢作風(fēng)也有仿效李登輝的勢頭，選后“聯(lián)合政府”的成算不是太大，政治對(duì)抗的氣氛恐怕仍要在未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)，籠罩臺(tái)島的天空。
　　

相關(guān)熱詞搜索：注定 注定是一場爛戰(zhàn) 注定又是一場血戰(zhàn) 注定是一場無休止的戰(zhàn)爭