陳水扁已經(jīng)有了“臺(tái)獨(dú)”一條路走到底的圖謀，只不過現(xiàn)在要“潛伏爪牙忍受”，悄悄地，漸進(jìn)式地走。 　　 　　臺(tái)灣政壇對(duì)陳水扁“5?20”演說內(nèi)容的反應(yīng)呈兩極化：民進(jìn)黨及臺(tái)聯(lián)等親扁團(tuán)體認(rèn)同阿扁的主張，但也抱怨陳不夠大膽；而國親陣營認(rèn)為陳言不及義，尤其對(duì)于“四不一沒有”，及兩岸三通等問題，均權(quán)謀式地含糊回避，沒有明確表達(dá)其兩岸主張，令人失望。
　　至于“5?20”演講內(nèi)容本身，確也反映出阿扁的“無奈”、油滑以及內(nèi)心強(qiáng)烈的圖謀。
　　――族群議題。在選戰(zhàn)中，扁陣營是將臺(tái)灣族群撕裂的最兇狠的“殺手”；選戰(zhàn)結(jié)束后，族群課題本來沒有利用價(jià)值了，但陳水扁在促進(jìn)族群和諧上仍缺乏誠意。陳水扁的“5?20”演說表示“沒有本土和外來之分”，說了非常多煽情的空話；但在選戰(zhàn)期間他不斷以“中共同路人”、“愛臺(tái)灣或不愛臺(tái)灣”等政治語言來撕裂臺(tái)灣，已經(jīng)暴露了他的兩面派作風(fēng)。在野陣營指陳水扁說話和行為往往是分開的，說歸說，做歸做。陳水扁的就職演說內(nèi)容無異是在搞他自己的“強(qiáng)本固基”，為日后圖謀鋪路。
　　――兩岸關(guān)系議題。在兩岸關(guān)系上，陳水扁講了很多和平的話，但顯得很空洞，仍在鼓動(dòng)民粹，讓人民感到非常害怕。加上演說內(nèi)容雖然降低“臺(tái)獨(dú)”語言、“一中”問題仍是不明確。由此可以預(yù)見未來兩岸難以和平，會(huì)有諸多事端。
　　――憲改議題。國民黨副主席王金平表示，陳水扁提及的兩階段憲改程序，符合現(xiàn)行憲政體制，而不是公投制憲，比較會(huì)被大家所接受；王金平說，若是公投制憲，不僅島內(nèi)無法認(rèn)同，國際社會(huì)也不能接受。至于陳水扁談到的如果人民同意、兩岸不排除任何發(fā)展的可能性，其中所謂的“人民同意”，就是要繼續(xù)透過“公投”等機(jī)制來表達(dá)民眾的選擇。由此觀之，筆著認(rèn)為陳水扁己經(jīng)有了“臺(tái)獨(dú)”一條路走到底的圖謀，只不過現(xiàn)在要“潛伏爪牙忍受”，悄悄地、漸進(jìn)式地走。
　　而國民黨籍立法委員章孝嚴(yán)指出，演說內(nèi)容顯示，美國及中國大陸這段時(shí)間以來嚴(yán)重關(guān)切的壓力，已產(chǎn)生一定程度的效用；依現(xiàn)行程序修憲而非制憲，也化解某些立即的沖突，對(duì)于這一點(diǎn)可能最高興的是快要在中東忙不過來的美國。然而，演說中拖著一條公投入憲的尾巴，這對(duì)臺(tái)海和平仍是重大隱患。
　　綜觀陳水扁就職演說，他的重心是希望化解美國與中國大陸的壓力。毋庸置疑，美國與中國大陸的壓力對(duì)主張“臺(tái)獨(dú)”的陳水扁產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響，尤其大陸國臺(tái)辦在5月17日聲明中措詞強(qiáng)烈要陳水扁選擇兩條路，陳水扁幾乎被逼到墻角。踩在“臺(tái)獨(dú)”鋼絲繩上的陳水扁在認(rèn)清局勢后，只好選擇讓中美都能接受的講詞，不敢妄然挑起兩岸戰(zhàn)火。
　　除了憲政改造、促進(jìn)族群和諧共處等島內(nèi)事務(wù)，兩岸進(jìn)一步交流甚至建構(gòu)“歷史性的互動(dòng)關(guān)系”，都是陳水扁必須面對(duì)的議題(在“5?20”演講中均有所提及)。但大家也很清楚，“臺(tái)獨(dú)”議題仍是陳水扁的核心議題，所以，陳水扁是在一個(gè)高陡的鋼絲繩上玩弄平衡術(shù)，其結(jié)果可能是他一個(gè)人摔下來，但也可能是全臺(tái)灣人民也跟著卷入災(zāi)難當(dāng)中。

相關(guān)熱詞搜索：走鋼絲 陳水扁 陳水扁：仍在走鋼絲 仍在走鋼絲 走鋼絲的政客 陳水扁