[事小與事大的平衡] 平衡車大的好還是小的好
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
在國際政治上,中國“以大事小以仁”所贏得的善意,成為協(xié)助西方國家解決問題的資本。但在“負(fù)責(zé)任的大國”和“不干預(yù)外國內(nèi)政”之間矛盾的時(shí)候,中國也還未拿出明確的一套應(yīng)對,更遑論清楚闡述,這就容易給人口實(shí)指責(zé)中國。
筆者在《南風(fēng)窗》寫了多篇有關(guān)中國國際關(guān)系的文章,讀者其實(shí)都很清楚,我是想藉一些具體的例子,嘗試與大家一起尋求我們在21世紀(jì)全球化的國際社會(huì)中的坐標(biāo)。讀者亦多少會(huì)注意到,我從未接觸過中國與西方大國的關(guān)系。這樣繼續(xù)下去,很容易就像一些評論員一樣,只看到中國“以大事小”的一面,而忽略了“以小事大”的另一面。筆者生活在香港,對這方面的感受其實(shí)更加直接和深刻。中國是世界最大的發(fā)展中國家,這是中國在21世紀(jì)全球化的國際社會(huì)中最恰當(dāng)?shù)拿枋,因而也是在直至本世紀(jì)下半期時(shí)的最佳定位。對于聽?wèi)T了把本世紀(jì)說成“中國世紀(jì)”這類奉承或者吹牛的話的人來說,這好像很沒有志氣,甚至泄氣。但是我們且看看一些事實(shí)和數(shù)字:不少人引用外國學(xué)者的數(shù)據(jù),指出中國在1840年鴉片戰(zhàn)爭之前,GDP是全球的1/3。他們大多沒有詳細(xì)看過出處。如以人均GDP計(jì)算,當(dāng)時(shí)的中國,還是落后于歐洲,F(xiàn)在許多人說,中國GDP將于2030前后超越美國,全球第一。到時(shí)候,人均GDP中國依然是個(gè)中等發(fā)展國家,不但遠(yuǎn)不及美國,也不如歐洲。我們更不要忘記,有利中國發(fā)展的所謂“人口紅利”,到時(shí)將消失,整個(gè)國家進(jìn)入人類歷史從未經(jīng)歷過的“未富先老”困境當(dāng)中。
這里我們不妨多舉一條更令人泄氣的數(shù)據(jù):2006年我國在連續(xù)5年雙位數(shù)字的增長之后,人均GDP從1703美元暴長20%至2042美元,厲害了吧!而美國于2006年的人均GDF,只微增4%,由42076美元增至43395美元,但絕對的增長是1919美元。2006年中美人均GDP的差距更是拉大了1580美元,而不是縮小了。中國在許多方面,都是大而不強(qiáng),今天如是,許多年之后仍然如是。我們千萬不要自己騙自己,過早翹尾巴。從“中國是世界最大的發(fā)展中國家”的長期處境和定位出發(fā),在國際上,我們是既小且大;某些場合我們小,但另一些場合,我們是大。幸好我們歷史悠久,什么事例都見識過,并且有記載,更有先賢為我們作出十分有智慧的總結(jié)。文首所引的《孟子》,“以大事小以仁,以小事大以智”,就給我們非常恰當(dāng)?shù)闹敢?
以小事大以智
《孟子》里有一段話談到外交策略――齊宣王問曰:“交鄰國,有道乎?”孟子對曰:“有。惟仁者能以大事;是故:湯事葛,文王事昆夷。惟智者為能以小事大;故大王事獯鬻,句踐事吳!薄耙源笫滦≌,樂天者也;以小事大者,畏天者也。樂天者保天下,畏天者保其國!薄耙源笫滦∫匀省保@一點(diǎn)隨著中國國力日強(qiáng)之后,就越發(fā)貫徹于我們與第三世界發(fā)展國家的交往之中。中國對于這些國際弱勢社群的每一個(gè)成員,都抱著平等互利,互相尊重的態(tài)度,不把自己的價(jià)值強(qiáng)加于對方,不干涉對方的內(nèi)政。這一外交上的“仁政”,與西方國家自以為是,并且不顧對方實(shí)際狀況和感受,憑借手中實(shí)力,軟硬兼施,非要人家接受不可,必要時(shí)甚至顛覆人家政權(quán),甚至出兵入侵的霸權(quán)邏輯相比,是兩個(gè)極端。對第三世界國家而言,中國和西方發(fā)達(dá)國家都是大國、強(qiáng)國;都是大買家和大投資者。但是中國愿意對這些小國弱國給予實(shí)惠,卻又平易近人,不以救世主自居;平等交易,不帶附加條件;在國際場合,中國站穩(wěn)第三世界一分子的立場,并且給足面子這些窮兄弟,更與他們一道爭取更大的聲音和更多的權(quán)益。因此中國在第三世界之間,越來越受歡迎,而西方國家的政策,則在現(xiàn)實(shí)上窒礙難行,在情緒上遭遇當(dāng)?shù)厝说牡种。與西方國家交往,中國到今天客觀上仍然是個(gè)弱國。在經(jīng)濟(jì)上,去年中國還未能超越德國,在美國、日本和德國之后,只能排個(gè)第四。在軍備方面,中國的家底已經(jīng)不如人家,現(xiàn)在急起直追。但光是美國一個(gè)國家,軍費(fèi)已經(jīng)占了全球一半,是中國的10倍。歐盟和日本,軍費(fèi)也都比中國高,而且都聯(lián)合起來,對中國禁售軍備和高新科技產(chǎn)品;同時(shí)更刻意培植印度,就近制衡中國。對于西方國家的制華大聯(lián)盟,中國只能采取“以小事大以智”的策略去對付,而且也很成功。中國的成功之處在于我們既能堅(jiān)持原則,堅(jiān)持走中國特色社會(huì)主義的道路,卻避免與美國正面沖突,維持一個(gè)和平的發(fā)展空間。
這策略最為膾炙人口的部分,就是鄧小平“韜光養(yǎng)晦”的指示。這一策略除了平時(shí)不露鋒芒,低頭默默耕耘之外,還要不時(shí)受點(diǎn)委曲。當(dāng)年美國強(qiáng)搜我“銀河號”、“誤炸”我大使館、在我領(lǐng)空上撞毀我飛機(jī),中國除了微弱的抗議之外,基本上是不為已甚地啞忍了。這在一個(gè)民族主義高漲,面子十分重要的國家來說,絕對不是好受的經(jīng)歷,也難以舉國上下咽了下去。俄羅斯在最窮、最弱的時(shí)候,也不會(huì)如此示弱的;但是“韜光養(yǎng)晦”的這句指示被廣泛流傳,舉國上下都形成了共識,中國就是能忍人之所不能忍,就這樣咽了下去。戰(zhàn)略上的示弱忍辱,客觀上挨過了美國的有意挑釁,“9?11”之后,美國的針對重點(diǎn)轉(zhuǎn)移了,“十年生聚”的結(jié)果,中美之間力量對比起了質(zhì)的變化,中美關(guān)系也起了質(zhì)的變化。
“韜光養(yǎng)晦”的背后是冷靜地清楚自己要什么,這決定了什么能忍,什么不能忍。美國的挑釁主要是傷害我們的面子和感情,只要不損害到中國和平發(fā)展的基本利益,就可以忍。但一接觸到臺(tái)灣獨(dú)立分離的底線,中國便明確表示不能忍。中國的軍事發(fā)展,也不會(huì)像前蘇聯(lián)那么愚蠢,硬要與美國作軍事競賽。我們只集中力量反恐怖主義和分離主義。這方面的阻嚇能力,在最近臺(tái)灣“大選”這幾個(gè)月之內(nèi),已有力地表現(xiàn)出來。美國和日本,也不敢在臺(tái)海上貿(mào)然與中國對碰。
“韜光養(yǎng)晦”的成功,是中國的忍讓行為,使美國沒有借口進(jìn)一步直接打擊中國。但并沒有降低美國對中國的防范和壓抑,如果沒有“9?11”徹底改變了美國的敵人排名榜,挑釁會(huì)源源不絕。但中美關(guān)系雖然表面處于“最良好時(shí)期”,但美國依然收緊對中國的包圍,把最利害的武器搬到東亞和賣給東亞、南亞國家,同時(shí)堅(jiān)持禁止歐盟和以色列對中國軍售,連簽了的合約也要取消、賣了的也不許依約提升。另一方面,西方國家則不斷要求中國提高其軍事透明度,緊緊盯住中國的軍事發(fā)展。這一連串事實(shí)說明,中國與西方國家的關(guān)系并非表面那么良好和諧。
夾在大國與小國之間
現(xiàn)在看來,中國政府已經(jīng)逐步走出了“韜光養(yǎng)晦”的低谷,從“和平崛起”,到“和平發(fā)展”,到“和諧世界”,一脈相承,對大國來說,就是希望藉此化解“中國威脅論”。宣傳了幾年,也陸續(xù)在西方國家之間開始化解了一些疑慮。但是說到底,中國是在制度上、想法上、行為上與西方主流不一樣的發(fā)展中大國,所謂“非我族類,其心必異”,不管你今天說什么,都難保你5年、10年之后會(huì)說 或者做什么,因此很難完全消除一個(gè)一個(gè)被我們趕上和超越的國家的警惕,也難免長期被美國視為“潛在競爭對手”。
因?yàn)閲c國之間的利益關(guān)系在不斷地變化,以利益為主軸的國際關(guān)系也隨之變易。西方國際疑忌中國將來的壯大,是基于中國今天的發(fā)展,和在國際上的動(dòng)作。目前我國期望解除“中國威脅論”的所有論據(jù),所有許諾,對抱懷疑態(tài)度的人,可能都沒有足夠的說服力。與其挖空心思去找更有說服力的論述,我們不妨放棄隨著西方國家的指揮棒走,在不給人家進(jìn)一步直接打擊中國的借口這底線之上,干自己應(yīng)該干的事情。而該干的事情當(dāng)中的重要一環(huán),就是做傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)工作,有針對性地與西方國家尋找更多的共同利益,加強(qiáng)合作。
我國在這方面沒有系統(tǒng)的論述,但實(shí)踐得還不錯(cuò)。在經(jīng)濟(jì)上,中國以價(jià)廉物美的日用消費(fèi)品,使在中國生產(chǎn)和進(jìn)口的外國企業(yè)賺大錢,使消費(fèi)者廣泛得益,降低通脹壓力,支持美元穩(wěn)定。另一方面,在資源方面,中國與印度、日本等大量輸入國家有共同利益,正一起努力開拓市場,集體討價(jià)還價(jià),防止商品價(jià)格上漲過快。在國際政治上,中國“以大事小以仁”所贏得的善意,成為協(xié)助西方國家解決問題的資本。在美國大力破壞國際秩序的時(shí)候,中國反而成了維持國際秩序的重要力量,并且在美國不能單獨(dú)收拾殘局的情況之下,幫助它脫離困境。中國與西方國家的政經(jīng)利益越來越你中有我,我中有你,西方國家就不會(huì)輕易與中國鬧翻。我們還要不時(shí)提醒它們的政府和人民,它們?nèi)缫獋χ袊紫仁軗p的,就是它們自己,而且受損會(huì)比中國更大。
在這基礎(chǔ)之上,中國大可正面和系統(tǒng)地讓西方國家認(rèn)識中國。我們毋須忌諱對西方國家的一些價(jià)值和解決問題的手法作批判。這些批判不妨對內(nèi)對外都同時(shí)進(jìn)行,正面突出中國獨(dú)特的思路、行事和作風(fēng)的合理性,從而對內(nèi)取得共識,對外建立智慧和道德的制高點(diǎn)。因?yàn)橹袊壳霸趪H上最尷尬的,是夾在大國與小國之間,左右為難。比如在科索沃單方面宣布獨(dú)立的問題之上,我們內(nèi)外批判得不夠深、不夠透,宣傳得不夠廣。就算對于科索沃事件引起的各種負(fù)面反響,我們內(nèi)部的報(bào)道也嫌單薄。在“負(fù)責(zé)任的大國”和“不于預(yù)外國內(nèi)政”之間矛盾的時(shí)候,中國也未拿出明確的一套應(yīng)對,更遑論清楚闡述,這就容易給人口實(shí)指責(zé)中國。
“韜光養(yǎng)晦”之后,中國需要體面地昂然闊步出場。
相關(guān)熱詞搜索:平衡 事小與事大的平衡 小平衡車 平衡小球
熱點(diǎn)文章閱讀