东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        [佛教傳媒的臺灣生存]臺灣佛教

        發(fā)布時間:2020-03-17 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

          誰能大量購買大眾媒體的篇幅和節(jié)目時段,作為本身道場弘法宣傳之用,通常也意味著,誰就能藉此快速竄升為臺灣佛教界的大師。政商名流和名僧之間,經(jīng);崖晞荩环矫婵衫瓟n相關(guān)的信眾支持,一方面則藉此增加曝光率和提升社會的知名度。
          
          臺灣媒體生態(tài)里一個很奇特的新聞現(xiàn)象,就是宗教傳媒的存在。臺灣的宗教包括佛教、天主教、基督教等,尤以佛教的教義思想對民眾有很強(qiáng)的滲透力,并影響著臺灣的政治生活。各政黨在大選之際都想借宗教一臂之力,就從一個側(cè)面反映了宗教在臺灣政壇的影響力,這當(dāng)中,島內(nèi)宗教傳媒特別是佛教媒體的運(yùn)作,值得深度解剖。
          日前本刊記者就此相關(guān)問題,采訪了中國近代佛教史、臺灣佛教史著名專家、臺灣大學(xué)歷史研究所博士江燦騰先生。
          
          新聞訴求,封閉保守
          
          《南風(fēng)窗》:目前,包括佛光山和慈濟(jì)等佛教傳媒在臺灣已形成重要的力量,它們是怎么透過公共方式進(jìn)入社會主流傳播管道的?
          江燦騰:如果沒有1987年臺灣政治的正式解嚴(yán),當(dāng)代臺灣地區(qū)的公共媒體(包括佛教傳媒)要完全開放和自由發(fā)展,是根本不可能的。
          此一時期,佛教界也紛紛創(chuàng)辦各種佛教刊物,進(jìn)行跨地域宣傳,以及利用電臺節(jié)目播音,以影響民眾對佛教皈依。這些作為都逐漸產(chǎn)生了很大的效果。
          至于慈濟(jì)功德會能臻至今日的成功,其實(shí)還得感謝證嚴(yán)的弟弟王端正。這位出身媒體記者的人物,非常了解掌握媒體的重要性,他不斷利用各種渠道讓媒體替慈濟(jì)造勢,包括買廣播時段、電視時段,慈濟(jì)又擁有自己的刊物,可說是目前掌握臺灣媒體資源最豐富的團(tuán)體之一,而它在媒體宣傳上的投資,恐怕也是最多的。
          至于當(dāng)代臺灣佛教傳媒,雖已是不可忽視的社會力量之一,但我個人認(rèn)為,它更重要的功能其實(shí)是透過佛教數(shù)字博物館的有效運(yùn)作,對佛教信息公有化的社會分享幫助最大,影響也最能持久和深化。所以,其社會功能雖非盡善盡美,但其在現(xiàn)代社會中能扮演的多功能角色,應(yīng)是無可置疑。
          《南風(fēng)窗》:它們的理念和運(yùn)營與傳統(tǒng)媒體有何區(qū)別?
          江燦騰:臺灣一般的大眾傳媒,在營運(yùn)上當(dāng)然是力求全方位發(fā)展,可是有關(guān)社會宗教新聞的報道,就其一般公領(lǐng)域的新聞內(nèi)容來說,明顯存在著相關(guān)宗教專業(yè)性知識的不足,并且敬業(yè)態(tài)度也稍有不夠。因此,過去常出現(xiàn)擅自加油添醋的報道,特別是朝“八卦新聞”的傾向發(fā)展,令人擔(dān)憂。
          可是,臺灣也有不少宗教師或宗教團(tuán)體,不但購買節(jié)日時段和提供特定的宗教節(jié)目內(nèi)容,并且聘任原屬大眾媒體的權(quán)威從業(yè)員來參與主持或規(guī)劃節(jié)目,于是大眾媒體的公信力,便因此淪為替特定宗教節(jié)目內(nèi)容背書。
          而此一媒體的操控,又因大量廣告的財物利益營收和特定人際關(guān)系的牽連,使得臺灣某些大眾媒體的擁有者或經(jīng)營者,在報道特定的宗教新聞事件時,不是投鼠忌器,就是徇私扭曲,妨礙社會大眾獲得正確宗教信息的應(yīng)有權(quán)利。這不但違反追求公正、完整和正確的新聞倫理,也降低大眾媒體的社會公信力,實(shí)非一個開放的現(xiàn)代社會所應(yīng)為之報道方式。
          《南風(fēng)窗》:對臺灣的社會發(fā)展有何影響?
          江燦騰:上述的情形,對臺灣社會發(fā)展必然有不利的一面。因?yàn)槿羧鄙顚幼允〉拇蟊娒襟w新聞信息的廣泛報道,就無法有效地使社會大眾的共識凝聚力聚焦。這正如當(dāng)代臺灣各主流媒體的不同政治立場,往往南轅北轍地處理各自所持的特定新聞評論內(nèi)涵或其所支持的特定政治對象。
          擁有佛教媒體的大道場,其訴求的往往是以自家信徒為取向的報道和特定模式,所以其心態(tài)是保守和封閉的。而由于缺乏專業(yè)學(xué)者的客觀性監(jiān)督、指導(dǎo)和批評,所以既無法凝聚強(qiáng)大的社會共識,也無法真正引導(dǎo)社會大眾公領(lǐng)域的其它輿論導(dǎo)向。
          
          傳播霸權(quán),塑造名僧
          
          《南風(fēng)窗》:你認(rèn)為該如何推進(jìn)并規(guī)范宗教傳媒的發(fā)展呢?
          江燦騰:我個人認(rèn)為,除了不違反法律規(guī)定之外,當(dāng)然可享有完全的自主權(quán)。雖然如此,但這并不意味著此類節(jié)日內(nèi)容或新聞報道的方式,從此就可在對社會大眾的新聞傳播時,完全采取片面和封閉的宗教信息傳播。例如目前出現(xiàn)的狀況是:住進(jìn)“慈濟(jì)醫(yī)院”的一般社會病患,要看電視節(jié)目時,不能任意選臺,只有慈濟(jì)的“大愛臺”節(jié)目可以看。而有些其它媒體的宗教新聞報道,也明顯地是相當(dāng)類似“造神運(yùn)動”的宣傳手法。因此,我認(rèn)為,類似上述的例子,都是對大眾新聞公共傳播工具的濫用和私用,不足為訓(xùn)。
          特別是,盡管長久以來,有關(guān)宗教或佛教的事務(wù),一般都將其分為圣與俗的兩大不同認(rèn)知領(lǐng)域,但若考慮到這是同時在面對不同立場的社會公眾時,對于公共信息的傳播,實(shí)不應(yīng)單獨(dú)允許宗教界采取類似“置入式營銷”的特殊性立場報道。
          因此,像這樣的傳播方式是不宜經(jīng)常出現(xiàn)在開放性現(xiàn)代社會大眾的宗教信息來源之中,所以,專業(yè)學(xué)者的客觀性監(jiān)督、指導(dǎo)和批評,是絕對有其必要的。
          《南風(fēng)窗》:如何理解佛教傳播管道的特異性?
          江燦騰:臺灣佛教的傳播霸權(quán),所以出現(xiàn)強(qiáng)弱之別,其關(guān)鍵處就是對此有利發(fā)言權(quán)能否經(jīng)常性地優(yōu)先掌握?或能否完全地進(jìn)行幕后操控?
          其最大傳播效果,是能快速塑造臺灣佛教界光芒四射的名僧。所以臺灣的政商名流和佛教傳媒上的名僧之間,彼此都會因此經(jīng)常共同出現(xiàn)(所謂藉名人來壯自己的聲勢),一方面既可拉攏相關(guān)的信眾支持,一方面則藉此增加曝光率和提升社會的知名度。
          所以,衍生的問題就是:當(dāng)代臺灣的佛教環(huán)境中,誰能大量購買大眾媒體的篇幅和節(jié)目時段,作為本身道場弘法宣傳之用,通常也意味著,誰就能藉此,快速躥升為臺灣佛教界的名流或大師級教內(nèi)盟主。
          然而,以這種方式來逃離社會異議者的質(zhì)疑和挑戰(zhàn),雖有其新聞的商業(yè)邏輯可以解釋,但根本上已違反了現(xiàn)代社會公領(lǐng)域的相關(guān)信息,必須公開化、公正化和公平化的三化基本原則。
          我就是看不過去,才親自上李濤主持的WBS“2100全民開講”的特別節(jié)目,去批判達(dá)賴?yán)锸状螢榇蟊姽囗,卻要定價收費(fèi)的不當(dāng)。盡管如此,我也必須坦白說,假若自己不爭氣,而只會操控大眾媒體來炫耀自己,縱使是釋迦牟尼佛陀再世來到臺灣,也一樣枉然。
          
          “星云新聞獎”意義不大
          
          《南風(fēng)窗》:星云法師不但具有全臺的知名度,還首開風(fēng)氣之先,在電視臺上制作第一個弘揚(yáng)佛法的電視節(jié)目。
          江燦騰:根據(jù)我個人的專業(yè)理解,佛光山初期教勢的拓展,幾乎是與臺灣社會的脈動同步的。因正當(dāng)星云從宜蘭移居高雄逐漸站穩(wěn)腳步之際,而1960年代中期,臺灣南部正好陸續(xù)出現(xiàn)加工出口區(qū)。在這段時光里,臺灣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)開始急遽轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致農(nóng)村年輕的勞動力紛紛投入大都市邊緣的加工廠,而這時星云的佛光山剛好在高雄的大樹鄉(xiāng)出現(xiàn)。
          許多離鄉(xiāng)背井的“田莊少年”,為要尋找精神上的慰藉和寄托,便在精于宣傳、擅長說教的星云的引導(dǎo)下,成為佛光山初期的基本信眾,何況佛光山又是他們假日休閑的好去處。
          更重要的是,星云不但具有全臺的知名度,他還首開風(fēng)氣之先,在電視臺上制作第一個弘揚(yáng)佛法的電視節(jié)目。星云的做法相當(dāng)新穎, 他把人間佛教包裝成歡欣快樂、突破守舊形象的宗教,致使臺灣的佛教徒對自己的信仰感到驕傲,面對西方宗教的比較,再也不必退縮,讓人們對臺灣的佛教大大地改觀。這可以說是星云生平最重要的貢獻(xiàn)之一。
          《南風(fēng)窗》:據(jù)《聯(lián)合報》報道,日前星云法師宣布成立第一屆“星云真善美新聞貢獻(xiàn)獎”,每一獎項(xiàng)獎金高達(dá)100萬新臺幣,每年獎金共500萬元。并稱已預(yù)備好20年經(jīng)費(fèi)。他同時指出,佛光山向以教化社會、凈化社會為志,他有感優(yōu)良媒體在現(xiàn)代社會的辛苦,早就想為媒體做點(diǎn)事。此舉的社會意義如何?
          江燦騰:我個人認(rèn)為:星云此舉,其社會意義并不大。此次得獎人之一南方朔,應(yīng)該拒領(lǐng)此獎。我如此認(rèn)為的理由是,如果是爭議性很大的團(tuán)體或個人,都不適合設(shè)立此種獎項(xiàng),因?yàn)樗鼣[明了,就是為其將來可能遭到社會輿論大批判而預(yù)為因應(yīng),試圖預(yù)建遮蓋內(nèi)情的媒體保護(hù)傘。
          并且,像這樣的手腳,臺灣社會有不少人,包括此次得獎人之一的南方朔在內(nèi),其實(shí)都看得一清二楚。所以,我才認(rèn)為南方朔本人應(yīng)該拒領(lǐng)此獎。再者,此一新聞獎未來真正的考驗(yàn)是,只要星云本人一旦不在人世,它立刻就會是非黑白判然,立見分曉了。“慈濟(jì)效應(yīng)”,根深社會
          《南風(fēng)窗》:佛光山之外,另一支稍后在東臺灣發(fā)跡的佛教勢力,就是赫赫有名的慈濟(jì)功德會,如何看待“慈濟(jì)效應(yīng)”?
          江燦騰:“慈濟(jì)效應(yīng)”有前后期的明顯不同,但其中核心的部分是戰(zhàn)后臺灣都市中產(chǎn)階級尋求和參與現(xiàn)代形態(tài)的宗教慈善助人之義舉表現(xiàn)。所以其慈善救援行動人世的色彩濃厚、證嚴(yán)法師的佛學(xué)詮釋作為其會員生活化的原則來應(yīng)用的成分也相對大增。
          更重要的是,其所以能成功崛起,是正逢外在大環(huán)境變化的諸多良好助緣,以及在進(jìn)行宗教慈善實(shí)踐時,能事先精心規(guī)劃和設(shè)定有效性或深具可行性的目標(biāo)達(dá)成點(diǎn)。
          而像這種能最終達(dá)成巨大成效,并一再證明其原先行動的合理性和有效性的妥善做法,正是臺灣中產(chǎn)階級企業(yè)家在考慮市場經(jīng)營績效或擴(kuò)大客戶服務(wù)功能的翻版運(yùn)應(yīng)。所以,它完全可以避免不同地區(qū)因不同宗教差異而衍生的信仰沖突。而這也是為何近年來慈濟(jì)能正式被大陸國務(wù)院核準(zhǔn),成為唯一可以在大陸合法立案和公開活動的臺灣佛教慈善團(tuán)體的真正原因。
          有關(guān)證嚴(yán)法師的佛學(xué)主要見解,是源自日本新興佛教團(tuán)體立正佼成會的庭野日敬之《法華三部》詮釋,近年來也由其本人所證實(shí)。因而,其所推動的“慈濟(jì)宗”運(yùn)動,迄今為止并不能算很成功。
          《南風(fēng)窗》:《天下》曾透過民意調(diào)查,訪問臺灣人民心目中最信賴的人,結(jié)果證嚴(yán)法師的人氣指數(shù)居高不下。臺灣人民心目中最信賴的人,竟然是一位比丘尼,這對于佛教而言,意義如何?
          江燦騰:證嚴(yán)法師本人原是臺灣籍的本土法師,生平不曾出國,因而長期關(guān)懷臺灣本土,一直是她佛教事業(yè)的重點(diǎn)。她不像出身大陸叢林的星云法師,有濃厚的“大陸情結(jié)”;對她而言,“慈濟(jì)功德會”的四大志業(yè),只是在關(guān)懷臺灣本土社會之余,進(jìn)一步對臺灣以外的全人類提供救助與關(guān)懷而已。
          此外,證嚴(yán)法師在經(jīng)營慈濟(jì)功德會的策略上,把宗教性和非宗教性的慈善事業(yè)作區(qū)隔,讓事業(yè)體由臺灣的主流菁英來籌辦和管理,非常正確地規(guī)劃了事業(yè)發(fā)展的方向,再倚靠造神運(yùn)動及自食其力的優(yōu)勢,在媒體的充分配合下,很迅速地便征服了臺灣社會,威力之大所向披靡,影響力還漸漸擴(kuò)散到全球的地域。所以,她能擁有如此崇高的社會聲望,不是沒有原因的。
          《南風(fēng)窗》:如今,佛教在臺灣社會扎根,無論是黨政要員還是企業(yè)領(lǐng)袖,都以在名片上掛個“慈濟(jì)功德會榮董”或“佛光會督導(dǎo)”的頭銜為榮,人們往往會因此而認(rèn)定他是有道德而可以被信賴的人。在這個過程中,你認(rèn)為佛教傳媒發(fā)揮了怎樣的作用?
          江燦騰:其實(shí),現(xiàn)實(shí)情形并非如此,因?yàn)榕_灣民眾對此是既精明又很現(xiàn)實(shí)主義取向的,他們在看問題,其實(shí)是從實(shí)利與真正的績效表現(xiàn)來評估,而非單是以名片上的頭銜就無條件地相信其所作所為。臺灣著名的社會評論家楊憲宏先生,有一次在談話中便表示:“這種以捐錢方式取得的道德漂白,并不總是有效!”我同意他的此一說法。
          至于有關(guān)佛教傳媒的功效,我認(rèn)為近幾年來,它只能在確;虮M力維持已靠其它傳媒造勢宣傳得來不易的宗教榮譽(yù)和社會知名度而已,并不能有巨大的直接幫助。所以,臺灣佛教傳媒并非臺灣社會的主流媒體之一,其公信力和影響力都遠(yuǎn)不如其它非佛教傳媒的主流媒體之巨大表現(xiàn)度和有效影響度。

        相關(guān)熱詞搜索:佛教 臺灣 生存 佛教傳媒的臺灣生存 沈陽佛教影視傳媒 沈陽愿海傳媒

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com