全球兩大經(jīng)濟(jì)體之間關(guān)于匯率問題的爭議，總是沒完沒了。 　　當(dāng)?shù)貢r間10月11日，美國國會參議院以63票對35票，通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》，法案要求美國政府對“匯率被低估”的主要貿(mào)易伙伴征收懲罰性關(guān)稅。這個法案普遍被視為針對中國，試圖迫使人民幣升值。
　　按照法律程序，這一法案最終要實施還需要美國會眾議院的通過，美國總統(tǒng)奧巴馬的簽署才能生效。但在這一問題上，眾議院議長約翰?博納和奧巴馬都對此法案表示了疑議。
　　奧巴馬說，其擔(dān)心涉華匯率議案可能會違背國際義務(wù)，正與國會議員進(jìn)行商討，以消除其對人民幣匯率議案存在的一些顧慮。
　　美國將要迎來經(jīng)濟(jì)動蕩中的選舉大季，其正面臨著如何解決高失業(yè)率和提振經(jīng)濟(jì)的難題，在人民幣匯率問題上的表態(tài)，無疑包含政治選舉宣傳的需要，因此出現(xiàn)不盡相同的聲音也是自然的。
　　中國方面對這一匯率法案進(jìn)行了強(qiáng)烈的回應(yīng)，包括外交部、商務(wù)部和中國央行，都指責(zé)美國匯率法案意在行貿(mào)易保護(hù)主義之實，逼迫人民幣升值的做法損人不利己，是把人民幣匯率問題政治化。
　　中國央行指出，把人民幣問題政治化無法解決美國目前所面臨的諸如巨額貿(mào)易逆差以及高失業(yè)率等問題，但這卻會反過來對目前正在持續(xù)深化進(jìn)行中的人民幣匯率改革工作造成負(fù)面影響。
　　有意思的是，中國政府方面不僅在言辭上對該法案予以反擊，作為回應(yīng)，參議院通過法案之后的第二天，也即10月12日，人民幣對美元匯率中間價貶值（跌去）115個基點，13日中國央行公布的人民幣對美元匯率中間價再次貶值139個基點，報6.3737，創(chuàng)出去年11月份以來人民幣最大單日跌幅。
　　這樣的回應(yīng)看上去的邏輯似乎是，如果美方將人民幣匯率問題政治化，那么中國政府也不忌于體現(xiàn)“匯率操縱”的一面。
　　積極的一面是，可能由于政治陣營不同的原因，在輿論上，一些批判中國匯率操縱的聲音相對柔和得多，高失業(yè)率和美中之間的貿(mào)易逆差顯然并非簡單的逼迫人民幣升值就能夠達(dá)到，解決人民幣匯率市場機(jī)制的問題“需要給中國時間”。
　　中方也并非對人民幣匯率問題一味的回避和駁斥，央行也同時表示，中國方面也對國際貿(mào)易收支平衡的重要性表示認(rèn)同，并表示高額貿(mào)易順差額并不是中國方面所真正樂見的狀況。
　　長期的貿(mào)易順差，巨額的外匯儲備，對于中國通脹造成的負(fù)面影響事實難以否認(rèn)。過去人民幣在升值的道路上一路保持小步慢跑的勢態(tài)，是為了不讓中國制造業(yè)受到劇烈的沖擊，外貿(mào)收入下滑幅度過大將會影響到中國的GDP和就業(yè)問題。
　　相對于人民幣升值的壓力，美元對其他貨幣的貶值也不是沒有壓力，特別是來自于發(fā)展中國家的指責(zé)。因此，要保持世界貿(mào)易的理性順暢，都需要雙方做出反省。

相關(guān)熱詞搜索：中美 法案 匯率 中美爭議匯率法案 中美匯率 匯率中美