金融巨鱷遭昔日“兄弟”舉報(bào)，重慶打黑或涉深水區(qū) 　　今年重慶的冬天，罕見的寒冷。張明渝在一個(gè)飄雪的夜晚消失，手機(jī)處于機(jī)卡分離的狀態(tài)，和外界暫時(shí)失去了聯(lián)系。 　　
　　2011年1月8日開始舉行的重慶“兩會”上，重慶第三屆人大代表張明渝實(shí)名舉報(bào)了重慶第三屆人大常委會委員、西南證券董事長翁振杰，列舉了翁振杰侵吞國有資產(chǎn)、挪用公款、強(qiáng)迫交易、暴力收債、索要賄賂等問題。
　　對此，翁振杰選擇了沉默。他在接通記者的電話后只說了一句話就迅速掛斷，之后再也不接。翁振杰選擇沉默之時(shí)，2011年1月19日，翁振杰擔(dān)任首席執(zhí)行官的重慶國際信托有限公司發(fā)布嚴(yán)正聲明：“翁振杰同志本人已申明此事純屬誣陷……”
　　
　　貸1.2億，行賄45萬
　　“他叫我兄弟！”張明渝曾這樣自述與翁振杰的關(guān)系，按他的說法，他至今還記得當(dāng)年與翁振杰兄弟般的情誼，然而，現(xiàn)在兄弟已經(jīng)反目，他失去了自己一手創(chuàng)辦的重慶同創(chuàng)置業(yè)發(fā)展有限公司，翁振杰則在同創(chuàng)置業(yè)爭奪戰(zhàn)中獲益匪淺。
　　2004年，張明渝認(rèn)識了時(shí)任重慶信托總裁的翁振杰。張明渝在操盤的同創(chuàng)國際項(xiàng)目上從翁振杰手中做了第一筆1.2億元的信托貸款。張明渝說：“為此送了45萬元給翁振杰！”
　　有了利益往來的張明渝和翁振杰開始走得更遠(yuǎn)。隨后進(jìn)行的同創(chuàng)高原項(xiàng)目中，張明渝自稱在翁振杰安排下進(jìn)行一系列高利貸。張明渝稱：“翁振杰曾自稱重慶鵬利是他的公司，2008年下半年，翁振杰安排同創(chuàng)置業(yè)向楊云（涉黑被判處13年有期徒刑）的代持有人楊榮林（涉黑在逃）‘私人’借高利貸1500萬元。其中1000萬元是從重慶鵬利公司直接劃款給同創(chuàng)置業(yè)下屬的重慶同創(chuàng)控股公司的，另500萬元則是從重慶鵬利公司控股的重慶康恒公司直接劃款給同創(chuàng)置業(yè)下屬的重慶同創(chuàng)控股公司的�！�
　　在工商登記中顯示，重慶鵬利科貿(mào)有限公司（后改名重慶鵬利實(shí)業(yè)有限公司）在1999年9月1日召開的第三次董事會上，商討將注冊資本金從1000萬元增加到1800萬元，翁振杰出資400萬元，并被選舉為副董事長。
　　通過接受其他股東轉(zhuǎn)讓股份，翁振杰最終實(shí)際持有重慶鵬利科貿(mào)有限公司50%的股權(quán)，成為第一大股東。目前，因涉黑被判處13年有期徒刑的楊云也正是此公司的股東之一。
　　
　　高利貸吞了他的企業(yè)
　　張明渝就此陷入了信托和高利貸的泥淖，似乎是有人開始收網(wǎng)。
　　記者從重慶工商局查詢得知，2008年6月19日，張明渝將其持有的99%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給重慶信托，同創(chuàng)置業(yè)總裁周義先繼續(xù)持有1%股權(quán)。
　　在此份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上，張明渝的簽字異常潦草，并且還額外蓋了一個(gè)重重的指印。簽訂時(shí)間為2008年6月19日，簽訂地點(diǎn)為重慶是渝中區(qū)，遠(yuǎn)離張明渝此前的總部所在地沙坪壩。
　　在同日的一份股東會決議書上還記載了同創(chuàng)置業(yè)辦公室內(nèi)召開的一場股東會議。此次股東會議上，全體股東還一致同意張明渝將其持有的99%的股份轉(zhuǎn)讓給重慶信托，轉(zhuǎn)讓金額為9900萬元。股份轉(zhuǎn)讓后，重慶信托占同創(chuàng)置業(yè)注冊資本的99%，周義先出資額為100萬元，占注冊資本的1%。
　　通過此次變更之后，重慶信托成了同創(chuàng)置業(yè)的控股股東。不過，按照張明渝的說法，此次轉(zhuǎn)讓系翁振杰誘逼所致，而且轉(zhuǎn)讓協(xié)議被逼簽訂之后，9900萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)重慶信托至今分文未付。
　　隨后又經(jīng)歷了一系列的變更，張明渝凈身出戶同創(chuàng)置業(yè)。
　　對于2008年以來的一系列轉(zhuǎn)讓，張明渝聲稱其是被翁振杰逼迫進(jìn)行，而且他并未得到重慶信托支付的任何費(fèi)用，并遭遇了黑社會毆打，2008年年底還被逼離開了重慶。2009年4月，返回重慶的張明渝就開始向重慶市委、市政府舉報(bào)揭露翁振杰及其團(tuán)伙涉嫌侵吞同創(chuàng)置業(yè)資產(chǎn)和實(shí)施高利貸等。
　　
　　地產(chǎn)商被逼得自焚
　　曾經(jīng)擔(dān)任某重慶五十強(qiáng)地產(chǎn)企業(yè)高管的李宣是著名的地產(chǎn)操盤手，在重慶地產(chǎn)圈享有較高的知名度，享受慣了品質(zhì)生活，卻在2008年陷入了一場危機(jī)中。當(dāng)時(shí)，其所在公司由于欠了高利貸，身為總裁的他首先成了黑社會追債的對象。
　　十余個(gè)平頭漢子將他劫持之后，按住他的手臂，限定其必須馬上簽字還款，否則立即卸掉手臂。極度的恐懼中，他只能夠選擇了簽字畫押。經(jīng)過了這樣的一幕之后，李宣慢慢離開了重慶地產(chǎn)江湖。
　　“重慶地產(chǎn)缺錢�。　�2011年1月17日，一位不愿透露姓名的重慶地產(chǎn)界老總坦言，這些年，每一次宏觀調(diào)控都將民營地產(chǎn)企業(yè)逼入了絕境，尤其是2004年和2007年年底的兩次調(diào)控讓很多房地產(chǎn)都被迫選擇借高利貸來維持生計(jì)。根據(jù)判斷，起碼有半數(shù)企業(yè)有借高利貸的行為。
　　重慶信托成了諸多地產(chǎn)企業(yè)的救命稻草。重慶龍湖地產(chǎn)、重慶耀浦房地產(chǎn)公司等相繼在重慶信托辦理了信托貸款業(yè)務(wù)。但是這些看上去美好的信托業(yè)務(wù)，都在操作過程中出現(xiàn)了諸多問題。
　　重慶耀浦房地產(chǎn)公司的命運(yùn)則極為悲慘。其負(fù)責(zé)人致重慶市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的公開信中稱：“真歹毒！國托（重慶信托）即控了股又控了地，而且害得我們血本無歸！”
　　據(jù)知情人士透露，重慶信托在支付給耀浦公司第一筆融資款5000萬元時(shí)，便要求耀浦公司支付4000萬元咨詢服務(wù)費(fèi)，否則后面的1.5億元就不提供。耀浦公司按要求支付后，重慶信托又要求它以4700萬元購買“創(chuàng)收4號”理財(cái)產(chǎn)品，并將信托產(chǎn)品受益人確定為重慶信托的關(guān)聯(lián)公司。后期更是重重阻撓項(xiàng)目正常開展，導(dǎo)致合約期內(nèi)耀浦公司不能順利回購股權(quán)。最終耀浦公司某負(fù)責(zé)人之女甚至采取到重慶信托公司門前自焚的極端方式。
　　
　　金融帝國的巨鱷
　　地產(chǎn)業(yè)的一系列悲劇中，重慶信托卻在快速打造一個(gè)龐大的金融帝國。
　　根據(jù)重慶國信投資控股有限公司公布的資料顯示，重慶信托系其子公司，其他被其控股和參股公司主要包括重慶路橋股份有限公司、西南證券有限公司、三峽銀行、重慶銀行、益民基金有限公司、渝涪高速公路有限公司、重慶中華置業(yè)有限公司等。按照重慶信托董事長何玉柏的說法，重慶信托還將收購一家保險(xiǎn)公司，成為一個(gè)涉及信托、銀行、基金、證券和保險(xiǎn)的門類齊全的、名副其實(shí)的金融控股集團(tuán)。
　　然而，看上去龐大的金融帝國掌握在誰的手里呢？
　　雖然2010年年底的股權(quán)變動中重慶國信控股從100%持股下降到66.99%股權(quán)，但是依然掌握著重慶信托的控股權(quán)。
　　按照張明渝舉報(bào)材料中所述：“翁振杰及其同伙楊云通過重慶協(xié)信資產(chǎn)管理有限公司持有重慶國信控股12.94%以上的股份，其同伙陳坤志（已判死緩）通過重慶佳宇建設(shè)集團(tuán)有限公司持有重慶國信控股3.51%以上的股份及重慶希格瑪海源股權(quán)投資有限公司持有12.24%以上的股份。”
　　根據(jù)公開的資料顯示，翁振杰也是重慶國信控股的董事兼經(jīng)理。
　　重慶市曾經(jīng)發(fā)起“重慶資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)”，著力保衛(wèi)重慶上市公司殼資源、重組重慶信托、西南證券，最終把外來財(cái)團(tuán)趕走。重慶市某領(lǐng)導(dǎo)曾不無自豪地說：“西南證券的重組過程驚心動魄，軟硬兼施才最終成功。”
　　如今，被張明渝舉報(bào)的翁振杰卻恰恰是重慶信托首席執(zhí)行官，西南證券董事長，三峽銀行董事長。
　　（來源：《中國經(jīng)營報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：帝國 重慶 誰的 重慶金融 誰的帝國 重慶金融公司排名 重慶金融學(xué)院