巴基斯坦《民族報》的一則新聞說，印度計劃在中印邊境主權爭議地區(qū)部署布拉姆斯巡航導彈和舉行演習。這使國內公眾對印度的軍事戒心又升上新高峰。非常值得驚奇的是，近年來，國內公眾和部分學者對“印度威脅”的戒心，幾乎與他們對美國軍事遏制中國的高度警惕齊飛，在他們看來，中印的全面軍事對抗幾乎是不可避免的，而且中印對抗又是美國軍事圍困中國的驚天大計劃的一部分。最新的消息不過是這一先入為主之見的最新證據而已。
　　實際上，《民族報》消息所指的布拉姆斯導彈，只是近年印度向中印邊境地區(qū)增派武力的一個措施。該型導彈由印度和俄羅斯聯合研制，是世界上第一款可以由海陸空平臺發(fā)射的超音速近程巡航導彈。印度國防官員稱，部署這種導彈是為了“平衡中國軍隊在西藏高原地區(qū)的中程彈道導彈威脅”和提供“對重要軍事目標的精確打擊能力”。問題是，從實際情形考察，這種最大射程290公里的導彈部署在彼處，實際上還是相對節(jié)制的，因為該地區(qū)距離實際控制線超過350公里，而且，印度北部地區(qū)作戰(zhàn)條件極為惡劣，印軍的信息化作戰(zhàn)保障能力十分有限，長期維持龐大的軍事存在，對于國防資源的消耗是印度難以承受的。
　　隨著經濟的騰飛，印度制定了龐大而好高騖遠的國家軍事戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略的基本目標分為三階段，簡單描述即為：南亞絕對優(yōu)勢、亞洲和亞太軍事大國及全球軍事大國。印度認為，目前正處于徹底完成第一階段目標和向第二階段目標轉變的時期，為保障印度國家戰(zhàn)略的實施，對巴基斯坦形成絕對軍事優(yōu)勢和與中國形成軍事戰(zhàn)略均衡，乃是首要的國家目標。印度認為，在這一條件下，才能最終以對印度有利的方式解決與中巴、特別是與中國的主權爭議。歷年的增兵行動正是這種戰(zhàn)略設想和決策思維的體現，因此，印度的種種邊境地區(qū)軍事作為，并非為了挑釁中國，或直接挑起與中國的戰(zhàn)爭，恰恰相反，而是印度認為，必須采取實力行動改善邊境地區(qū)軍事態(tài)勢，以便獲得更好的對話籌碼。
　　雖然印度在國防工業(yè)和軍事力量建設方面投入很多，也取得了不小的成就，但相比中國，其經濟轉型較晚，國防工業(yè)門類不齊，科技基礎比中國更薄弱，即使在比中國好很多的技術獲取條件下，其實際成就與中國相比，仍然相形遜色。在復雜的當代內部社會環(huán)境下，印度應對傳統(tǒng)作戰(zhàn)需求和非傳統(tǒng)威脅需求的能力都十分有限。某種意義上說，印度因為把寶貴、有限的國防資源向戰(zhàn)略威懾與打擊能力傾斜，海空攤子鋪得太大，反而影響了整體軍事體制的變革，使陸軍部隊在信息化復雜條件下的作戰(zhàn)效能方面沒有大的提高。這在實戰(zhàn)中已經暴露了很大的問題。
　　撇開1962年主要是自動火器為主的步兵分隊高寒山地協(xié)同作戰(zhàn)不談，1999年，恰在印度核爆成功后，在印巴爭議的克什米爾地區(qū)，印軍舉行了反擊巴方滲透者的卡吉爾之戰(zhàn)。在這一戰(zhàn)斗中，印軍暴露的空地協(xié)同不佳、部隊針對性訓練不夠和缺乏適用炮兵裝備等問題，可謂觸目驚心。2008年，在印軍志得意滿地宣布具備了戰(zhàn)略打擊能力和積極籌措戰(zhàn)略防御系統(tǒng)的時候，孟買發(fā)生的恐怖襲擊，更是暴露出印軍在應對非傳統(tǒng)安全威脅方面，體制、力量編成、情報和訓練等太多方面的問題。這些真實的戰(zhàn)例，也體現了印度在運用國防戰(zhàn)略資源方面的偏差：好高騖遠的大國雄心、民粹式的公共熱情與實際需求及能力嚴重脫節(jié)。
　　需要看到的基本現實是，除邊境地區(qū)局部主權的爭端外，中印有數千年的友誼，而作為全球增長最迅猛的新興經濟大國，兩國擁有重大的地區(qū)和全球共同利益。實際上，隨著總理互訪，兩國邊境談判舉行到第13輪，邊境地區(qū)安寧在現有機制下已得到很好的維持，而即將舉行的第14輪談判將升級有關機制，這些進展表明，兩國最高決策層已充分認識到需要保持和推動戰(zhàn)略合作，在戰(zhàn)略合作框架下管控邊境摩擦的必要性。兩國邊境爭議問題的最終解決應該只是時間問題而已。

相關熱詞搜索：印度 威脅論 奇怪 奇怪的印度威脅論 印度威脅論 為什么沒有印度威脅論