11月17日，國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，研究部署穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平、保障群眾基本生活的政策措施。 國(guó)務(wù)院此次常務(wù)會(huì)議的背景，是今年7月以來(lái)我國(guó)價(jià)格總水平上演“步步高”，尤其是以農(nóng)產(chǎn)品為主的生活必需品價(jià)格更是不斷“大躍進(jìn)”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的11月上旬全國(guó)36個(gè)大中城市18種主要蔬菜平均價(jià)格，同比上漲了62.4%。除最便宜的大白菜，其它蔬菜價(jià)格普遍超過2元/斤，個(gè)別甚至超過了3元/斤。 民以食為天，菜價(jià)系民生。當(dāng)曾經(jīng)的“白菜價(jià)”成為傳說，老百姓的菜籃子越拎越重，普通百姓的微薄收入在高企的菜價(jià)里被稀釋成了快餐店的清水湯�！耙辉�”菜價(jià)時(shí)代的終結(jié)，同時(shí)考驗(yàn)著市場(chǎng)的力量與市長(zhǎng)的智慧。 早前，福建省福州市就開始對(duì)大白菜、上海青、豆芽菜和空心菜等4種主要蔬菜實(shí)施“限價(jià)令”。由行政權(quán)力主導(dǎo)的這場(chǎng)“菜價(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)”暫定為期兩個(gè)月，福州成為了中國(guó)第一個(gè)政府干預(yù)、控制菜價(jià)的城市。從市場(chǎng)上情況來(lái)看，“限價(jià)令”立竿見影：第二天，福州6家主要超市的80家門店全部將菜價(jià)調(diào)至政府指導(dǎo)價(jià)之下，4種大路菜的降價(jià)幅度兩日間普遍達(dá)到15%-50%。 對(duì)于低收入群體來(lái)說，“限價(jià)令”令人歡呼雀躍，但是從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度和長(zhǎng)遠(yuǎn)考量來(lái)看，由行政權(quán)力主導(dǎo)的“菜價(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)”不會(huì)完勝。因?yàn)椋�近期菜價(jià)的突漲同樣有著實(shí)實(shí)在在的客觀原因。 首先，是通脹的大環(huán)境使然。雖然各方對(duì)是否超發(fā)了43萬(wàn)億人民幣貨幣沒有定論，但對(duì)超發(fā)貨幣的事實(shí)本身卻是沒有爭(zhēng)議的，而超發(fā)的直接后果就是通貨膨脹。對(duì)于普通百姓，通貨膨脹最直觀的感受就是物價(jià)上漲。辛辛苦苦賺來(lái)的錢，又被通貨膨脹不聲不響地笑納了�！笆清X不值錢了，不是大白菜漲價(jià)了”，老百姓用自己的語(yǔ)言來(lái)解讀“貨幣貶值”這個(gè)深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)。菜價(jià)基準(zhǔn)水平近期高升，正是在業(yè)已形成的通脹環(huán)境下，對(duì)近幾年來(lái)蔬菜價(jià)格增幅緩慢、甚至遠(yuǎn)低于整體消費(fèi)價(jià)格水平的報(bào)復(fù)性上漲。 其次，是生產(chǎn)成本提高的原因。種菜需要?jiǎng)趧?dòng)力，人工成本比去年增加了20%；種菜需要生產(chǎn)資料，農(nóng)藥、化肥價(jià)格都有上升；蔬菜需要流通，油價(jià)的不斷上升導(dǎo)致運(yùn)輸成本不斷增加。這些成本集體發(fā)力，沒有理由不將菜價(jià)推向高位。 第三，是城市自供能力削弱的原因。城市蔬菜供應(yīng)無(wú)非來(lái)自兩個(gè)渠道，一是“客菜”，即外地輸入蔬菜；二是“主菜”，即本地生產(chǎn)蔬菜。就市場(chǎng)價(jià)格“維穩(wěn)”而言，“主菜”是主要力量。但這些年，不少城市在建設(shè)與發(fā)展中一味求“大”，不停地?cái)D壓和蠶食郊區(qū)的菜地，致使城市蔬菜自給能力大大下降，對(duì)“客菜”依存度越來(lái)越高。“客菜”運(yùn)輸成本和人力成本大，價(jià)格自然也較難控制。 此外，從短期來(lái)看，菜價(jià)上漲的原因更是多方面的，有供需的因素，還有氣候和天氣的影響等。 作為一般競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，菜價(jià)的決定者，應(yīng)該是市場(chǎng)，不是市長(zhǎng)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要義在于公平，任何傾向性損補(bǔ)和干預(yù)不僅悖逆價(jià)值規(guī)律，也不能長(zhǎng)久維持。 行政權(quán)力主導(dǎo)的“菜價(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)”，看起來(lái)確實(shí)很美，卻更容易“傷及元?dú)狻保?一來(lái)，隨著社會(huì)分工的精細(xì)化，終端產(chǎn)品價(jià)格往往是多道工序價(jià)值疊加的結(jié)果。當(dāng)菜價(jià)高漲時(shí)，政府就直接拿終端賣場(chǎng)殺價(jià)，這樣貨架與菜攤上的菜價(jià)是便宜了，但如果賣家的利潤(rùn)也被殺得片甲不留，誰(shuí)又愿意繼續(xù)做虧本的買賣呢？ 二來(lái)，目前的菜價(jià)飛漲，并不是終端銷售者坐地起價(jià)的結(jié)果，菜價(jià)飛漲顯然與官方公布的CPI漲幅，柴米油鹽的價(jià)格走勢(shì)步調(diào)是一致的，算不上“出格”。谷賤傷農(nóng)，菜價(jià)也一樣。如果目前通脹的環(huán)境得不到顯著改觀，行政化“限價(jià)”簡(jiǎn)單推行，恐怕會(huì)讓不少人放棄種菜、賣菜的行當(dāng)，這是比高菜價(jià)影響更可怕的事。 可以肯定的是，“限價(jià)令”對(duì)普通百姓來(lái)說無(wú)疑是福音。然而，用行政手段這只“有形的手”干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“無(wú)形的手”，無(wú)疑僅僅只是“救一時(shí)之用，解燃眉之急”。結(jié)果，菜價(jià)是降了，但后患也容易隨之而降。

相關(guān)熱詞搜索：菜價(jià) 出路 市場(chǎng) 抑菜價(jià)根本出路靠市場(chǎng) 如何才能真正平抑菜價(jià) 冬抑菜價(jià)要靠?jī)?chǔ)備長(zhǎng)效制