痛罵郭敬明 [“痛打”郭敬明的背后]
發(fā)布時間:2020-03-29 來源: 歷史回眸 點擊:
當(dāng)涉及利益時,這個世界是很危險的 忘了是哪位知名的文化界人士說過,他一直以為自己是個知識分子,可在網(wǎng)上想找自己的消息,只能去八卦版面――沒辦法,只好把自己歸為娛樂圈了。
其實“娛樂化”不全然是被動的,少不了當(dāng)事者的參與和配合。用“合謀”不大準(zhǔn)確,說合流總是可以的。一個越來越強有力,越來越席卷一切的趨勢,把商業(yè)、文學(xué)、娛樂、媒體出版和時尚工業(yè),包裹在一起。觀看、消遣、品位、消費,也越來越密不可分。
又一次站到風(fēng)口浪尖的郭敬明,也可作如是觀。1月4日,26歲的他被聘為長江出版集團北京圖書中心副總編輯。和先前他與天娛簽約,高調(diào)進入娛樂圈不同,這次大家格外關(guān)注的是:這是“80后”青年作家中擔(dān)任出版社社級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的第一人,是副處級。漢娜•阿倫特說什么?“這樣一個職位與其說提供了收入,不如說預(yù)先假定要有豐厚的收入。”
這副處級,和羽毛球世界冠軍林丹是團級干部一樣,多少顯得有些時代錯亂。長江社北京圖書中心是市場化的運作,若干職位的設(shè)置和結(jié)構(gòu),完全是為了形式上能不違反出版社不得異地設(shè)立分支的政策――已然過時了,各地出版社大打擦邊球,早就突破了原先的限制。郭小四的真實身份,是暢銷小說作家,青春文學(xué)讀物策劃人,在適當(dāng)?shù)臅r候還會借勢推出自己的專輯。
忍不住拿郭小四跟出過專輯但同樣不會唱歌的花樣少年韓寒相比。這個成功地譏諷打擊“作協(xié)”的叛逆少年,“反叛”的姿態(tài)越來越漂亮了,和他寫真集上冷峻的明星臉一樣光滑可鑒。在《長安亂》里他模仿了一下古龍和溫瑞安的語言,已經(jīng)是大進步了!豆鈽s日》可以說是不知所云,沒事!名聲永遠是馬太效應(yīng),瘦死的駱駝還是比馬大,還是可以繼續(xù)譏諷沒有“才華”的作者,雖然這總讓人想起五十步笑百步的古話,還是能拿到大宗的稿費――只是,還沒有郭敬明拿的多。
至于名聲,連牛博網(wǎng)的站長路過上海都要“拜見”韓少俠的。韓寒這廂外方內(nèi)圓,人際關(guān)系處得不錯,不只是徐靜蕾小姐的“朋友”,甚至還可以在博客上為冠希兄、莎朗•斯通姐、剛出道的唱歌同門師妹大抱不平,一手娛樂、一手“知識分子”,不像郭敬明“商人+副處級”路線那樣乏味,缺乏情趣。兩個人,實際上都是同路人,兩種不同方式的合流而已。
過去,郭敬明被《紐約時報》評為中國最成功的作家,也引起一陣猛烈的質(zhì)疑浪潮。事情的原委還是由他的合作伙伴、在出版界享有顯赫名聲的黎波澄清了:《紐約時報》對文學(xué)的理解,分為流行和經(jīng)典。郭敬明入選的是流行文學(xué)類,一點也不說明嚴(yán)肅小說就更不成功――根本就是兩種評選標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)丑行被揭露后,“抄襲”的事情就被放大了:“抄襲”的人怎么算成功呢?“抄襲”的人能進作協(xié)嗎?“抄襲”的人能當(dāng)副處級干部嗎?多少年前的公案,小四依然背著,也真難為他了。
但是,更有趣的是旁人的表演。幾年前,一名女生剛出了一篇不怎么樣的長篇小說(該小說里詳細描述了一名可貴的充滿理想主義的女性被反復(fù)強奸的過程),在某“著名”書商的策劃下,在新浪博客聲色俱厲地批評郭敬明抄襲,與之劃清界限。彼時,抄襲事件已經(jīng)過去兩年。而該女生剛出道時,還殷切地幫小四寫過序。但是朋友歸朋友,道德歸道德,為了及時打扮成“文學(xué)良心”,登正統(tǒng)之大堂,小四還是被利用了一把。這背后的動因,無非是版稅的數(shù)字。太史公說什么了?天下熙熙,皆為利來……當(dāng)曼妙柔弱的女生都做出這一步,不由得不贊賞這些少年人的機靈與果敢,不由得感嘆這個世界是多么深致有趣――原來“鏡花緣”里的兩面國是真的存在的呀!
還記得花兒樂隊“抄襲”事件嗎?曝出抄襲的恰恰是花兒的前任內(nèi)地經(jīng)紀(jì)人的好朋友。這個好朋友的正義感無限膨脹,有多愛韓寒,就有多討厭郭敬明。在他點擊率并不低的博客里,“小四”及其粉絲,經(jīng)常是被直接當(dāng)作腦殘的代名詞的,多少有點言過其實。我經(jīng)常勸告在人民大會堂工作,可以面見高官的80后小朋友,小心啊,小心!當(dāng)涉及利益時,成年人的世界是很危險的。到后來,我只要看見一個男人高舉“正義”大旗站在馬路上,就會立即低了頭繞過他,溜走了。
相關(guān)熱詞搜索:痛打 郭敬明 “痛打”郭敬明的背后 郭敬明成功背后的故事 郭敬明背后的故事
熱點文章閱讀