千秋功罪(五)_千秋功罪的意思
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
從供天下到供本國(guó)
統(tǒng)一王朝一般都注重于京畿地區(qū)和邊防,對(duì)新開(kāi)發(fā)地區(qū)缺少經(jīng)濟(jì)上的資助。而一旦這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又取之唯恐不及,加上很重的賦稅,使這些地方背上沉重的包袱,沒(méi)有進(jìn)一步發(fā)展的余地。這些地區(qū)的人民為了經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)作出了巨大的貢獻(xiàn),創(chuàng)造了較高的生產(chǎn)效率,但由于賦稅越來(lái)越重,他們的生活水平并沒(méi)有隨著生產(chǎn)的發(fā)展而同步提高。而在這些地區(qū)脫離中央政權(quán)獨(dú)立的情況下,原來(lái)被迫上交的巨額賦稅就可能留在本地,用于進(jìn)上步開(kāi)發(fā),人民的負(fù)擔(dān)有所減輕,生活水平會(huì)有所提高。
長(zhǎng)江三角洲經(jīng)過(guò)孫吳、東晉和南朝數(shù)百年的經(jīng)營(yíng),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已相當(dāng)發(fā)達(dá),還盛產(chǎn)綾羅絹布等絲麻織品,到唐朝初年已經(jīng)成為朝廷重要的賦稅來(lái)源。安史之亂以后,唐朝關(guān)東的賦稅基本斷絕,完全依賴來(lái)自江淮的歲入維持龐大的軍費(fèi)和日常開(kāi)支,長(zhǎng)江三角洲的三吳的賦稅額竟占國(guó)用的一半。這種不正常的現(xiàn)象既顯示了三吳地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的地位,也反映了當(dāng)?shù)厝嗣褙?fù)擔(dān)的沉重。
唐朝末年,地方軍閥割據(jù)江南;
以后又先后建立了吳、南唐、吳越政權(quán)。這些政權(quán)的建立使江南脫離了中央政權(quán)的控制,也逃避了中原的混戰(zhàn),基本維持了和平環(huán)境。更重要的是,這一地區(qū)免除了對(duì)中央政權(quán)的沉重財(cái)政負(fù)擔(dān),加上本地統(tǒng)治者為了自身的利益迫切需要發(fā)展經(jīng)濟(jì),所以原先只能無(wú)條件上交的巨額財(cái)物被用于興修水利等公共工程的建設(shè)。如吳越王錢(qián)繆修建了海塘、錢(qián)塘江石堤,疏浚了江中航道,造龍山、浙江二閘,又在自海濱到常熟、太倉(cāng)、江陰、武進(jìn)各地的河流湖泊上普遍建造堰閘,旱澇都能蓄泄。吳越統(tǒng)治者同時(shí)也大修宮殿,生活的奢華相當(dāng)驚人,但卻有那么多的錢(qián)和人力從事空前規(guī)模的水利工程,一方面固然靠了對(duì)百姓的搜括,如當(dāng)時(shí)對(duì)少交實(shí)物的百姓處置嚴(yán)厲,要按少交的數(shù)量拷打,但主要原因還是在經(jīng)濟(jì)上得到自主,免除了對(duì)中央政論的巨額上交的結(jié)果。這些水利設(shè)施使長(zhǎng)江三角洲從此成為全國(guó)最主要的穩(wěn)定商品糧食基地,蘇州和杭州被稱為人間天堂,北宋時(shí)已有了“蘇常熟,天下足”的諺語(yǔ)。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)以后,清朝的中央集權(quán)實(shí)際上已不復(fù)存在。即使在太平天國(guó)被鎮(zhèn)壓以后,朝廷總攬一切的大權(quán)也沒(méi)有能再恢復(fù),各省督撫成了集軍政財(cái)刑大權(quán)于一身的地方實(shí)力派。加上列強(qiáng)勢(shì)力的干預(yù)和扶植,地方勢(shì)力進(jìn)一步發(fā)展,有時(shí)甚至可以公然蔑視朝廷的權(quán)威。洋務(wù)、新政的項(xiàng)目能在某些省份較快地興辦起來(lái),一些有利于國(guó)計(jì)民生的設(shè)施如工廠、礦山、橋梁、鐵路、學(xué)校等能較快地辦成,正是地方政權(quán)享有較大自主權(quán)的結(jié)果。
華夏正音重返中原
人類歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的文明,很多已經(jīng)消失得蹤影全無(wú)了,或者已被改造得面目全非了。原因之一就是外來(lái)勢(shì)力侵入時(shí),這個(gè)文明社會(huì)沒(méi)有能堅(jiān)持足夠的時(shí)間就被完全吞并了。如果外來(lái)勢(shì)力是相對(duì)落后的、野蠻的,這一地區(qū)的歷史就會(huì)倒退好多年。
中國(guó)歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)三次大規(guī)模的牧業(yè)民族南下,每次都以北方民族的勝利和統(tǒng)一而告終。北方民族在進(jìn)入中原之初,一般都沒(méi)有擺脫游牧習(xí)氣,經(jīng)濟(jì)、文化水準(zhǔn)較低,具有落后民族共同的破壞性。但是中國(guó)的文明卻從來(lái)沒(méi)有中斷,不僅原有的文明得以保存下來(lái),而且使入侵的民族接受了先進(jìn)的文化,發(fā)展到了新的水平。
只要對(duì)這三次南下稍加分析,就可以為這種奇特的現(xiàn)象找到答案。
這三次南下都花了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。第一次如果從西晉末劉淵稱王算起,到隋文帝滅陳完成南北統(tǒng)一,前后長(zhǎng)達(dá)285年。如果上溯到東漢后期北方各族的內(nèi)徙,時(shí)間就更長(zhǎng)。第二次如果從耶律阿保機(jī)建遼朝算起,到元滅南宋,更有363年的時(shí)間。其中從成吉思汗統(tǒng)一蒙古到南宋最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)陷落也用了73年。最短的一次從努爾哈赤于1616年起兵反明至康熙二十二年(1683年)平定臺(tái)灣,也進(jìn)行了67年。在這些階段,中國(guó)都處于分裂狀態(tài),或者南北對(duì)峙,或者同時(shí)存在幾個(gè)政權(quán),或者還存在著與新政權(quán)對(duì)抗的地方政權(quán)。正是這種分裂狀態(tài)延續(xù)了傳統(tǒng)的文明,為北方民族接受傳統(tǒng)文明提供了必要的機(jī)會(huì)和條件。
游牧民族由于長(zhǎng)期形成的簡(jiǎn)單生活習(xí)慣和遷徙方式,對(duì)物質(zhì)文明的要求非常單純,對(duì)精神生活的要求更加貧乏。加上在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)條件下形成的復(fù)仇心理和殺掠破壞作風(fēng),在進(jìn)入中原地區(qū)或農(nóng)業(yè)區(qū)的初期,往往具有較大的破壞性。對(duì)一些公共設(shè)施、軍事設(shè)施和建筑物如宮殿、寺廟、古跡、城墻、關(guān)隘、橋梁、住宅等,往往會(huì)隨意焚燒和毀壞。這除了出于軍事目的之外,也是由于他們沒(méi)有定居的需要,還不習(xí)慣于農(nóng)業(yè)民族統(tǒng)治者的享樂(lè)方式,以及不了解這些建筑物和設(shè)施人力物力代價(jià)。對(duì)文物、藝術(shù)品、書(shū)籍、檔案、禮器、樂(lè)器等,或者因?yàn)椴涣私馑鼈兊膬r(jià)值而任意遺棄,或者在掠奪、運(yùn)輸過(guò)程中造成嚴(yán)重破壞。對(duì)學(xué)者、藝術(shù)家、管理人才、特殊技藝的工匠等人,或者因?yàn)樗麄円栏接谠姓䴔?quán)而予以殺戮、強(qiáng)制遷移或掠為奴隸。歷史事實(shí)證明,游牧民族的初期占領(lǐng)區(qū)越大,占領(lǐng)的速度越快,造成的破壞一般也越大。
在這種情況下,地方政權(quán)或舊政權(quán)的殘余勢(shì)力的割據(jù)支撐往往能起較大的保護(hù)作用。因?yàn)檫@些政權(quán)的統(tǒng)治者既了解上面提到的這些人和物的價(jià)值,為了自己的生存和恢復(fù)(盡管實(shí)際上很少能實(shí)現(xiàn))也迫切需要這些人和物。對(duì)他們來(lái)說(shuō),游牧入侵者視同糞土的文物、書(shū)籍、檔案、禮器、樂(lè)器等,不僅是物質(zhì)或精神生活的必需品,更是傳統(tǒng)文化的合法繼承者和最高權(quán)力的當(dāng)然擁有者的象征。
東漢后期開(kāi)始,羌、匈奴、鮮卑、氐、羯、丁零、盧水胡等民族先后進(jìn)入黃河中下游地區(qū),到西晉末年進(jìn)入了輪番大規(guī)模迅速擴(kuò)展的階段。其中有的民族已經(jīng)長(zhǎng)期與漢族雜居,有的民族卻是直接從游牧地區(qū)而來(lái),政權(quán)的不斷更迭更增加了動(dòng)亂因素,中原地區(qū)的破壞極其嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)在中原之外的漢族政權(quán),是由南渡的晉朝宗室貴族、文武官僚建立的東晉和由地方政權(quán)及西遷士人建立的張氏前涼政權(quán)。這兩個(gè)政權(quán)都吸引了中原地區(qū)大量人口,包括大批文化水準(zhǔn)高、有特殊技藝、富有行政管理經(jīng)驗(yàn)的人才;
也帶走了不少有文化、藝術(shù)價(jià)值的文物和物資。在中原長(zhǎng)期淪為屠場(chǎng)期間,為避亂的人們提供了相對(duì)安定的場(chǎng)所。河西的張氏政權(quán)周旋于中原和南方各對(duì)峙政權(quán)之間,保境安民,成為中原士人的樂(lè)土。此后的幾個(gè)政權(quán)雖或由非漢族統(tǒng)治,大致也繼承了前涼的政策,所以河西走廊成為人文薈萃之區(qū),自四世紀(jì)初至五世紀(jì)前期經(jīng)歷了一百多年文化繁榮。
曹操父子創(chuàng)制的音樂(lè)--清商樂(lè),自從西晉末的戰(zhàn)亂以后,在中原已經(jīng)失傳了,但由西遷的移民帶到河西走廊。到前秦滅張氏前涼,演奏清商樂(lè)的專門(mén)人才被蔡堅(jiān)所得。劉裕北伐攻下長(zhǎng)安后,將清商樂(lè)帶回江南,所以中原又聽(tīng)不到清商樂(lè)了。隋文帝滅陳后,清商?hào)|從江南回到中原。隋文帝第一次聽(tīng)到了這仰慕已久的音樂(lè),稱之為“華夏正音”。如果當(dāng)年沒(méi)有由移民傳到河西,很可能就在中原消失,從此成為千古絕響。
至439年北魏滅北涼時(shí),統(tǒng)治者已經(jīng)深知文化和文人的價(jià)值,將在北涼的學(xué)者劉柄、索敞、闞煙、張湛、常爽、江強(qiáng)等征集至平城;
其中的常爽就是從中原的河內(nèi)遷去的第三代移民。自西晉末西遷的文明基本上保存了下來(lái),并成為北方儒家文化的主要來(lái)源。以后隨著北魏都城的遷移,洛陽(yáng)成為北方的文化中心。
南方的政權(quán)雖然也經(jīng)歷過(guò)幾次內(nèi)亂,統(tǒng)治中心建康、地區(qū)中心江陵以及長(zhǎng)江三角洲一帶遭到過(guò)較大的破壞,但大多數(shù)時(shí)間維持了和平安定,南方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以南遷的文明延續(xù)到了陳朝的滅亡,并由隋朝和平地接收了。這樣,重新統(tǒng)一的隋朝既吸收了自西晉以來(lái)經(jīng)過(guò)不同途徑保存下來(lái)的傳統(tǒng)文化,也繼承了游牧民族漢化以后形成的北方文明。這種結(jié)果終于反映在燦爛輝煌的盛唐文明中,在世界文化史上寫(xiě)下了光榮的一頁(yè)。
聞名于世的敦煌莫高窟之所以能產(chǎn)生并保存到今天,當(dāng)然有多方面的原因,例如它正處于佛教傳入中國(guó)的主要路線上,也處在東西方的交通干線上,富饒的綠洲所滋養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力提供了必要的物質(zhì)條件等。但人們往往忽略了另一個(gè)同樣重要的條件:莫高窟所在的敦煌長(zhǎng)期處于地方割據(jù)政權(quán)的控制之下,基本上避免了戰(zhàn)爭(zhēng)破壞。除了前面已經(jīng)提到過(guò)的西晉末至北魏時(shí)期,在另一次大分裂時(shí)期,敦煌也得以逃避了中原的戰(zhàn)禍的波及。從唐朝大中五年(851年)張議潮歸唐至1051年被滅于西夏,瓜、沙二州的地方政權(quán)獨(dú)立存在了近二百年。正因?yàn)槿绱,這些篤信佛教的當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者所大力興造的石窟才能夠長(zhǎng)盛不衰,并保存了下來(lái)。
我們不妨設(shè)想另一種結(jié)果:當(dāng)北方游牧民族大規(guī)模南下時(shí),舊政權(quán)沒(méi)有能保留抵抗的基地,地方勢(shì)力也沒(méi)有建立割據(jù)政權(quán),游牧民族很快統(tǒng)一了整個(gè)中國(guó)。歷史當(dāng)然不會(huì)就此停止它的進(jìn)程,但是可以肯定要倒退許多年。
征服者被征服
從統(tǒng)治游牧或半農(nóng)半牧的有限人口到治理數(shù)量龐大的定居農(nóng)民,從簡(jiǎn)單的聚議傳令到復(fù)雜的中央和地方行政系統(tǒng),從本民族的首領(lǐng)到以異族人口為主的國(guó)家的君主,差距之大是難以在短時(shí)間內(nèi)消除的。實(shí)際上,游牧或半游牧民族在入主中原之前,一般已經(jīng)作了某些準(zhǔn)備或調(diào)整。如從東漢初開(kāi)始入居塞內(nèi)的匈奴已經(jīng)有一定規(guī)模的農(nóng)業(yè),一些貴族的漢化程度已經(jīng)很深。羯、氐族的首領(lǐng)都以漢人為參謀,實(shí)施適合漢人的政策。契丹人以擄掠的漢人為基礎(chǔ)建立了農(nóng)業(yè)基地,在國(guó)內(nèi)對(duì)契丹、漢人實(shí)行不同的制度。蒙古大量任用投降的金、宋官員,出身遼朝宗室的耶律楚材受到重用,在調(diào)整蒙古的軍政政策方面起了極為重要的作用,使新建的元朝能以中原的傳統(tǒng)制度治理漢民。清人在入關(guān)前已經(jīng)廢除了大貝勒與國(guó)君并坐、八固山共治的軍事民主制的殘余,仿明朝設(shè)立六部、大學(xué)士,定君臣之分。但是,統(tǒng)治集團(tuán)中少數(shù)人的漢化并不意味著這個(gè)民族或民族聯(lián)盟已經(jīng)適應(yīng)了統(tǒng)治漢人的需要,對(duì)少數(shù)投降或被擄掠的漢人的成功安置并不等于就能夠駕馭眾多的漢人,對(duì)小范圍農(nóng)業(yè)區(qū)的治理經(jīng)驗(yàn)也不一定能運(yùn)用于整個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)。因此,任何成為中原農(nóng)業(yè)區(qū)新主人的游牧民族或半游牧民族都需要時(shí)間和實(shí)際經(jīng)驗(yàn),需要逐步地推進(jìn)。
但是,缺乏文治傳統(tǒng)的牧業(yè)民族是不會(huì)主動(dòng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的。軍事的勝利者不會(huì)放慢進(jìn)軍的步伐,豐富而巨大的戰(zhàn)利品的誘惑更會(huì)煽起他們的熱情。唯一能夠遏制他們進(jìn)攻勢(shì)頭的就是農(nóng)業(yè)民族的抵抗,就是舊政權(quán)的局部存在和地方勢(shì)力的害怕,它們的三次南下就是在這樣的情況下漸次展開(kāi)的。西晉末年匈奴、羯、氐、羌、鮮卑等族先后進(jìn)入黃河流域,前后經(jīng)過(guò)了一百多年時(shí)間,才由北魏在淮河以北 建立了穩(wěn)定的政權(quán);
又過(guò)一百多年,才由北魏的繼承者隋朝推進(jìn)到長(zhǎng)江流域、珠江流域,最終完成了統(tǒng)一。遼朝(契丹)花了近三十年時(shí)間,牢固地占據(jù)了燕云十六州(后失二州)一線及其以北地區(qū)。差不多二百年后,取代遼的金朝又推進(jìn)到了黃河一線,以后又達(dá)到了淮河和秦嶺一線。一百多年后,滅了金朝的蒙古(元朝)接著滅了南宋,這次推進(jìn)才告結(jié)束。進(jìn)展最快的清朝也經(jīng)歷了幾個(gè)階段:從1616年到1642年占據(jù)了東北地區(qū)和長(zhǎng)城以北,至1644年進(jìn)至黃河流域,次年又推進(jìn)到長(zhǎng)江流域,1659年平定西南,至1683年攻克臺(tái)灣,最終消滅了明朝的殘余勢(shì)力。
這種阻遏作用的意義當(dāng)然不僅是時(shí)間的延長(zhǎng),而是牧業(yè)民族在這一過(guò)程中的變化。
首先,處于漢族人口汪洋大海中的牧業(yè)民族的生活方式、文化觀念,發(fā)生了相當(dāng)大的變化。原來(lái)只能由少數(shù)統(tǒng)治者享受的農(nóng)業(yè)區(qū)出產(chǎn)的物資,這時(shí)幾乎人人都可以得到,原來(lái)只是傳聞的漢族文明此時(shí)就在眼前,季節(jié)的遷移逐漸為定居所取代,簡(jiǎn)陋的生活環(huán)境已變得比較舒適,不少昔日的平民成了漢人奴隸的主人。物質(zhì)生活的改變必然導(dǎo)致精神生活的改變,在上層人物和第二、第三代中,這種變化尤其明顯。尚武習(xí)氣逐漸被對(duì)儒家文化和宗教生活的崇尚替代,對(duì)牛羊牲畜的重視逐漸被對(duì)土地和財(cái)富的追求所替代,對(duì)草原的眷戀也已由對(duì)平原的依賴所替代了。
其次,害怕政權(quán)和舊政權(quán)死傷的存在使牧業(yè)民族既不能放松軍事戒備,又無(wú)法退回草原,因?yàn)檫@就會(huì)喪失一切戰(zhàn)利品,所以牧業(yè)民族由臨時(shí)的、擄掠破壞性的襲擊者變?yōu)槎ň拥摹⒔?jīng)營(yíng)治理型的統(tǒng)治者。出于這樣的需要,他們大量任用漢族官吏和士人,采取有利于社會(huì)安定和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的政策,變初期的竭澤而漁的毀滅性手段為下沉的賦稅徭役制度。漢族地主的經(jīng)濟(jì)和政治地位逐漸得到恢復(fù),因此他們的反抗態(tài)度也隨之轉(zhuǎn)變,最終為效忠以至合流所取代。農(nóng)民也因?yàn)榉饨ㄖ刃虻闹匦陆⒍鴿M足于風(fēng)調(diào)雨順、國(guó)泰民安的夢(mèng)想。
再次,境外的軍事政治壓力和境內(nèi)人民的反抗,使新統(tǒng)治者認(rèn)識(shí)到除了軍事鎮(zhèn)壓和種族壓迫之外還有更有效的統(tǒng)治方法,那就是接受儒家的天命觀,把自己裝扮成上天授權(quán)的真命天子,把依靠武力入主中原解釋為符合天意的正常改朝換代。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
在這一前提下,可以承認(rèn)前朝的合法性,承認(rèn)前朝臣民對(duì)他們的抵抗是各為其主的忠誠(chéng)行為,以換取這些臣民在認(rèn)清“天命所歸”的形勢(shì)后對(duì)新朝的效忠。實(shí)際上,這一手的作用大大超過(guò)了武力的征服,因?yàn)檫@使絕大多數(shù)前朝舊臣知識(shí)分子獲得了接受現(xiàn)實(shí)所必須的體面解釋和心理平衡。
最后,較長(zhǎng)時(shí)期的分裂,使牧業(yè)民族與農(nóng)業(yè)民族政權(quán)之間不得不互相承認(rèn)既成事實(shí),建立起比較理性的敵國(guó)關(guān)系,或者以條約的形式確立實(shí)際上的對(duì)等地位,因此在多數(shù)時(shí)間能相安無(wú)事,維持邊界的安寧和穩(wěn)定,如南北朝之間、宋遼之間、宋金之間都曾出現(xiàn)過(guò)這種情況。有了這樣的基礎(chǔ),在最后統(tǒng)一時(shí),勝利者對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的態(tài)度比入侵初期要文明得多。隋滅陳時(shí),除了出于迷信的政治目的而徹底平毀了建康城之外,一般都是和平接管的,與當(dāng)年匈奴攻入洛陽(yáng)、長(zhǎng)安時(shí)已大不相同。元滅南宋時(shí)對(duì)江南也是基本保全的,同蒙古騎兵殺入燕京、圍攻開(kāi)封和攻克蔡州(金朝最后的據(jù)點(diǎn))時(shí)的做法也不可同日而語(yǔ)。
當(dāng)然這種阻遏作用在某一局部地區(qū)或某一局部時(shí)期內(nèi)加劇戰(zhàn)爭(zhēng)沖突,激化民族矛盾,增加人口和財(cái)產(chǎn)的損失。但如果沒(méi)有這種阻遏,總的損失將更慘重,經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的倒退將更嚴(yán)重。
那么,會(huì)不會(huì)由于牧業(yè)民族迅速推進(jìn)和徹底的勝利而改變中國(guó)歷史的進(jìn)程,例如使中國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)成為非農(nóng)業(yè)社會(huì),或使中國(guó)提前進(jìn)入資本主義社會(huì)呢?顯然也是不可能的。以元滅金、南宋為例,當(dāng)時(shí)兩國(guó)的人口超過(guò)一億,如果把兩國(guó)舊地都變?yōu)槟恋,是絕對(duì)無(wú)法養(yǎng)活這樣龐大的人口的,除非毀滅其中的絕大部分。以清滅明為例,清朝在關(guān)外的基地內(nèi)并沒(méi)有先進(jìn)的生產(chǎn)方式;
相反,當(dāng)時(shí)最有希望、最有條件產(chǎn)生資本主義的是江南手工業(yè)和商業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū),這些地區(qū)的嚴(yán)重破壞只能推遲歷史發(fā)展的進(jìn)程。
清朝的推進(jìn)和統(tǒng)一是三次南下中最快的一次,但卻不是偶然的,更不是例外。因?yàn)樗说靡嬗诿鞒倪^(guò)于腐敗和李自成的錯(cuò)誤戰(zhàn)略以外,也受到分裂因素的促進(jìn)。和前兩次推進(jìn)所不同的是,以女真人為主干的滿族雖然還有相當(dāng)一部分牧業(yè)、漁獵、采集成分,但已經(jīng)有了較大規(guī)模的農(nóng)業(yè)和定居人口,所以同漢族在生產(chǎn)方式上的差異遠(yuǎn)不如以往兩次時(shí)大。在第一階段的二十四年間,又通過(guò)招誘和擄掠集中了近百萬(wàn)人口,建立了一個(gè)以滿、蒙古、漢為主的,擁有農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、手工業(yè)的多民族政權(quán)。由于這個(gè)地區(qū)性政權(quán)始終受到明朝的巨大壓力,為了自身的生存和發(fā)展,它在很短的時(shí)間內(nèi)就完成了民族之間、產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào),制定出了對(duì)農(nóng)業(yè)民族實(shí)行統(tǒng)治的一系列制度,為入主中原作了必要的準(zhǔn)備。
盡管如此,軍事上出乎意料的順利還是使它在入關(guān)之初顯得有些措手不及,所以一方面宣布取消明朝的一切加派,另一方面卻實(shí)行野蠻的圈地、投充,強(qiáng)令漢人剃發(fā)。由于明朝殘余勢(shì)力、農(nóng)民軍割據(jù)的存在和各地的激烈反抗,清廷在順治四年下令永停投充,永禁圈地,在某些地區(qū)還一度暫停剃發(fā)。以后,在繼續(xù)實(shí)行軍事鎮(zhèn)壓和思想禁錮的同時(shí),又采取了一系列爭(zhēng)取漢族士人效忠的措施。在三藩之亂尚未平息時(shí),就開(kāi)博學(xué)鴻詞科,廣征名儒;
以后清帝親自祭明太祖陵,表彰為明朝殉節(jié)、抵抗清軍的臣民,修《明史》又將明降臣列入《貳臣傳》等等,消除敵對(duì)勢(shì)力的割據(jù)和卷土重來(lái)的威脅,無(wú)疑是清廷這樣做的主要?jiǎng)右。?dāng)清朝的統(tǒng)一最終成為中國(guó)的事實(shí)時(shí),它已為全國(guó)包括漢族在內(nèi)的絕大多數(shù)人所接受,因?yàn)樗驯划?dāng)作明朝的合法繼承人。降了滿族的地位大大提高、滿族文化的影響有所擴(kuò)大之外,中國(guó)的傳統(tǒng)制度和傳統(tǒng)文化幾乎原封不動(dòng)地延續(xù)下來(lái)了。
第四節(jié) 亂世豈止出英雄
引言:亂世出英雄,不僅是中國(guó)的一句俗話,也是大量歷史事實(shí)所證明的。所謂亂世,就是指分裂、分治社會(huì),即統(tǒng)一政權(quán)行將解體或尚未建立之時(shí)。當(dāng)然這話的意思并不是說(shuō)治世就出不了英雄,而是說(shuō)出在亂世的英雄比治世多得多。還有一層意思,就是很多在亂世能成為英雄的人,在治世卻絕對(duì)成不了英雄。
所謂英雄,當(dāng)然應(yīng)該是各種人才;
但人才不等于就是英雄,因?yàn)槿瞬胖挥械玫綉?yīng)用的機(jī)會(huì)并且取得實(shí)際成績(jī)方能成為英雄。而應(yīng)用機(jī)會(huì)最多、檢驗(yàn)實(shí)際成績(jī)最公正有效的場(chǎng)合就是亂世。
飛將軍抱恨終身
在統(tǒng)一時(shí)期,中原王朝只有一個(gè),邊疆和地區(qū)性的政權(quán)數(shù)量有限,并且一般處于穩(wěn)定或收縮狀態(tài),所以能夠?yàn)槿瞬盘峁┑奈枧_(tái)總是有限的。而在分裂時(shí)期,幾個(gè)甚至十幾個(gè)政權(quán)并存,每個(gè)政權(quán)都需要一套文武人才,舞臺(tái)大了,機(jī)會(huì)多了。而且在天下一統(tǒng)時(shí),注重文治,制度因循,真正的人才往往得不到發(fā)揮的機(jī)會(huì),軍事人才更無(wú)用武之地。而在分裂條件下,軍事人才固然備受重視,行政、外交、生產(chǎn)等方面的人才也同樣需要。
在天下太平時(shí),由于最高統(tǒng)治者對(duì)人才的需求并不迫切,有本領(lǐng)的人一般很難得到顯示和發(fā)揮才干的機(jī)會(huì)。如在門(mén)閥制度的控制下,非士族名門(mén)出身的人很少能進(jìn)入統(tǒng)治集團(tuán)?婆e取士注重教條,有真才實(shí)學(xué)的人往往不能考上。主管官員忌賢嫉能,故意壓抑能人。論資排輩,循例升遷,往往使人到老還無(wú)法達(dá)到與才能相稱的位置。但在分裂狀態(tài)下,統(tǒng)治者為了生存和發(fā)展,往往能不拘一格挑選使用,真正的人才很快就能脫穎而出,進(jìn)入統(tǒng)治核心。不少君主本人也出身下層,又急于在競(jìng)爭(zhēng)中取勝,不惜禮賢下士,并能給予信任和容忍,這種君臣關(guān)系在大一統(tǒng)或天下無(wú)事時(shí)是難以想象的。
在統(tǒng)一時(shí)期政治中心和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定在傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的不平衡和交通傳播的困難,其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化水平很難提高,人才也不易出現(xiàn)。而在分裂時(shí)期往往能形成多處政治中心或經(jīng)濟(jì)中心,以這些中心為基礎(chǔ)產(chǎn)生更多的人才,并使他們及時(shí)發(fā)揮作用。如春秋戰(zhàn)國(guó)、十六國(guó)、五代十國(guó)時(shí)期在邊遠(yuǎn)地區(qū)、原來(lái)不發(fā)達(dá)地區(qū)或少數(shù)民族地區(qū)都曾涌現(xiàn)出叱咤風(fēng)云的人物,其中相當(dāng)一部分并不是外來(lái)移民。
對(duì)于知識(shí)分子和具有各種才能技藝的人,亂世固然存在著升官發(fā)財(cái)?shù)目赡,但最使他們受到鼓舞的還是有了施展才能的機(jī)會(huì),使自己的價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)。所以盡管亂世中危機(jī)四伏,成敗未卜,但還有一大批人不愿逃避山林坐觀勝負(fù),卻主動(dòng)投靠中意的主子,以便干一番事業(yè)。東漢末年何夔逃避了袁術(shù)的任用,卻接受了曹操的聘任,當(dāng)了他的幕僚。但曹操對(duì)僚屬十分嚴(yán)酷,對(duì)不滿意的人往往當(dāng)場(chǎng)剝下衣服打板子。何夔不愿受此侮辱,一直隨身備有毒藥,準(zhǔn)備必要時(shí)一死了之。何夔明知曹操的嚴(yán)酷,卻愿意冒自殺的風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)為曹操效勞,顯然是著眼于個(gè)人才能的發(fā)揮和建功立業(yè),以后果然如愿以償,身居高位,子孫顯貴。但在太平盛世,即使何夔甘愿受同樣的侮辱,卻無(wú)法在朝廷以外選擇曹操這樣的梟雄,也就不可能使自己的才干得到應(yīng)用。
漢武帝時(shí)威震匈奴的“飛將軍”李廣一輩子都沒(méi)有被封侯,最后在被“幕府”(軍事法庭)傳訊前自殺。當(dāng)他年輕時(shí),他的勇猛就受到漢文帝的贊揚(yáng),并說(shuō),“可惜你生不逢時(shí)。要是生在高帝(劉邦)時(shí),封個(gè)萬(wàn)戶侯又有什么了不起!”李廣的遭遇和漢文帝的話,給千百年來(lái)無(wú)數(shù)懷才不遇又沒(méi)有經(jīng)歷亂世的人留下了無(wú)限的感慨與深切的共鳴。
百家爭(zhēng)鳴與萬(wàn)馬齊喑
中國(guó)歷史上曾經(jīng)有過(guò)兩次思想空前活躍、學(xué)術(shù)上百家爭(zhēng)鳴的局面,一次是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,一次是在本世紀(jì)的五四運(yùn)動(dòng)前后。前一次產(chǎn)生在由青銅時(shí)代向鐵器時(shí)代轉(zhuǎn)變的階段,社會(huì)生產(chǎn)水平還很低,人們的科學(xué)知識(shí)還非常貧乏,還沒(méi)有外來(lái)文化或科學(xué)技術(shù)的影響,但是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的幾種主要思想體系幾乎都在那期間形成了雛形或具備了基本體系。哲學(xué)思想方面的成就尤其令人瞠目,不少精辟深邃的論點(diǎn)即使到二十世紀(jì)的今天也沒(méi)有失去光彩,很多毫無(wú)實(shí)證基礎(chǔ)的推斷竟然與現(xiàn)代科學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果完全符合。后一次發(fā)生在帝制取消但封建制度依然存在,共和建立但資本主義因素還相當(dāng)微弱,世界各種新思想、新知識(shí)、新技術(shù)開(kāi)始傳入但舊文化還根深蒂固的時(shí)候,對(duì)本世紀(jì)的中國(guó)帶來(lái)重大影響的種種思想基本都是在那時(shí)形成或開(kāi)始傳播的,對(duì)政治、文化和思想起重大作用的領(lǐng)袖人物,大多也是從那時(shí)開(kāi)始步入歷史舞臺(tái)的。無(wú)論人們?nèi)绾卧u(píng)價(jià),誰(shuí)也不能否認(rèn),這幾十年來(lái)中國(guó)發(fā)生的深刻變化--無(wú)論發(fā)生在大陸還是臺(tái)灣--都離不開(kāi)那個(gè)時(shí)期的影響。
然而,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期周天子的權(quán)威已經(jīng)名存實(shí)亡,中國(guó)還沒(méi)有形成統(tǒng)一國(guó)家,大小政權(quán)并存競(jìng)雄。五四運(yùn)動(dòng)前后中國(guó)名義上存在著一個(gè)統(tǒng)一的中華民國(guó),實(shí)際上北京的政府政令所及不過(guò)數(shù)省,其余則由各種勢(shì)力控制或占據(jù),或數(shù)省,或一省,甚至一省也不相統(tǒng)屬;
還有國(guó)中之國(guó)的列強(qiáng)租界和勢(shì)力范圍。相反,中國(guó)歷史上天下一統(tǒng)的太平盛世卻沒(méi)有形成與之相稱的思想自由和學(xué)術(shù)繁榮,更沒(méi)有產(chǎn)生一批超越時(shí)代的巨匠。西漢初期還回照著諸子百家的余光,武帝以后卻只有儒家獨(dú)享尊崇。盛唐可以炫耀數(shù)以萬(wàn)計(jì)的瑰麗詩(shī)篇,但在思想領(lǐng)域卻黯然失色。近十億字的《四庫(kù)全書(shū)》的編纂可使任何“稽古右文”的帝王望塵莫及,但正是在修書(shū)的十余年間,禁毀的書(shū)籍多達(dá)三千余種、百余萬(wàn)冊(cè),文字獄四十多起,也達(dá)到了史無(wú)前例的地步。所謂乾嘉盛世卻是對(duì)文化思想箝制最深、對(duì)知識(shí)分子控制最嚴(yán)的黑暗時(shí)代。
亂世的魅力
這種貌似矛盾的現(xiàn)象其實(shí)有其必然的因果關(guān)系。
分裂時(shí)期或名義上統(tǒng)一而實(shí)際上分裂、分治的時(shí)期往往不存在一種公認(rèn)的或強(qiáng)加的權(quán)威思想、欽定學(xué)說(shuō),各種思想和學(xué)說(shuō)、學(xué)派有比較平等的地位。儒家的鼻祖孔子雖然能吸引眾多的門(mén)徒,并一度當(dāng)過(guò)魯國(guó)的司寇,但并不能終身享受“正部級(jí)”的待遇,更沒(méi)有后世那樣嚇人的“文宣王”、“大成至圣先師”一類頭銜。他不僅必須親自奔走于各國(guó),宣傳自己的政治主張和學(xué)術(shù)思想,尋求識(shí)貨的買(mǎi)主,而且有過(guò)惶惶如喪家之犬的窘境,甚至準(zhǔn)備在“吾道不行”的情況下跑到海外去。而其他學(xué)說(shuō)的代表人物當(dāng)丞相、作大將的不乏其人,佩六國(guó)相印者也往往有之。在五四時(shí)期,儒家學(xué)說(shuō)雖還有相當(dāng)濃厚的基礎(chǔ),但已經(jīng)失去專制政權(quán)在法律上確立的特殊地位;
而資本主義、社會(huì)主義、無(wú)政府主義、甚或法西斯主義的思想都還處在傳播階段,沒(méi)有哪一種已經(jīng)取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或?yàn)榻y(tǒng)治者所正式承認(rèn),所以擁有比較平等的競(jìng)爭(zhēng)資格。
由于國(guó)家分裂,外敵臨門(mén),國(guó)民普遍存在憂患意識(shí),統(tǒng)治階級(jí)中的有識(shí)之士也迫切需要尋求救國(guó)之道,因而風(fēng)云月露的游戲文字、鶯歌燕舞的升平頌歌無(wú)人欣賞,倒是國(guó)將不國(guó)的大聲疾呼會(huì)引起共鳴。對(duì)傳統(tǒng)思想和制度的厭倦和失望使人們迫切尋求新的思想,向往新的社會(huì)。為了爭(zhēng)取統(tǒng)一的主角或保往既得利益、爭(zhēng)取生存,各政權(quán)、各地區(qū)的統(tǒng)治者都要網(wǎng)羅人才,采納對(duì)自己有利的學(xué)說(shuō)和策略,這就為各類人才和各種思想提供了用武之地。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)的各國(guó)或以縱橫家為相,或以法家為師,或以尊王攘夷為號(hào)召,或以改革變法爭(zhēng)霸主。各家人物也奔走于各國(guó)之間,不用于此卻可用之于彼,今日的階下囚或許就是明天的丞相大臣,連雞鳴狗盜之輩也有人搜羅供養(yǎng)。
而且各政權(quán)、各地區(qū)之間在根本利益或具體利益上的矛盾,制度、政策上種種差異,對(duì)各種思想學(xué)派及其代表人物的不同態(tài)度,客觀上提供了保護(hù)傘和庇護(hù)所。同時(shí),統(tǒng)治者因忙于爭(zhēng)斗,或?yàn)榱孙@示其開(kāi)明,對(duì)不直接危及其統(tǒng)治的思想言論往往不予置理或無(wú)暇顧及。如五四前后北洋軍閥統(tǒng)治區(qū)與南方軍政府、各地方軍閥、地方勢(shì)力控制區(qū)之間的沖突和斗爭(zhēng),西方列強(qiáng)在華利益之爭(zhēng),以及它們對(duì)各種具體思想學(xué)說(shuō)的不同態(tài)度,在客觀上都是對(duì)新思想的傳播和發(fā)展有利的。而在高度統(tǒng)一的政權(quán)中,一旦統(tǒng)治者決定取締某一學(xué)說(shuō),它就無(wú)處逃遁,受迫害的學(xué)者如不就范,就會(huì)永世不得翻身。
就物質(zhì)條件而言,新思想學(xué)說(shuō)的傳播和產(chǎn)生不同于《四庫(kù)全書(shū)》一類大型文化工程,也不同于現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù),一般說(shuō)來(lái)并不需要雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及大量人力和物力,所以分裂的政治狀態(tài)有限的疆域政區(qū)并不會(huì)有多大的影響。
但這并不是說(shuō),凡是分裂割據(jù)時(shí)期就必定是思想進(jìn)步、學(xué)術(shù)繁榮的時(shí)期,更不能認(rèn)為越是分裂得厲害就越對(duì)思想學(xué)術(shù)的發(fā)展有利。歷史上有幾次分裂時(shí)期,思想學(xué)術(shù)非但沒(méi)有進(jìn)步,反而受到極大的摧殘,如西晉末及十六國(guó)和五代時(shí)期的北方就是如此。試想,在烽火遍地、戰(zhàn)禍連年的情況下,學(xué)者的生存都成問(wèn)題,哪里還有可能發(fā)展學(xué)術(shù)?游牧或落后民族進(jìn)入中原的初期,攻城掠地猶恐不及,豈會(huì)顧及思想文化的繁榮發(fā)展?
結(jié)語(yǔ)
在結(jié)束本書(shū)的時(shí)候,指出以下一點(diǎn)仍有必要,盡管讀者們可能已經(jīng)體會(huì)到了。
昔日的天下的歷史完全證明:在統(tǒng)一政權(quán)中產(chǎn)生的消極因素和社會(huì)弊病的根源并不是統(tǒng)一本身,更不是統(tǒng)一帶來(lái)的和平安寧和經(jīng)濟(jì)繁榮,而是政治制度,或者說(shuō)是用什么制度來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,如何統(tǒng)一,統(tǒng)一到什么程度。同樣,分裂社會(huì)中存在的積極因素也不是分裂本身帶來(lái)的,更不是戰(zhàn)爭(zhēng)和破壞所能造成的,而是沖擊、消弱了舊制度的結(jié)果,是外力迫使中央集權(quán)制度暫時(shí)或局部解體的副產(chǎn)品。
因此,本書(shū)對(duì)統(tǒng)一行動(dòng)及統(tǒng)一時(shí)期的消極方面的批判絲毫也不否定統(tǒng)一本身,對(duì)分裂社會(huì)中某些積極因素的肯定也絕不意味著對(duì)分裂本身的贊頌。
最后,我還要重復(fù)引言中的意思:盡管我們討論的是昔日的天下,但面向的無(wú)疑是未來(lái)的世界。
熱點(diǎn)文章閱讀