那幾個日本人去了伊拉克，去當志愿者，向無家可歸的孩子提供援助；
去記錄戰(zhàn)爭的殘酷，借以表達反戰(zhàn)的訴求。沒想到，他們獲釋回到國內，卻被官方民間齊聲罵為“自私自利”的“國家罪人”。因為政府多次發(fā)出警告，因為“個人必須服從國家”的邏輯。

　　這種“個人必須服從國家”的邏輯，那真是“放之四海而皆準”。古代有“君要臣死，臣不得不死”的天規(guī)，近世有“父母打兒子”之學說；
還有“寧愿戰(zhàn)死，不做戰(zhàn)俘”的紀律，做了戰(zhàn)俘回國后蒙受了幾十年不公正的待遇，正是這種邏輯的演繹。中外無別，古今無異，“政府形象”重于平民生命，“國家利益”高于個人尊嚴�！白优畟儭笔鼙M“父母”“愛的鞭策”而無怨無悔，連“腹誹”一下都自覺“有罪”……由此可知，“官方”與、“民間”聯(lián)手“專政”的力量是何等強大，“罪行”輕一點的脫層皮，“罪孽深重”的打入十八層地獄……

　　那幾個日本人質不聽“政府招呼”而亂說亂動，假如被“撕票”也活該。“亂說亂動”者不管在哪里都沒有好下場。如舉報貪官，如“向總理說真話”。因為有更多的人是聽“上面的招呼”，“防火防盜防記者”，“攘外必先安內”，“非我族類，其心必異”，“亂臣賊子人人得而誅之”，什么招有用就用什么招。即使來個“民主投票”，那“亂說亂動”的人肯定“下崗”……

　　請問這樣的“人質危機”該怎么解決？

　　我想到，美國朗訊公司依據美國《反海外腐敗法》，將朗訊中國的董事長兼總裁等4名高級職員解雇，因為他們靠采取賄賂等不正當手段來提高經營額度，既違反所在國的法律，也敗壞公司的聲譽。我想到，“透明國際”對全球133個國家的腐敗程度進行了調查，中國列第66位，屬于腐敗程度較嚴重的國家。10年內，中國至少調查了50萬件腐敗案件，其中64％與國際貿易和外商有關。試問我們有過朗訊公司“自毀長城”的做法嗎？

　　話說回來，那幾個日本人質是自己跑到兵荒馬亂的伊拉克才不安全的。我們在日常生活、工作中出現(xiàn)的安全事故，那真是沒完沒了。遠的就不說了，單說近日的“黑心奶粉”導致的“大頭娃事件”，那真是夠得上“聯(lián)合國”的級別了。像這樣一些重大事故，明明是官員失責、執(zhí)法人員瀆職造成的。如果他們不引咎辭職，天理不容。

　　“國家保護和尊重人權”已經寫進了憲法。尊重和保護每一個人的生命，才是最實實在在的看得見、摸得著的人權。

　　我記得兩段話：“一個高尚的靈魂，寧愿自己的祖國貧弱和微不足道但自由，也不愿她強大富足卻遭受奴役。”這是阿克頓勛爵100多年前留給后世追求自由的人們的寶貴思想遺產。在聯(lián)合國第59屆人權大會上，珍妮·科克帕特里克坦率地說：“我國成功的秘訣并不在于疆土的廣大，因為有的國家幅員比我國更為遼闊；
我國成功的秘訣也不在于有充沛的自然資源，因為別國土地下的寶藏比我們更豐富。我國成功的秘訣在于我們對自由孜孜不倦的追求。”

　　那幾個日本人質是為自由到伊拉克去的，他們充滿人道主義的情懷和行動值得充分肯定。而“日本人質回國挨罵”的事件，也不僅僅是那個值得我們擔心的國家的悲哀。

相關熱詞搜索：挨罵 日本 人質 回國 說起