誰(shuí)來(lái)保護(hù)農(nóng)民的保命地?
發(fā)布時(shí)間:2020-05-21 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
農(nóng)民土地到底價(jià)值幾何?
五月的三湘大地,樹(shù)木蔥蘢、農(nóng)田碧綠,到處一片生機(jī)盎然的景象。但是湖南省寧遠(yuǎn)縣舜陵鎮(zhèn)西郊村的眾多村民卻是滿(mǎn)懷愁緒:本來(lái)這段時(shí)間正是他們種菜賣(mài)菜的忙碌時(shí)節(jié),但是一年前縣政府欲征用該村最后的106畝土地遭到村民反對(duì)后,有關(guān)單位強(qiáng)行開(kāi)工填土,村民賴(lài)以維持生計(jì)的菜地被徹底毀壞,近三分之二的村民失去了生活來(lái)源。而有關(guān)部門(mén)將于今年5月26日對(duì)該地塊“強(qiáng)制執(zhí)行”的消息更是讓村民們備感無(wú)奈甚至憤怒。
近日,中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者赴湖南對(duì)這宗引起國(guó)務(wù)院土地市場(chǎng)秩序治理整頓檢查驗(yàn)收組關(guān)注的征地糾紛進(jìn)行了調(diào)查采訪(fǎng)。
導(dǎo)火索:一份備受質(zhì)疑的協(xié)議
共有628人口的西郊村是寧遠(yuǎn)縣城舜陵鎮(zhèn)惟一的專(zhuān)業(yè)蔬菜村,用該村75歲老農(nóng)楊運(yùn)宏的話(huà)說(shuō):“我們村世代都是靠種菜為生的!苯陙(lái)隨著當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化進(jìn)程的加快,該村的土地不斷被“蠶食”,而該村的位置也逐漸地成為縣城的繁華區(qū)域。村民除了一部分從事其他職業(yè)外,多數(shù)還是利用該村的天時(shí)地利以種菜為生。
。玻埃埃衬甏汗(jié)之后,村民得到消息:該村最后的一塊土地將被征用建設(shè)文廟文化廣場(chǎng)的二期工程。2003年5月底,西郊村村民得知村委會(huì)已經(jīng)于5月13日與縣國(guó)土資源局簽訂了《征用土地協(xié)議書(shū)》。按照這份協(xié)議,縣政府共征用該村79.574畝土地(其中被認(rèn)定為菜地的面積是39.63畝),征地補(bǔ)償費(fèi)共計(jì)是196.55萬(wàn)元(扣除村民安置商業(yè)門(mén)面地后實(shí)際為171萬(wàn)元);
縣政府另外按人均寬1米、縱深12米的標(biāo)準(zhǔn)安排給村民作為商業(yè)門(mén)面用地。
這份協(xié)議書(shū)公開(kāi)之后,遭到了多數(shù)村民的反對(duì)。盧運(yùn)才、劉云清等村民代表告訴記者,這份協(xié)議是村委會(huì)私自與縣國(guó)土資源局簽訂的,不能代表廣大村民的真實(shí)意愿。
村民對(duì)這份協(xié)議的反對(duì)意見(jiàn)主要是:第一,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低,按照協(xié)議規(guī)定的金額計(jì)算下來(lái),該村村民人均得到的補(bǔ)償金額只有2700多元,這點(diǎn)錢(qián)根本無(wú)法解決村民的安置問(wèn)題;
第二,安排給村民的門(mén)面建設(shè)用地位置太偏僻,幾乎沒(méi)有什么商用價(jià)值;
第三,實(shí)際征用的土地面積也有爭(zhēng)議,協(xié)議上是79.574畝,實(shí)際被占用的土地是106畝;
第四,縣政府以建設(shè)文化廣場(chǎng)的名義征用土地,但是最后這塊土地的大部分面積卻被出讓給舜帝城房地產(chǎn)有限公司建設(shè)商品住宅和商業(yè)店鋪。
為此,西郊村村民拒絕交出土地,并拒絕領(lǐng)取土地征用補(bǔ)償金。直到記者采訪(fǎng)的時(shí)候,171萬(wàn)元的補(bǔ)償金存折還保存在西郊村村委會(huì)。
。玻埃埃茨辏翟拢保比丈衔,寧遠(yuǎn)縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)李之強(qiáng)接受記者采訪(fǎng)時(shí)則表示:在簽訂征地協(xié)議之前,“村里開(kāi)了不下10次會(huì)!睂庍h(yuǎn)縣政府助理調(diào)研員、寧遠(yuǎn)縣九疑文化商業(yè)廣場(chǎng)建設(shè)指揮部負(fù)責(zé)人之一李光明更是對(duì)記者說(shuō):召開(kāi)了20多次大小會(huì)議,各家各戶(hù)進(jìn)行了走訪(fǎng)。
隨后記者又向西郊村村委會(huì)主任歐陽(yáng)杰云等村干部以及村民代表核實(shí)有關(guān)情況,得到的答案是:2003年4月16日召開(kāi)了一次村民大會(huì),舜陵鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)宣布了征地的有關(guān)事項(xiàng),但是并沒(méi)有經(jīng)村民表決,更談不上同意。
歐陽(yáng)杰云在接受記者采訪(fǎng)時(shí)無(wú)奈地表示:當(dāng)時(shí)的情況是“簽也得簽,不簽也得簽!笨h里一位領(lǐng)導(dǎo)甚至說(shuō):如果你們不簽,撤換了干部還是要簽。
菜地被毀 村民生活陷入困頓
盡管遭到村民反對(duì),寧遠(yuǎn)縣政府征用土地的決心似乎已經(jīng)不可改變。
2003年7月4日,寧遠(yuǎn)縣政府正式向湖南省國(guó)土資源廳上報(bào)了征用西郊村土地的有關(guān)報(bào)批材料。7月8日,在尚未得到批準(zhǔn)的情況下,推土機(jī)就開(kāi)進(jìn)了西郊村的菜地。
2003年8月6日,湖南省政府以?2003?政國(guó)土字第400號(hào)《農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》批準(zhǔn)該項(xiàng)目用地80.442畝。10月26日,寧遠(yuǎn)縣人民政府發(fā)布了《征用土地公告》;
10月28日,寧遠(yuǎn)縣國(guó)土資源局發(fā)布了《征地補(bǔ)償、安置方案公告》。但是此時(shí)西郊村的菜地已經(jīng)被夷為平地。
2004年5月11日,75歲的西郊村村民楊運(yùn)宏坐在記者面前,顯得十分難過(guò)。這位從1975年開(kāi)始種菜的老農(nóng)告訴記者,自從菜地被毀之后,家里失去了生活來(lái)源,目前老倆口和殘疾的大兒子就靠自己以前的一點(diǎn)積蓄“吃老本”。村民陳格娥告訴記者,失去菜地之后,自己和丈夫也想另謀生計(jì),“但是兩個(gè)人年紀(jì)都大了,打工、做生意都不行!睘榱司S持生活,現(xiàn)在她到距家三里的娘家借了半畝地種菜。
村委會(huì)主任歐陽(yáng)杰云告訴記者,種菜是該村村民的主要生活來(lái)源。村民代表劉云清則認(rèn)為,全村65%以上的村民是靠種菜生活的。自從菜地被毀之后,這些村民就失去了僅有的生活來(lái)源。
記者向湖南省國(guó)土資源廳了解了西郊村土地用地審批的過(guò)程。湖南省國(guó)土資源廳助理巡視員、執(zhí)法監(jiān)察局局長(zhǎng)鐘質(zhì)明告訴記者,接到該地塊提前動(dòng)工的舉報(bào)之后,即派員進(jìn)行了調(diào)查,得到的消息是“僅僅是護(hù)堤填了少部分土”,所以國(guó)土資源廳沒(méi)有停止審批。但是他也向記者透露,當(dāng)時(shí)是委托永州市國(guó)土資源局有關(guān)負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的,執(zhí)法局經(jīng)辦此事的副局長(zhǎng)鄧云柱是后來(lái)再去看的,“鄧副局長(zhǎng)去看的時(shí)候,菜地已經(jīng)被填平了!
湖南省國(guó)土資源廳法規(guī)處副處長(zhǎng)張皓曾專(zhuān)程赴寧遠(yuǎn)縣協(xié)調(diào)征地事宜。她對(duì)記者說(shuō):“雖然西郊村的土地征用在程序上存在問(wèn)題,但是在省廳的督促下,還是按照規(guī)定辦的。對(duì)此我們也是認(rèn)可的。”
據(jù)記者了解,在平整土地的過(guò)程中,村民屢次與政府官員發(fā)生沖突。記者在寧遠(yuǎn)采訪(fǎng)期間了解到,先后有6人被治安拘留,1人被送勞動(dòng)教養(yǎng)(后被撤銷(xiāo))。據(jù)記者5月25日得到的最新消息,又有6人被拘留。
公益性廣場(chǎng)是如何變成商業(yè)街的
在記者采訪(fǎng)的過(guò)程中,不止一次地聽(tīng)到村民說(shuō):縣政府征用土地的時(shí)候說(shuō)是建文化廣場(chǎng),是公益性事業(yè),但是征用后又變成了商業(yè)街,這樣做是欺騙老百姓。
西郊村村委會(huì)主任歐陽(yáng)杰云也對(duì)記者說(shuō):2003年4月22日西郊村委會(huì)曾經(jīng)給縣、鎮(zhèn)兩級(jí)政府打了一個(gè)報(bào)告,其中一項(xiàng)要求是“征收西郊村菜地內(nèi)不能建商品房出售,否則,西郊村有權(quán)收入出售商品價(jià)格的百分之十!边@項(xiàng)要求沒(méi)有得到采納。所以老百姓后來(lái)得知要建設(shè)商業(yè)街的時(shí)候都難以接受。
“政府不能朝令夕改,出爾反爾。如果只是建設(shè)文化廣場(chǎng),老百姓不會(huì)有這么大的意見(jiàn)!睔W陽(yáng)杰云說(shuō)。
對(duì)此,寧遠(yuǎn)縣人民政府縣長(zhǎng)李光富接受記者采訪(fǎng)時(shí)作了如下解釋?zhuān)簩庍h(yuǎn)縣雖然擁有近80萬(wàn)人口,但是2003年的GDP只有23億元,財(cái)政收入只有1億元,而規(guī)劃中的九疑文化商業(yè)廣場(chǎng)項(xiàng)目總投資超過(guò)1億元,如果僅僅依靠寧遠(yuǎn)縣財(cái)政的實(shí)力,顯然是無(wú)力建設(shè)的,正是因?yàn)槿绱,才考慮引進(jìn)外來(lái)投資者參與建設(shè)。另外,今年年初建設(shè)部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)土資源部、財(cái)政部等四部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于清理和控制城市建設(shè)中脫離實(shí)際的寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)建設(shè)的通知》,規(guī)定小城鎮(zhèn)建設(shè)游憩集會(huì)廣場(chǎng)的規(guī)模不得超過(guò)1公頃,寧遠(yuǎn)縣政府將所征用土地的一部分出讓建設(shè)商業(yè)街之后,也就能夠避免違反四部委的規(guī)定。
李光富還強(qiáng)調(diào),如果整個(gè)地塊全部種上樹(shù),建幾個(gè)涼亭,這個(gè)地段的商業(yè)怎么熱起來(lái),西郊村的村民哪里還有機(jī)會(huì)經(jīng)商賺錢(qián)。
記者在采訪(fǎng)中獲得了一份湖南省國(guó)土資源廳于2004年4月19日遞交給國(guó)務(wù)院土地市場(chǎng)秩序治理整頓檢查驗(yàn)收組的《關(guān)于寧遠(yuǎn)縣九疑文化廣場(chǎng)二期工程建設(shè)用地情況匯報(bào)》。據(jù)該份《匯報(bào)》披露:2003年10月,寧遠(yuǎn)縣人民政府在參加湖南省深圳招商會(huì)時(shí)與湖南省婁底巨龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司達(dá)成共同開(kāi)發(fā)意向,并簽訂了建設(shè)協(xié)議。后經(jīng)湖南省國(guó)土資源廳調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn),九疑文化廣場(chǎng)二期建設(shè)項(xiàng)目的商業(yè)用地未按規(guī)定進(jìn)行招拍掛出讓?zhuān){(diào)查組當(dāng)即要求寧遠(yuǎn)縣政府給予糾正。2004年3月10日,寧遠(yuǎn)縣政府將九疑文化廣場(chǎng)的18000平方米商業(yè)用地進(jìn)行掛牌出讓?zhuān)吃拢保啡,寧遠(yuǎn)縣城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限公司以1800萬(wàn)元的價(jià)格成功摘牌。
。翟拢保踩眨浾卟稍L(fǎng)了由湖南大漢集團(tuán)(婁底巨龍的母公司)和長(zhǎng)沙新大新集團(tuán)共同組建的舜帝城房地產(chǎn)有限公司的總經(jīng)理黃海沙。該公司已經(jīng)在西郊村菜地的東側(cè)樹(shù)起了“寧遠(yuǎn)縣九億商業(yè)街”的巨幅廣告牌,但是黃總經(jīng)理拒絕透露該公司介入西郊村地塊開(kāi)發(fā)的詳情。在記者的一再追問(wèn)下,他承認(rèn)目前該公司“地位十分尷尬,”“已經(jīng)在這里耗了半年了!
強(qiáng)制征地:各部門(mén)莫衷一是
記者在采訪(fǎng)了解到,為了促使西郊村農(nóng)民交出土地,寧遠(yuǎn)縣有關(guān)部門(mén)先后想了很多辦法。
村民反映,縣政府先是命令所有在機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位工作的西郊村人回村做工作,并對(duì)他們說(shuō)“工作做不通就別回來(lái)!崩罟飧豢h長(zhǎng)向記者證實(shí)這個(gè)措施,但是對(duì)于“工作做不通就別回來(lái)”的“嚴(yán)令”,他認(rèn)為可能是一些單位領(lǐng)導(dǎo)在布置工作時(shí)說(shuō)的玩笑話(huà)。
。玻埃埃茨辏苍轮醒_(kāi)始,寧遠(yuǎn)縣委、縣政府又組織了120多名副科級(jí)以上干部進(jìn)村做村民工作。縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)李劍飛是進(jìn)村的干部之一。他告訴記者,雖然工作有一定成效,但是沒(méi)有解決根本問(wèn)題。
。吃拢踩,寧遠(yuǎn)縣國(guó)土資源局向西郊村下發(fā)了《關(guān)于責(zé)令舜陵鎮(zhèn)西郊村交出土地的通知》:“現(xiàn)責(zé)令你村于2004年3月20日前交出被征土地。否則,將申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行!庇捎谪(zé)令沒(méi)有奏效,該局向永州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,永州中院于3月30日作出準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定。
。丛拢保谷,永州市中級(jí)人民法院在西郊村發(fā)布公告,要求該村村委會(huì)在4月22日前自動(dòng)交出被征土地,否則將依法強(qiáng)制執(zhí)行。
但是記者采訪(fǎng)時(shí)了解到,西郊村村民始終不愿“交地”。
李光富縣長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō):此事不可能無(wú)限期地拖下去。
。翟拢保橙眨乐菔兄性盒姓ネラL(zhǎng)唐治生告訴記者,強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)間尚未確定。他透露說(shuō),中院作出裁定之后,提出了兩點(diǎn)意見(jiàn):一、建議寧遠(yuǎn)縣委、縣政府繼續(xù)做好村民的思想工作,如果村民的確有合理要求而地方政府尚未解決,則法院暫緩執(zhí)行;
二、如果村民確屬無(wú)理取鬧,則建議寧遠(yuǎn)縣委、縣政府制定執(zhí)行方案交中院確認(rèn)后報(bào)永州市委、市政府、市人大批準(zhǔn)后再執(zhí)行。
他說(shuō):“從法律角度講,強(qiáng)制執(zhí)行不需要搞得這么復(fù)雜,但是考慮到本案的特殊性,所以特別慎重!
鐘質(zhì)明接受記者采訪(fǎng)時(shí)明確表示反對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行,他認(rèn)為:如果村民的工作做不通,寧可擱置項(xiàng)目也不要采取強(qiáng)硬手段。
5月24日,記者得到消息說(shuō):寧遠(yuǎn)縣委、縣政府已經(jīng)決定于5月26日正式開(kāi)工。李光富縣長(zhǎng)在電話(huà)里對(duì)記者證實(shí)了這件事情,并且說(shuō):包括公檢法在內(nèi)的各有關(guān)部門(mén)已經(jīng)為開(kāi)工作了部署。
相關(guān)熱詞搜索:保命 誰(shuí)來(lái) 農(nóng)民 保護(hù)
熱點(diǎn)文章閱讀