一位新民報(bào)記者問我："有人以為，中國記者不如英美記者，你的意見如何?"我回答說："我不以為然。中國記者是并不遜于別國記者的。英美記者固然有他們的長處，但是中國記者，能在重重壓迫之下把人民所要知道的真實(shí)消息透露給人民，這種經(jīng)驗(yàn)，這種本領(lǐng)，則遠(yuǎn)非英美記者所能及。比如一棵樹，生在平坦的地上，長得很高很直，是容易的，如果在石頭縫里彎彎曲曲生長起來，雖然樣子矮小，卻確是不容易。"我這里所說的中國記者，是指大后方的大多數(shù)記者而言的。?

　　世界上為什么會產(chǎn)生現(xiàn)代的報(bào)紙?這是因?yàn)槿嗣翊蟊娨�求知道真�?shí)的消息�，F(xiàn)代報(bào)紙是資本主義社會的產(chǎn)物，幾乎是同民主主義的思想同時(shí)產(chǎn)生出來的，專制主義者不要人民聰明懂事，只要人民蠢如鹿豕，所以他是很不喜歡現(xiàn)代報(bào)紙的。新專制主義者，即法西斯主義者，他們比其先輩，就更高明些了。戈培爾的原則，就是把所有報(bào)紙、雜志、廣播、電影等完全統(tǒng)制起來，一致造謠，使人民目中所見，耳中所聞，全是法西斯的謠言，毫無例外。到了戈培爾手里，報(bào)紙發(fā)生了與其原意相反的變化，謠言代替了真實(shí)的消息，人民看了這種報(bào)紙，不但不會聰明起來，而且反會越來越糊涂。看德國，不是有成千成萬人替希特勒去當(dāng)炮灰么。?

　　所以，有兩種報(bào)紙。一種是人民大眾的報(bào)紙，告訴人民以真實(shí)的消息，啟發(fā)人民民主的思想，叫人民聰明起來。另一種是新專制主義者的報(bào)紙，告訴人民以謠言，閉塞人民的思想，使人民變得愚蠢。前者，對于社會，對于國家民族，是有好處的，沒有它，所謂文明，是不能設(shè)想的。后者，則與此相反，它對于社會，對于人類，對于國家民族，是一種毒藥，是殺人不見血的鋼刀。?

　　所以，也有兩種記者。一種記者是為人民服務(wù)的，他把人民大眾所必須知道的消息，告訴人民大眾，把人民大眾的意見，提出來作為輿論。另一種記者，是為專制主義者服務(wù)的，其任務(wù)就是造謠，造謠，再造謠。?

　　中國有少數(shù)人，集合新舊專制主義的大成，他們一面辦報(bào)造謠，一面又禁止另一些報(bào)紙透露真實(shí)消息。他們很怕真實(shí)的記者，因?yàn)樗麄冇胁豢筛嫒酥�隱，所以喜歡鬼鬼祟祟，喜歡人不知鬼不覺，如果有人知道他干的什么，公開發(fā)表出來，或者說，把他所要干的事老老實(shí)實(shí)地"暴露"出來，那他就會大怒，跟著就會不擇手段，把外國記者放上黑名單，時(shí)時(shí)刻刻以有形無形的手段恐嚇著中國記者，叫他們"小心!小心!"就是這種手段的舉例。?

　　記者是應(yīng)該"小心"的。但他們的"小心"，不應(yīng)用來服侍專制主義者，而應(yīng)用來服務(wù)于人民，當(dāng)人民的勤務(wù)員。人民是記者們最尊貴的主人。如果為這樣的尊貴的主人服務(wù)，當(dāng)然應(yīng)該自覺的"小心"。這種"小心"，不是不許發(fā)表真實(shí)消息，恰恰相反，是要竭盡一切可能，使消息能夠十分真實(shí)，使言論能夠真正代表人民的意思。在抗日戰(zhàn)爭中，人民是誰?就是工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級、自由資產(chǎn)階級、開明士紳、以及一切愛國分子。他們就是國家民族的真正主人。專制主義者，則壓迫人民，剝削人民，使人民求生無路。?

　　《新華日報(bào)》八年的歷史，是一篇辛酸苦辣的歷史。這些說不盡道不完的辛酸苦辣，是有代價(jià)的，是有重大代價(jià)的�！缎氯A日報(bào)》是人民的報(bào)紙的典型，他所受的壓迫因而是一切壓迫形式的最集中的形式。但是，他也受到人民的愛戴，而且是最大的愛戴。

　　八年過去了。今后怎樣辦?這樣辦：(一)全心全意為人民服務(wù)；
(二)力求真實(shí)絲毫不茍。

　　我希望《新華日報(bào)》這樣做，希望大后方一切為民主而奮斗的記者這樣做，并且希望給《新華日報(bào)》以經(jīng)常的指教批評，使它日益完善。我希望慢慢地在新聞界里創(chuàng)造出一種新的作風(fēng)，就是為人民服務(wù)的作風(fēng)，力求真實(shí)的作風(fēng)。以此作風(fēng)，來革除專制主義者不許人民說話和造謠欺騙人民的歪風(fēng)。

相關(guān)熱詞搜索：說真話 應(yīng)對 報(bào)紙 陸定一