胡鞍鋼,張曉群:中國傳媒普及率追趕的實(shí)證分析
發(fā)布時間:2020-05-25 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
摘要:本文對日報(bào)、收音機(jī)、電視機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)四種大眾傳媒的普及率進(jìn)行了國際比較,并首次運(yùn)用多元回歸方法對影響傳媒普及率的主要因素進(jìn)行了定量分析。在此基礎(chǔ)上,對中國傳媒普及率的追趕及其動因進(jìn)行了分析。本文的主要結(jié)論是:經(jīng)過20多年的迅速發(fā)展,中國傳媒的普及率有了很大提高,逐步縮小著與發(fā)達(dá)國家的差距。傳媒的普及率主要受到人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、科技水平、城市化程度、全球化水平、政府管制以及人口等社會變量的影響。中國傳媒普及率迅速追趕的主要動因是:經(jīng)濟(jì)高速增長,教育和科技水平不斷發(fā)展,城市化水平顯著提高,參與全球化程度加深,傳媒業(yè)自身的不斷改革,以及人口結(jié)構(gòu)的變化。
關(guān)鍵詞:傳媒普及率/追趕/傳媒強(qiáng)國
傳媒是國家文化體系的重要組成部分,傳媒國情是文化國情的重要內(nèi)容。筆者已從總量的角度對傳媒國情進(jìn)行了初步研究,主要結(jié)論是:中國傳媒總量在過去20多年時間里迅速擴(kuò)大,傳媒實(shí)力已超過日本等西方發(fā)達(dá)國家,并迅速縮小與美國的差距,中國正成為一個迅速崛起的傳媒大國。(1)總量是反映事物的一個重要方面,人均量是另一個重要方面。中國人口眾多,人均量更能體現(xiàn)發(fā)展水平。本文將對中美日俄印五國傳媒的普及率進(jìn)行國際比較,提出并回答以下幾個問題:與其他國家相比中國傳媒普及率處于什么水平?傳媒普及率的決定因素是什么?中國傳媒普及率的追趕狀況是怎樣的?中國傳媒普及率追趕的動因是什么?
一、傳媒普及率國際比較
現(xiàn)代傳媒是一個復(fù)雜體系,包括書籍、雜志、報(bào)紙、廣播、電視、電影、游戲、音像制品及互聯(lián)網(wǎng)等多種媒介形態(tài)。為了突出重點(diǎn),我們的比較研究集中在最為普及、影響力最大的四種主要傳媒——日報(bào)、廣播、電視和互聯(lián)網(wǎng)。
1、五國日報(bào)普及率比較
日本和美國的日報(bào)普及率很高,日本千人日報(bào)擁有量達(dá)到500多份,美國達(dá)到300多份,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三國的水平。中國千人日報(bào)擁有量基本保持在40份左右的低水平上,90年代以后有一定提高,但與發(fā)達(dá)國家相比,差距仍然很大。俄羅斯在90年代初報(bào)業(yè)比較發(fā)達(dá),千人日報(bào)擁有量達(dá)到500份左右,之后迅速下降,到2000年只有105份。印度的報(bào)業(yè)開始也很落后,1985年千人日報(bào)擁有量只有20份,2000年達(dá)到60份,略微高于中國的水平。
圖1:千人日報(bào)擁有量的國際比較
數(shù)據(jù)來源:《中國新聞年鑒》(1981~2001),《世界銀行發(fā)展指標(biāo)》(2002)數(shù)據(jù)光盤。
2、五國廣播媒體普及率比較
美國千人收音機(jī)擁有量明顯高于其他四國,70年代初有1500部左右,80年代后增加到2000多部。日本的千人收音機(jī)擁有量相當(dāng)于美國的一半左右,也是在70年代初部有200部左右,80年代中期以后增加到900多部。與這兩個國家相比,中國千人收音機(jī)擁有量處于較低水平,70年代初中國的千人收音機(jī)擁有量為80部左右,80年代中期以后有了一定增長,達(dá)到300多部。印度千人收音機(jī)擁有量的水平更低,70年代初為30部左右,到90年代末增加到120部左右,相當(dāng)于中國的三分之一左右。俄羅斯的千人收音機(jī)擁有量略高于中國。
圖2:千人收音機(jī)擁有量的國家比較
數(shù)字來源:《世界銀行發(fā)展指標(biāo)》(2002)數(shù)據(jù)光盤
3、五國電視普及率比較
美國和日本的千人擁有電視量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三國。美國1965年千人電視機(jī)擁有量為362臺,2000年增加到854臺。日本1965年千人電視機(jī)擁有量為285臺,2000年增加到725臺。中國1965年千人電視機(jī)擁有量只有0.1臺,1990年達(dá)到156臺,2000年達(dá)到293臺。印度電視發(fā)展的水平很低,1965年千人電視機(jī)擁有量為0.002臺,1990年為27臺,2000年為78臺。俄羅斯的電視普及率低于美國和日本,高于中國,1990年千人電視機(jī)擁有量為365臺,1998年為420臺。
圖4:千人電視機(jī)擁有量的國際比較
數(shù)據(jù)來源:《世界銀行發(fā)展指標(biāo)》(2002)數(shù)據(jù)光盤
4、五國互聯(lián)網(wǎng)普及率比較
1991年美國千人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達(dá)到11.9人,日本只有0.4人,其他三國還沒有互聯(lián)網(wǎng)用戶。到1995年美國的千人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達(dá)到75.5人,日本達(dá)到15.9人,中國只有0.05人,印度有0.27人,俄羅斯有1.5人。日本互聯(lián)網(wǎng)普及速度高于美國,2000年日本千人互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)到371人,超過美國。雖然中國的絕對水平比較低,但中國的發(fā)展速度卻是最高的。2000年千人互聯(lián)網(wǎng)用戶是1995年的356倍,美國是4.5倍,日本是23.2倍,印度是15.9倍,俄羅斯是14.2倍。
圖5:千人互聯(lián)網(wǎng)用戶的國際比較
數(shù)據(jù)來源:《世界銀行發(fā)展指標(biāo)》(2002)數(shù)據(jù)光盤
5、相關(guān)系數(shù)分析
下面我們再利用千人日報(bào)擁有量、千人收音機(jī)擁有量、千人電視機(jī)擁有量和千人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)計(jì)算出的相關(guān)系數(shù)矩陣,分析四種傳媒發(fā)展的聯(lián)系,以及五國表現(xiàn)出來的不同特點(diǎn)。相關(guān)系數(shù)矩陣見表1:
表1:中美日俄印五國傳媒相關(guān)系數(shù)矩陣收音機(jī)電視機(jī)互聯(lián)網(wǎng)
計(jì)算數(shù)據(jù)來源:《中國新聞年鑒》(1983~2002),《世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫》(2002)數(shù)據(jù)光盤
從計(jì)算結(jié)果來看,中國的日報(bào)與收音機(jī)、電視機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)系數(shù)為正值,說明四種媒體共同發(fā)展。印度的情況與中國類似。日本日報(bào)與收音機(jī)、電視機(jī)的相關(guān)系數(shù)為正值,與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)系數(shù)為負(fù)值,說明在互聯(lián)網(wǎng)開始發(fā)展后,日報(bào)普及率開始下降。俄羅斯和美國日報(bào)與收音機(jī)、電視機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)系數(shù)均為負(fù)值,說明兩國電子媒體與數(shù)字媒體發(fā)展的同時,日報(bào)普及率在下降。五國共同的規(guī)律是:收音機(jī)與電視機(jī)發(fā)展存在高度的正相關(guān)性,它們與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也存在高度正相關(guān)性,這說明電子媒體之間以及與數(shù)字媒體之間存在著互補(bǔ)性,也反映了它們之間相互滲透、相互融合的趨勢。
二、傳媒普及率影響因素分析
傳媒是社會的結(jié)構(gòu)性因素,傳媒的發(fā)展代表了社會發(fā)展的總體水平,也受到經(jīng)濟(jì)、政治、文化等社會因素的制約。從上文的實(shí)證分析,我們發(fā)現(xiàn)五國的傳媒普及率有很大差距,美國、日本在四種傳媒普及率上都比中國、俄羅斯和印度高出很多。為解釋這種差距的原因,也即分析傳媒普及率的影響因素,我們對世界100多個國家的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了多元回歸分析(分析結(jié)果參見表2、3、4、5)。
表2:千人日報(bào)擁有量模型分析
注:各數(shù)據(jù)為1995年數(shù)值。各變量都取自然對數(shù)。
括號中為t 檢驗(yàn)值,***表示顯著水平為99%,**表示顯著水平為95%,*表示顯著水平為90%,其他小于90%。
資料來源:千人日報(bào)擁有量、人均GDP 、文盲率、城市化率、R&D 投入占GNI 比重、貿(mào)易占GDP 比重及人口數(shù)據(jù)來自世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(2002)光盤,新聞自由度數(shù)據(jù)來自www.freedomhouse.com.,取值范圍為0~100,數(shù)值越大新聞自由度越低。
表3:千人收音機(jī)擁有量模型分析
注:各數(shù)據(jù)為1995年數(shù)值。各變量都取自然對數(shù)。
括號中為t 檢驗(yàn)值,***表示顯著水平為99%,**表示顯著水平為95%,*表示顯著水平為90%,其他小于90%。
資料來源:千人收音機(jī)擁有量、人均GDP 、文盲率、城市化率、R&D 投入占GNI 比重、貿(mào)易占GDP 比重及人口數(shù)據(jù)來自世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(2002)光盤,新聞自由度數(shù)據(jù)來自www.freedomhouse.com.
表4:千人電視機(jī)擁有量模型分析
注:各數(shù)據(jù)為1995年數(shù)值。各變量都取自然對數(shù)。括號中為t 檢驗(yàn)值,***表示顯著水平為99%,**表示顯著水平為95%,*表示顯著水平為90%,其他小于90%。
資料來源:千人電視機(jī)擁有量、人均GDP 、文盲率、城市化率、R&D 投入占GNI 比重、貿(mào)易占GDP 比重及人口數(shù)據(jù)來自世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(2002)光盤,新聞自由度數(shù)據(jù)來自www.freedomhouse.com.
表5:千人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)模型分析
注:R&D 投入占GNI 比重取1997年數(shù)據(jù),其他數(shù)據(jù)為2000年數(shù)值。各變量都取自然對數(shù)。括號中為t 檢驗(yàn)值,***表示顯著水平為99%,**表示顯著水平為95%,*表示顯著水平為90%,其他小于90%。
資料來源:千人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、人均GDP 、文盲率、城市化率、R&D 投入占GNI 比重、貿(mào)易占GDP 比重及人口數(shù)據(jù)來自世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(2002)光盤,新聞自由度數(shù)據(jù)來自www.freedomhouse.com.
在自變量的選取方面,我們用人均GDP (PPP )代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,用文盲率代表教育發(fā)展水平,用城市人口占總?cè)丝诒戎卮沓鞘谢剑肦&D 投入占GNI 比重代表科技發(fā)展水平,用貿(mào)易占GDP 比重代表全球化程度,用新聞自由度代表政府對媒體的管制。從回歸的結(jié)果看,日報(bào)普及率與人均GDP 有顯著的正相關(guān)性,彈性系數(shù)為0.97~1.26;
與文盲率有顯著的負(fù)相關(guān)性,彈性系數(shù)為-0.18~-0.28;
與城市化水平有著較為顯著的正相關(guān)性,彈性系數(shù)為0.37~0.71;
與R&D 投入占GNI 比重有正相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.29;
與貿(mào)易占GDP 比重有著顯著的正相關(guān)性,彈性系數(shù)為0.59~0.73;
與人口有顯著的正相關(guān)性,彈性系數(shù)為0.15~0.21;
與新聞自由度有負(fù)相關(guān)性,彈性系數(shù)為-0.50~-0.40.對收音機(jī)、電視機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的回歸分析在相關(guān)性上也得出了基本相同的結(jié)果。
從模型分析我們可以得出以下結(jié)論:傳媒的普及率主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、城市化水平、全球化程度、人口以及新聞管制等因素的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是最重要的影響因素,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提高傳媒的普及率。城市化水平和全球化程度影響也比較大,城市化水平越高、對外開放程度越大,傳媒的普及率就越高。教育和科技水平也有一定影響,文化教育水平越高、科技越發(fā)達(dá),傳媒的普及率就越高。另外,傳媒的普及率還受新聞管制的影響,新聞自由度越大,傳媒的普及率就越高。
三、中國傳媒普及率的追趕狀況
建國以來,特別是改革開放以來,中國傳媒普及率有了很大提高,不斷縮小著與美、日等發(fā)達(dá)國家的差距。從千人日報(bào)擁有量來看,1980年中國是美國的11%,到2000年提高到26%;
與日本比較,從1980年的5%,提高到2000年的9%;
與俄羅斯比較,從1990年的7%,提高到2000年的52%。其他三種傳媒普及率的追趕速度更快。(參表6)
表6:中美日俄印傳媒普及率對比
資料來源:根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1983~1997)、《世界銀行發(fā)展指標(biāo)》(2002)數(shù)據(jù)光盤有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。
從增長彈性的比較來看,在80年代中國收音機(jī)和電視機(jī)的增長彈性是最高的,尤其是電視機(jī)的增長彈性高達(dá)15.1,這是我國電視機(jī)普及率迅速提高的時期。在90年代后期,中國互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出爆炸性增長,增長彈性高達(dá)744,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家,這是我國互聯(lián)網(wǎng)迅速普及的時期。(增長彈性參見表7)。電視機(jī)普及率在80年代的迅速提高,和互聯(lián)網(wǎng)在90年代以后的高速發(fā)展,是我國傳媒普及率整體追趕的主要因素。
表7:五國傳媒的增長彈性對比
(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
數(shù)據(jù)來源及說明:根據(jù)《世界銀行發(fā)展指標(biāo)》(2001、2002)及數(shù)據(jù)光盤相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。其中俄羅斯日報(bào)以及互聯(lián)網(wǎng)的增長彈性為1995~2000年的數(shù)據(jù),計(jì)算印度日報(bào)增長彈性時90年的千人日報(bào)擁有量采用內(nèi)插法計(jì)算。增長彈性的計(jì)算方法為:千人擁有傳媒數(shù)量變化率÷人均GDP 變化率。
四、中國傳媒普及率追趕的動因分析
上文對多個國家傳媒普及率的回歸分析表明,傳媒普及率主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、城市化水平、全球化程度、人口以及新聞管制等因素的影響。結(jié)合中國的具體情況,筆者把中國傳媒追趕的動因分為以下幾個方面:
一是經(jīng)濟(jì)高速增長。按照國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),按照不變價(jià)格計(jì)算,中國2000年的GDP 相當(dāng)于1978年的7.3倍,年平均增長率為9.5%。(2)根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇和哈佛大學(xué)國際發(fā)展研究所《2000年全球競爭力報(bào)告》的統(tǒng)計(jì),1990~1999年,全球59個主要國家中,中國人均GDP 增長率排名第一。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使居民的收入大幅提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。2001年農(nóng)村居民家庭人均收入指數(shù)為503.8(1978年為100),城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入指數(shù)為41.3.1978年農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為67.7,2001年減小到47.7;
1978年城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為57.8,2001年減小到37.9.(3)收入的提高和食品等生活必需品在支出中份額的減少,使更多的居民能夠有能力獲得傳媒產(chǎn)品,這是促進(jìn)傳媒普及率提高的經(jīng)濟(jì)因素。
二是教育和科技不斷發(fā)展。建國以來,國民文化程度明顯提高,人均受教育年限逐步上升。1964~2000年間,每十萬人口中具有大專及以上學(xué)歷的人口從416人增加到3611人,高中和中專學(xué)歷的人口從1319人增加到11146人;
文盲人口大幅度下降,1982~2000年間,15歲及以上文盲人口從2.30億降到8700萬,文盲率從34.5%下降到9.1%。15歲及以上人口人均教育年限從1982年的5.33年提高到2000年的7.85年。(4)中國的科技水平也取得了迅速提高。2002年R&D 人員達(dá)到95.9萬人年,是1991年的1.43倍;
R&D 經(jīng)費(fèi)支出占GDP 的比重達(dá)到1.13%,是1995年的1.89倍;
專利申請受理量達(dá)到13.26萬件,是1991年的5.39倍。(5)。教育的發(fā)展使越來越多的人能夠獲得傳媒、利用傳媒,也增加了對傳媒的需求,這是促進(jìn)傳媒普及率提高的文化因素。科技的發(fā)展,特別是信息技術(shù)的變革,使傳媒產(chǎn)品生產(chǎn)的效率更高、成本更低、滲透能力更強(qiáng),這是促進(jìn)傳媒普及率提高的技術(shù)因素。
三是城市化水平顯著提高。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì),2002年我國城鎮(zhèn)人口為50212萬人,與1978年相比,我國城鎮(zhèn)人口凈增32967萬人,相當(dāng)于1978年的2.91倍,年平均增長率為4.55%,遠(yuǎn)高于同期總?cè)丝谀昶骄鲩L率(1.21%);
城鎮(zhèn)人口比例由1978年的17.9%上升為39.1%,提高了21.2個百分點(diǎn),平均每年提高0.96個百分點(diǎn)。(6)根據(jù)聯(lián)合國計(jì)劃開發(fā)署(UNDP)《2002年人類發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì),1975-2000年期間,中國城市人口年平均增長率為4.3%,高于發(fā)展中國家平均增長率(3.7%)和世界平均增長率(2.5%);
城市人口比例中國提高了18.8個百分點(diǎn),與世界城市化率平均水平(47.2%)縮小為11.0個百分點(diǎn)。(7)與農(nóng)村相比,城市的通訊、交通等基礎(chǔ)設(shè)施比較完善,人口密集,居民收入和消費(fèi)水平較高,文化教育比較發(fā)達(dá),是傳媒產(chǎn)品制作、生產(chǎn)和傳播的集中地。我國城市化水平的提高,是傳媒普及率提高的一項(xiàng)重要原因。
四是參與全球一體化程度加深。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),2000年中國商品和服務(wù)的出口總額達(dá)到2800億美元,占GDP 總量的26%,相當(dāng)于1978年的41.3倍;
商品和服務(wù)的進(jìn)口總額達(dá)到2510億美元,占GDP 總量的23%,相當(dāng)于1978年的34.6倍。2000年中國外商直接投入(FDI)達(dá)到384億美元,占GDP 總量的4%,相當(dāng)于1982年的89.3倍。(8)各種關(guān)稅不斷降低,名義關(guān)稅由1987年的43.7%下降到2000年的15.3%,實(shí)際關(guān)稅由1987年的8.82%下降到2000年的4.03%。(9)經(jīng)濟(jì)全球化必然伴隨著信息傳播全球化,隨著我國對外開放的不斷深入,國外的傳媒產(chǎn)品和傳媒資本以各種形式滲透進(jìn)來。從1995年以來我國每年進(jìn)口10部以上外國電影,現(xiàn)在超過40部,有30個境外頻道已在中國落地,(10)60多個境外傳媒企業(yè)在中國設(shè)立辦事處,排名前十位的雜志半數(shù)以上有外資的股份。(11)國外傳媒的進(jìn)入,刺激了受眾對傳媒的需求,也加劇了傳媒的競爭,這對提高整個傳媒普及率是有益的。
五是傳媒經(jīng)濟(jì)快速成長。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國報(bào)紙、電視、廣播和雜志的廣告收入1983年只有7330萬元、1624萬元、1806萬元和1081萬元,到2001年分別達(dá)到179.4億元、157.7億元、18.3億元和11.9億元。(12)我國整個傳媒市場的規(guī)模已超過1000億元,從1998年起,我國傳媒業(yè)已經(jīng)連續(xù)三年保持了25%的增長速度,利稅總額已超過煙草業(yè),成為國家第四利稅產(chǎn)業(yè)。(13)目前,我國已組建起幾十家傳媒集團(tuán),在廣東、上海和北京等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),傳媒集團(tuán)的規(guī)模已達(dá)到幾十億或幾百億,成為當(dāng)?shù)氐睦惔髴。傳媒?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使新聞傳媒單位具備了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,使它們有能力進(jìn)行設(shè)備引進(jìn)和技術(shù)更新改造,這對提高傳媒產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和質(zhì)量有著重要意義。傳媒競爭的逐步加劇,使傳媒市場開始由賣方市場向買方市場轉(zhuǎn)變,受眾的需求得到越來越多的重視,這反過來也增加了受眾對傳媒的需求。
六是人口結(jié)構(gòu)的變化。過去20多年我國人口結(jié)構(gòu)的一種重要變化趨勢是家庭戶的迅速增加,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國家庭戶規(guī)模從1982年的平均4.41人,下降為2000年的3.44人;
家庭戶由1982年的22203萬戶,提高到2000年的34837萬戶,凈增12634萬戶。(14)對傳媒產(chǎn)品的消費(fèi)一般是以家庭為單元的,家庭戶的增加相應(yīng)增加了對傳媒的需求。
五、結(jié)論
中國國情有兩個基本特點(diǎn):一是人口多、底子薄,二是改革開放以來各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展很快。中國傳媒普及率的變化也是與中國基本國情相適應(yīng)的。從上文的分析中可以看出,在改革開放初期中國傳媒普及率十分低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國、日本等發(fā)達(dá)國家的水平。那時中國是一個典型的傳媒弱國。經(jīng)過20多年的迅速發(fā)展,中國傳媒的普及率有了很大提高,逐步縮小著與發(fā)達(dá)國家的差距。中國已擺脫了傳媒弱國的地位,并逐步向傳媒強(qiáng)國邁進(jìn)。
傳媒是現(xiàn)代社會的重要組成部分,它的發(fā)展基于經(jīng)濟(jì)、科技、政治、文化等社會各方面的發(fā)展。本文的實(shí)證分析表明,傳媒的普及率受到人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、科技水平、城市化程度、全球化水平、政府管制以及人口等社會變量的影響。改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)高速增長,教育和科技水平不斷發(fā)展,城市化水平顯著提高,參與全球化程度加深,這些是中國傳媒普及率迅速追趕的主要外因。當(dāng)然,傳媒業(yè)自身的改革也是的重要內(nèi)因。
未來20年是中國加速發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。許多權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測,中國的經(jīng)濟(jì)總量將在20年內(nèi)超過美國,成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國。經(jīng)濟(jì)發(fā)展將推動文化、科技等社會各方面的發(fā)展,并為中國傳媒的進(jìn)一步追趕提供了重要的基礎(chǔ)條件?梢哉f,未來20年也是中國傳媒加速發(fā)展的重要時期,中國傳媒普及率將進(jìn)一步大幅提高,逐步接近或達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平。中國傳媒業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住這個重要發(fā)展機(jī)遇,制定提高全民普及率的發(fā)展戰(zhàn)略,爭取使中國早日成為屹立于世界的傳媒強(qiáng)國。
注釋及參考文獻(xiàn):
(1)胡鞍鋼、張曉群:“中國傳媒迅速追趕的實(shí)證分析”,《戰(zhàn)略與管理》2004年第3期。
。2)《中國統(tǒng)計(jì)摘要》,北京:中國統(tǒng)計(jì)出報(bào)社,(2002),第19頁。
(3)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社(2002),第320頁。
。4)中國教育與人力資源問題報(bào)告課題組《創(chuàng)建世界最大的全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會》,北京:高等教育出版社,2003年,第594頁。
(5)中國統(tǒng)計(jì)摘要》,(2003),北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,第20頁,第174頁,第181頁;
《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,(2002),北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,第719~720頁。
(6)《中國統(tǒng)計(jì)摘要》(2003)。北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2003,第39頁。
。7)UNDP ,Human Development Report 2002,New York ,Oxford UniversityPress ,pp.162-163
。8)The World Bank :The Development Indicator,2002.
(9)任壽根:“WTO 與中國關(guān)稅政策”,《管理世界》,2000年第6期,第130~135頁。
(10)“華宇壟斷終結(jié)者,影片發(fā)行變雙寡頭”,人民網(wǎng)www.people.com.cn ,2003年9月1日。
。11)趙小兵:“準(zhǔn)備好了嗎?外資進(jìn)入傳媒市場的大幕拉開”,新浪網(wǎng)www.sina.com.cn,2003年5月21日。
(12)《中國廣告年鑒(2002)》,北京:新華出版社,第43~45頁。
。13)常永新:“我國傳媒集團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀分析”,中華廣告網(wǎng),www.a.com.cn,2003年4月14日。
(14)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社(2002),第95頁。
作者簡介:
胡鞍鋼:中科院-清華大學(xué)國情研究中心主任,博士生導(dǎo)師
張曉群:中科院-清華大學(xué)國情研究中心博士研究生
來源:原載《新聞與傳播研究》2004年第4期
相關(guān)熱詞搜索:普及率 鞍鋼 實(shí)證 追趕 中國傳媒
熱點(diǎn)文章閱讀