王友琴:受難者林昭
發(fā)布時(shí)間:2020-05-28 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
林昭,女,1932年生,北京大學(xué)中文系1954級(jí)學(xué)生。1957年被劃為“右派份子”。1960年又被以“反革命罪”判刑20年。1968年4月29日被加判死刑槍斃。她的家人沒有收到死刑判決書,只被索取槍殺她的子彈費(fèi)。
1980年,筆者第一次聽到林昭的名字。那時(shí)候北京大學(xué)的學(xué)生有一個(gè)《未名湖》文學(xué)雜志。在最后一次編輯會(huì)上,談到那時(shí)候北大老師輩的一些人剛開了一個(gè)會(huì),紀(jì)念一個(gè)叫林昭的人,學(xué)生的時(shí)候成了“右派份子”,文革的時(shí)候被槍斃。她是當(dāng)年的學(xué)生文學(xué)刊物《紅樓》的編輯。
林昭曾是《紅樓》編輯這一點(diǎn)使得《未名湖》的主編不禁喊了一聲。顯然是由于太近的聯(lián)想。紅樓和未名湖都是北京大學(xué)里面的地方。作為學(xué)生文學(xué)刊物,《未名湖》沒有能繼續(xù)辦,但是也沒有重復(fù)《紅樓》的經(jīng)歷。這里起了決定的作用的,是政治大環(huán)境和方向的改變。
關(guān)于林昭,她的同學(xué)、妹妹和她母親的朋友,在文革后都撰文紀(jì)念。他們描寫了林昭年輕,聰明,有詩(shī)才,追求真理,不屈服,有個(gè)性,遭遇了極悲慘的經(jīng)歷。他們的描述注重個(gè)人,而不是介紹個(gè)人悲劇的時(shí)代背景。
一方面,作為個(gè)人,林昭的確是與眾不同的。另一方面,作為受難者,她的悲慘遭遇是和別的受難者一致的,因?yàn)檫@是最高領(lǐng)導(dǎo)人的大政策所導(dǎo)致的!
林昭在北京大學(xué)上學(xué)的時(shí)候被劃成“右派份子”。僅僅北京大學(xué)一所學(xué)校,有714人被劃成了“右派份子”,其中589人是學(xué)生。(據(jù)《北京大學(xué)紀(jì)事(1898-1997)》,北京大學(xué)出版社,1998)。當(dāng)時(shí)的學(xué)生總?cè)藬?shù)是8983人。北京大學(xué)學(xué)生中的“右派份子”人數(shù)是百分之六點(diǎn)五。這些人和林昭一樣經(jīng)歷了長(zhǎng)期的迫害,有的甚至和林昭一樣在文革中被處以死刑。毛澤東死亡兩年之后,“右派份子”得到了所謂“改正”。
這樣的多的“右派份子”人數(shù),是來自上面制定的比例。在高層的內(nèi)部的指令里,一定有有關(guān)說明,是現(xiàn)在還沒有公開的。但是,從毛澤東死后公開發(fā)行的《《毛澤東選集第五卷》里,也可以發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。
北京大學(xué)的學(xué)生在1957年5月19日才開始貼出大字報(bào)“鳴放”。但是,早在5月15日,毛澤東就寫出“事情正在起變化”這篇文章。這篇文章只在共產(chǎn)黨高級(jí)干部中間傳閱。毛澤東在這篇文章里,提出了“右派大約占百分之一、百分之三、百分之五到百分之十”。這就是毛澤東后來說的“陽謀”。(《毛澤東選集第五卷》,“事情正在起變化”。)
毛澤東1957年7月9日在上海干部會(huì)議上的講話中,又說:“右派只有極少數(shù),像剛才講的北京大學(xué),只有百分之一、二、三。這是講學(xué)生。講到教授、副教授,那就不同一些,大概有百分之十左右的右派!保ā睹珴蓶|選集第五卷》,“打退資產(chǎn)階級(jí)右派的進(jìn)攻”。)北京大學(xué)的教職員中,就是劃了百分之十的“右派份子)。
《紅樓》的編輯中,有兩個(gè)學(xué)生另外編輯了一個(gè)刊物《廣場(chǎng)》。他們都是林昭的同學(xué)和朋友。實(shí)際上,《紅樓》編輯部很快就開除了這兩個(gè)編輯《廣場(chǎng)》的人!稄V場(chǎng)》成為很多“右派學(xué)生”的重要罪證,還被寫入另一個(gè)大學(xué)的學(xué)生的判決書中。林昭對(duì)《廣場(chǎng)》的接近和同情,是她成為“右派份子”的原因之一。
筆者為了寫“顧文選”,需要尋找他在《廣場(chǎng)》上的一篇文章,才發(fā)現(xiàn)原來《廣場(chǎng)》僅僅油印過一期,一個(gè)僅僅一期的刊物,就給一批青年人造成了長(zhǎng)期的災(zāi)難甚至死亡――“顧文選”在文革中像林昭一樣被槍斃。為了尋找這份刊物,努力數(shù)年到處詢問,依然一無所獲。北京大學(xué)、清華大學(xué)的圖書館都說沒有。北京大學(xué)的“右派份子”們沒有,非“右派份子”們也說沒有。這簡(jiǎn)直讓人感覺到一種卡夫卡式的荒誕,懷疑這份東西是否存在過。后來在巴黎找到了這份《廣場(chǎng)》。這份刊物確實(shí)并沒有反對(duì)共產(chǎn)黨,只是批評(píng)了共產(chǎn)黨的一些具體問題,而且,他們是在中共北大黨委的號(hào)召之下發(fā)出了這些議論。
對(duì)“右派份子”的處理是逐漸實(shí)行的。在1957年夏天,他們還繼續(xù)上課。但是到了年底,一批“右派份子”被逮捕判刑,其他人遭到不同等級(jí)的別的處罰!稄V場(chǎng)》的主編被判刑8年。林昭的處罰是在圖書館勞動(dòng)。她曾經(jīng)自殺,沒有死。
1962年,林昭在上海被判刑20年。起因是1960年她在上海母親家中養(yǎng)病,在圖書館認(rèn)識(shí)了蘭州大學(xué)的“右派學(xué)生”。他們編了一個(gè)雜志叫《星火》,林昭寫了詩(shī)在上面。他們油印了幾十份,還沒有傳播,就在甘肅被逮捕,《星火》也就被公安局沒收。同時(shí),林昭在上海被逮捕。在甘肅的學(xué)生也都被判了重刑。
在“紀(jì)念園”的“張東蓀”里可以看到張東蓀的孫子張鶴慈,1963年時(shí)是大學(xué)生,與幾個(gè)中學(xué)同學(xué)一起傳閱自己的詩(shī)文,隨便說他們的團(tuán)體叫做X社,就被公安局逮捕,被“勞動(dòng)教養(yǎng)”三年。X社成員中有共產(chǎn)黨高干子弟,尚且如此,林昭原來已經(jīng)是“右派份子”,被判處20年徒刑,在當(dāng)時(shí)是“順理成章”的事情。嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓的恐怖結(jié)構(gòu),在那時(shí)候已經(jīng)牢固地建立起來,并且有條不紊地工作著!
林昭的妹妹說,林昭曾經(jīng)住過上海精神病院。著名精神病專家栗宗華診斷她精神不正常。文革中栗宗華被指控為借精神病之名包庇“反革命份子”。實(shí)際上,人們描述的林昭在監(jiān)獄中的一些表現(xiàn),有明顯的精神病癥狀。
李梧齡先生(《泣血年華》一書作者)在林昭死后被關(guān)進(jìn)了同一監(jiān)獄。他幫助筆者訪問了一位曾經(jīng)和林昭同時(shí)關(guān)在上海提籃橋監(jiān)獄的人。那位受訪者也在1957年被劃成“右派分子”,1966年再升級(jí)為“反革命”進(jìn)了監(jiān)獄。他在監(jiān)獄中當(dāng)過“事務(wù)犯”,知道人進(jìn)去時(shí)填的表格,知道較多情況。他說,林昭在三號(hào)監(jiān)獄五層關(guān)過。三號(hào)監(jiān)獄是男監(jiān)獄。因?yàn)榱终咽芷群袷Э刂,在女監(jiān)時(shí)時(shí)大聲呼喊,就把她關(guān)到男監(jiān)。當(dāng)時(shí)三號(hào)監(jiān)獄人少,五層沒有人,因?yàn)檫@是個(gè)出入中隊(duì),一般一批犯人關(guān)進(jìn)來以后,不久就被送到外地勞改農(nóng)場(chǎng),流動(dòng)過程中就會(huì)有空房。林昭在樓上大聲叫喊,被戴上了“孫悟空帽”,就出不了聲了。“孫悟空帽”是一個(gè)橡膠頭套,只露眼睛和鼻子。
他被派上樓送東西的時(shí)候,看到過林昭。林昭的雙眼通紅。林昭是在監(jiān)獄中開會(huì)宣判死刑后立即執(zhí)行槍決的。宣判死刑時(shí)她在臺(tái)上不能出聲,很可能是像張志新一樣被作了手腳。他當(dāng)時(shí)聽說林昭被槍決的地點(diǎn)是在大禮堂后面的小院子里。
1968年4月林昭在監(jiān)獄中被判處死刑,于4月29日被處死。這個(gè)判決實(shí)際上至少包含了兩個(gè)方面的非法和殘忍。第一,是否可以因?yàn)橐粋(gè)人說的一些話,觸犯了權(quán)力當(dāng)局,就可以處以死刑。第二,是否可以對(duì)一個(gè)精神病人的言論作處罰。
實(shí)際上,在林昭被判處死刑的同一天,上海交響樂團(tuán)的指揮陸洪恩也被判處死刑。他的情況和林昭有某種相近。他也是文革前就發(fā)現(xiàn)有精神病的人,文革中把他說的話都算做“反革命言論”并且判處他死刑。
文革的領(lǐng)導(dǎo)者們這樣殘酷地鎮(zhèn)壓和殺害對(duì)他們有非議的人,哪怕是精神病人也不放過。殺雞儆猴,他們?cè)谖母锏娜^程中成功地控制了所有的人,這種威懾甚至一直延伸進(jìn)今天。
林昭的部分老師和同學(xué)為她在蘇州建立了一個(gè)紀(jì)念碑。林昭的名字,不但意味著一個(gè)曾經(jīng)存在的美麗生命,更要人們?cè)偎伎細(xì)v史和法律。
熱點(diǎn)文章閱讀