东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        崔之元:市場經(jīng)濟(jì)中的公有資產(chǎn)與全民分紅

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

          

          公有資產(chǎn)與市場經(jīng)濟(jì)能不能結(jié)合呢?或者說,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,是否還有公有資產(chǎn)存在的空間和必要呢?這不僅是一個(gè)政治問題,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題;
        不僅是理論問題,也是一個(gè)實(shí)踐問題。因此,我們可以從實(shí)踐中尋找這個(gè)問題的答案。

          Linux操作系統(tǒng)是公有資產(chǎn)在市場經(jīng)濟(jì)下運(yùn)作的一個(gè)很成功的例子。與壟斷源代碼私有產(chǎn)權(quán)的Windows 操作系統(tǒng)相反,Linux 操作系統(tǒng)則是公有性、開放性的產(chǎn)權(quán)。Linux操作系統(tǒng)的發(fā)明人Linus 認(rèn)為,比爾·蓋茨憑借這種壟斷的操作系統(tǒng)賺錢是不合理的,因此Linus將他自己開發(fā)的源代碼開放,F(xiàn)在,Linux操作系統(tǒng)已經(jīng)占據(jù)了全世界33%的操作系統(tǒng)市場,而開放源代碼的另一勁旅Apache 操作系統(tǒng)也已占據(jù)了60%的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)市場。

          Linux和 Apache操作系統(tǒng)是公有性的知識產(chǎn)權(quán),更重要的是,它們已經(jīng)具有在市場中與微軟這種私有性知識產(chǎn)權(quán)抗衡的趨勢。IBM已經(jīng)正式宣布與Linux 和Appache合作,建立與開放源代碼的操作系統(tǒng)對接的平臺。而且,西方已經(jīng)發(fā)展出了一套保護(hù)開放性的源代碼這種公共資產(chǎn)的法律制度,即所謂的“Copyleft”,這與copyright(版權(quán))相反,即在公有性源代碼條件下,開放源代碼可以有機(jī)會被任何人改進(jìn),但改進(jìn)后不得將整個(gè)產(chǎn)品申請專利。

          也許有人會說,公開的源代碼不同于傳統(tǒng)意義上的公有資產(chǎn)。但財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是一個(gè)權(quán)利束,包括使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、閑置不用權(quán)、浪費(fèi)權(quán)等。Linux是在動態(tài)中發(fā)展的一個(gè)公有的權(quán)利束。公有財(cái)產(chǎn)權(quán)的定義包括非排他性或者非競爭性,公開源代碼沒有排他性,任何人都可以改進(jìn)源代碼,所以Linux 是一個(gè)公有的財(cái)產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在全世界有上百萬義務(wù)從事Linux軟件開發(fā)的設(shè)計(jì)師。

          上述Linux例子指出,市場經(jīng)濟(jì)的公有制不是一種簡單保守的意識形態(tài),其基本原則和價(jià)值觀確實(shí)能夠代表先進(jìn)生產(chǎn)力和勞動人民的根本利益。當(dāng)然,能否代表先進(jìn)生產(chǎn)力是需要實(shí)踐的,不是簡單的喊口號。而公開源代碼在市場經(jīng)濟(jì)中的成功運(yùn)作,正是一個(gè)成功的、在最前沿生產(chǎn)力領(lǐng)域體現(xiàn)公有制精神的例子。

          簡而言之,市場經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)特點(diǎn):一是有大量獨(dú)立自主的分散決策,二是產(chǎn)品以交換為目的進(jìn)行生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)活動雖然應(yīng)該有宏觀的調(diào)節(jié),但是大量獨(dú)立的決策主體才能反映經(jīng)濟(jì)人的自主性和創(chuàng)造性,生產(chǎn)主要是為了交換,而不是自給自足。歷史上,市場經(jīng)濟(jì)這樣一種經(jīng)濟(jì)體制確實(shí)與資本主義有很多結(jié)合,但這并不意味著市場經(jīng)濟(jì)只能與私有財(cái)產(chǎn)、資本主義結(jié)合。事實(shí)上,公有資產(chǎn)會使得市場經(jīng)濟(jì)更有效率。

          公有資產(chǎn)會使得市場經(jīng)濟(jì)更有效率,這一論斷首先有著理論的依據(jù)。比如1977 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎獲得者詹姆斯·米德。詹姆斯·米德是凱恩斯的學(xué)生,也是現(xiàn)在世界各國使用的GDP核算法的兩個(gè)發(fā)明人之一,他的一個(gè)最深刻的論證就是:“公有資產(chǎn)的市場收益可以降低對稅收和國債的過度依賴,提高整體經(jīng)濟(jì)效率!眹胰绻荒芤蕾噰匈Y產(chǎn)的市場收益,則只能依賴稅收和國債。但稅率過高會降低個(gè)人和企業(yè)工作和創(chuàng)新的積極性;
        而發(fā)行國債過多又會抬高利率,不利于生產(chǎn)性投資。將國有資產(chǎn)、稅收和國債三者做整體通盤的考慮,通過國有資產(chǎn)的市場收益來降低稅率和減少國債,是米德對西方“自由社會主義”理論的重要貢獻(xiàn)。

          我們以香港為例來直觀說明米德的“自由社會主義”中公有資產(chǎn)收益和稅收的關(guān)系。香港連續(xù)數(shù)年被國際評級機(jī)構(gòu)評為世界上“最自由的經(jīng)濟(jì)體”,因?yàn)橄愀鄱惵屎艿停膭?lì)人們創(chuàng)業(yè)和增加工作努力。香港之所以能承受低稅率同時(shí)又能給居民提供免費(fèi)的基本醫(yī)療,是因?yàn)橄愀壅幸淮髩K公有資產(chǎn)——土地,其土地使用權(quán)的市場拍賣收益為政府所有。這也是和 19世紀(jì)社會主義運(yùn)動有密切關(guān)系的,當(dāng)時(shí)亨利·喬治的地租社會化、土地國有化理論在世界影響很大。米德提出“倒轉(zhuǎn)”英國的國有化模式,政府減少行政管理,但從國資中代表全民真正拿到市場收益。這是米德“自由社會主義”綱領(lǐng)的首要特征,和我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)是在精神上一致的。

          在混合經(jīng)濟(jì)中,我國的公有資產(chǎn)可以發(fā)揮類似香港土地的作用。因此,不能把簡單的出賣公有資產(chǎn)作為我們發(fā)展的主導(dǎo)型思路。尤其不能腐敗性的、運(yùn)動性的、指令性的賣公有資產(chǎn)。最近齊齊哈爾第二制藥廠的假藥已造成10多人死亡,很多人沒注意到齊齊哈爾第二制藥廠剛剛私有化不久,原工人大多被解雇,換上工資更低的農(nóng)民工,內(nèi)部管理混亂。香港的例子啟發(fā)我們應(yīng)當(dāng)重視和充分發(fā)揮公有資產(chǎn)的市場收益,而不能簡單的一賣了之。當(dāng)前國企和國資體制確實(shí)需要改革,其問題在于政府一方面對企業(yè)管的很多,但另一方面卻沒有從國企中代表全民得到多少利潤。國資委 166家大型國有企業(yè),不向財(cái)政部上繳利潤,不進(jìn)行國有股分紅,但其中在海外上市的中石油、中石化等壟斷性國企卻在向海外個(gè)人股股東分紅,F(xiàn)在,中央已經(jīng)決定今年要國企分紅,這是一件意義深遠(yuǎn)的變革。具體問題是財(cái)政部和國資委之間在爭論:分紅收益交給誰,由誰來管理。但總的方向已明確:政府要減少對國企的行政性管理,國有企業(yè)不應(yīng)該有行政級別,但政府要代表全民從國資中獲得市場收益。

          “社會分紅”是米德“自由社會主義”綱領(lǐng)的第二個(gè)特征!吧鐣旨t”是指每個(gè)公民,沒有任何其他條件、僅根據(jù)其年齡和家庭狀況就可以獲得免稅的社會紅利。設(shè)立社會紅利有兩個(gè)基本考慮:給每個(gè)人提供同樣的、基本的、無條件的收入來促進(jìn)平等;
        提供一部分不受勞動市場靈活性所要求的變化的影響的收入,來減小個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)。

          早在1936年,米德在《經(jīng)濟(jì)分析與政策導(dǎo)論》一書中已提出“社會分紅”的構(gòu)想:國家將從投入社會化企業(yè)的資本和土地獲得利潤,它可以將利潤的一部分作為社會分紅分給消費(fèi)者,將另一部分作為對社會化企業(yè)的再投資。1938年,米德又在《消費(fèi)者信貸和失業(yè)》一書中進(jìn)一步明確將直接分給每個(gè)公民的“社會分紅”作為“反周期”的政策工具,使它起到在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期的擴(kuò)大消費(fèi)的作用。

          事實(shí)上,在米德看來,“社會分紅”的作用遠(yuǎn)不只是作為“反周期”的政策工具,更重要的是“社會分紅”比有條件的“失業(yè)救濟(jì)”更能促進(jìn)就業(yè)。“有條件”是指只有失業(yè)了才能領(lǐng)救濟(jì),而且失業(yè)者還得證明自己在不斷找工作。“社會分紅”則給每個(gè)公民提供同樣的、無條件的基本收入,即無論就業(yè)與否均享有“社會分紅”,這就調(diào)動了“社會分紅”受益者接受低收入職業(yè)的積極性。這乍聽起來違反直覺,因?yàn)椤盁o條件的社會分紅”似乎比有條件的失業(yè)救濟(jì)更加削弱了接受低報(bào)酬工作的積極性。但米德用下面這個(gè)例子來反對這種直覺:如果現(xiàn)行的有條件的“失業(yè)救濟(jì)”是100元,米德的方案則是,無條件的社會分紅80元,如果失業(yè)再加20元。這樣一來,失業(yè)者如果找到工作,則不再領(lǐng)20元救濟(jì),但仍有80元無條件的社會分紅。因此,只要外面工作機(jī)會的收入大于20元,就會激勵(lì)失業(yè)者去找工作。

          1978年,以米德為首的“米德委員會”(成員包括現(xiàn)任英格蘭銀行行長的Mervyn King)發(fā)表了改革英國稅制的報(bào)告。該報(bào)告認(rèn)為,當(dāng)代西方稅制在效率和公平兩方面都有嚴(yán)重缺陷。例如,雖然名義上英美等國個(gè)人所得稅是累進(jìn)的,但有著極為復(fù)雜的減免條件,富人有很多合理避稅途徑,而工薪階層則成為納稅主體。更重要的是,當(dāng)代西方稅制的管理成本很高!懊椎挛瘑T會”經(jīng)測算后認(rèn)為,可以選擇不太低的單一稅稅率,廢除現(xiàn)有的稅收減免,并同時(shí)對每個(gè)公民進(jìn)行無條件的“社會分紅”。這種“單一稅”加“社會分紅”比起現(xiàn)行的名義上的累進(jìn)所得稅,更促進(jìn)效率與公平。如前所述,米德委員會所設(shè)想的社會分紅的來源,不只是稅收,還包括公有資產(chǎn)的收入。

          同樣,利用公有資產(chǎn)的收益進(jìn)行社會分紅,現(xiàn)在世界各地有很多實(shí)踐。比如自1982年以來,美國阿拉斯加州政府用該州的石油資源收入撥款設(shè)立一個(gè)獨(dú)立于政府之外來運(yùn)營的資源永久基金,迄今連續(xù)24年給在該州居住6個(gè)月以上的公民發(fā)放社會分紅,每人每年幾百至上千美元不等。

          米德也不主張公有資產(chǎn)的全部收益都用于對公民個(gè)人的社會分紅。但把一部分收益用于直接對個(gè)人的社會分紅有多種益處。除前面提到的擴(kuò)大消費(fèi),促進(jìn)就業(yè)和簡化稅制之外,直接對個(gè)人的社會分紅可以加強(qiáng)人們對公有資產(chǎn)的關(guān)心度。在中國國有資產(chǎn)分級管理?xiàng)l件下,這將進(jìn)一步推動各級人民代表大會成立公有資產(chǎn)委員會,審查各級政府的國有資產(chǎn)預(yù)算。

          社會分紅啟發(fā)我們在社會保障體制上可以有所探索。事實(shí)上,英國在布萊爾首相推動下,已經(jīng)向社會分紅的方向邁出了第一步,即英國已開始給每個(gè)新生兒童一筆錢,存入該兒童的“教育賬戶”。中國不少地方也已出現(xiàn)了社會分紅的初步形式,比如江蘇、浙江省為了獎勵(lì)計(jì)劃生育,已有規(guī)定對60歲以上只有女孩的父母每年發(fā)放一定數(shù)額的生活費(fèi)。

          借鑒阿拉斯加州的經(jīng)驗(yàn),我們可以設(shè)想建立“中國人民永久信托基金”。與阿拉斯加的石油公共資源類似,我國大型央企大多在自然壟斷的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門。這種較有保證的壟斷收益更應(yīng)造福全民,而不是為部門或少數(shù)個(gè)人獨(dú)占。我們完全可以借鑒阿拉斯加州的做法,將166家中央企業(yè)利潤的50%作為本金,組建“中國人民永久信托基金”,再將“中國人民永久信托基金”投資收益的50%作為社會分紅發(fā)給每個(gè)公民個(gè)人。如果按2005年的數(shù)據(jù)測算,166家中央非金融企業(yè)的6000億元人民幣利潤的50%為3000億元,投放到“中國人民永久信托基金”,如果這 3000億元投資能產(chǎn)生10%的年收益,即每年300 億元,這筆錢的50%,即150億元,用于給全國人民社會分紅,每人大約10元多一點(diǎn)。其余的150億元大約相當(dāng)于中央財(cái)政收入的1%,可由人大批準(zhǔn)用于其他社會經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。這個(gè)數(shù)目初看起來不多,但如果以后每年都能有兩三千億元的利潤投入基金本金,幾年以后基金本金就會變成上萬億元。即如果從第二年到第五年每年中央非金融企業(yè)能有3000億元投入永久基金,到第五年后基金本金會增長到15000億元,即使是5%的年收益也能產(chǎn)生750 億元,750億元的50%,即375億元可用于社會分紅;鸨窘饡椒e累越多,社會分紅的數(shù)額也會翻番。全國人大每年還可討論是否根據(jù)需要將中央金融企業(yè)利潤、國有土地使用權(quán)拍賣收入的一部分注入“中國人民永久信托基金”,10年之后,社會分紅的數(shù)目將會很可觀。這將打破“公有和人人無關(guān)”的神話,調(diào)動廣大人民關(guān)心國有資產(chǎn)的積極性,也能促進(jìn)政治民主的發(fā)展。

        相關(guān)熱詞搜索:分紅 全民 市場經(jīng)濟(jì) 資產(chǎn)

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com