丁俊杰:做敏感的進(jìn)化者
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
中國的廣告公司自1979 年發(fā)展至今,基本上遵循著三種形態(tài):一種是自我探索,自我創(chuàng)新地發(fā)展,這是本土廣告公司主要的發(fā)展方式,其特點(diǎn)是照貓畫虎,今天仍有大部分中小型廣告公司這樣生存著;
第二種是國際4A 形態(tài)。自進(jìn)入中國以來,國際4A 就吸引了眾多眼光,對(duì)中國廣告公司的發(fā)展起了重大推動(dòng)作用,一些本土廣告公司模仿國際4A 的作業(yè)方式,以借鑒國際4A 的“零部件”的方式不斷提升自身水平;
第三種是本土和4A 的融合,以一些合資型的廣告公司為代表。
如何評(píng)價(jià)中國廣告公司的發(fā)展現(xiàn)狀?中國廣告行業(yè)成熟了嗎?《廣告大觀》認(rèn)為判斷廣告行業(yè)的成熟度要看這個(gè)行業(yè)的集中度有多高,中國廣告行業(yè)目前中小公司很多,大規(guī)模的優(yōu)勢(shì)公司很少,整個(gè)行業(yè)分散,所以行業(yè)還沒有成熟。我認(rèn)為對(duì)大多數(shù)行業(yè)這樣的標(biāo)準(zhǔn)是合適的,但中國廣告業(yè)的情況會(huì)更復(fù)雜。也許這樣看日本廣告業(yè)是對(duì)的,但中國廣告業(yè)的成熟度則主要取決于行業(yè)生態(tài)環(huán)境是否健康,行業(yè)環(huán)境是否有利于各個(gè)元素的成長。對(duì)此,我們可以從四個(gè)方面看這個(gè)問題:
第一個(gè)指標(biāo)是廣告業(yè)的社會(huì)形象。比如中國廣告有無嚴(yán)格的行業(yè)自律、中國廣告業(yè)能否與其他行業(yè)相互合作、有效協(xié)作。
第二個(gè)指標(biāo)看社會(huì)和業(yè)界的評(píng)價(jià)度。廣告主與廣告業(yè)是否有高度的依存性,廣告公司對(duì)廣告主來說是否是不可或缺的。如果廣告主沒有廣告公司也能生存下去,自己有個(gè)市場(chǎng)策劃就能做得很好,那么廣告公司生存自然是大問題,這樣人才不能流入,行業(yè)不能成熟。
第三個(gè)指標(biāo)看行業(yè)的分層。廣告業(yè)需要航空母艦型的大型集團(tuán),也需要各種類型的專業(yè)公司的存在,這樣才是豐富的行業(yè)生態(tài)圈。
第四個(gè)指標(biāo)看行業(yè)理論。廣告業(yè)是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的行業(yè),但廣告業(yè)同樣不能缺少前瞻性的理論指導(dǎo),重視實(shí)務(wù)而忽視理論的指導(dǎo)是一些廣告公司普遍存在的問題。有了戰(zhàn)略上理論,廣告公司在實(shí)踐中才能不斷有意識(shí)地規(guī)范自己的行為。但現(xiàn)實(shí)的情況是,廣告公司缺乏大理論、真理論、有效的理論,而大量的偽理論、無效的理論卻大行其道。這是令人深思的問題,也許今天的中國廣告業(yè)真的太浮躁了。
從以上四個(gè)方面來看,中國廣告業(yè)確實(shí)還不成熟。政府與社會(huì)對(duì)廣告業(yè)存在偏見,行業(yè)管理者的關(guān)注度也不夠,像廣告行業(yè)配套系統(tǒng)的管理規(guī)定還沒有出臺(tái),包括稅收優(yōu)惠政策、規(guī)范的公司運(yùn)作細(xì)則等等,大量存在的只是針對(duì)個(gè)別行業(yè)現(xiàn)象的管理措施,缺乏對(duì)整個(gè)行業(yè)的宏觀引導(dǎo)。而大量的廣告公司在缺乏行規(guī)的狀況下運(yùn)作,既缺乏個(gè)性又缺乏標(biāo)準(zhǔn)件。比如廣告業(yè)的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、用人標(biāo)準(zhǔn)和薪酬標(biāo)準(zhǔn)完全沒有明確規(guī)定,個(gè)別公司甚至對(duì)行業(yè)默認(rèn)的行規(guī)隨意踐踏。同樣一項(xiàng)廣告業(yè)務(wù),有的公司報(bào)價(jià)免費(fèi),有的公司天價(jià)報(bào)價(jià),其間相差百倍,這樣導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)發(fā)展非;靵y,廣告公司無比脆弱,在急速變化的市場(chǎng)面前不堪一擊。
解決上述窘境的出路在哪里?
中國廣告公司存在的最大問題是對(duì)環(huán)境的變化不夠敏感。廣告公司的發(fā)展取決于兩方面:一是對(duì)外的適應(yīng)。無論是怎樣的先進(jìn)模式,不論是本土還是國際4 A ,不論它曾經(jīng)經(jīng)歷過輝煌還是無比巨大,這些都不是決定性的因素。能否適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展,與廣告主的發(fā)展同步才是最關(guān)鍵的因素,F(xiàn)在一些廣告公司經(jīng)常抱怨,也有一些廣告公司孤芳自賞,認(rèn)為媒體經(jīng)營不規(guī)范,認(rèn)為廣告主對(duì)自己的刁難太多,除了廣告公司,廣告產(chǎn)業(yè)鏈都出了問題,這恰恰只能說明他們對(duì)市場(chǎng)的靈敏度在不斷下降,適應(yīng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。二是對(duì)內(nèi)的適應(yīng),F(xiàn)在相當(dāng)一部分的廣告公司完全是進(jìn)行短期行為操作,沒有公司文化,沒有人才培養(yǎng),沒有相應(yīng)的薪酬、成長性待遇,以致公司內(nèi)部人員結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式極不穩(wěn)定。廣告業(yè)與其他行業(yè)相比是極不穩(wěn)定的,甚至廣告公司的核心層與領(lǐng)導(dǎo)層的更換頻率都很快。適當(dāng)?shù)娜瞬帕鲃?dòng)是允許的,但巨大的變臉與變身顯然不能給人以行業(yè)信任感。廣告人才“用一時(shí)而不能用一世”,頭腦未換而胳膊換了、衣服換了,這種短期行為導(dǎo)致行業(yè)整體上生存得很難,很困惑。所以,廣告行業(yè)要想擺脫這種困境,就必須研究企業(yè)的需求和媒體環(huán)境,而所謂的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與定位則是次要的問題。
媒介購買公司這兩年風(fēng)頭正勁,似乎讓一些以創(chuàng)意為主的廣告公司倍感失落。對(duì)此,我認(rèn)為媒介購買公司的出現(xiàn)是行業(yè)細(xì)分的結(jié)果,有實(shí)力的綜合性廣告公司可以做大自己的媒介部門進(jìn)入購買領(lǐng)域,也可以幾家公司合作組織購買公司,增加要價(jià)能力。媒介購買使用得當(dāng),對(duì)廣告公司的促進(jìn)作用無疑是正面的。
有人認(rèn)為,也許強(qiáng)勢(shì)媒體與綜合廣告公司的合作是一條可行之路。我們看到,現(xiàn)在的媒體加廣告公司的模式,實(shí)際上是廣告公司的生存之路,而不是廣告公司的發(fā)展之路。強(qiáng)勢(shì)的央視支持了眾多代理公司的發(fā)展,這種模式是一種特例,不具有可推廣性,因?yàn)橄裱胍曔@樣的強(qiáng)勢(shì)媒體,中國目前只有一家。而眾多的代理公司在廣告業(yè)務(wù)能力上專長一項(xiàng),這種發(fā)展對(duì)大多數(shù)廣告公司來說顯然不是好事。我想媒體只做好媒體就行了,廣告公司也不必刻意去追逐強(qiáng)勢(shì)媒體,如果強(qiáng)勢(shì)媒體衰落了,是不是再去傍另一家呢?對(duì)廣告公司來說,千萬不能淪為媒體的工具,廣告公司要記住,自己的核心資源是專業(yè)技能、媒體資源與案例經(jīng)驗(yàn)。好的廣告公司有很強(qiáng)的專業(yè)建議能力和客戶服務(wù)能力,這樣才能贏得市場(chǎng),廣告公司絕不是依附于媒體的。然而,從行業(yè)鏈的角度看,廣告公司不依附媒體,而是與媒體合作,有能力去控股一家或幾家媒體,這種思路是有利于廣告公司發(fā)展的,像分眾就是一個(gè)成功的例子。
進(jìn)入21 世紀(jì),媒體環(huán)境變化迅猛,在新媒體環(huán)境下,一些新的廣告公司發(fā)展形式開始出現(xiàn),資本開始進(jìn)入廣告行業(yè),比如大賀借戶外而上市,分眾以數(shù)字戶外而起家。資本的出現(xiàn)對(duì)廣告業(yè)是一個(gè)重要的利好機(jī)會(huì),在媒體空前繁榮的現(xiàn)在,資本的出現(xiàn)讓廣告公司有可能獨(dú)立于媒體與廣告主之間。廣告公司以資本的力量借媒體的發(fā)展而壯大自身,提高自身的適應(yīng)能力,發(fā)展出適應(yīng)市場(chǎng)而以前沒有出現(xiàn)過的廣告公司形態(tài),實(shí)現(xiàn)行業(yè)的進(jìn)化。雖然如此,但分眾的模式未必是可以復(fù)制的。循著這種模式,廣告公司不一定非要在全國范圍內(nèi)運(yùn)作,他可以去做區(qū)域性的分眾,也可以做二級(jí)市場(chǎng)、三級(jí)市場(chǎng)的分眾,形成局部的壟斷。
總之,廣告公司要生存,必須要做到“適地、適媒、適客戶”,要把聽命于廣告主轉(zhuǎn)變?yōu)閺V告主找上門來,這樣廣告公司才能有尊嚴(yán)地生存,才能留在這個(gè)行業(yè)中。
熱點(diǎn)文章閱讀