《半截墓碑下的往事：高崗在北京》，趙家梁、張曉霽著，香港：大風(fēng)出版社，2008年7月第一版（本文所引該書文字皆出自此版，只注明頁數(shù)）。

　　這是近兩年來最值得一讀的一本書。

　　“高饒事件”，是建國以后黨內(nèi)斗爭的首要大事，至今沒有得到公正評價。本書在披露這一被重重帷幕遮蓋著的事件內(nèi)情的同時，向人們提供了作者自身的思考。

　　趙家梁（1920—2007年），1952年任高崗秘書，1954年任高崗管教組組長，直至高崗自殺身亡。他從組織上派遣的管教、監(jiān)視者轉(zhuǎn)變?yōu)楦邖彽耐�情者、“高饒事件”的懷疑者，這一轉(zhuǎn)變?yōu)楸緯�提供了客觀性。

　　本書涉及史實是多方面的。本文摘錄的是書中描述的自建國以后毛澤東關(guān)于接班人問題的考量、對劉少奇態(tài)度的演變以及高崗在此過程中充當(dāng)?shù)慕巧��?/p>

　　一、事件演變梗概

　　本書認(rèn)為，“高饒事件”實質(zhì)上折射的是毛澤東的接班人問題，是毛澤東與劉少奇的關(guān)系問題。

　　本書濃縮概括后的事件梗概如下：

　　早在建國初期，毛澤東與劉少奇關(guān)于建國方略的意見分歧日深，因而產(chǎn)生不滿，并開始考慮新的助手和接班人。相比之下，毛澤東對高崗信用有加。他曾明里暗里向高崗?fù)嘎哆^自己對劉少奇不滿，以及想叫劉少奇“挪挪位子”，當(dāng)議長或國家主席等打算。于是，高崗就出來進行反對劉少奇的活動，他以為這是幫助毛澤東解決接班人的問題。關(guān)于這一點，只要仔細(xì)看一下“文化大革命”中所揭露的那些關(guān)于劉少奇的“罪行”就會發(fā)現(xiàn)，其中大部分都是高崗當(dāng)年反對劉少奇的言論。只不過在1954年，高崗散播的反劉言論，都被說成“造謠”、“惡毒攻擊中央領(lǐng)導(dǎo)”，是要“拱倒劉少奇取而代之”的“反黨陰謀”。高崗正是因此而落馬。

　　1953年夏秋的財經(jīng)會議和組織會議，毛澤東以過渡時期總路線劃線，把劉少奇劃入“沒有走社會主義道路思想準(zhǔn)備”的人，并對其“資產(chǎn)階級右傾思想”大加伐斥。這是毛澤東與劉少奇的第一次公開交鋒。然而，他遇到很大的阻力，在相持了幾個月之后，暫時讓步，轉(zhuǎn)而強調(diào)團結(jié)。

　　到了12月，毛澤東突然把矛頭轉(zhuǎn)向高崗，而且給他定了個“要造反”、“想當(dāng)萬歲”的罪名。從此，高崗成為“不恥于人類的狗屎堆”。

　　這個轉(zhuǎn)變實在太大，太突然了。其間究竟發(fā)生了什么事情，以至于使毛澤東突然改弦更張，斷然改變戰(zhàn)略部署，從借助高崗反對劉少奇，變?yōu)槁?lián)合劉少奇除掉高崗。個中奧秘和實情，本書將一一縷述。（Ⅲ—Ⅳ頁）

　　二、毛對劉越來越不滿意

　　1953年3月，斯大林逝世。在中國，由斯大林逝世引出的問題是，六十歲的毛澤東“之后”怎么辦？

　　于是，在中央高層，關(guān)于接班人的問題成為1953年最熱門的話題之一。

　　那么，誰是毛澤東的接班人呢？

　　“七大”以來，劉少奇一直被公認(rèn)為毛澤東的接班人，但建國以后，毛澤東對他越來越不滿意。（105頁）

　　作者認(rèn)為，毛與劉從相識到最后徹底決裂，經(jīng)歷了整整五十年，大致可分為五個階段。

　　第三階段是1943—1953年，他們在中央共事，一方面毛澤東很器重劉少奇，把他作為自己的主要助手和接班人，一方面也進一步了解他、考察他。毛澤東開始對劉少奇由不怎么滿意，逐步發(fā)展到想要把劉少奇從接班人的位子上拉下來。這個階段對劉少奇來說十分重要，決定了他以后的命運。（107頁）（圖片說明：津戰(zhàn)役前線指揮部成員合影。黃克誠、譚政、聶榮臻、肖華、羅榮桓、劉亞樓、高崗、林彪）

　　這期間，毛澤東在十分器重劉少奇的同時，開始對劉少奇有些看法，特別是黨中央進入北京、新中國成立以后，毛澤東對劉少奇日益不滿。

　　引起毛澤東對劉少奇有看法和不滿的，主要有這么幾件事：

　　日本投降后，關(guān)于和平民主新階段的主張；

　　1945年秋冬，對東北地區(qū)的工作方針前后不一致；

　　1947年在土改工作中的“左”傾錯誤；

　　對農(nóng)村互助組織提高一步的批評；

　　對資本家和剝削問題的一些不妥言論；

　　資產(chǎn)階級的右傾思想：支持新稅制，提出公私一律平等納稅；

　　主張確立、鞏固新民主制度，十多年內(nèi)不搞社會主義；

　　搞分散主義，未經(jīng)毛澤東看閱，就印發(fā)中央文電等等。

　　由此種種，毛澤東認(rèn)為劉少奇不是合格的接班人，想讓他“挪挪位子”。（107—108頁）

　　三、高崗很被毛看好

　　與劉少奇相比，高崗卻很被毛澤東看好。毛澤東認(rèn)為高崗對他的意圖領(lǐng)會好，接受快，并率先在東北實施，搞得轟轟烈烈，有聲有色。因此，在不斷批評劉少奇右傾“不愿走社會主義道路”的同時，對高崗卻大加贊揚，一再推廣東北的經(jīng)驗，要大家“向高崗?fù)�志學(xué)習(xí)”。高崗和東北就像是他實現(xiàn)宏偉藍(lán)圖的樣板田。而高崗則由于毛澤東的賞識和推崇，顯得與眾不同。在一些人的心目中，把高崗看成毛澤東的“心腹”。

　　從1935—1953年，從陜北到北京，毛澤東對高崗一向很器重，一手提拔。毛澤東曾說過，高崗和劉志丹、謝子長等創(chuàng)建的陜北根據(jù)地，為中央紅軍提供了長征的落腳點和抗日戰(zhàn)爭的出發(fā)點。

　　……后來，毛澤東推舉高崗擔(dān)任中央政治局委員、東北局書記、中央人民政府副主席、軍委副主席和計委主席等要職，委以重任。1953年3月，斯大林逝世后，中央曾經(jīng)考慮派高崗代表中國黨和政府去蘇聯(lián)參加吊唁和葬禮（后來是派周恩來去的）；
6月，蘇共發(fā)生“貝利亞事件”后，中央派高崗赴莫斯科聽取蘇共中央的緊急通報。這時的高崗備受毛澤東的器重。這種器重是實實在在的，而不是如鄧小平所說的“好像老人家重用他”。（108—109頁）

　　作者認(rèn)為：

　　毛澤東和高崗有著相似的生長環(huán)境與經(jīng)歷，他們的思想感情、思想方法，甚至作風(fēng)都有著許多相似或共同之處。（109頁）

　　但是，作為政治家，毛澤東遠(yuǎn)非高崗所能比。毛澤東博覽群書，閱歷深廣，熟知中國歷史，掌握政治家的謀略，并能把它們巧妙地運用于同對手的斗爭之中。……在漫長的革命道路上，幾經(jīng)曲折反復(fù)，毛澤東深刻了解政治斗爭之殘酷，因此，他對身邊的人時時懷著警覺和猜疑，在使用他們的同時，又細(xì)心地觀察、考驗他們，提防他們，甚至有意地試探他們對自己的忠誠。對劉少奇如此，對林彪、彭德懷如此，高崗自然也不例外。（110—111頁）

　　相比之下，高崗只能算個草莽英雄。他對人比較輕信，很重義氣。他不僅對毛澤東深信不疑，對其他人也都無一例外。他不齒于政治斗爭中翻手為云，覆手為雨的殘酷手段�！�…他與毛澤東的關(guān)系如君臣，如父子，信賴之余，更多的是敬畏。他們二人在政治素質(zhì)和性格上的巨大差異，是造成高崗悲劇下場的重要原因之一。(111頁)

　　四、“私房話”與絕密任務(wù)

　　高崗1952年10月到京出任中央人民政府計劃委員會主席，仍保留原有職務(wù)。

　　高崗到北京以后，幾乎天天與毛澤東見面，頗多交談。毛澤東對他說過許多“私房話”，把一些絕密的事交給他做，其中不少與劉少奇有關(guān)。他在反省時說到一些這類“私房話”的內(nèi)容，如：

　　進城以后，劉少奇沒有做什么工作，對毛澤東幫助不大；

　　少奇過去只搞過白區(qū)工作，沒有建設(shè)根據(jù)地的經(jīng)驗；

　　少奇沒有搞過軍隊，軍隊不聽他的，不能掌握全局；

　　少奇要架空他毛澤東，許多事情不讓他知道，擅自以中央的名義發(fā)表講話、發(fā)文件。1953年3月間，高崗親眼目睹了毛澤東因為劉少奇、楊尚昆等人不經(jīng)過他就擅發(fā)中央文件的“破壞紀(jì)律”行為而大發(fā)雷霆，深為震驚�！�…；

　　少奇的思想仍停留在新民主主義階段，沒有搞社會主義的思想準(zhǔn)備，要推著他、拉著他走，必要時要讓他“挪挪位子”；

　　毛澤東說他討嫌迎送外賓和接遞國書之類的事情，他不想當(dāng)國家主席，只當(dāng)黨的主席，以便專心研究共產(chǎn)主義理論和國際共產(chǎn)主義運動問題。他想讓少奇當(dāng)國家主席，搞榮譽職務(wù)，說少奇喜歡那一套（指迎送國賓和接遞國書等事務(wù)）。（111-112頁）

　　1953年春夏之交，毛澤東給高崗一個絕密任務(wù)：命他親自去查閱東北的敵偽檔案，了解20年代劉少奇在奉天（沈陽）被捕后的表現(xiàn)。

　　毛澤東將如此絕密和重要的事情交給高崗，足以說明他對高崗之信任非同一般。（114頁）

　　高崗把查敵擋的事交給張秀山去辦，后來給毛澤東送交了一份報告。以后他再未提過此事。時隔14年后，劉少奇在“文化大革命”中被打成“叛徒”，難道是偶然的嗎？（114頁）

　　五、陳云的鼓勵與建議

　　毛澤東交辦的絕密任務(wù)，高崗迫不及待地告之了他特別信賴的陳云。高崗說，看來，毛與劉的分歧已不是一般的思想認(rèn)識問題，而是對少奇的革命品質(zhì)產(chǎn)生了懷疑。

　　陳云沉思片刻，說：“這件事非同小可，你先不忙作結(jié)論，等調(diào)查清楚再說吧。在事情沒弄清楚之前，你可不要隨便到處亂講！”（114頁）

　　高崗與陳云多次交換看法。

　　聯(lián)系到查敵檔的事，他們一致認(rèn)為，劉少奇過去在政策上不穩(wěn)，不能在中央掌舵，現(xiàn)在政治上又受到毛澤東的懷疑，作接班人的確不合適。（115頁）

　　高崗在開槍自殺未遂之前給毛澤東的絕密信中，揭發(fā)交代了如下的談話內(nèi)容：

　　陳云說：“看來，主席考慮接班人問題，是關(guān)系黨和國家前途的大事，也是他心頭的一件大事。但是，他自己不好出面，我們現(xiàn)在就應(yīng)該著手幫他解決這個問題，除去他的這塊心病�！�

　　那么，這事由誰牽頭好呢？他們分析了幾位堪當(dāng)此任的人：朱德德高望重，最為理想，可惜年紀(jì)大了；
林彪雖然年輕，且有號召力，但身體多病，建國后長期休養(yǎng)，很少露面，連抗美援朝的擔(dān)子都不接，更不會接此重?fù)?dān)。此外還有誰呢？高崗說：

　　“陳云同志，我看只有你出來牽頭最合適了�！�

　　陳云擺擺手說：“我不行，你比我行。你的本錢比我大，你有陜甘寧，毛主席信任你，給你撐腰。你在軍隊和地方都有條件活動，能得到他們的支持，你出來挑頭最好。你怕什么！”

　　高崗低頭沉吟。

　　陳云又說：“你先干起來，先不忙告訴毛主席，等搞確實了再說不遲�！薄暗綍r候，大旗一倒，你不造反，我先造反！”（115—116頁）

　　惟高崗事發(fā)，陳云是另一個說法，稱高崗為了拉攏他，對他“封官許愿”，講了“多設(shè)幾個副主席，你一個，我一個，都可以參加”之類的話。周恩來在揭批高崗座談會的總結(jié)發(fā)言中稱，高崗是“血口噴人”，“臨死還要拉上墊背的”。孰是孰非，今天已是死無對證了。

　　六、“有薄無林”名單的外泄擴散

　　作者認(rèn)為，“有薄無林”名單的擴散，是毛澤東從借助高崗反對劉少奇，變?yōu)槁?lián)合劉少奇除掉高崗的重要轉(zhuǎn)折點。

　　此事傳說甚多，以下為作者引述高崗的一種說法。

　　高崗在反省時談到，大約在1953年4月上旬的一天中午，毛澤東的機要秘書送來一份文件，要他親自簽收，并立等閱后收回。在一般情況下，中央傳閱文件，即使是很機密、很重要的文件，都是由中央機要局派專人傳遞，由秘書簽收。唯有這一次例外，是由毛澤東的機要秘書直接送給高崗本人，而且閱后馬上收回。可見毛澤東對此文件之重視，也說明此文件之特別機密和重要。后來得知，這就是安子文擬的‘八大’政治局委員和各部委分工名單。高崗驚奇地發(fā)現(xiàn)，在政治局委員名單中有薄一波而沒有林彪（“有薄無林”）。這個名單，他以前從未見過。（118頁）

　　作者接下來說：

　　“有薄無林”，在當(dāng)時看來確實不正常，雖然安子文承認(rèn)這個名單是他搞的，但高崗認(rèn)為這是劉少奇授意的。他在反省時承認(rèn)：“我主觀主義地以為，安子文怎敢擅自擬訂中央政治局委員的名單？安子文身后還有人，那就是少奇。是少奇同志授意，要安排政治局、書記處、各部委的人事�！彼�和陳云、林彪、黃克誠等談過這個看法，還對林彪說，“我記得那單子上沒有你！”（118頁）

　　此即為以后所說的“批薄射劉”。

　　作者稱：

　　在對待這個名單的問題上，高崗確實表現(xiàn)得不正常，而且犯有很大的錯誤。他不但沒有把自己的意見向毛澤東談，也沒有在中央的會上談，更沒有找劉少奇談。尤其是‘有薄無林’這個問題，更是應(yīng)該向毛澤東談而未談，是高崗的極大錯誤。（120頁）

　　高崗另一個大的錯誤是他沒有聽毛澤東“不許擴散”的招呼。在財經(jīng)會議和到南方休假期間，他利用與一些地方和軍隊領(lǐng)導(dǎo)干部接觸的機會，擴散了名單，藉以攻擊劉少奇。這是違反中央紀(jì)律的行為，并且引起一些干部的不安，也引起毛澤東對他的懷疑和警惕。（121頁）

　　形勢自此急轉(zhuǎn)直下。

　　七、“自鑄大錯”

　　作者認(rèn)為：

　　高崗沉浸在毛澤東對他的器重與贊揚之中，得到了毛澤東的明言與暗示，(點擊此處閱讀下一頁)

　　又被當(dāng)時中央和地方的一些“自由主義者”對劉少奇的種種議論所蠱惑，便認(rèn)準(zhǔn)了讓劉少奇“挪挪位子”，把劉少奇從接班人的位子上拉下來，不僅是毛澤東的意圖，也是大勢所趨，眾望所歸。他接受陳云的建議，心甘情愿擔(dān)當(dāng)重任，自以為這是對毛澤東盡忠盡力，除去其心��；
以為這既是為了黨和國家的利益，也是報答毛澤東對他的知遇之恩，是為黨辦一件大好事，準(zhǔn)會得到毛澤東和多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持。于是便冒出一股“我不出頭誰出頭”的傻氣，一馬當(dāng)先，積極行動起來。

　　高崗最大的失策是：第一，錯估形勢，選錯時機�！�…第二，聽信陳云的話，事先沒有向毛澤東請示報告就干起來。這正好成為他“背著毛主席搞陰謀活動”的把柄。第三，自以為深受毛澤東信任，把他們之間的私房話到處張揚，不僅洩露了毛澤東的“天機”，打亂了其戰(zhàn)略部署，而且授人以柄，讓自己背上了“打著毛主席旗號進行反黨活動”的罪名。（122頁）

　　1954年2月17日，高崗開槍自殺未遂，即被實施“管教”。8月17日，服安眠藥自殺身亡。

　　據(jù)說，在高崗死后的許多年里，毛澤東仍然經(jīng)常提到他。

　　在1959年廬山會議上，毛澤東多次提到高崗，提到高崗之死，他說：“高崗的事，我有責(zé)任，約了談話，高崗想去陜北，我們想保留他的黨籍，擬保留中央委員，回延安，本人也愿意。后來竟這樣結(jié)局，我也覺得遺憾�！保�258頁）

　　毛澤東遺憾什么？他是假惺惺還是真遺憾？

　　八、高崗雖死，毛與劉的斗爭卻了猶未了

　　七屆四中全會以后，毛澤東表面與劉少奇維持團結(jié)合作的局面，但卻是貌合神離，斗爭仍在延伸。他一方面暗地里積蓄力量，為最后解決接班人問題準(zhǔn)備條件，另一方面也不忘時時敲打劉少奇一下。（251頁）

　　1955年7月，毛澤東批評農(nóng)業(yè)合作化運動中的“小腳女人”，點的是鄧子恢的名，實際上是批評劉少奇。（252頁）

　　1956年《人民日報》發(fā)表的那篇反冒進的社論，是劉少奇讓陸定一組織人起草、并經(jīng)劉審定的。毛不贊成，卻不公開點名批評劉少奇，而是指桑罵槐地點名批評周恩來和陳云。（252頁）

　　在1956年召開的八屆一中全會上，劉少奇、周恩來、朱德和陳云當(dāng)選為黨的副主席，鄧小平當(dāng)選為總書記。1958年八屆五中全會，林彪增補為黨的副主席。這正是當(dāng)年高崗和陳云議論過的設(shè)想。（252頁）

　　1959年3月，在上海召開的政治局?jǐn)U大會議上，毛澤東在開會的第一天就鄭重宣稱：我是中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)帥，鄧小平是副帥。毛早就已經(jīng)不把劉少奇看作副帥了。（252頁）

　　在1959年4月召開的人大會議上，劉少奇當(dāng)選為國家主席。這也是毛澤東早就設(shè)計好的過渡方式：給劉少奇一個名譽職務(wù)。這也正好應(yīng)驗了當(dāng)年高崗所說的“讓少奇當(dāng)國家主席或議長”，這個“謠言”其實并非謠言。（252頁）

　　1962年夏秋，從7月到9月，連續(xù)召開了中央工作會議（北戴河會議）和中共八屆十中全會，毛澤東就形勢、階級和階級斗爭、農(nóng)村堅持社會主義等問題多次發(fā)表講話，批判“黑暗風(fēng)”、“單干風(fēng)”、“右傾翻案風(fēng)”，其實都是批評劉少奇的。（254頁）

　　1964年，在一次政治局會議之前，毛澤東正在和一些先到會的同志閑談，見劉少奇進來，便含沙射影地說：“好了，我讓位，請少奇來�！保�255頁）

　　四清運動中，劉少奇說，光開調(diào)查會不行了，要工作組下去搞扎根串聯(lián)。開調(diào)查會是毛歷來的主張，聽劉少奇如此說，他心里很不高興。后來，在一次關(guān)于農(nóng)村社會主義教育文件和“四清、四不清”問題的討論中，毛澤東強調(diào)四清的性質(zhì)是社會主義同資本主義的矛盾，重點是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。劉少奇插話說：“四清中，各種矛盾交叉在一起，很復(fù)雜，還是從實際出發(fā)，有什么矛盾就解決什么矛盾的好，不能都上升為敵我矛盾。”結(jié)果兩人當(dāng)場頂了起來。（256頁）

　　例子太多，已難一一枚舉。

　　作者說：

　　此時的毛澤東已根本不打算放過劉少奇。1964年6月16日，毛澤東在北京十三陵召開一次政治擴大會議上講接班人條件第三條時，說到高崗：“原想把他留在黨內(nèi)，保留中央委員，去陜北當(dāng)?shù)匚瘯�記。但他死了，很遺憾……高崗的死，我看是有人為了保存自己，把他搞死的！”這話令與會者震驚，許多人并不了解毛澤東指的是誰，也有些人不免想到，這是否暗示，是劉少奇把高崗搞死的？（256頁）

　　九、文革：從精神到肉體消滅劉少奇

　　1966年8月，中共八屆十一中全會。林彪被定為毛澤東的“親密戰(zhàn)友和接班人”，劉少奇的黨內(nèi)排名從第二位滑落至第八位。

　　1968年10月，中共八屆十二中全會“勝利召開”。全會公報宣布：全會一致通過決議，把劉少奇永遠(yuǎn)開除出黨，撤消其黨內(nèi)外的一切職務(wù)，并繼續(xù)清算劉少奇及其同伙叛黨叛國的罪行，肅清其反革命修正主義的思想。全會通過的中央專案審查小組《關(guān)于叛徒、內(nèi)奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》宣稱：“在無產(chǎn)階級文化大革命運動中，經(jīng)過廣大革命群眾和紅衛(wèi)兵小將的廣泛揭發(fā)，專案組的深入調(diào)查，大量的物證、人證、旁證，充分證實黨內(nèi)頭號走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派劉少奇，是一個埋藏在黨內(nèi)的叛徒、內(nèi)奸、工賊，是罪惡累累的帝國主義、現(xiàn)代修正主義和國民黨反動派的走狗”。

　　《審查報告》列舉了“劉少奇一九二五、一九二七、一九二九年叛變革命，投降敵人，充當(dāng)內(nèi)奸、工賊，進行種種叛賣活動的罪證�！逼渲小皠⑸倨嬉痪哦�九年竊據(jù)滿洲省委書記時的大叛賣”稱：一九二九年八月二十一（或二十二）日，劉少奇（當(dāng)時化名趙之啟）與孟用潛（當(dāng)時名孟堅）在奉天（今沈陽市）紗廠被大軍閥張學(xué)良逮捕。劉少奇立即供認(rèn)自己是滿洲省委書記，孟用潛是省委組織部長，供出省委委員唐宏經(jīng)、王立功、張聿修、丁君羊、饒漱石和省委秘書長廖如愿，出賣了滿洲省委所屬東滿、北滿、旅大、撫順等十多個特（縣）委（支部）和奉天市的六、七個支部。當(dāng)敵人要劉少奇帶著特務(wù)去抓人時，他積極出謀獻策說：省委負(fù)責(zé)人已經(jīng)隱蔽起來，現(xiàn)在抓不到，反而會打草驚蛇，如果將他‘釋放出獄’，他就可以‘搜集共產(chǎn)黨的情報’，大規(guī)模破壞滿洲省委和東北三省地方黨組織。大軍閥張學(xué)良對劉少奇的獻策，頗為贊賞。于是將‘共產(chǎn)黨案’改為‘工潮案’，并以‘煽動工潮證據(jù)不足’，將劉少奇‘釋放’。劉少奇奴顏婢膝地給大軍閥張學(xué)良寫信說：‘張長官是我的再生父母，將來我有生之日，就是我戴德之年’。由于劉少奇積極地給大軍閥張學(xué)良提供情報，使?jié)M洲省委及其所屬地下黨組織遭到嚴(yán)重破壞，許多共產(chǎn)黨員被捕、被殺�！�

　　值得注意的是，這些從東北敵偽檔案中搜集的“證據(jù)“，當(dāng)年毛澤東就曾親自讓高崗極秘密地調(diào)查過。十五年后，終于派上用場。

　　作者稱：

　　1969年10月17日，造反派們不顧他（注：指劉少奇）身患重病，強行將他秘密押送至開封，拋在一個舊銀行的地下室里。27天之后，1969年11月12日，劉少奇悲慘去世（這與高崗當(dāng)年所受冷遇又何其相似，卻又更為悲慘）。

　　冰凍三尺非一日之寒。從1953年批判劉少奇的“資產(chǎn)階級右傾思想”，到1969年打倒“以劉少奇為首的資產(chǎn)階級司令部”，從精神到肉體消滅劉少奇，經(jīng)歷了整整16個年頭。（257頁）

　　作者以上所說大抵都沒有錯，唯一需要更正的是——“強行將他秘密押送至開封”的，不是什么“造反派們”，而是毛澤東所操控的中共中央辦公廳及8341部隊。

相關(guān)熱詞搜索：余汝信 是毛劉