只有自己擁有金融話語(yǔ)權(quán)，才是真正掌握了自己的命運(yùn)。

　　美國(guó)7000億美元救市的強(qiáng)心針打下去了，歐洲數(shù)萬(wàn)億美元的強(qiáng)心針跟著打下去了，中國(guó)也以大幅度降息給予了積極配合，但是，金融危機(jī)并沒(méi)有明顯地呈現(xiàn)出被遏止的跡象。忙亂中，一些應(yīng)該深刻思考和分析的問(wèn)題不能被忽略：那就是這場(chǎng)金融危機(jī)背后到底有沒(méi)有什么玄機(jī)？

　　受害者是誰(shuí)？

　　正常而言，誰(shuí)發(fā)生危機(jī)誰(shuí)受損是天經(jīng)地義的，就像誰(shuí)得病誰(shuí)痛苦一樣。1998年?yáng)|南亞金融危機(jī)，受害者不主要就是東南亞國(guó)家嗎？而此次美國(guó)金融危機(jī)，美國(guó)摔倒了，自己卻似乎并不感到疼，這是為什么？法新社說(shuō)中國(guó)在這次危機(jī)中表現(xiàn)出“帝國(guó)般的鎮(zhèn)定”，其實(shí)美國(guó)才稱得上這樣的評(píng)價(jià)。那么在這場(chǎng)金融危機(jī)中真正感到疼的都是誰(shuí)？

　　第一是中國(guó)和日本。美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)首先表態(tài)已經(jīng)做好準(zhǔn)備參與救市，后來(lái)發(fā)現(xiàn)此黑洞深不見(jiàn)底；
而日本雖沒(méi)有如此高調(diào)，卻悄悄地進(jìn)行了大規(guī)�！俺�底”。西方輿論一致把救市的呼聲直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，并爆出中國(guó)已經(jīng)持有美國(guó)過(guò)萬(wàn)億美元債券的消息，威脅加利誘。中國(guó)和日本是美國(guó)兩個(gè)最大的債權(quán)國(guó)，在此次金融危機(jī)中面臨的危險(xiǎn)也最大：如果不救美國(guó)的金融市場(chǎng)，可能導(dǎo)致已有的債券變成爛賬；
如果去救，則新的資金可能又被死死套住，未來(lái)也許損失更多。兩害相權(quán)，實(shí)難取舍。但日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力比中國(guó)強(qiáng)得多，因此雖然同遭困境，疼痛感也要輕得多。

　　第二是中東產(chǎn)油國(guó)和俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉。這些國(guó)家或是美國(guó)的宿敵，或是美國(guó)的新仇。當(dāng)年中東產(chǎn)油國(guó)曾經(jīng)對(duì)美國(guó)石油禁運(yùn)，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)；
后三個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在正在全球與美國(guó)短兵相接，而其共同的資本，都是前一階段高到140 多美元天價(jià)的石油。金融危機(jī)一來(lái)，國(guó)際原油大幅回落，這些擁有黑金的國(guó)家，錢(qián)袋將癟去不少。特別對(duì)于正在全球準(zhǔn)備和美國(guó)大打出手的俄羅斯，能源收入的驟減，將大大削弱其復(fù)興的速度。

　　第三是歐洲。美元掉進(jìn)深坑，歐元也被拉進(jìn)來(lái)墊背。美國(guó)在金融危機(jī)發(fā)生后一把拉住歐洲。此次金融危機(jī)肇始于美國(guó)雷曼兄弟倒閉，而這個(gè)華爾街老牌銀行的規(guī)模并不大，美聯(lián)儲(chǔ)拿出百億美元左右就可以救下。但在次貸危機(jī)很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)美國(guó)并沒(méi)有果斷出手，而是聽(tīng)任其他更多的銀行因受池魚(yú)之殃而相繼倒閉，接著美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)7000億美元的銀行業(yè)救助法案，迫使全球央行全部緊急降息，以放大金融恐慌。這個(gè)舉動(dòng)看似合理正當(dāng)，但卻引發(fā)全球商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)崩潰，而歐洲商業(yè)銀行融資的大部分正是來(lái)自商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)！于是，世界就看到美國(guó)金融危機(jī)的禍水，如懸湖決堤般沖毀當(dāng)初發(fā)誓決不為美國(guó)救市的德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)的商業(yè)銀行、房貸機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)業(yè)。連荷蘭、冰島這樣如田園牧歌般寧?kù)o的國(guó)家也被沖蕩得一片狼藉。就在不久前，雷曼還向歐洲央行拆借了80億歐元，而雷曼英國(guó)分部則在倒閉前一天還向美國(guó)總部匯入了40億美元。難怪法國(guó)財(cái)長(zhǎng)憤怒地說(shuō)“讓雷曼倒閉是有預(yù)謀的”。由于被“裸泳者”死死地拉住，雖然德國(guó)財(cái)長(zhǎng)說(shuō)“美國(guó)將會(huì)失去全球金融體系中的超級(jí)大國(guó)地位”，但歐元并沒(méi)有得到取代美元的天賜良機(jī)。

　　美國(guó)憑著金融領(lǐng)域超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)騎在中國(guó)、日本和歐洲以及俄羅斯的身上，表面上此次危機(jī)摔倒的是“騎手”，實(shí)際上受傷最重的卻是“坐騎”。今天美國(guó)國(guó)家的總債務(wù)是50萬(wàn)億美元。它借到的、消費(fèi)掉的是真金白銀，而別人手上拿著的只是以美國(guó)金融信譽(yù)做擔(dān)保的一把白條。美國(guó)不要這個(gè)金融信譽(yù)了，那些白條因此也在真金白銀和廢紙間來(lái)回變幻。說(shuō)這是美國(guó)對(duì)全世界發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，可能會(huì)被一些人扣上冷戰(zhàn)思維的帽子，但說(shuō)現(xiàn)在的情形是美國(guó)在高明地?fù)屽X(qián)或賴賬，不過(guò)分吧？

　　那只“精心設(shè)計(jì)”的手

　　世界每一次金融動(dòng)蕩看起來(lái)是當(dāng)事國(guó)自己造成的，其實(shí)背后都有世界金融資本巨頭那只看不見(jiàn)的手在操縱，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是全球利益重新分配，說(shuō)白一點(diǎn)就是“合法”的掠奪，只不過(guò)美國(guó)的政治和金融玩家技巧高超，在自己遭受金融危機(jī)的時(shí)候，不僅自己的財(cái)富別人卷不走，還能把那些想趁火打劫的人裝進(jìn)口袋。這真是世界謀略史上的一大奇觀：美國(guó)求著別的國(guó)家來(lái)“ 打劫”，而別人還如臨深淵不敢舉步。我是不敢小看這個(gè)“奇觀”的，要知道這是曾經(jīng)設(shè)計(jì)把蘇聯(lián)玩死的美國(guó)的最新發(fā)明；
我也不相信它會(huì)滿足于只在純金融領(lǐng)域賭場(chǎng)玩空人家的錢(qián)袋，近代以來(lái)，白宮的智囊都是世界級(jí)深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略家。

　　美國(guó)現(xiàn)在是唯一超級(jí)大國(guó)，其唯一的戰(zhàn)略目標(biāo)就是建立無(wú)冕的世界帝國(guó)，作為必然的戰(zhàn)術(shù)選擇，就是要在世界范圍內(nèi)壓制出現(xiàn)能夠挑戰(zhàn)其權(quán)威的國(guó)家和地區(qū)，恰如封建時(shí)代帝王對(duì)藩王的控制和警覺(jué)。至于手段則從戰(zhàn)爭(zhēng)、顏色革命到經(jīng)濟(jì)陰謀無(wú)所不用其極。合并觀察可以看出，美國(guó)在金融危機(jī)中一網(wǎng)打盡的那些國(guó)家和地區(qū)，都是美國(guó)刻意在經(jīng)濟(jì)、軍事方面予以限制的首要對(duì)象。這些國(guó)家和地區(qū)，綜合實(shí)力無(wú)一能和美國(guó)相提并論，但各自擁有對(duì)美國(guó)的局部?jī)?yōu)勢(shì)，或經(jīng)濟(jì)或資源或軍事或發(fā)展速度。

　　早就有人指出，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)銀行最大的爛賬。美國(guó)僅為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)付出的隱性成本就有3萬(wàn)億美元。毋寧說(shuō)，此次金融危機(jī)，就是連續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)和當(dāng)前的持久戰(zhàn)，把美國(guó)累出的“心臟病”。在美國(guó)筋疲力盡的時(shí)候，它的對(duì)手們就顯得精神抖擻了。石油價(jià)格的瘋長(zhǎng)，已經(jīng)鼓舞了富油國(guó)的伊朗和委內(nèi)瑞拉，壯大了俄羅斯，使其在格魯吉亞沖突中表現(xiàn)兇猛。加之中國(guó)借助奧運(yùn)會(huì)，準(zhǔn)備開(kāi)始新一輪經(jīng)濟(jì)騰飛，這都是美國(guó)建立世界帝國(guó)的巨大危機(jī)。美國(guó)當(dāng)然不會(huì)讓這些國(guó)家“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)”。否則，美國(guó)陷在兩大戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼里曠日持久，失血過(guò)多，如何避免多極化的快速到來(lái)？在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最核心又是自己最擅長(zhǎng)的金融領(lǐng)域，一箭多雕地削弱潛在對(duì)手，因此就成了美國(guó)戰(zhàn)略家們考慮的大問(wèn)題。就像蘇聯(lián)突然解體之后，美國(guó)以打壓石油價(jià)格和推動(dòng)軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)的大戰(zhàn)略才為人們所知道一樣，金融危機(jī)背后的真正玄機(jī)，目前是美國(guó)最高機(jī)密，要想大白于天下也需要幾十年。

　　但我們不能等到幾十年后才恍然大悟。我們應(yīng)該思考一下：此次金融危機(jī)本是由美國(guó)的住房消費(fèi)者支付不起本國(guó)銀行的貸款引起，按說(shuō)，受害者應(yīng)該是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)和美國(guó)財(cái)政，但最后受到打擊的究竟是誰(shuí)？而受害者還必須去救加害者。誰(shuí)都知道之所以出現(xiàn)金融危機(jī)，是因?yàn)樨泿诺牧鲃?dòng)出現(xiàn)斷裂。從十余年前東南亞金融危機(jī)看，危機(jī)的直接后果就是導(dǎo)致貨幣貶值，接著會(huì)出現(xiàn)支撐貨幣體系的硬通貨的升值保值。但此次美國(guó)金融危機(jī)，卻帶著讓世界看不懂的“美國(guó)特色”：石油、黃金等商品期貨同時(shí)暴跌，而美國(guó)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)大量注資那些搖搖欲墜的銀行，迅速稀釋美元的實(shí)際價(jià)值，按理說(shuō)應(yīng)該導(dǎo)致美元大幅度貶值。但金融危機(jī)爆發(fā)之前美元還在不斷貶值，危機(jī)以來(lái)，美元反而表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)特征。這種反世界金融規(guī)律的現(xiàn)象，如果不是為了吸引別國(guó)“抄底”的誘餌，又是什么(因?yàn)槿绻�美元大幅度貶值，別國(guó)將不會(huì)繼續(xù)持有和增加美元，那美國(guó)還怎么騙錢(qián)呢) ？通過(guò)大量印刷美元“紙”，一方面以最簡(jiǎn)單的辦法拯救本國(guó)金融企業(yè)免受別國(guó)的控制(別人投了錢(qián)也不能控制美國(guó)金融結(jié)構(gòu) )，同時(shí)又成倍地減少債權(quán)國(guó)擁有的美元的實(shí)際價(jià)值，同時(shí)還把世界資金吸引到美國(guó)。美國(guó)是早有圖謀或是急中生智，利用金融危機(jī)洗劫全球的財(cái)富，固然還可以做更深入的論證，但目前這種只有美國(guó)金融危機(jī)才會(huì)發(fā)生的離奇情節(jié)是不是太有點(diǎn)“好萊塢”了？

　　下一幕會(huì)怎樣？

　　這種既反常又真實(shí)的現(xiàn)象，應(yīng)該引起我們高度的警覺(jué)。

　　現(xiàn)在對(duì)這輪金融危機(jī)，在國(guó)內(nèi)還只是局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的圈子里討論。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)普遍性的致命缺陷是，只具備專業(yè)知識(shí)，而沒(méi)有戰(zhàn)略思維，只有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的局部眼光，沒(méi)有國(guó)家安全與發(fā)展的整體觀察。不然，中國(guó)就不會(huì)把過(guò)萬(wàn)億的外匯，都買(mǎi)成美國(guó)的各類(lèi)國(guó)債。美國(guó)和西方為什么不購(gòu)買(mǎi)我們的國(guó)債，只購(gòu)買(mǎi)我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而對(duì)我們正好反過(guò)來(lái)？這些問(wèn)題不思考清楚，是不會(huì)在目前如何應(yīng)對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的討論和此次慘重的損失中學(xué)到真經(jīng)的，那以后還會(huì)不停地受傷。在華爾街這樣資本主義游戲的深海里，看上去很富態(tài)其實(shí)既沒(méi)有制訂規(guī)則的資格，也沒(méi)有機(jī)智深邃大謀略的中國(guó)金融機(jī)構(gòu)其實(shí)只是一條小金魚(yú)，和美國(guó)的金融大鱷們?cè)谝黄疰宜�，還是小心為妙。

　　美國(guó)金融危機(jī)是一部最新的教科書(shū)。筆者在思考美國(guó)人還會(huì)把目前充滿戰(zhàn)略玄機(jī)的金融危機(jī)玩出什么花樣。美元一直在貶值，為了誘使別人抄底，現(xiàn)在暫時(shí)穩(wěn)定并升值，但接著會(huì)不會(huì)再來(lái)一次更大規(guī)模的貶值？畢竟我們手上握著的主要是美元紙幣。當(dāng)我們的外匯債券大幅度縮水時(shí)，國(guó)際資本會(huì)不會(huì)又一次瘋狂拉高石油、黃金和其他價(jià)格？那我們又要多付出多少成本？一邊把我們手中的錢(qián)變成廢紙，一邊又把它們手中的石頭變成鉆石，一擒一縱，誰(shuí)會(huì)付出代價(jià)？美國(guó)在世界上的潛在對(duì)手有許多，但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最關(guān)照的卻是中國(guó)。但愿筆者是杞人憂天。

　　自二戰(zhàn)以后原子彈問(wèn)世，大國(guó)爭(zhēng)衡的主要舞臺(tái)就不再是血腥硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，而轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)橹鞯膽?zhàn)略制高點(diǎn)。上兵伐謀，比內(nèi)功使軟刀子，用頭腦不用爪牙較量，成為主要特點(diǎn)。蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)中倒下，不是這種軟戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，而恰恰是一個(gè)開(kāi)始。“我不憚以最壞的惡意”揣度美國(guó)，并不是出于民族或意識(shí)形態(tài)的成見(jiàn)，而是基于美國(guó)的國(guó)家利益反向推導(dǎo)的結(jié)果。美國(guó)不是惡魔，但為了它的霸權(quán)目標(biāo)，為了它的世界范圍的國(guó)家利益，它必然要損害別國(guó)。俄羅斯在成立之初和美國(guó)、西方之間，幾乎是蜜月關(guān)系，今天如何？它能付出的都付出了，但換來(lái)的卻是北約東擴(kuò)和全球被封堵。軍人固然擔(dān)當(dāng)著國(guó)防的使命，殊不知，在核武器、網(wǎng)絡(luò)和太空時(shí)代，大國(guó)之間發(fā)生大規(guī)模軍事對(duì)決的可能性是很小的，就是偶爾發(fā)生的常規(guī)局部戰(zhàn)爭(zhēng)也不足以動(dòng)搖國(guó)本；
倒是經(jīng)濟(jì)海域的無(wú)聲拼殺是經(jīng)常的、大量的和致命的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有必要于專業(yè)之外，進(jìn)進(jìn)國(guó)防大學(xué)，讀讀孫子兵法。

　　早在上世紀(jì)之初，法國(guó)內(nèi)閣總理克里孟梭就說(shuō)過(guò)，“戰(zhàn)爭(zhēng)太重要了，以至于不能交給將軍們?nèi)ジ伞�。在全球化�?jīng)濟(jì)時(shí)代，如何制訂金融政策使用外匯，也是國(guó)家戰(zhàn)略問(wèn)題，也不能僅僅由經(jīng)濟(jì)部門(mén)決定。如何應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)？筆者認(rèn)為，從眼前看，應(yīng)從國(guó)家戰(zhàn)略高度，思考如何提升中國(guó)在西方金融體系中的地位，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看則應(yīng)該考慮讓巨額的外匯從美國(guó)市場(chǎng)上大部分脫套，同時(shí)建立起以礦產(chǎn)資源和土地為支撐的人民幣貨幣體系。在巨額外匯的使用上，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，應(yīng)以收購(gòu)高技術(shù)企業(yè)為主；
在其他地方，則以掌控礦產(chǎn)、森林資源為主。同時(shí)，還應(yīng)投資于國(guó)內(nèi)，扶持制造業(yè)，拉動(dòng)內(nèi)需。

　　世界迄今所有大國(guó)的崛起，無(wú)非是占有資源市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)，或者是用軍隊(duì)奪得或者是用公司控有。我們不選擇武力崛起，使用商業(yè)手段就是唯一的選擇，外匯和一支具有戰(zhàn)略頭腦和嫻熟運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際金融隊(duì)伍，因此應(yīng)該被視為中國(guó)未來(lái)崛起的一支生力軍。

　　只有自己擁有金融話語(yǔ)權(quán)，才是真正掌握了自己的命運(yùn)。這方面，中國(guó)的航天發(fā)展給了中國(guó)金融體系一個(gè)很好的啟示。當(dāng)初美國(guó)排斥中國(guó)不讓我們參加國(guó)際空間站，后來(lái)我們自己建立了完備的航天體系，迫使美國(guó)主動(dòng)來(lái)和中國(guó)談太空合作。如果我們和周邊國(guó)家建立了自己的金融體系，我們不僅可以提高抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，實(shí)際上，也是在建立和諧的周邊政治關(guān)系，是對(duì)和諧世界理論的實(shí)踐。毫無(wú)疑問(wèn)，這將大大有利于整個(gè)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略布局。

相關(guān)熱詞搜索：玄機(jī) 危機(jī) 戰(zhàn)略 戴旭