舉世皆知，中國(guó)園林可謂歷史悠久美不勝收，但不是官家園林就是私家花園，從無(wú)“公園”�，F(xiàn)在我們生活中習(xí)以為常的 “公園”、“動(dòng)物園”，是百年前在近代西學(xué)東漸影響下才出現(xiàn)在我們生活中的。

　　公園首先于1868年出現(xiàn)在上海的租界，由租界當(dāng)局創(chuàng)辦，使國(guó)人對(duì)這類“公共”有初步認(rèn)識(shí)。而中國(guó)人興辦“公園”，則是1905年清廷“新政”的產(chǎn)物。其中北京動(dòng)物園的前身“京師萬(wàn)牲園”于1907年7月正式接待游客，這是中國(guó)第一座公共動(dòng)物園。但直到清朝滅亡，京城依然沒(méi)有“公園”。清亡之后，這些名勝仍為民國(guó)軍政機(jī)關(guān)所用。但從1914年夏起，京城一些名勝陸續(xù)對(duì)公眾開(kāi)放，成為公共場(chǎng)所。1924、1925、1928年，頤和園、北海和景山也相繼辟為公園，對(duì)外開(kāi)放。

　　但“公園”在我國(guó)的歷史畢竟不長(zhǎng)，“公共”與“政府”、“官方”遠(yuǎn)未界線分明，在“官本位”體制下，“公園”很容易又成為“官園”。

　　在文革中的1971年2月末，北海、景山這兩個(gè)開(kāi)放了近半個(gè)世紀(jì)的“公園”突然關(guān)閉，重新收歸“官園”，并且未作任何通告啟事�；蛟S，在宗旨就是“全面專政”的年代，掌權(quán)者認(rèn)為這是“官產(chǎn)”而不是“公產(chǎn)”，可以任意處置，根本無(wú)須讓民眾知曉或聽(tīng)取民意。除北京市民外，大多數(shù)“全國(guó)人民”是在1976年10月粉碎“四人幫”后，幾乎傳達(dá)到每一個(gè)人的“王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）”中，才知道這兩個(gè)公園被關(guān)閉的�！安牧稀钡牡谒牟糠钟幸恍」�(jié)的標(biāo)題是：“毛主席剛逝世江青外出游說(shuō)放毒，吃喝玩樂(lè)”，登有江青10月3日在景山公園游玩的相片。另一小節(jié)的標(biāo)題是“在毛主席病重期間王洪文釣魚、打鳥取樂(lè)”，據(jù)王原來(lái)的警衛(wèi)員揭發(fā)說(shuō)：“反黨分子王洪文對(duì)我們偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席一點(diǎn)感情都沒(méi)有，在毛主席重病期間，王洪文在中南海值班看護(hù)，根本不把毛主席的病情放在心上，不安心值班，他于一九七六年七月上旬就把釣魚桿拿到毛主席住地開(kāi)始釣魚。八月二十日左右，王洪文在值班時(shí)早晨五點(diǎn)鐘就打電話，叫工作人員給北海公園聯(lián)系，要去北海公園釣魚，聯(lián)系后，下午三點(diǎn)左右就去了，連釣了兩次�！�

　　在文革淫威下，人們對(duì)“公園”再成“皇家花園”敢怒不敢言，只能道路以目。文革結(jié)束后，北海、景山于1978年3月1日重新開(kāi)放，再成“公園”。

　　1978年是激動(dòng)人心的年代，幾乎每天都有令人興奮的“撥亂反正”的新政策出臺(tái)、新變化發(fā)生。與許許多多重大事件相比，北海公園、景山公園重新開(kāi)放的消息確乎微不足道，現(xiàn)在早被遺忘。1978年3月2日的《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“三月一日，北京城里，風(fēng)和日麗，春光明媚。剛剛修飾一新的北海公園和景山公園，在歡慶五屆人大和五屆政協(xié)勝利召開(kāi)的日子里，重新開(kāi)放了�！倍�3月3日《北京日?qǐng)?bào)》的報(bào)道則更有當(dāng)時(shí)的“時(shí)代氣息”，值得詳錄：“春回大地，陽(yáng)光燦爛。重新開(kāi)放的北海公園，游人如潮”；
“華主席為首的黨中央和人民心連心，對(duì)北海公園重新開(kāi)放極為關(guān)懷，多次做重要指示。成千上萬(wàn)的游人，熱烈歡呼五屆人大和五屆政協(xié)的勝利召開(kāi)。在攝影展覽室中，各界游人仔細(xì)端詳以華主席為首的中央領(lǐng)導(dǎo)同志的大幅照片，臉上流露出幸福的微笑；
在《十月的螃蟹》照片前，笑聲朗朗，表達(dá)出粉碎‘四人幫’后的由衷喜悅”；
“數(shù)不清的工農(nóng)兵群眾、科技工作者、愛(ài)國(guó)人士、港澳同胞、海外僑胞，興高采烈地談?wù)撝�粉碎‘四人幫’后的大好形�?shì)。他們站在白塔的白玉石欄桿前，憑欄遠(yuǎn)眺，偉大的首都，氣象萬(wàn)千，生氣勃勃，滿城春色，頓感心曠神怡，豪情滿懷。有的青年男女不由地唱起《交城山》的歌曲：‘華主席為咱除‘四害’，錦繡前程放光輝’”。最后一段寫道：“大自然的美與人們的歡樂(lè)交織在一起，廣大群眾由衷地感到生活在華主席身邊的幸福。一個(gè)青年在意遠(yuǎn)亭上即景賦詩(shī)：山水多嬌春常在，抓綱治國(guó)花盛開(kāi)，滿園春色慶勝利，古園新貌人民愛(ài)�！�

　　北海、景山重新對(duì)社會(huì)開(kāi)放，看似區(qū)區(qū)小事，然而當(dāng)年卻是經(jīng)華國(guó)鋒、汪東興、鄧小平及北京市長(zhǎng)吳德等最高層領(lǐng)導(dǎo)多次做出重要指示、批示才得以實(shí)行。還園于民，確是深得民眾好評(píng)、大得民心之舉。

　　從1978年到現(xiàn)在，彈指一揮間，30年過(guò)去。這30年，是“改革、開(kāi)放”的30年，當(dāng)然也是中國(guó)社會(huì)發(fā)生深刻變化的30年。這種變化，也反映在“公園”的命運(yùn)中。

　　百年前興辦的“京師萬(wàn)牲園”，建在昔日荒涼的 “西郊”，所以在1949年改名為 “西郊公園”，1955年命名為 “北京動(dòng)物園”。近百年來(lái)，它已成為北京市民日常生活的一部分�，F(xiàn)在，當(dāng)年的“西郊”早已是高樓林立、燈紅酒綠、車水馬龍、紅塵滾滾的鬧市。在這寸土寸金的鬧市之中，北京動(dòng)物園自然為城建商業(yè)開(kāi)發(fā)所垂涎。其實(shí)，這些年來(lái)北京動(dòng)物園已被蠶食，但有關(guān)方面并不滿足，經(jīng)過(guò)一番運(yùn)作之后，北京市有關(guān)方面在2003年決定動(dòng)物園搬遷到距離市區(qū)35公里的大興縣，并一直要求動(dòng)物園對(duì)搬遷“保密”，甚至一些動(dòng)物園的員工也是在媒體披露后，方才知道動(dòng)物園可能遷走。

　　然而，就在動(dòng)物園搬遷悄然醞釀、即將拍板的情況下，由民間環(huán)保群體通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)自發(fā)組建而成的公益網(wǎng)站“綠網(wǎng)”在2004年春首先披露此事。網(wǎng)上激辯最終引起傳媒注意、報(bào)道，進(jìn)而引進(jìn)了公眾的廣泛關(guān)注。民間環(huán)保組織、法律人士、學(xué)者、普通市民、動(dòng)物園職工、中小學(xué)生、人大代表、各種媒體紛紛就此事發(fā)表意見(jiàn)、評(píng)論，反對(duì)搬遷。人們批評(píng)有關(guān)方面擅自決定動(dòng)物園搬遷、并對(duì)公眾“保密”的做法在程序上有很大問(wèn)題，漠視了公眾參與決策的權(quán)利。許多人指出，搬遷作為涉及廣大民眾切身利益的重大事項(xiàng)，其決策權(quán)應(yīng)在公眾一致同意授權(quán)的人大，而非政府部門。政府有關(guān)部門漠視納稅人供養(yǎng)的社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)知情權(quán)，不經(jīng)公共討論，在嚴(yán)格保密狀態(tài)下就做出了搬遷北京動(dòng)物園的決定，不能不使人質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)：如果是為了公眾利益，為何要對(duì)公眾保密？背后是否有巨大的商業(yè)利益？因此，只有在公眾享有充分的知情權(quán)，經(jīng)過(guò)廣泛充分的公共討論后，才能決定是否搬遷。正是在這種“公眾”壓力下，北京市有關(guān)方面從善如流，起碼暫時(shí)停止了北京動(dòng)物園的搬遷。

　　從1971年“人不知鬼不覺(jué)”地關(guān)閉北海、景山公園，再到今天北京動(dòng)物園搬遷引起公眾輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)，并形成強(qiáng)大壓力，使有關(guān)部門開(kāi)始與公眾對(duì)話、情愿不情愿地改變、哪怕是暫時(shí)改變?cè)瓉?lái)的決策，其中可以看到30年來(lái)中國(guó)社會(huì)的巨變，看到中國(guó)“社會(huì)”開(kāi)始重建，“公共領(lǐng)域”開(kāi)始發(fā)生作用，因而意義不菲。

相關(guān)熱詞搜索：不易 公園 雷頤