鞏勝利:利小民,誤大國?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-15 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
據(jù)2月12日《南方都市報(bào)》(見該報(bào)A09版)《九三學(xué)社:適當(dāng)限制外省勞工》一文報(bào)道:“怎樣減少廣東貧富差距呢?廣東省“千百十人才工程”省級學(xué)術(shù)帶頭人、九三學(xué)社的王衛(wèi)紅說,九三學(xué)社廣東省委集體上交了一份提案,建議適當(dāng)限制外省勞工”。請注意:該提案命題為,借此改善廣東貧富差距,讓全省近千萬閑置勞動力動起來富起來。
該提案發(fā)起人、九三學(xué)社的王衛(wèi)紅說“他們的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,目前廣東省內(nèi)18-20歲之間的閑置勞動力近千萬,集中于粵西、粵北貧困山區(qū),而廣東每年使用外省勞動力也達(dá)千萬。對粵西、粵北扶貧,授人以魚不如授人以漁。政府可以通過培訓(xùn),讓這部分閑置勞動力有一技之長,從而提高粵西、粵北的農(nóng)民家庭收入!耙园肽曜笥业亩唐谂嘤(xùn)為主,四年就可以培訓(xùn)完這一千萬閑置勞動力。所需費(fèi)用遠(yuǎn)低于現(xiàn)在的扶貧投入。可以學(xué)習(xí)香港、新加坡的經(jīng)驗(yàn),對省外勞工增加收費(fèi)。通過適當(dāng)限制外省勞工,減輕廣東人口、財(cái)政、治安等方面的負(fù)擔(dān)。每年有約240萬的外來勞工子女在廣東省接受九年義務(wù)教育,僅校舍建設(shè)每年就要投入100億元左右,另外至少需要10億元的教工投入,而這只是粗略統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。這對省政府財(cái)政是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)!
。1)、首先站在“大中國”來講,這是一個(gè)美國式、與美國議會通過的“買國貨”一樣經(jīng)典的“貿(mào)易保護(hù)主義”。眾所周知,廣東省是中國改革開放30年“第一大”受益省市區(qū),除了搶先“吃螃蟹”、特區(qū)“搶跑”全中國之外,得盡中國之一切先機(jī),為此奠定了“中國第一財(cái)神”、中國經(jīng)濟(jì)“七分天下有其一”黃金格局。但是,廣東省是與日本國“資源環(huán)境”相似、是嚴(yán)重短缺匱乏資源的省份,廣東省需要的是“資源”全中國乃至世界來配置,一切“畫地為牢”的資源配置都將粉碎廣東省將來的美好前景。沒有全國配置資源,就沒有廣東省的昨天、今天和明天!
至于“至于適當(dāng)限制外省勞工”也是這樣。廣東省既然可以是“適當(dāng)限制”,那么其他省市區(qū)就完全可以“全盤限制”,因?yàn)樵谌袊鴽]有任何一個(gè)省市區(qū)會比廣東省更需要那么多的勞工,這是其一。那么全中國“割據(jù)分塊”就事在必成,那么中國三分之一的相對貧窮西部省區(qū)怎么辦?至于“改善改善廣東貧富差距”——這要不要與中國貧富差距想得國策相連?時(shí)任陜西省省長的賈治邦在接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)驚世發(fā)現(xiàn):“廣東省與陜西省相差至少20年”,那么中國之“貧富差距”與廣東省“貧富差距”真需要“割據(jù)”勞工來“富起來”嗎?“中國第一財(cái)富”,又怎樣也讓全中國非享受過“特區(qū)”的30多個(gè)省、市、區(qū)趕上一同走向“國強(qiáng)民富”?
中國“第一財(cái)富省”需要“適當(dāng)”限制勞工,那么全中國其它各省、市、區(qū)卻都不需要“適當(dāng)限制”勞工?
。2)、到2009初,中國每人每天收入不足1美元者(注:也就是全年人均收入不足365美元、約合2500中元)高達(dá)1—1.5億人口,這些國際標(biāo)準(zhǔn)的貧窮人口,中國又怎樣面對金融海嘯、來安度2009年?(此節(jié)有關(guān)資料可參見中通社2009年1月4日電《中國窮人到底有多窮?》一文)。
沒錯(cuò),廣東省“貧困人口”是一個(gè)不小的問題,但與中國1億多貧困人口相比,真是“大巫見小巫”,這需要廣東省的“決策者”眼睛“向內(nèi)”、而不是大刀“向外砍”——這是一個(gè)“國略”要解決、“省策”不能“攘外必先”的問題。更何況,解決廣東省“貧困人口”,不是靠“限制外勞”就能“生態(tài)環(huán)境”的根源解決,相反廣東省短缺優(yōu)秀勞動力將繼往開來。以150萬不到、在冊戶籍人口的深圳市、150多萬在冊戶籍人口的東莞市為例(深圳、東莞的戶籍人口數(shù)據(jù),來自于《中華人民共和國行政區(qū)劃2005年版》):如果適當(dāng)“限制外省勞工”或“適當(dāng)”到1/3的“限制外省勞工”,那么僅深圳市、東莞市就可能“限制”掉1000萬勞工,那么就可能讓深圳、東莞的經(jīng)濟(jì)失去支撐而一朝癱瘓。更何況,廣東省的“貧困人口”就能一夜完成深圳、東莞、廣州等地的產(chǎn)業(yè)升級、資源配置等?可以這樣講,享受全國“勞工”資源配置,這就是最優(yōu)化、最青春、最大價(jià)值、最有活力的全球性最廉價(jià)的生產(chǎn)力、最大GDP的創(chuàng)造者。
。3)、“傾巢之下豈有完卵”?在“金融海嘯”依然嚴(yán)峻之下,任何“堵”都可能導(dǎo)致“疏”的空前災(zāi)難。假如一條大河(如長江、黃河)發(fā)生超常的歷史性水患,然而任何“堵”都一切可能徒勞,而唯一的希望就是泄洪、分流來減少對主流流量的分流……對付金融海嘯也是這樣,任何“堵”都可能釀成大潰堤。
是啊,“中國第一財(cái)神”的廣東省尚且是“沉重負(fù)擔(dān)”,那么中國1/3的其他西部省區(qū)又將是多么“沉重”……還有中國1億多人,年收入每天不足1美元的人口又怎樣繼續(xù)活下去……
是啊,“中國第一財(cái)富”的廣東省尚且需要“適當(dāng)限制”勞工,那么大中國、全中國,哪一個(gè)省、市、區(qū)哪里不需要“適當(dāng)限制勞工”?
2009年2月,全球“裁員”浪潮狂飆正勁……
熱點(diǎn)文章閱讀