張鳴:官員博士化,官場和大學(xué)出現(xiàn)雙向腐敗
發(fā)布時間:2020-06-15 來源: 歷史回眸 點擊:
在職官員拿博士學(xué)位,是近年來官場的一大時髦。據(jù)《半月談》雜志記者調(diào)查:“一些國家部委領(lǐng)跑了‘官員博士化’進程,有的部委博士比例已占到了總?cè)藬?shù)的一半左右。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和高校集中的省份,省部級、司局級、縣處級官員攻讀博士幾乎成為潮流!
事實上,除了極少數(shù)身在官方研究機構(gòu),具有官銜級別的人之外,真正的在職官員,成天忙于公務(wù)或者應(yīng)酬,在現(xiàn)今嚴進寬出的學(xué)術(shù)體制下,要想真刀實槍地通過博士研究生入學(xué)考試,事實上幾乎沒有可能。在讀博期間完成學(xué)業(yè),通過課程考試、綜合考試(博士候選人資格考試),基本上也是不可能的,因為他們根本不可能脫產(chǎn)來聽課。最后的博士論文是怎么回事,就更難說了。但正如《半月談》記者調(diào)查顯示的那樣,但凡官員讀博,學(xué)校是有綠色通道的,有些學(xué)校官員還裝模作樣的來一下,考一考,或者請秘書代辦一切;
有些學(xué)校,只要官員級別足夠高,連樣子都不用裝,最后來戴方帽子就行了。正因為如此,在職官員拿博士帽,蔚成風(fēng)氣,周瑜打黃蓋,一個愿打,一個愿挨。
毋庸諱言,這種潮流的結(jié)果,是雙向的腐敗。在官場,導(dǎo)致了所謂知識化或者知識型干部的摻水變質(zhì);
在學(xué)校,則導(dǎo)致了學(xué)風(fēng)大壞,其他學(xué)生有樣學(xué)樣,教授博導(dǎo)腐化墮落,人格卑下。都說權(quán)錢交易、權(quán)色交易,這里其實是光天化日之下的權(quán)學(xué)交易。為了分一點官場余瀝,有些教授博導(dǎo)甚至謙卑到了對自己的官員弟子低三下四的地步。
但是,至少在目前,官員讀博,還是一件光彩事。說它光彩,是因為官員讀博,在學(xué)校和官員來看,屬于雙贏,一個拿到學(xué)位,一個得到資源。事實上,不僅是學(xué)位和資源,后面還有地位和榮耀。哪個大學(xué)的校慶,在列舉自己培養(yǎng)了多少人才的時候,不是把出了多少省部級官員(如果檔次低點的學(xué)校,地級也湊合了),放在首位?有誰在乎到底這些人是怎樣成為該校博士的?反過來,那些拿到學(xué)位、或者有在讀博士研究生資格的官員,在電視上介紹他們的簡歷時,也忘不了炫耀他們的學(xué)銜,以示自己屬于知識型人才。顯然,沒人在意那博士方帽子下面的貓膩和污穢,大家看到的都是方帽子上面的光彩,并因為這種光彩感到自家也金光四射。
一個能讓眾多高官來讀博的大學(xué),其地位不言而喻的高;
反過來講,有了這樣有地位大學(xué)的博士頭銜,官員的晉升,也有了相應(yīng)的保障,至少在干部考察的時候,有得可說的了。如果哪個地市級官員在哪個大學(xué)拿到學(xué)位之后,升了上去,那么,這個大學(xué)就會非常自豪地認為自家既慧眼識人,又善于培養(yǎng),盡管這個人可能連一個整天都沒在學(xué)校里待過。如果“培養(yǎng)”的這樣的官員多了,學(xué)校自然檔次也會因此而升高——資源多了,課題就多,課題多了,成果就多,在官方的評價體系中就靠前。對于大學(xué)來說,簡直等于無本萬利的買賣,什么事沒費,就換來這么多好處,豈止是雙贏,三贏、四贏都有。
然而,世界上的事,總是平衡的,有贏的,就有輸?shù)摹9賳T贏了,大學(xué)贏了,博導(dǎo)也贏了,但官場和學(xué)校的風(fēng)氣輸了,從根本上講,官場和大學(xué)都輸了,大學(xué)變成了官場,加速了學(xué)風(fēng)的墮落,而官場充斥了冒牌貨,這么多高檔次的真的假文憑,連清理都難。
在職官員拿博士,是大學(xué)官場化的一種風(fēng)向標式的表征。只要我們的大學(xué),本身就像一個衙門,所有的評價體系,都充斥著官本位氣味,那么,官員通向博士方帽子的綠色通道,就會一路暢通,個別學(xué)校個別教授宣布不招在職官員,不過是螳臂當(dāng)車罷了。
熱點文章閱讀