“口紅新聞”張開(kāi)血盆大口，把處于危險(xiǎn)中的人們的知情權(quán)和信心一起吞掉�？靠谔�(hào)支撐的信心就跟次貸危機(jī)中的泡沫一樣脆弱。

　　“什么是‘大樹(shù)法則’？”我手捧文稿，問(wèn)一個(gè)正在進(jìn)行“提振信心”報(bào)道的同行�！熬褪钦f(shuō)社會(huì)保障系統(tǒng)像一棵大樹(shù)，為面對(duì)金融危機(jī)的百姓遮風(fēng)擋雨�！彼�自信地向我解釋。

　　“什么是‘成熟效應(yīng)’？”一個(gè)月后，我向另一位正在報(bào)道“保增長(zhǎng)促發(fā)展”的同行請(qǐng)教他稿子里的一個(gè)關(guān)鍵詞�！斑@都不懂？！顧名思義，‘成熟效應(yīng)’說(shuō)的就是四萬(wàn)億投下去以后，能夠幫助一些產(chǎn)業(yè)迅速成熟，使中國(guó)最早走出冬天�！彼�一臉成熟地輔導(dǎo)我。

　　作為受眾，這樣的報(bào)道實(shí)在提不起我的信心。

　　如果只是無(wú)知，倒也簡(jiǎn)單，搞不懂什么“大數(shù)法則”、“乘數(shù)效應(yīng)”，不用就行。讀者、觀眾當(dāng)然明白參保人數(shù)越多，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的力量就越大，他更關(guān)心自己有沒(méi)有保險(xiǎn)、還有多少人沒(méi)有保險(xiǎn)；
他很可能聽(tīng)說(shuō)了四萬(wàn)億，但很想知道四萬(wàn)億投下去究竟能帶來(lái)多少就業(yè)機(jī)會(huì)、自己有沒(méi)有份兒。

　　對(duì)記者來(lái)說(shuō)，最難的不是經(jīng)濟(jì)知識(shí)的門(mén)檻。斯蒂格利茨專(zhuān)門(mén)向中國(guó)記者推薦過(guò)財(cái)經(jīng)報(bào)道的讀本，他這段提醒應(yīng)該不是只對(duì)咱們：“很多信息源在向記者提供信息時(shí)，摻雜了自己的‘議程’意識(shí)在里面。他們希望通過(guò)記者向讀者傳達(dá)某種信息，推動(dòng)事件的發(fā)展，達(dá)到自己的意圖�！�

　　在中國(guó)，情況更特殊，很多時(shí)候，信息源提供的不是一般的信息，是紅頭文件、是指令，甚至要求一字不動(dòng)地照搬。因此他緊接著的這句忠告尤難堅(jiān)持：“一個(gè)好記者要保留一種客觀的有益的懷疑精神�！�

　　因失業(yè)而返鄉(xiāng)的農(nóng)民工有多少？同樣是在國(guó)務(wù)院新聞辦的發(fā)布會(huì)上，去年11月，人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民說(shuō)，根據(jù)該部“近期在全國(guó)各地的調(diào)研，迄今為止我國(guó)還沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模的裁員和農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮”；
今年2月，根據(jù)農(nóng)業(yè)部組織的一次抽樣調(diào)查的數(shù)字測(cè)算，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任陳錫文認(rèn)為“大約有兩千萬(wàn)的農(nóng)民工由于經(jīng)濟(jì)不景氣失去工作或者還沒(méi)有找到工作就返鄉(xiāng)了”。

　　可惜，有的同行不去對(duì)比尹蔚民和陳錫文的說(shuō)法，不去采訪做過(guò)調(diào)查的專(zhuān)家，更不會(huì)自己去做問(wèn)卷調(diào)查，卻說(shuō)：我覺(jué)得這個(gè)數(shù)字被夸大了。

　　是懶嗎？不全是，或者根本不是，是有人認(rèn)為沒(méi)必要。

　　有幸聽(tīng)到一高人引經(jīng)據(jù)典地勸我做花剌子模信使。他說(shuō)，美國(guó)大蕭條時(shí)期百業(yè)凋零，電影票房卻一枝獨(dú)秀，越是經(jīng)濟(jì)不景氣，口紅之類(lèi)的安慰產(chǎn)品越走俏；
這說(shuō)明：面對(duì)困難，我們需要精神鼓勵(lì)，所以我們要為成功應(yīng)對(duì)金融危機(jī)提供精神動(dòng)力——這叫“口紅效應(yīng)”！問(wèn)題說(shuō)多了，恐慌就來(lái)了，恐慌厲害了，信心就沒(méi)了，所以嘛，“嚴(yán)冬”不能提，“經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)明顯”不要說(shuō)。

　　可怕！就算被他叫作學(xué)理依據(jù)的“口紅效應(yīng)”是這個(gè)意思，也不能靠“口紅新聞”提振信心呀。

　　信心，固然來(lái)源于實(shí)力與對(duì)策。但這實(shí)力，一定是真實(shí)可感的實(shí)力，而不是媒體的吹噓；
這對(duì)策一定是基于真實(shí)國(guó)情的對(duì)策，而不是只能執(zhí)行不能琢磨不許討論的號(hào)令。信心固然比黃金和貨幣寶貴，但真實(shí)比信心重要，因?yàn)橹挥薪�立在事�?shí)基礎(chǔ)上的信心才能變成真金白銀，否則，靠口號(hào)支撐的信心就跟次貸危機(jī)引發(fā)的泡沫一樣脆弱。

　　把口紅當(dāng)櫻唇、把春藥當(dāng)補(bǔ)品，騙不了公眾，不顧事實(shí)的動(dòng)員令只能是賈瑞手上的風(fēng)月寶鑒，把自己玩死。

　　這點(diǎn)常識(shí)，連博士論文被人斥為“馬基雅維利式的教科書(shū)”的拉斯維爾都感嘆：“人類(lèi)將繼續(xù)在政客們?nèi)A而不實(shí)的允諾和遭受天災(zāi)人禍之間搖擺”，但他緊接著還有句話：“除非主流的大眾政治傳播能夠?yàn)槔硇浴�協(xié)調(diào)和富有人情味的政策提供必需的所有符號(hào)、事實(shí)和闡釋”。

　　符號(hào)、事實(shí)、闡釋?zhuān)�他理解的“宣傳”算是中立，但他無(wú)奈于“專(zhuān)制、獨(dú)裁的政府絕對(duì)不容許任何批評(píng)的聲音存在”；
雖然他很熟悉宣傳戰(zhàn)在對(duì)敵斗爭(zhēng)中的威力，但他也擔(dān)心只能聽(tīng)到一種聲音鼓動(dòng)的大眾會(huì)成為政治宣傳家的犧牲品。

　　沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，我們也會(huì)被“口紅新聞”射殺！非典肆虐時(shí)，某高官親自“口播”的“疫情已經(jīng)得到控制”的“口紅新聞”讓人后怕；
今年《炎黃春秋》第二期《“水稻畝產(chǎn)十三萬(wàn)斤”新聞考》和《中國(guó)新聞周刊》第六期《小麥高產(chǎn)“衛(wèi)星”是怎么誕生的》回顧的歷史，也讓人毛骨悚然。

　　我心儀天生麗質(zhì)，也樂(lè)見(jiàn)略施粉黛，但要是撞見(jiàn)濃妝艷抹的骷髏，怕是要終身陽(yáng)痿。

　　2009年2月28日

相關(guān)熱詞搜索：口紅 效應(yīng) 新聞 莊永志