關(guān)注國際大事是中國青年，特別是大學(xué)生的一個(gè)特點(diǎn)。作為具備一定知識(shí)素養(yǎng)的年輕人，大學(xué)生們繼承了古語中“家事、國事、天下事，事事關(guān)心”的傳統(tǒng)，也有“位卑未敢忘憂國”的情懷，對包括國際時(shí)事在內(nèi)的社會(huì)時(shí)事總有一份出自內(nèi)心的隨時(shí)關(guān)切。而且，不但是文科生關(guān)注國際時(shí)事，包括許多埋頭于實(shí)驗(yàn)室的理科生也有許多對國際關(guān)系感興趣，他們對克林頓、薩達(dá)姆等國際人物的熟悉程度絕不會(huì)亞于他們對本領(lǐng)域?qū)W科權(quán)威的熟悉程度。在大學(xué)校園各種學(xué)術(shù)或時(shí)事講座中，關(guān)于國際關(guān)系或中國外交的一般來說總是最熱門的講座之一。

　　這種關(guān)注造就了強(qiáng)大的民間輿論。對網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的大學(xué)生來講，對國際關(guān)系以及中國外交的關(guān)切已經(jīng)不再停留在課間辯論與熄燈后的臥談會(huì)的水平上，作為最忠實(shí)的網(wǎng)民，大學(xué)生們已經(jīng)熟練地利用各種網(wǎng)絡(luò)表達(dá)手段，如博文、跟貼、留言等來表達(dá)自己的觀點(diǎn)與態(tài)度，從而能夠在短短的時(shí)間內(nèi)就匯集起巨大的民意。雖然國際大事似乎與學(xué)生們的切身利益并不掛鉤，但他們參與的程度卻相當(dāng)熱烈。前些年的反日游行、抵制家樂福等行動(dòng)都是以大學(xué)生為主體在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)動(dòng)起來的，他們的聲音并不一定代表了全社會(huì)的聲音，但由于表達(dá)得最響亮，故常能對政府外交決策造成實(shí)際的掣肘。這也是我國政府為什么十分關(guān)注大學(xué)生思想動(dòng)態(tài)的一個(gè)重要原因。

　　這時(shí)，需要關(guān)注的一個(gè)很重要的問題是，誰在塑造著這些年輕學(xué)生們的國際觀呢？聽到這個(gè)問題，越來越強(qiáng)調(diào)獨(dú)立的大學(xué)生可能很不高興：沒有人塑造，我塑造我自己，“我的地盤我做主”。確實(shí)，對多數(shù)大學(xué)生來說，他們對國際事務(wù)與中國外交的基本態(tài)度與觀點(diǎn)都是自己選擇與思考的結(jié)果，那種把民族主義浪潮的興起歸結(jié)于官方推動(dòng)和塑造的結(jié)果是十分牽強(qiáng)的。但是，應(yīng)該承認(rèn)，在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，每一個(gè)人的思考事實(shí)上都不可能是完全自由的，它受制于周圍環(huán)境所提供的信息，以及所能夠運(yùn)用的分析問題的基本工具與方法。信息一般都是別人提供的，特別是國際時(shí)事，大學(xué)生不可能直接到國外的第一現(xiàn)場去感受，他們所了解的信息都是媒體傳達(dá)的。更重要的是分析問題的基本工具與方法，事實(shí)是“肉”，方法是“刀”，不同的“刀”將切出不同的“肉”。誰給了大學(xué)生這把方法的“刀”，誰就在很大程度上塑造了大學(xué)生們的國際觀。那么，大學(xué)生分析國際時(shí)事的“刀”是從哪兒借來的呢？

　　對絕大多數(shù)專業(yè)的大學(xué)生來說，都沒有上過專門的國際關(guān)系課程，但往往都需要上一門公共課，即形勢與政策課，其中相當(dāng)一部分就是國際時(shí)事。但是，這門課的政治色彩是十分濃厚的，主要目標(biāo)是教導(dǎo)學(xué)生了解進(jìn)而支持黨和政府各方面的政策，其認(rèn)識(shí)問題和分析問題的方法基本上都是官方的，沒有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容，也不受學(xué)生歡迎。事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò)輿論中，官方的觀點(diǎn)往往是被批評(píng)的對象。與官方性質(zhì)的說教相比，大學(xué)生更樂于接受一些來自相關(guān)暢銷書中的觀點(diǎn)，像上個(gè)世紀(jì)90年代的《中國可以說不》，現(xiàn)在的《中國不高興》等，這些書發(fā)行量很大，其中相當(dāng)部分是年輕的讀者。這些書用比較通俗的語言，對國際關(guān)系與中國外交表達(dá)了一種不同于官方的、能夠激動(dòng)人心的敘述，往往被人稱之為民族主義。對于處于受壓抑環(huán)境中的年輕人來說，這樣的觀點(diǎn)與視角是令人興奮的，更容易為他們所接受。這些書不但在圖書市場，還在平面媒體、網(wǎng)絡(luò)空間上都得到了熱烈的討論，影響了更多人的思維。盡管它們不會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治鲈撊绾握J(rèn)識(shí)國際關(guān)系與中國外交，但其中滲透的觀點(diǎn)與方法無疑在很大程度上塑造許多年輕人的國際觀。

　　令人深思的問題是，在這些暢銷書的作者中，幾乎沒有一個(gè)是學(xué)過國際關(guān)系專業(yè)的人。在中國，國際關(guān)系是一個(gè)堂而皇之的二級(jí)學(xué)科，也有許多這方面的專家學(xué)者，但對民間輿論來說，影響最大的不是他們，反而是那些對國際關(guān)系專業(yè)知識(shí)可能毫不熟悉的暢銷書作者們。事實(shí)上，在許多網(wǎng)絡(luò)輿論中，真正的國際關(guān)系專家往往被稱為“磚家”，他們提出的看法，不是受忽略，就是受嘲笑，被稱為迂腐、軟弱。盡管這些專家們也頻頻在電視上露臉，但沒有跡象表明他們真正在民間輿論上發(fā)揮了多大作用。另一方面看，信譽(yù)不佳的官方媒體除了增加他們的知名度外，在影響力或美譽(yù)度方面，可能只有反作用。這種在本專業(yè)領(lǐng)域反而掌握不了話語權(quán)的現(xiàn)象，暫且不說其利弊，至少對國際關(guān)系學(xué)界來說是一種悲哀。如果換了其他專業(yè)，比如說經(jīng)濟(jì)學(xué)或法學(xué)，讓沒有任何專業(yè)背景的人信口雌黃而真正的專家反而噤聲的情況，大概是不可能存在的。

　　其中原因，細(xì)究起來可能有以下幾個(gè)：

　　1．國際關(guān)系專業(yè)門檻低，任何了解一點(diǎn)情況、有點(diǎn)口才的人都能說上兩句，這就給了那些暢銷書的作者們以較大的擠入空間。反過來，由于各種原因，中國的國際關(guān)系學(xué)科知識(shí)積累也很落后，原來許多專家主要是做情況分析起家的，沒有太多的專業(yè)理論知識(shí)，除了所謂的內(nèi)部消息之外，沒有多少專業(yè)優(yōu)勢。

　　2．許多國際關(guān)系專業(yè)的人才以智囊自許，眼睛朝上，考慮的是如何影響政府的政策，對如何影響民間輿論不太重視。例如，中國社科院、中國國際問題研究所、現(xiàn)代國際關(guān)系研究院等科研機(jī)構(gòu)集中了大量的國際關(guān)系專業(yè)人才，但他們的任務(wù)是為決策服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)，對于影響民間輿論的事情，他們沒有動(dòng)力，甚至也不屑于做。但在實(shí)際上，國際關(guān)系學(xué)者能夠在多大程度上影響決策是很成疑問的。在建國以來的政治與文化傳統(tǒng)中，知識(shí)分子起的主要是解釋政策而不是提出政策的作用。在對外關(guān)系方面，決策層的看法確實(shí)與國際關(guān)系學(xué)者的主流看法基本一致，但這到底是學(xué)者影響了決策層，還是決策層在引導(dǎo)學(xué)者，是一件很難證實(shí)的事情。不管如何，國際關(guān)系學(xué)者這種眼睛朝上看的傾向加劇而不是彌合了政府與民間的觀點(diǎn)與情緒分裂。目前，中國政府的對外決策相當(dāng)?shù)膭?wù)實(shí)與低調(diào)，但在一些民間輿論看來，則體現(xiàn)為軟弱與無能。站在中間的國際關(guān)系知識(shí)分子，對此無能為力，是很令人遺憾的。

　　3．目前國際關(guān)系的一個(gè)潮流是走向?qū)�業(yè)化、理論化，而不是做公共知識(shí)分子。這有其特定的歷史與現(xiàn)實(shí)原因，正如前面提到的，我國的國際關(guān)系研究基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致門檻不高。不容否認(rèn)的是，學(xué)界為此做了大量的努力，其中表現(xiàn)之一就是大力學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方的國際關(guān)系理論，著力提高從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)與理論水平。就目前情況來看，這方面已經(jīng)做出了一點(diǎn)成績，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此，就國際關(guān)系學(xué)界的主流來說，目前的主要任務(wù)仍是專業(yè)化與理論化，較少有人有做公共知識(shí)分子、影響民間輿論的沖動(dòng)與實(shí)踐。

　　然而，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)不允許國際關(guān)系的知識(shí)分子在自己的專業(yè)園地里獨(dú)自耕耘。充滿強(qiáng)烈非理性色彩有民間輿論的興起、以及這種浪潮對于決策的越來越大的影響，越來越反映出培養(yǎng)一種相對健全、理性的國際觀的重要。而這方面，國際關(guān)系知識(shí)分子可以扮演著有力的作用，他們的專業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)將為社會(huì)提供更為寬廣的視角與選擇。我們不能說國際關(guān)系知識(shí)分子的觀點(diǎn)就一定是正確的，就一定比那些沒有學(xué)過國際關(guān)系的人要高明，但有了他們的加入，至少就有更多的觀點(diǎn)與聲音碰撞，有更多的專業(yè)視角與方法的運(yùn)用，這些都有利于促使人們更加理性地思考，養(yǎng)成更加成熟的國際觀。

　　當(dāng)然，要達(dá)到這樣的效果，那些仍然執(zhí)著于書齋或是上層決策的國際關(guān)系知識(shí)分子們需要做好準(zhǔn)備：不但要有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，還要用普通百姓聽得懂的語言把這種知識(shí)表達(dá)出來。在后一方面，那些暢銷書作者們確實(shí)值得所有的國際關(guān)系知識(shí)分子好好學(xué)習(xí)。

相關(guān)熱詞搜索：國際關(guān)系 誰在 知識(shí)分子 塑造 作用