[摘 要]在城市環(huán)境管理中引入公眾參與，不僅體現(xiàn)了我國(guó)公共管理的民主和法制，同時(shí)也是中國(guó)特色社會(huì)主義政府行政的內(nèi)在要求。文章在闡釋社會(huì)公眾參與內(nèi)涵和重要性的基礎(chǔ)上，從三個(gè)方面論述了公眾參與城市環(huán)境管理的路徑。
　　[關(guān)鍵詞]城市；環(huán)境管理；社會(huì)公眾參與
　　[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.12.101
　　城市是人類(lèi)生活的集中地，同時(shí)也是環(huán)境問(wèn)題突發(fā)的重要區(qū)域，在工業(yè)化進(jìn)程不斷加快的今天，環(huán)境問(wèn)題成為社會(huì)發(fā)展的痛點(diǎn)。2015年，在北京召開(kāi)了中央城市工作會(huì)議，會(huì)議明確強(qiáng)調(diào)，城市工作作為人居環(huán)境的中心目標(biāo)，一定要強(qiáng)化生產(chǎn)、生活、生態(tài)之間的內(nèi)在聯(lián)系，努力實(shí)現(xiàn)人與人、人與自然的和諧相處。同時(shí)，會(huì)議還強(qiáng)調(diào)，城市治理要調(diào)動(dòng)各方面的創(chuàng)造性和積極性，強(qiáng)調(diào)社會(huì)公眾的決策參與權(quán)，引導(dǎo)廣大市民開(kāi)展城市管理和建設(shè)工作。新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》首次將“信息公開(kāi)與公眾參與”單獨(dú)成章，將進(jìn)一步推動(dòng)環(huán)境保護(hù)公眾參與的逐漸完善。由此可見(jiàn)，在新時(shí)代的城市環(huán)境管理中，公眾參與成為環(huán)境治理和改善的必然選擇。
　　1 社會(huì)公眾參與的內(nèi)涵及重要性分析
　　1.1 社會(huì)公眾參與的內(nèi)涵
　　所謂公眾參與指的是在政府行政決策、政府公共管理、行政立法方面，針對(duì)政府公共行為所涉及的重大問(wèn)題，由政府通過(guò)社會(huì)征詢(xún)、公開(kāi)提供信息、公開(kāi)采納觀點(diǎn)、提出個(gè)人訴求等方面實(shí)現(xiàn)廣大公眾的自覺(jué)參與，從而確保政府公共行為的公平和公正，形成一種合理、完善的城市管理和服務(wù)機(jī)制，進(jìn)而推動(dòng)政府決策和行為的順利實(shí)施。在城市環(huán)境管理中引入公眾參與，就是在環(huán)境保護(hù)或者管理過(guò)程中，通過(guò)社會(huì)公眾以非行政、非市場(chǎng)的參與方式調(diào)節(jié)和優(yōu)化城市環(huán)境，彌補(bǔ)政府治理的缺陷。
　　1.2 社會(huì)公眾參與城市環(huán)境管理的基本模式
　　從國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，我國(guó)城市管理中的公眾參與主要包括兩個(gè)基本的模式：第一，政府引導(dǎo)的公眾參與。所謂政府引導(dǎo)的公眾參與就是政府通過(guò)各種途徑和方法在宣傳教育、公開(kāi)提供信息、公開(kāi)采納觀點(diǎn)、行政決策等方面引導(dǎo)社會(huì)公眾的參與，把社會(huì)公眾真正納入城市環(huán)境管理中。第二，社會(huì)公眾自發(fā)參與環(huán)境管理。從管理層面來(lái)講，公眾參與是自我管理的基本范疇。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境逐步遭到了破壞，個(gè)人從自身、社會(huì)的角度出發(fā)，對(duì)影響城市環(huán)境的行為持續(xù)強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度，即便是沒(méi)有政府的引導(dǎo)，社會(huì)公眾也會(huì)與這種社會(huì)不良行為做斗爭(zhēng)。在這種情況下，社會(huì)公眾采取的措施都是多樣化的，比如，社會(huì)公眾可以通過(guò)信訪、投訴、舉報(bào)等方式進(jìn)行，這些都會(huì)對(duì)城市環(huán)境管理起到積極的引導(dǎo)作用。
　　1.3 社會(huì)公眾參與城市環(huán)境管理的重要性
　　首先，有利于實(shí)現(xiàn)政府對(duì)城市環(huán)境的全方位管理。在城市管理的進(jìn)程中，政府“有形的手”不斷發(fā)揮作用，但是，在具體的管理過(guò)程中，政府在城市環(huán)境管理方面還是顯得有些蒼白，通過(guò)社會(huì)公眾的參與，能夠?qū)�這種不足進(jìn)行彌補(bǔ)。一方面，社會(huì)公眾參與能夠提高政府對(duì)環(huán)境管理的重視程度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，另一方面，社會(huì)公眾參與能夠增強(qiáng)政府決策的透明性和公開(kāi)度，能夠讓政府的環(huán)境管理目標(biāo)以人民為中心，更加有效、及時(shí)地處理環(huán)境問(wèn)題。
　　其次，有利于提高社會(huì)公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。面臨城市環(huán)境管理的日趨復(fù)雜，社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視程度逐步提升，環(huán)境保護(hù)和治理意識(shí)也日益增強(qiáng)。社會(huì)公眾參與和環(huán)境管理意識(shí)提升之間有著密切的聯(lián)系，兩者互相促進(jìn)、相輔相成。社會(huì)公眾的不斷參與，能夠提高公眾的環(huán)境管理意識(shí)，促進(jìn)公民自覺(jué)地參與環(huán)境管理。
　　最后，有利于環(huán)境法律監(jiān)督的實(shí)現(xiàn)。公眾是環(huán)境污染的最終承受者。公眾通過(guò)環(huán)境決策、環(huán)境信訪、環(huán)境訴訟等法律途徑參與環(huán)境管理監(jiān)督，是政府行為的一種補(bǔ)充。社會(huì)團(tuán)體不但要參與有關(guān)環(huán)境與發(fā)展的決策，特別是那些可能影響到他們生活和工作的決策，而且更需要參與決策執(zhí)行過(guò)程的監(jiān)督，為維護(hù)城市環(huán)境質(zhì)量起到積極的推動(dòng)作用。
　　2 社會(huì)公眾參與城市環(huán)境管理的路徑分析
　　2.1 提高社會(huì)公眾的環(huán)境道德素質(zhì)
　　環(huán)境管理與人的素質(zhì)有著密切的關(guān)系。從某種程度上來(lái)講，社會(huì)公眾自身的環(huán)境道德素質(zhì)影響著社會(huì)公眾參與城市環(huán)境管理的科學(xué)性和有效性。為了能夠提高社會(huì)公眾參與城市環(huán)境管理的高效性，應(yīng)該對(duì)社會(huì)公眾進(jìn)行分類(lèi)引導(dǎo)。首先，強(qiáng)化對(duì)學(xué)生群體的環(huán)保意識(shí)教育。一方面，政府應(yīng)該充分明確環(huán)境道德養(yǎng)成教育的重要性，重視對(duì)學(xué)校環(huán)境養(yǎng)成教育的投入，提升學(xué)生群體的環(huán)境道德素養(yǎng)，約束環(huán)境污染的行為。另一方面，學(xué)校應(yīng)該重視環(huán)境養(yǎng)成教育，從教材的編寫(xiě)、課堂的講授都實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境教育的準(zhǔn)確定位，注意環(huán)境教育的生動(dòng)化，提升學(xué)生的環(huán)保意識(shí)。其次，強(qiáng)化對(duì)其他社會(huì)公眾的環(huán)保教育。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，政府、社會(huì)、社會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)都應(yīng)該重視對(duì)社會(huì)公眾環(huán)境保護(hù)的教育和引導(dǎo)，建立相應(yīng)的體制機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)。最后，強(qiáng)化對(duì)城市環(huán)境保護(hù)的宣傳力度。通過(guò)各種途徑進(jìn)行環(huán)境保護(hù)和管理的宣傳，提高公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。
　　2.2 鼓勵(lì)社會(huì)公眾積極參與城市環(huán)境管理
　　托馬斯有效決策模型告訴我們，正確的公共決策應(yīng)該從兩個(gè)方面入手：一方面是社會(huì)公眾對(duì)決策的接受程度；另一方面是公共決策本身的質(zhì)量。因此，在城市環(huán)境管理的過(guò)程中，應(yīng)該積極鼓勵(lì)社會(huì)公眾參與到政府環(huán)境管理的具體決策中。首先，積極采納社會(huì)公眾的意見(jiàn)，政府部門(mén)可以設(shè)立意見(jiàn)箱、專(zhuān)門(mén)的電話熱線、邀請(qǐng)?zhí)匮�的公民�?duì)環(huán)境管理的決策進(jìn)行深入了解，吸納社會(huì)公眾的意見(jiàn)。如果對(duì)某項(xiàng)條款或者內(nèi)容社會(huì)公眾不滿(mǎn)意，那么政府就應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行深入的評(píng)估，否則只能夠讓公眾參與流于形式。其次，政府應(yīng)該積極做到信息公開(kāi)。在城市環(huán)境管理中，要讓社會(huì)公眾更加充分地參與決策，必須做到信息公開(kāi)。尤其是對(duì)于環(huán)保部門(mén)，必須做到以下幾個(gè)方面：信息的依法公開(kāi)；信息的客觀事實(shí)公開(kāi)；信息的全面公開(kāi)，方便社會(huì)公眾了解。同時(shí)，政府還應(yīng)該擴(kuò)大城市環(huán)境信息公開(kāi)的內(nèi)容，特別是和社會(huì)公眾關(guān)系緊密的信息，比如，城市的主要環(huán)境因素，一些環(huán)境污染企業(yè)的情況、政府對(duì)環(huán)境污染企業(yè)的處罰情況等，進(jìn)一步強(qiáng)化信息公開(kāi)的渠道建設(shè)，減少社會(huì)公眾獲取消極信息的成本。再次，積極引入環(huán)境影響評(píng)價(jià)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，環(huán)境受到了巨大的犧牲。2017年10月，黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步明確了美麗中國(guó)建設(shè)的重要目標(biāo)，力圖實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義。在城市環(huán)境治理過(guò)程中，傳統(tǒng)的“先污染后治理”的模式已經(jīng)落伍，必須建立完善的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度。環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的引入，不僅能夠?qū)φ�府的信息公開(kāi)提出要求，更重要的是能夠?yàn)樯鐣?huì)公眾提供參與城市環(huán)境管理的方法和途徑，環(huán)境影響評(píng)價(jià)涉及的范圍比較廣，在政府、環(huán)境、事業(yè)單位、社會(huì)公眾、環(huán)保NGO五個(gè)方面開(kāi)展，擴(kuò)大了社會(huì)公眾的參與力度。在環(huán)境影響評(píng)價(jià)的過(guò)程中，還應(yīng)該從本地區(qū)的實(shí)際出發(fā)，積極借鑒國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，落實(shí)環(huán)境，提高環(huán)境影響評(píng)價(jià)的有效性。
　　2.3 進(jìn)一步完善社會(huì)公眾參與的法制建設(shè)
　　在城市環(huán)境管理創(chuàng)新的過(guò)程中，社會(huì)公眾參與日益發(fā)揮著重要的作用。社會(huì)公眾的參與一方面強(qiáng)化了社會(huì)公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，另一方面也對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)制度的完善起到了積極的推動(dòng)作用。隨著2014年新《環(huán)境保護(hù)法》的頒布實(shí)施，社會(huì)公眾參與城市管理的制度不斷完善。首先，通過(guò)環(huán)境立法保障公民環(huán)境訴訟權(quán)利，是實(shí)行公眾參與的有效形式。允許鼓勵(lì)公民通過(guò)環(huán)境信訪、行政訴訟或民事訴訟途徑來(lái)糾正不正當(dāng)政府行為或要求企業(yè)停止污染損害，以保證公民切身環(huán)境利益。其次，對(duì)社會(huì)公眾參與城市管理的做法進(jìn)行明確，在目前的環(huán)境污染治理和應(yīng)對(duì)過(guò)程中，社會(huì)公眾承擔(dān)著重要的角色，應(yīng)該通過(guò)法律來(lái)完善社會(huì)公眾在環(huán)評(píng)、排污許可等環(huán)境管理中的重要性。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]周鶴群.公眾參與：城市管理機(jī)制創(chuàng)新的重要方向[J].上海城市管理，2015（1）.
　　[2]韓曉明.對(duì)推進(jìn)我國(guó)公眾參與城市管理的思考[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（5）.

相關(guān)熱詞搜索：環(huán)境管理 闡釋 路徑 當(dāng)前我國(guó) 公眾參與