东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        中國服務(wù)業(yè)FDI資本效應(yīng)及進入壁壘影響分析

        發(fā)布時間:2018-06-26 來源: 歷史回眸 點擊:


          摘要:通過對1997~2008年時間序列數(shù)據(jù)和2004~2008年面板數(shù)據(jù)計量分析得出,中國服務(wù)業(yè)FDI總體上具有資本擠入效應(yīng),但存在行業(yè)開放度和開放時段差異,即外資進入壁壘對中國服務(wù)業(yè)FDI資本效應(yīng)具有重要影響:進入壁壘越低,F(xiàn)DI擠入效應(yīng)越顯著:進入壁壘越高,F(xiàn)DI擠入效應(yīng)越弱,甚至具有擠出效應(yīng)。
          關(guān)鍵詞:服務(wù)業(yè);FDI;資本效應(yīng);進入壁壘
          中圖分類號:F719 文獻標識碼:A 文章編號:1006-1894(2009)04-0013-08
          
          在決定FDI對東道國影響的諸多因素中,F(xiàn)DI資本效應(yīng)非常重要(江小涓,1992;Mello,1999。通常,F(xiàn)DI作為一種資源或要素,流入的結(jié)果是其中一部分轉(zhuǎn)化為東道國的投資,從而直接增加?xùn)|道國資本積累和形成,促進東道國經(jīng)濟增長。但如果FDI擠出東道國國內(nèi)投資或?qū)Y本形成沒有貢獻,則FDI對東道國經(jīng)濟增長的貢獻就值得懷疑。此外,在發(fā)展中國家國內(nèi)企業(yè)家能力普遍稀缺的情況下,如果跨國公司取代國內(nèi)企業(yè),則FDI流入非但沒有增加一國的總投資或資本形成,反而會擠掉部分國內(nèi)投資,即FDI會帶來宏觀經(jīng)濟負外部性。因此,在服務(wù)業(yè)成為中國吸引FDI新熱點的形勢下,研究其FDI資本效應(yīng)就至關(guān)重要。
          
          一、文獻綜述與問題提出
          
          FDI對東道國國內(nèi)投資的效應(yīng)可分為擠入效應(yīng)和擠出效應(yīng)兩種:資本擠入效應(yīng)(Crowding-in Effect)是指外資通過示范或競爭效應(yīng)提升東道國企業(yè)效率,提高東道國投資水平,即FDI通過在產(chǎn)品市場上的相互補充或通過先進技術(shù)的轉(zhuǎn)移或外溢提高國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率而支持國內(nèi)企業(yè)擴張的結(jié)果;資本擠出效應(yīng)(Crowding-out Effect)是指外資在和內(nèi)資的競爭中由于享有超越于內(nèi)資的政策優(yōu)惠而居于有利地位,迫使部分內(nèi)資外流的現(xiàn)象,即外國直接投資企業(yè)通過在產(chǎn)品市場或金融市場的競爭而取代國內(nèi)企業(yè)的結(jié)果。
          目前,F(xiàn)DI對東道國資本效應(yīng)尚無一致定論,相關(guān)研究主要得出3種結(jié)論:(1)支持擠入效應(yīng)論(Jansen,1995[3]Borensztein、Gregoria和Lee,1998;黃華民,2000;陸建軍,2003;徐穎君,2006;孫忠艷,孫鐵邦,2006;楊新房、任麗君、李紅芹,2006),(2)支持擠出效應(yīng)論(江小涓、李蕊,2002;Kumar and Prakash Pradhan,2002;楊柳勇、沈國良,2002;王永齊,2005;陳勇,2007[141);(3)中性觀點——不明確支持任何一方(UNCTAD,1999 Agosirt and Mayer,2000,t"6[Kumar and Prakash Pradhan,2002;王志鵬、李子奈,2004;方友林、冼國明,2008;程培埕、周應(yīng)恒,2008。
          雖然目前關(guān)于FDI資本效應(yīng)研究已取得一定成果,但其主要集中于宏觀層面,部分涉及到制造業(yè)層面,但均未涉及服務(wù)業(yè)層面。因此,在服務(wù)業(yè)已成為中國利用FDI新熱點的形勢下,對中國服務(wù)業(yè)FDI資本效應(yīng)進行研究是評價FDI經(jīng)濟效率的基礎(chǔ),也是今后調(diào)整FDI政策取向的依據(jù)。對此,筆者首先構(gòu)造FDI與東道國國內(nèi)投資關(guān)系的經(jīng)濟學(xué)模型,采用時間序列和面板數(shù)據(jù)對中國服務(wù)業(yè)及其分行業(yè)進行實證檢驗,并考察進入壁壘的影響程度,以為中國調(diào)整FDI政策,利用服務(wù)業(yè)FDI促進產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展提供理論和實證依據(jù)。
          
          二、中國服務(wù)業(yè)FDI資本效應(yīng)實證分析
          
          假定東道國某行業(yè)國內(nèi)和國外投入都是資本品,或更具體地將國內(nèi)投入品定義為全社會固定資產(chǎn)投資減去FDI,國外投入定義為FDI,同時考慮到國內(nèi)儲蓄是投資的重要來源,則可建立模型(1)式來檢驗FDI與東道國國內(nèi)投資的關(guān)系。
          
          (一)基于時間序列數(shù)據(jù)分析
          因我國自1997年才開始統(tǒng)計服務(wù)業(yè)分行業(yè)實際利用FDI金額,故只能選取1997-2008年時間序列數(shù)據(jù)進行分析。根據(jù)WTO分類,分析對象不包括公共管理和社會組織、國際組織兩個分行業(yè);另考慮到數(shù)據(jù)連續(xù)性和可獲性,僅選取批發(fā)零售餐飲業(yè)、交通運輸倉儲通訊業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等分行業(yè)進行分析。
          1 變量數(shù)據(jù)選擇與處理
          (1)國內(nèi)投資Idit采用服務(wù)業(yè)及分行業(yè)全社會固定資產(chǎn)投資總額(億元)減對應(yīng)行業(yè)實際利用外商直接投資額(億元)加以計算;因僅有2003~2007年全國分行業(yè)全社會固定資產(chǎn)投資總額,故考慮到服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資絕大部分都發(fā)生在城鎮(zhèn)(查貴勇,2008),故用1997-2008年城鎮(zhèn)分行業(yè)全社會固定資產(chǎn)投資額替代全國分行業(yè)全社會固定資產(chǎn)總額來計算服務(wù)業(yè)總體及分行業(yè)固定資產(chǎn)投資額;
          
          (2)FDI用服務(wù)業(yè)總體及分行業(yè)實際利用外商直接投資額(億元)表示;
          (3)SAVE用國內(nèi)銀行吸收存款年末余額(億元)表示。
          如無特別說明,1997~2007年數(shù)據(jù)均來自1998-2008年《中國統(tǒng)計年鑒》,2008年數(shù)據(jù)來自《2008年中國國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。
          2 變量相關(guān)性檢驗 為初步確定中國服務(wù)業(yè)FDI的資本效應(yīng),特對服務(wù)業(yè)國內(nèi)投資、FDI和國內(nèi)儲蓄進行相關(guān)性分析,相關(guān)系數(shù)見表1。
          表1顯示,在金融保險業(yè),中國國內(nèi)投資和FDI相關(guān)系數(shù)極低,表明FDI基本不具有顯著資本效應(yīng);批發(fā)零售餐飲業(yè)中,F(xiàn)DI對國內(nèi)投資具有較弱的擠出效應(yīng);服務(wù)業(yè)總體、交運倉儲通訊、房地產(chǎn)業(yè)則具有較強的擠入效應(yīng)。
          3 變量的平穩(wěn)性分析 為避免由于變量的不穩(wěn)定而導(dǎo)致“偽回歸”,特對變量進行ADF單位根檢驗。
          (1)因儲蓄并未劃分行業(yè)而采用國內(nèi)銀行吸收存款年末余額泛指分行業(yè)的儲蓄,故對儲蓄變量進行單獨的ADF單位根檢驗(表2)。
          (2)對服務(wù)業(yè)總體及其分行業(yè)國內(nèi)投資和FDI進行平穩(wěn)性檢驗(表3)。
          表3顯示,Lnld、LnFDI和LnSAVE分別為I(1)階和I(2)階平穩(wěn)序列。
          4 變量協(xié)整檢驗 因各行業(yè)Lnld、LnFDl分別為I(1)階和I(2)階平穩(wěn)序列,故須保證其間存在協(xié)整關(guān)系才可進行最小二乘法回歸,因此需檢驗其協(xié)整關(guān)系(表4)。
          表4顯示,各行業(yè)Lnld和LnFDI間均僅存在唯一的協(xié)整關(guān)系,故可將變量代入模型(1)式進行最小二乘法回歸。
          5 模型回歸結(jié)果及理論解釋 為驗證相關(guān)性檢驗的結(jié)論,將所選取變量帶入模型(1)式進行計量回歸,并逐步刪除未通過顯著水平檢測的回歸系數(shù),得最終回歸結(jié)果(2)~(6)式:
          
          回歸結(jié)果(2)~(6)基本驗證相關(guān)性檢驗的正確性:
          (1)除金融保險業(yè)外,國內(nèi)儲蓄作為國內(nèi)投資的重要來源,對國內(nèi)投資起到主導(dǎo)促進作用,即該變量前的回歸系數(shù)大于零,且均通過1%顯著水平檢驗。
          
          (2)服務(wù)業(yè)總體FDI對國內(nèi)投資具有顯著擠入效應(yīng):1)中國資本市場長期處于相對封閉狀態(tài),服務(wù)業(yè)并購方式的FDI進入還很少,尚不足以通過金融市場對國內(nèi)投資產(chǎn)生擠出效應(yīng);2)改革開放以來,特別是入世前后,中國服務(wù)業(yè)加速對內(nèi)開放,服務(wù)業(yè)民間投資非常活

        相關(guān)熱詞搜索:壁壘 中國 服務(wù)業(yè) 效應(yīng) 資本

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com