從蠟燭反規(guī)避案與光纖反傾銷(xiāo)案之比較看中國(guó)反規(guī)避法的缺失
發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
摘要:反規(guī)避措施是國(guó)際貿(mào)易中的新貿(mào)易壁壘,是反傾銷(xiāo)措施的延伸與發(fā)展。在石蠟蠟燭反規(guī)避案中,中國(guó)出口產(chǎn)品第一次遭遇了美國(guó)反規(guī)避法中的“產(chǎn)品輕微改變”與“產(chǎn)品后期開(kāi)發(fā)”規(guī)則,而自美國(guó)進(jìn)口的光纖產(chǎn)品在中國(guó)被征收反傾銷(xiāo)稅后,其輕微改變和后期開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品卻沒(méi)有得到有效制裁。因此,中國(guó)似需要盡快完善與出臺(tái)針對(duì)國(guó)外進(jìn)口商規(guī)避反傾銷(xiāo)行為的具有可操作性的反規(guī)避立法。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品輕微改變;產(chǎn)品后期開(kāi)發(fā);反規(guī)避;反傾銷(xiāo)
中圖分類號(hào):F744 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1894(2009)04-0054-08
中國(guó)自1979年出口歐盟的糖精遭反傾銷(xiāo)至今,已遭遇反傾銷(xiāo)案件達(dá)600余起,成為世界上遭反傾銷(xiāo)的重災(zāi)區(qū)。而中國(guó)自加入WTO以來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和中國(guó)貿(mào)易大國(guó)地位的確立,中國(guó)與其貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),中國(guó)出口產(chǎn)品又不斷遭遇國(guó)際貿(mào)易中的新壁壘一一反規(guī)避調(diào)查。
迄今為止,中國(guó)出口產(chǎn)品已遭遇反規(guī)避案件29起。發(fā)起立案的主要國(guó)家是美國(guó)和歐盟,美國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品最早提起反規(guī)避調(diào)查的案件可以追溯到1993年的焊縫鋼管反規(guī)避案;而歐盟對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品首開(kāi)反規(guī)避先河的是1997年的自行車(chē)反規(guī)避案。提起反規(guī)避調(diào)查最多的當(dāng)數(shù)歐盟,已占全部案件半數(shù)以上。但值得注意的是,在中國(guó)已遭遇的近30起反規(guī)避案件中,提起調(diào)查國(guó)家大多援引反規(guī)避法中的“第三國(guó)組裝”規(guī)則,而美國(guó)在2005年對(duì)中國(guó)石蠟蠟燭的反規(guī)避案中,第一次啟用了反規(guī)避法中的“產(chǎn)品輕微改變”與“產(chǎn)品后期開(kāi)發(fā)”規(guī)則。更為重要的是這一案件的發(fā)生為其他國(guó)家適用這一反規(guī)避條款開(kāi)了先河,大有愈演愈烈的趨勢(shì)。2008年10月20日,美國(guó)商務(wù)部又決定對(duì)中國(guó)出口至美國(guó)的定尺碳素鋼板產(chǎn)品發(fā)起反規(guī)避調(diào)查,這一案件起因于2008年8月13日美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向美國(guó)商務(wù)部提出申請(qǐng),指控中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)上被征收反傾銷(xiāo)稅的定尺碳素鋼板通過(guò)“產(chǎn)品輕微改變”,規(guī)避了已征收的反傾銷(xiāo)稅,要求對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品中含硼比重大于或等于0.0008的定尺碳素鋼板進(jìn)行反規(guī)避調(diào)查。而在10月27日,美國(guó)商務(wù)部又對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的金屬折疊桌作出反規(guī)避初裁,裁定桌腿由交叉條連接的折疊金屬桌因“產(chǎn)品輕微改變”規(guī)避了對(duì)中國(guó)輸美折疊金屬桌產(chǎn)品所征收的反傾銷(xiāo)稅,并通知美國(guó)海關(guān)對(duì)上述產(chǎn)品征收現(xiàn)金保證金。這是美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)輸美的兩種產(chǎn)品同時(shí)適用反規(guī)避規(guī)則中“產(chǎn)品輕微改變”規(guī)則的又一起反規(guī)避實(shí)踐。就在同一天,美國(guó)商務(wù)部還決定對(duì)中國(guó)輸美的棉紙產(chǎn)品以反規(guī)避法中的“第三國(guó)組裝”規(guī)則提起反規(guī)避調(diào)查。
在不到10天的時(shí)間里,美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)出口的3項(xiàng)產(chǎn)品提起反規(guī)避調(diào)查,這在反規(guī)避法問(wèn)世以來(lái)的歷史上實(shí)屬罕見(jiàn),而在2005年美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美的石蠟蠟燭首次適用“產(chǎn)品輕微改變”規(guī)則以來(lái),又一次適用這一反規(guī)避規(guī)則,這也告訴中國(guó)出口企業(yè):對(duì)美國(guó)反規(guī)避法中這一新貿(mào)易壁壘決不可以等閑視之。美國(guó)有關(guān)反規(guī)避當(dāng)局還會(huì)適用“產(chǎn)品輕微改變”規(guī)則對(duì)中國(guó)的哪些出口產(chǎn)品提起反規(guī)避調(diào)查值得中國(guó)出口企業(yè)深思,同時(shí),透視與研究美國(guó)反規(guī)避法中的“產(chǎn)品輕微改變”與“產(chǎn)品后期開(kāi)發(fā)”規(guī)則也成為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中的當(dāng)務(wù)之急。
一、美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美的石蠟蠟燭反規(guī)避案始末
2005年5月24日,應(yīng)美國(guó)全國(guó)蠟燭協(xié)會(huì)的申請(qǐng),美國(guó)商務(wù)部開(kāi)始對(duì)中國(guó)的石蠟蠟燭進(jìn)行兩項(xiàng)反規(guī)避調(diào)查。涉案產(chǎn)品是由石蠟和50%以上的棕櫚蠟或植物蠟混合制成的蠟燭,這兩項(xiàng)反規(guī)避調(diào)查涉嫌規(guī)避美國(guó)反規(guī)避法中的“產(chǎn)品輕微改變”規(guī)則與“產(chǎn)品后期開(kāi)發(fā)”規(guī)則。2006年5月24日,美國(guó)商務(wù)部對(duì)此案作出初裁:根據(jù)本案利害關(guān)系方提交的抗辯材料和證據(jù),美國(guó)商務(wù)部認(rèn)定,被訴含有87.80%的棕櫚蠟或植物蠟的混合蠟燭屬于石蠟蠟燭的后期開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,應(yīng)包括在反傾銷(xiāo)的征稅令范圍之內(nèi),因此,要求海關(guān)對(duì)自此次反規(guī)避立案調(diào)查之日(2005年2月25日)起進(jìn)入美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的石蠟和超過(guò)87.80%的棕櫚和/或其他植物油蠟生產(chǎn)的合成蠟燭征收反傾銷(xiāo)稅保證金。2006年10月2日,在此案經(jīng)過(guò)一再推遲后,美國(guó)商務(wù)部最后作出終審,維持初審結(jié)論,對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的混合石蠟蠟燭征收108.30%的反傾銷(xiāo)稅。
美國(guó)商務(wù)部這次對(duì)中國(guó)石蠟蠟燭的反規(guī)避行動(dòng)是美國(guó)對(duì)中國(guó)石蠟蠟燭反傾銷(xiāo)案的延續(xù)與發(fā)展。早在1985年,美國(guó)就對(duì)中國(guó)輸美的以石蠟為原料的蠟燭進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查,并于1986年8月28日由美國(guó)商務(wù)部作出終裁,對(duì)中國(guó)輸美的蠟燭征收54.21%的反傾銷(xiāo)稅。1999年1月4日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)此案進(jìn)行反傾銷(xiāo)“落日復(fù)審”立案時(shí),美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的6名委員均投票贊成對(duì)此案進(jìn)行“快速落日復(fù)審”;同年9月8日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)此案做出終裁,認(rèn)為取消對(duì)中國(guó)石蠟蠟燭的反傾銷(xiāo)稅可能會(huì)在可預(yù)見(jiàn)的期間內(nèi),導(dǎo)致對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害繼續(xù)或發(fā)生,所以美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)和美國(guó)商務(wù)部均作出了繼續(xù)征稅的肯定性裁決;2004年,這一反傾銷(xiāo)稅又被增至108.30%,直到2005年的反規(guī)避調(diào)查開(kāi)始。盡管中國(guó)企業(yè)提出抗辯,認(rèn)為棕櫚油和石蠟是兩種明顯不同的原料。石蠟又稱石油蠟,石油蠟含鉛,點(diǎn)燃時(shí)會(huì)有污染,而棕櫚與石蠟的情況不同;并且,早在1985年美國(guó)對(duì)中國(guó)的石油蠟蠟燭征收54.21%的反傾銷(xiāo)稅之前,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)采用棕櫚油制造蠟燭了,美國(guó)有關(guān)當(dāng)局的反規(guī)避調(diào)查是把采用棕櫚油、植物油作為原料的蠟燭與石油蠟燭混為一談,但美國(guó)商務(wù)部最終還是“依法行事”?梢钥闯鲋袊(guó)出口產(chǎn)品在通往美國(guó)市場(chǎng)的道路上還會(huì)遭遇各種各樣的反規(guī)避壁壘。因此,追溯美國(guó)反規(guī)避立法的歷史,正視美國(guó)反規(guī)避實(shí)踐的現(xiàn)實(shí),探尋美國(guó)反規(guī)避法中的各項(xiàng)規(guī)則,才能為中國(guó)出口企業(yè)跨越這一貿(mào)易壁壘找到一條可行之路。
二、美國(guó)反規(guī)避法中的“產(chǎn)品輕做改變”與“產(chǎn)品后期開(kāi)發(fā)”規(guī)則
反規(guī)避條款是20世紀(jì)80年代初由歐美從反傾銷(xiāo)實(shí)踐中發(fā)展起來(lái)的,是反傾銷(xiāo)規(guī)則的一部分。美國(guó)早在1988年的《綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》中就增加了反規(guī)避措施,針對(duì)反規(guī)避行為進(jìn)行了立法。美國(guó)反規(guī)避法主要針對(duì)以下4種情況實(shí)施反規(guī)避措施:(1)在美國(guó)境內(nèi)組裝的規(guī)避;(2)在第三國(guó)組裝的規(guī)避;(3)產(chǎn)品輕微改變的規(guī)避;(4)產(chǎn)品后期開(kāi)發(fā)的規(guī)避。這次美國(guó)對(duì)中國(guó)石蠟蠟燭提起的反規(guī)避調(diào)查,就是適用美國(guó)反規(guī)避法中的第三條規(guī)則“產(chǎn)品的輕微改變”和第四條規(guī)則“產(chǎn)品的后期開(kāi)發(fā)”。
“產(chǎn)品的輕微改變”是指一項(xiàng)產(chǎn)品在美國(guó)被征收反傾銷(xiāo)稅之后,出口商為使今后出口到美國(guó)的產(chǎn)品脫離被征稅產(chǎn)品的范圍,將產(chǎn)品進(jìn)行輕微加工,例如,對(duì)產(chǎn)品的形式或外觀作了改變,或只將農(nóng)產(chǎn)品輕微加工,然后向美國(guó)出口。此時(shí),若美國(guó)商務(wù)部認(rèn)定這樣的改變只是為了規(guī)避反傾銷(xiāo)稅,則可將輕微改變或加工了的產(chǎn)品納入原來(lái)征收反傾銷(xiāo)稅的產(chǎn)品范圍,而不管這兩種產(chǎn)品是否屬于同一海關(guān)稅則的分類范疇。一項(xiàng)輕微改變是否構(gòu)成規(guī)避,關(guān)鍵看該產(chǎn)品經(jīng)過(guò)改變之后的物理特性以及消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的期待和購(gòu)買(mǎi)選擇等是否隨之改變,如果只是改變產(chǎn)品的外觀形態(tài),其他方面都沒(méi)有發(fā)生根本變化,則該產(chǎn)品必然會(huì)被納入征收
相關(guān)熱詞搜索:規(guī)避 缺失 光纖 看中 蠟燭
熱點(diǎn)文章閱讀