論述類文本（18分）

臉與法治

林語堂

中國人的臉，不但可以洗，可以刮，并且可以丟，可以賞，可以爭，可以留，有時好像爭臉是人生的第一要義，甚至傾家蕩產(chǎn)而為之，也不為過。在好的方面講，這就是中國人之平等主義，無論何人總須替對方留一點臉面，莫為已甚。這雖然有幾分知道天道還好，帶點聰明的用意，到底是一種和平忠厚的精神。在不好的方面，就是臉太不平等，或有或無，有臉者固然極樂榮耀，可以超脫法律，特蒙優(yōu)待。而無臉者則未免要處處感覺政府之威信與法律之尊嚴。所以據(jù)我們觀察，中國若要真正平等法治，不如大家丟臉。臉一丟，法治自會實現(xiàn)，中國自會富強。譬如坐汽車，按照市章，常人只許開到三十五哩速度，部長貴人便須開到五十六十哩，才算有臉。萬一軋死人，巡警走上來，貴人腰包掏出一張名片，優(yōu)游而去，這時的臉便更漲大。倘若巡警不識好歹，硬不放走，貴人開口一罵，“不識你的老子”，喝叫車夫開行，于是臉更漲大。若有真傻的巡警，動手把車夫扣留，貴人憤憤回去，電話一打警察局長，半小時內車夫即刻放回，巡警即刻免職，局長親來詣府道歉，這時貴人的臉，真大的不可形容了。

不過我有時覺得與有臉的人同車同舟同飛艇，頗有危險，不如與無臉的人同車同舟方便。比如前年就有丘八的臉太大，不聽船中買辦吩咐，一定要享在滿載琉磺之廂房抽煙之榮耀。買辦怕丘八問他識得不識得“你的老子”，便就屈服，將臉賞給丘八。后來結果，這只長江輪船便付之一炬。丘八固然保全其臉面，卻不能保全其焦爛之尸身。又如某年上海市長坐飛機，也是臉面太大，硬要載運磅量過重之行李。機師“礙”于市長之“臉面”也賞給他。由是飛機開行，不大肯平穩(wěn)而上。市長又要給送行的人看看他的大臉，叫飛機在空中旋轉幾周，再行進京。不幸飛機一歪一斜，一顛一顛，碰著船桅而跌下。聽說市長結果保全一副臉，卻失了一條腿。我想凡我國以為臉面足為乘飛機行李過重的抵保的同胞，都應該斷腿失足而認為上天特別賞臉的僥幸。

其實與有臉的貴人同國，也一樣如與他們同車同舟的危險，時覺有傾覆或沉沒之虞。我國人得臉的方法很多。在不許吐痰之車上吐痰，在“勿走草地”之草地走走，用海軍軍艦運鴉片。被禁煙局長請大煙，都有相當?shù)臉s耀。但是這種到底不是有益社會的東西，簡直可以不要。我國平民本來就沒有什么臉可講，還是請貴人自動丟丟罷，以促法治之實現(xiàn)，而躋國家于太平。

15．文中劃線句 “可以洗，可以刮”的“臉”指的是什么？“可以丟，可以賞，可以爭，可以留”的“臉”指的又是什么？文章第一自然段中加點的“有臉者”“無臉者”分別指什么？（6分）

16．為什么說“臉一丟，法治自會實現(xiàn)，中國自會富強”？（6分）

17．請從三個方面概述 “有臉者”“不丟臉”的害處。？（6分）

參考答案：

六、現(xiàn)代文閱讀:論述類文本(18分)

15．（1）人的面部。（2）人的面子（情面）。（3）“有臉者”指有權勢的人，“無臉者”指無權勢的人。

16.人人舍棄面子，維護國家的法制，依法治理，國家自然會富強。

17.（1）害己；（2）害人；（3）害國（回答本題要先理清文章的思路。文章第一段的前半部分點明主旨，從“譬如坐汽車”開始分層論述�！捌┤缱�汽車”以下至結尾的內容，大致可以概括為“害人”“害己”“害國”）

相關熱詞搜索：林語堂《臉與法治》語文閱讀答案 林語堂 閱讀答案 論讀書林語堂閱讀答案