有關(guān)“高等教育評估”的內(nèi)涵文獻綜述
發(fā)布時間:2019-08-11 來源: 美文摘抄 點擊:
摘 要:在我國高校教育評估的全面推行進行了多年,它在轉(zhuǎn)變教育觀、改善高校的辦學(xué)條件、提升教育質(zhì)量方面起到了重大的作用。但與此同時,也暴露出一些問題。本文從教育評估內(nèi)涵的角度出發(fā)進行綜述。
關(guān)鍵詞:評估;高等教育;教育評估
一、 有關(guān)教育評估的評述
(一) 文獻的選取
筆者選取中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(CNKI)中的中文期刊作為來源,聚焦社會科學(xué)Ⅱ輯,主題設(shè)置為“高等教育評估”,鎖定核心期刊以及CSSCI,檢索時間跨度設(shè)定為2002年1月1日~2017年9月22日。經(jīng)檢索到475篇文章,各年份數(shù)量詳見表1。
1. 《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》已初具雛形。
。ǘ 2009年12月9日中央教育科學(xué)研究所高教研究中心負責完成的《中國高等學(xué)?冃гu價報告》首次對教育部直屬的72所高校進行績效評價。
其中,主要包含基礎(chǔ)研究、高等教育、政策研究、行業(yè)指導(dǎo)、基礎(chǔ)與應(yīng)用研究5個研究層次。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的論文最多,基礎(chǔ)與應(yīng)用研究的論文最少。
二、 綜述內(nèi)容
。ㄒ唬 “高等教育評估”概念界定
筆者選取具有代表性的分析總結(jié),詳見表2。
高校評估的主體根據(jù)未來的要求和社會發(fā)展趨勢,及時、有針對性地對自身的特性、功能等加以改變。
筆者綜合以上著名學(xué)者的詮釋將“高等教育評估”簡要表述為:是通過系統(tǒng)地采集信息,并分析處理,對高等教育的社會價值做出判斷的過程。
(二) 發(fā)展歷程
發(fā)達國家的高等教育起步較早,主要相關(guān)領(lǐng)域的文獻如下:漢譯本的著作有B.S.布盧姆著,邱淵等譯的《教育評價》;劉盛綱等翻譯出版的《美國加拿大高校教學(xué)評估》;(美)萬毅平的《美國的高校認證與教育評估》。
我國自1985年“鏡泊湖”會議起,我國高等教育評估已走過30年的歷史。30年來,我國高等教育評估在多方面取得了巨大進步。
筆者綜合檢索到的文獻將我國的“高等教育評估”內(nèi)涵在大體上分成三個階段,詳見表3。
以現(xiàn)代多元化理念為指導(dǎo),分析并對“高等教育評估”內(nèi)涵用以實踐指導(dǎo)。
標志著我國“高等教育評估”內(nèi)涵研究進入新的歷史轉(zhuǎn)折時期。
從上表可以看出,目前,“高等教育評估”內(nèi)涵的研究勢頭空前高漲,我國正在形成獨特的教育評估內(nèi)涵體系框架。
(三) 存在的問題分析
筆者從我國高等教育評估內(nèi)涵研究的文獻中整合分析,如下:
1. 缺乏概念性辨析,研究對象不具有典型性;
2. 未形成科學(xué)統(tǒng)一的評估標準;
3. 評估理論與實踐的研究成果較少;
4. 評估的理論體系及制度研究亟須加強。
造成這些問題的原因是多種多樣的。但筆者認為,其根本原因在于人們對高等教育評估的本質(zhì)特征缺乏認識。
三、 結(jié)論與發(fā)展趨勢
。ㄒ唬 結(jié)論與啟示
王戰(zhàn)軍教授指出,只有深刻理解高等教育監(jiān)測評估的內(nèi)涵,全面實施監(jiān)測評估實踐活動,才能進一步完善高等教育質(zhì)量保障體系。
因此,筆者認為,今后的著力點應(yīng)該放在:
1. 構(gòu)建合理的內(nèi)涵評估指標體系,尤其是體現(xiàn)中國特色的評估體系;
2. 加強國際可比的中外評估研究,充分考慮國情、文化等綜合因素的影響;
3. 合理設(shè)計評估周期,細化實施細則。
參考文獻:
[1]陳謨開.略論我國高等教育評價的科學(xué)依據(jù)[J].高教研究,1988(1):16-20.
[2]王冀生.教育評估的實質(zhì)是一種文化[J].高教發(fā)展與評估,2015,31(2):1-6.
[3]魏紅,鐘秉林.重視學(xué)生學(xué)習(xí)效果 改善教育評估效能——國際高等教育評估發(fā)展新趨勢及其啟示[J].中國高教研究,2009(10):16-19.
[4]劉鳳泰.高度重視不斷完善建立中國特色的高校教學(xué)評估制度[J].中國高等教育,2004(19):21-23.
[5]周作宇,周廷勇.大學(xué)生就讀經(jīng)驗:評價高等教育質(zhì)量的一個新視角[J].大學(xué)(研究與評價),2007(1):27-31.
[6]戚業(yè)國.大學(xué)發(fā)展評估的性質(zhì)與功能[J].江蘇高教,2006(3):42-44.
[7]朱明.論高教評估領(lǐng)域開展適應(yīng)性研究的必要性[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報,2006(5):108-111.
[8]陳玉瑤,李如海.我國教育評價發(fā)展的世紀回顧與未來展望[N].華東師范大學(xué)學(xué)報,2001(1).
[9]楊曉江.試論我國高等教育評估制度的建立[J].云南教育,2002(24):69-73.
[10]劉益東,杜瑞軍,毛金德,趙聰環(huán),張建鋒,王明明.高等教育評估:中國經(jīng)驗與世界新趨勢——中國高等教育學(xué)會教育評估分會2015學(xué)術(shù)年會暨紀念“鏡泊湖”會議30周年[J].高教發(fā)展與評估,2016(2):38-42.
[11]姚云,章建石.當代世界高等教育評估歷史與制度概覽[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2013:54-68,202-206.
[12]王冀生.對我國大學(xué)教育評估的理性思考[J].中國高等教育評估,2005(3):3-8.
[13]顧志躍.轉(zhuǎn)型中的教育評價[M].上海:上海科技教育出版社,2005.
[14]劉堯,傅寶英.中國高等教育評估的回顧與展望[J].高等理科教育,2006(5).
[15]王根順,郝路軍.中國高等教育評估發(fā)展的歷史演變及趨勢[J].社科縱橫,2006(8).
作者簡介:
吳秀瑩,遼寧省大連市,大連大學(xué)教育學(xué)院。
相關(guān)熱詞搜索:高等教育 綜述 文獻 內(nèi)涵 評估
熱點文章閱讀