《求是》 2010年第4期 　　用干部要既看才更看德 　　悠悠萬事,用人為大。用人關乎隊伍優(yōu)劣、風氣邪正、民心向背、事業(yè)成敗。無數(shù)事實一再表明:用什么人、不用什么人,用什么樣的標準選人、選出什么樣的人,至關重要。用干部既看才更看德,既是一種用人導向,又是一種育人標桿。我們的干部,如果有德無才,干不成事;而有才無德,終究會壞事。我們常說人沒看準,主要是德沒看準。當前一些干部出問題,主要不是出在才上,而是出在德上;主要不是出在做事上,而是出在做人上;主要不是出在勤政上,而是出在廉政上。群眾對有些干部不滿意,也主要是對他們的德不滿意。從實際看,干部在才上有缺陷,可以通過學習鍛煉來補上,而如果在德上有缺損,解決起來就不那么容易。
　　
　　《新世紀》周刊 2010年第8期
　　房地產(chǎn)調(diào)控調(diào)什么
　　政府無須也不應直接干預市場價格,但政府有責任、有能力通過調(diào)整政策來影響公眾預期,平衡市場供求,進而穩(wěn)定價格。反之,若不能正視房價回調(diào)的必要,試圖堅持舊有土地供應和住房制度,繼續(xù)以寬松貨幣信貸維持房地產(chǎn)市場的這種繁榮,則終難避免重蹈日美房地產(chǎn)泡沫破滅的覆轍。已經(jīng)出臺的政策大多著眼于短期,并沒有觸及根本,而且其作用很可能走向兩個方向:在抑制需求的同時,也減少了供給。只要流動性過剩和“土地財政”的現(xiàn)狀不改變,則房地產(chǎn)市場在短暫的觀望之后,仍難免故態(tài)復萌。真正有效的調(diào)控政策必須有可信性,既合乎經(jīng)濟邏輯,還要有行之有效的實際行動。政府如果僅僅表達抑制房價過快上漲的政策意愿,而不能痛下決心,認真執(zhí)行,則不足取信于民。
　　
　　《半月談》2010年第4期
　　莫讓民生投資“越肥越添膘”
　　民生工程建設既是上級部門的職責,也是基層政府的職責,基層政府配套資金理所應當,也可以調(diào)動更多資源投入建設。但是其結果,卻可能造成貧困地區(qū)政府有心無力爭取民生項目。一些基層干部認為,與其讓一些地方通過弄虛作假來爭取項目,還不如有多少錢辦多少事,對于財政確有困難的地區(qū),國家投資應盡量少要求配套或不要求配套,這樣,國家惠民資金的利用效率可能會更高。在配套資金上,基層干部建議,省一級政府能否先集中一部分資金,滿足國家投資配套所需,把建設項目先爭取過來,然后再分,財政困難的縣市就別讓再配套了,他們就出人工、出車工,不要再干支富不支貧、“越肥越添膘”的事了。
　　
　　《新民周刊》 2010年第8期
　　財政政策何去何從?
　　從長遠來看,城市化將是中國未來經(jīng)濟高速增長的關鍵,除制度上的戶籍政策、土地政策等障礙以外,城市基礎建設、公共服務、產(chǎn)業(yè)結構等也有很大不足。要保證城市化進程可以切實良好地推進,政府除了制度上給予引導以外,必須輔以有力的財政政策支持,其核心是讓城市里能更好更舒適地容納更多的人。目前積極的財政政策,應該有退有進,退出以出口為導向的制造業(yè)的財政刺激,加大在國內(nèi)消費與城市建設等方面的財政支持。就當前政策重心來看,首先應該讓城市里的農(nóng)民工可以留在城里,通過完善醫(yī)療衛(wèi)生、子女教育、公共住房來解決農(nóng)民工留下來的困難;其次調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,轉(zhuǎn)變制造業(yè)等出口導向型產(chǎn)業(yè)結構為服務業(yè)導向。
　　
　　《南風窗》2010年第5期
　　 大轉(zhuǎn)型的目標就是“解放人”
　　大轉(zhuǎn)型,意味著大勢已變。這里面既有把“蛋糕”分好的任務,又有政府如何促進產(chǎn)業(yè)升級的方式選擇問題。而說到底,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的核心詞只有一個,那就是“人”。擴大內(nèi)需需要挖掘國人的消費需求,社保安全網(wǎng)是解決人的后顧之憂,城鎮(zhèn)化是人由農(nóng)民向居民的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)升級需要人力資本的成長等等。也正因為如此,一方面政府這只“有形的手”可以向普通老百姓多分一點;另一方面真正的民本在今天仍然意味著,政府依靠自己的強制力建設讓人力充分流動和在市場中兌現(xiàn)人力價值的制度體系。與以往的區(qū)別是,以前只要政府放寬對人的固有限制,就可以促使財富的涌流,如今卻需要打破一些發(fā)展中形成的堅冰來解放人。
　　
　　《?望》周刊2010年第8期
　　商人參政不能唯錢是舉
　　“人民政協(xié)”主要職能是政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政。隨著改革開放的日漸深入,及時吸納新階層社會人士參與政協(xié)事務,應該而且必要。但不能曲解為“賺錢能力強”就能進政協(xié),更不能讓商人“掏錢進政協(xié)”,應堅守其政治性本質(zhì)。團結和引領本界別的群眾共同為民族振興盡心竭力,是政協(xié)組織賦予每個委員的光榮使命。推選的經(jīng)濟界政協(xié)委員,不一定是“首富”,但必須是“代表”;不一定是“大佬”,但必須是“精英”,在經(jīng)濟界有一定的群眾基礎和號召力�！罢�協(xié)委員”不是一道光閃閃的榮耀,而是一份沉甸甸的責任。憑“富”論英雄不足道,掏錢“買”委員更不可取。

相關熱詞搜索：求是 干部 要既看才更看德 《求是》:用干部要既看才更看德等 干部談話德能勤績廉 干部述職述德述廉報告