論述了大區(qū)域房間排煙系統(tǒng)設(shè)計中防煙分區(qū)劃分的重要性，提出了加大排煙量，對整個防火分區(qū)全面排煙的觀點，并對排風兼排煙系統(tǒng)的設(shè)置與轉(zhuǎn)換進行了分析。 　　隨著我們現(xiàn)代化建筑的發(fā)展，高層建筑地下層的功能越來越趨于復雜，很多開發(fā)商除利用地下層作設(shè)備間，汽車庫外，還利用地下層作便民超市，倉儲等。隨著城市的發(fā)展，大型商業(yè)也開始把地下的廣大區(qū)域劃分為各種商業(yè)功能。根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《高規(guī)》），這些建筑的地下部分都應(yīng)設(shè)防排煙設(shè)施。筆者通過對幾個工程的設(shè)計，提出了對大區(qū)域房間防排煙系統(tǒng)設(shè)計的幾點體會和看法。
　　1.每個防火分區(qū)內(nèi)防煙分區(qū)的劃分及系統(tǒng)排煙量的確定
　　《高規(guī)》中第8.4.2條給出排煙風機的排煙量為“擔負單個防煙分區(qū)排煙或凈空高度大于6.0m的不劃防煙分區(qū)的房間時，應(yīng)按每平方米面積不小于60m3/h計算（單臺風機最小排煙量不應(yīng)小于7 200m3/h）”、“擔負兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時，應(yīng)按最大防煙分區(qū)面積每平方米不小于120m3/h計算�！�
　　可見，排煙系統(tǒng)的排煙量與防煙分區(qū)的面積有著直接的關(guān)系。防煙分區(qū)是由擋煙垂壁、隔墻或從頂棚突出不小于500mm的梁劃分的。文獻[1]中，關(guān)于排煙口的設(shè)置和防煙分區(qū)的劃分中有如下論述：“原則上每個防煙區(qū)都應(yīng)設(shè)置排煙口，但面積較大的房間，從頂板下突出的不小于500mm的梁將房間劃分出許多小防煙分區(qū)，若每個防煙分區(qū)均設(shè)排煙口，風道及排煙口數(shù)量太多�？梢跃C合考慮多方面因素，將房間視為防煙分區(qū)，而每組梁圍成的小區(qū)域只起匯集和滯留煙氣的作用�！边@樣的大面積房間排煙系統(tǒng)設(shè)計時就要先根據(jù)“多方面因素”劃分防煙分區(qū)，再據(jù)此確定排煙量。有的設(shè)計人員便利用這些自然梁劃分為人為的防煙分區(qū)，使每個防煙分區(qū)的面積不超過最大500 m2的限度，然后按照這種人為的劃分計算最大一個防煙分區(qū)面積每平米不小于120m3/h來計算排煙量。這種做法是符合《高規(guī)》的要求的，但是可能會存在一些問題。人為劃定的防煙分區(qū)利用一些從頂板下突出的不小于500mm的梁作為防煙分區(qū)的界限，但劃分出的防煙分區(qū)內(nèi)有相同的梁，其擋煙功能是相同的，卻不作為防煙分區(qū)的界限，筆者認為這樣劃分防煙分區(qū)其實是無法實現(xiàn)的。而大區(qū)域房間（如超市、商場、倉庫等）里，很多情況下其主梁的高度在700mm左右，此類房間不吊頂或采用網(wǎng)格吊頂?shù)那闆r下，梁自然地將房間劃分成許多個小的防煙分區(qū)。有些設(shè)計人員則利用這些自然的防煙分區(qū)，每個防火分區(qū)內(nèi)都有多個面積相對較小的防煙分區(qū)，按其中最大一個防煙分區(qū)面積每平米不小于120m3/h來計算排煙量，這樣得出的排煙量往往偏小，一般不超過10 000m3/h。而系統(tǒng)的排煙口卻很多，致使系統(tǒng)比較復雜。而且這樣的排煙系統(tǒng)本身也是不切實際的，因為大面積房間的防火分區(qū)多靠防火卷簾分隔，如果一個防火分區(qū)內(nèi)火災(zāi)蔓延速度比較快，即使是火災(zāi)初期煙氣也很難控制在一兩個防煙分區(qū)內(nèi)，這樣一要求多個防煙分區(qū)的排煙閥同時排煙，而系統(tǒng)的排煙量只能滿足兩個防煙分區(qū)同時排煙，顯然，這種做法也是不可取的。
　　按照上述思路進行排煙系統(tǒng)設(shè)計時，防煙分區(qū)的劃分是關(guān)鍵，它直接影響系統(tǒng)排煙量、排煙防火閥數(shù)量和控制的確定。然而，設(shè)計人員對于大面積房間防煙分區(qū)的劃分標準（面積、地域）很難找到明確的依據(jù)，只能依靠各自的經(jīng)驗來進行。筆者建議規(guī)范修訂時應(yīng)控制大面積房間排煙系統(tǒng)的最小排煙量。
　　上述設(shè)計思路雖然符合《高規(guī)》的要求，但是由于實際運營中房間的功能劃分常常與設(shè)計不符，設(shè)計人員費盡苦心劃分的防煙分區(qū)不一定與實際運營狀況一致。而排煙系統(tǒng)中，排煙量的大小對排煙效果的影響最為明顯。所以，筆者認為采用增大排煙量、全面排煙的設(shè)計思路更為合理。
　　《高規(guī)》規(guī)定的設(shè)有火災(zāi)自動報警滅火系統(tǒng)，且采用不燃或難燃材料裝修的情況下，地下層的商業(yè)營業(yè)廳、展覽廳等最大防火分區(qū)面積允許為2 000m2，倉庫不超過600m2。新修訂的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中，規(guī)定地下商店營業(yè)廳最大防火分區(qū)面積可為2 000m2�，F(xiàn)實設(shè)計中，許多建筑師將地下商業(yè)營業(yè)廳的防火分區(qū)面積控制的1 000m2以下。排煙系統(tǒng)為事故系統(tǒng)，不需要考慮節(jié)能，而應(yīng)以安全為重。對于倉庫，其可燃物很多，這些建筑的排煙系統(tǒng)的排煙量應(yīng)采用較高值，以確保火災(zāi)時的人員疏散和撲救。
　　2.排風、排煙系統(tǒng)的合用
　　高層建筑地下層和地下建筑大面積房間很難采用窗井自然通風，一般都設(shè)有機械通風系統(tǒng)。防火分區(qū)面積不大于1 000m2時，通風系統(tǒng)最好按照防火分區(qū)設(shè)置，這樣排風系統(tǒng)可與排煙系統(tǒng)兼用。按照大排煙量、全面排煙的思路，排風量與排煙量可能會差很多，這時可采用兩個風機共用一套風管系統(tǒng)，排風風機吸入口設(shè)常開型70℃閉的防火閥與風機聯(lián)動；排煙風機吸入口設(shè)常閉型，火災(zāi)時開啟、280℃關(guān)閉的防閥與排煙風機聯(lián)動。由于排煙量滿足整個防火分區(qū)同時排煙的要求，所以火災(zāi)時不必關(guān)閉排風口，只要關(guān)閉排風風機、啟動排煙風機即做到了系統(tǒng)轉(zhuǎn)換。如果排風口的開口面積不能滿足排煙要求，可設(shè)常閉型排煙閥，火災(zāi)時開啟排煙閥加大排煙口面積即可。這樣，排風系統(tǒng)切換到排煙系統(tǒng)時，動作部件最少，系統(tǒng)得以簡化，事故排煙時的可靠性得以保證。
　　3.地上大面積房間的防排煙系統(tǒng)
　　目前設(shè)計人員設(shè)計單層建筑面積越來越大的大型商場時通常不設(shè)機械排煙系統(tǒng)。根據(jù)《高規(guī)》第8.2節(jié)關(guān)于自然排煙的規(guī)定，第8.4節(jié)關(guān)于機械排煙的規(guī)定，進深不大或建筑中心地帶設(shè)有具有自然排煙條件的中庭，同時可開啟外窗面積不小于該房間面積的2％時，這種處理是合適的。但是當進深超過60m，又無可自然排煙的中庭時，不管其可開啟外窗面積是否不小于該房間面積的2％，都應(yīng)該考慮設(shè)機械排煙系統(tǒng)。
　　4.對大面積房間排煙系統(tǒng)設(shè)計的一點思考
　　在1997年10月5日發(fā)布，1998年5月1日實施的《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《汽規(guī)》）中，第8.2.2條給出“每個防煙分區(qū)的建筑面積不宜超過2 000m2”；第8.2.4條給出“排煙風機的排煙量應(yīng)按換氣次數(shù)不小于6次/h計算確定”。 《車庫建筑設(shè)計規(guī)范》（JGJ100-98）第6.3.4條規(guī)定：地下汽車庫宜設(shè)置獨立的送風、排風系統(tǒng)。其風量應(yīng)按允許的廢氣標準計算，其換氣次數(shù)不應(yīng)小于6次/h，其排風機宜選用變速風機。由此可見，上述規(guī)范對汽車庫的排風量、排煙量的要求基本一致，即當排煙系統(tǒng)滿足排煙量要求時，也可滿足平時排風系統(tǒng)的排風量要求。
　　國內(nèi)目前對地下汽車庫通風、防排煙系統(tǒng)的設(shè)計已經(jīng)有了比較成熟的經(jīng)驗，汽車庫均為大面積區(qū)域，雖然功能不同，但與其它大面積房間的防排煙設(shè)計應(yīng)有共性。下面對上述規(guī)定作一些分析。
　　首先，《汽規(guī)》中將防煙分區(qū)面積由《高規(guī)》的不超過500m2擴大到不超過2 000m2，這一點應(yīng)該是考慮了大面積房間火災(zāi)蔓延迅速、需要較大面積同時排煙的特點的結(jié)果。
　　其次《汽規(guī)》中將排煙量確定為“按換氣次數(shù)不小于6次/h計算確定”。汽車庫較常見的層高為3～4m，這樣相應(yīng)的排煙量為18～24m3/(h.m2).雖然汽車庫中可燃物較少、停留人員也較少，但畢竟汽車庫中有易燃易爆燃料，既然其排煙量可降為18～24m3/(h.m2),那么其它大面積房間的排煙量在保證安全的前提下，是否可以據(jù)此思路適當降低，以減小工程設(shè)計及安裝實施時的難度呢？目前這方面還缺少相應(yīng)的設(shè)計依據(jù)，有待于各類規(guī)范的進一步完善和發(fā)展。
　　第三《汽規(guī)》中關(guān)于排煙量的確定根本沒有提到一個排煙系統(tǒng)擔負多少個防煙分區(qū)的問題，而是直接以換氣次數(shù)計算確定。這一點應(yīng)該也是適應(yīng)大面積房間排煙系統(tǒng)設(shè)計中難以明確劃分防煙分區(qū)的特點的。在其它大面積房間的排煙系統(tǒng)設(shè)計中，這種思路值得借鑒。
　　參考文獻
　　[1] 北京市建筑設(shè)計研究編制.《建筑設(shè)備專業(yè)設(shè)計技術(shù)措施》.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1998.
　　[2] GB 50045―95.《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》.
　　[3] GB 50067―97.《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》.
　�。ㄗ髡邌挝唬亨嵵荽髮W綜合設(shè)計研究院河南鄭州450002）

相關(guān)熱詞搜索：幾點 排煙 房間 關(guān)于大區(qū)域房間排煙系統(tǒng)的幾點分析 關(guān)于防排煙系統(tǒng)的幾點說明 高層建筑防排煙的幾點認識