從官方表態(tài)到民間聲音，從報刊媒體到論壇微博，中國國內(nèi)對美軍航母在我周邊海域活動的關(guān)注程度，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美韓軍演、半島局勢的范疇。 　　 　　歷數(shù)剛剛過去的2010年重大國際軍事新聞，許多西方軍事評論機構(gòu)都會毫不猶豫地將“天安號”事件列入，并將其稱為年內(nèi)亞太地區(qū)最引人注目的事件。
　　但是對于大多數(shù)中國的軍事分析觀察人士而言，“天安號”事件之所以備受關(guān)注，除了對朝鮮半島局勢的影響外，還在于美國海軍“華盛頓”號航母正是借此事件余瀾，在頻繁放出試探信號之后，進入黃海參加美韓聯(lián)合軍演。
　　作為第一艘駐扎海外的美國核動力航空母艦，“華盛頓”號進入被稱為中國“門戶之�！钡狞S海，再次勾起中國人心中關(guān)于美國航母的歷史記憶與現(xiàn)實思考。
　　
　　美國航母“擾中”60年
　　
　　新中國成立以來，美國海軍的航母從來沒有停止在亞太地區(qū)及中國周邊的活動，只不過在不同的歷史階段，出于不同的目的，航母的航線、活動區(qū)域、出現(xiàn)時機及配屬兵力有所變化而已。但是從塵封的歷史記憶中走到21世紀(jì)，人們不難發(fā)現(xiàn)，除了一些例行性的過航和演練活動外，美軍航母的出現(xiàn)往往具有某種政治色彩，在大多數(shù)情況下，航母都扮演著不光彩或是不受歡迎的角色。
　　中美建交之前，在意識形態(tài)左右下，美國曾先后五次出動航母，直接為臺灣地區(qū)政府撐腰壯膽。1955年1月，人民解放軍解放一江山島后，美軍出動6艘航母組成的戰(zhàn)斗群，協(xié)助大陳島國民黨守軍撤離。1956年8月，針對人民解放軍擊落1架美國偵察機，美軍又出動3個航母編隊在我舟山以東外海進行所謂的“打撈”。1958年8月人民解放軍炮擊金門后，美國再次出動7艘航母前往臺灣海峽附近為臺軍“護航”。1959年7月，海峽兩岸空軍在馬祖龍?zhí)锷峡瞻l(fā)生空戰(zhàn)，美軍出動2個航母編隊為臺軍“保障”。1962年6月，為防止國民黨軍“反攻大陸”，人民解放軍向東南沿海地區(qū)集結(jié)，美軍又調(diào)來4個航母編隊“協(xié)防臺灣”。
　　中美建交之初，美國人的航母似乎遠(yuǎn)離了中國人的視線，但是隨著冷戰(zhàn)格局的解體，似明似暗的針對中國的航母活動重新恢復(fù)起來。1994年10月，由于朝鮮拒絕美日提出的核查并改換輕水反應(yīng)堆的建議，“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群開進黃海并沿中國領(lǐng)海邊界巡航。1996年初夏之際，人民解放軍在東南沿海舉行軍事演習(xí)期間，美國出動“獨立”號和“尼米茲”號兩個航母編隊在臺島東部活動。2006年和2007年，美國又先后兩次集中3個航母戰(zhàn)斗群的龐大兵力，在關(guān)島舉行代號為“英勇盾牌”的大規(guī)模軍事演習(xí)。2008年3月臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間，美國在此前兩屆臺灣選舉期間單獨派遣“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群赴臺海及菲律賓外海附近活動的基礎(chǔ)上，又增派“尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群赴西太地區(qū)活動。五角大樓發(fā)言人表態(tài)稱，“兩個航母打擊群可以隨時應(yīng)對任何地區(qū)性突發(fā)事件”。
　　
　　美國拿航母當(dāng)殺手锏
　　
　　歷數(shù)美國航母在中國周邊的活動，有心人不難發(fā)現(xiàn)，但凡是容易引起國人深刻記憶，也能反映山姆大叔“世界警察”作風(fēng)的航母活動，不外乎三種情況：一是針對兩岸關(guān)系發(fā)展的敏感時刻，美航母編隊直接抵近臺海附近活動，更甚者會穿行臺灣海峽，2008年初，“小鷹”號即借口躲避臺風(fēng)經(jīng)海峽返回橫須賀；二是針對朝鮮半島局勢變化，美軍航母戰(zhàn)斗群在東北亞地區(qū)與日、韓盟國共同開展針對朝鮮的軍事活動，但極個別情況下會深入到中國最敏感海域之一的黃海活動；三是美航母編隊在關(guān)島附近或南中國海海域活動，強化在西太平洋地區(qū)的軍事存在，從側(cè)面角度顯示美國主導(dǎo)亞太事務(wù)的能力。
　　美國前總統(tǒng)克林頓在回憶文章里對航母大加贊賞，稱“航空母艦就是國際政治不銹的筆尖，我們總靠它來書寫國家意志”。作為20世紀(jì)最偉大的軍事發(fā)明之一，航空母艦具備攻擊威力大、航海性能好、防護力強等諸多優(yōu)勢，能夠有效履行威懾、預(yù)防、快速反應(yīng)和保護四大職責(zé)，歷來被視作美國軍事、外交和戰(zhàn)略威懾能力的象征。據(jù)不完全統(tǒng)計，二戰(zhàn)后美國航母參與處理各種不同危機事件和局部戰(zhàn)爭共有300多次，僅越南戰(zhàn)爭后參加的行動就多達60余次。正如一位資深白宮人士所言，“當(dāng)危機在華盛頓出現(xiàn)，每個人要說的第一句話就是：最近的航空母艦在哪里”，航母已經(jīng)成為美國政治家解決重大問題的“殺手锏”。
　　盡管近年來唱衰航母的聲音此起彼伏，但是軍事研究學(xué)者指出，未來一段時間內(nèi)，航空母艦無論是技術(shù)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)術(shù)功能還是戰(zhàn)略運用，都將具備相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢和發(fā)展空間，其地位和作用仍然無法取代。這一切與美國政府“問計航母”的習(xí)慣性思維相契合，決定了美軍航母在中國周邊的活動仍將在一段時間內(nèi)持續(xù)下去，并且會隨著國際形勢的變化做出不同的表現(xiàn)。
　　盡管隨著中美關(guān)系的不斷改善，威懾意味也有所降低，但航母在中美兩國、兩軍關(guān)系的發(fā)展變化中仍將發(fā)揮特殊的風(fēng)向標(biāo)作用，美軍航母戰(zhàn)斗群與中國沿海的距離、中國是否允許美軍航母�？肯愀�，都能折射出兩個大國間的戰(zhàn)略意圖與博弈結(jié)果，此次“華盛頓”號的“黃海之旅”正提供了一個典型例證。
　　
　　大國“佩劍”
　　
　　從去年6月開始，關(guān)于美軍航母戰(zhàn)斗群進入黃海演習(xí)的消息幾度被傳得沸沸揚揚。從官方表態(tài)到民間聲音，從報刊媒體到論壇微博，中國國內(nèi)對美軍航母在我周邊海域活動的關(guān)注程度，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美韓軍演、半島局勢的范疇，直至掀起新中國成立以來對美航母活動關(guān)注與討論的新一輪浪潮�？墒�，真正潛下心來冷靜思考，泱泱中華究竟應(yīng)該做些什么？又該怎樣做呢？毛澤東同志當(dāng)年有詩云：“亂云飛度仍從容”，筆者認(rèn)為，對于美軍航母戰(zhàn)斗群在我周邊海域的活動，應(yīng)當(dāng)辯證地進行分析認(rèn)識，既不能急得跳腳發(fā)憤青之語，也不能無動于衷如老朽之心，而應(yīng)秉持“發(fā)展是硬道理”，從長計議，穩(wěn)扎穩(wěn)打，從容應(yīng)對。
　　一方面，我們要清醒地認(rèn)識到，適度保持戰(zhàn)略性寬容對于中國維護國家安全、處理國際事務(wù)具有重要意義。這種寬容，不是一般意義上的政治或文化平等，而是國際關(guān)系處理上的冷靜、大度、忍讓、以柔克剛，不因一時一事而反目，進而產(chǎn)生強大的親和力、吸引力和凝聚力。如克林頓所言，航母是筆尖，政治是墨水，寫來寫去不外乎“國家利益”，套用時下流行語來說，有時航母的部署行動也是“浮云”，只是為了滿足一小撮西方政客眼前政治利益的需要，不必過分解讀，否則反而會干擾我們自己正常的建設(shè)發(fā)展步伐。還是以“天安號”事件后“華盛頓”號進入黃海為例，美國人的舉動固然有“項莊舞劍”之意，但更多地是為了懾朝撫韓，如果一味地高呼“狼來了”，除了徒然地宣泄民族主義情緒外，并無更多益處。
　　另一方面，我們也要深刻認(rèn)識到，在當(dāng)今世界形勢下，航母除了作為實戰(zhàn)兵器外，其威懾性使用的價值也日益突顯，作為一個國家的戰(zhàn)略預(yù)置，其有時可以起到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的作用。擁有世界上最強大航母戰(zhàn)斗群兵力的山姆大叔自不必說，就拿亞洲的印度、泰國來說，雖然其所擁有的航母性能備受西方媒體奚落和詬病，但當(dāng)與周邊其他國家發(fā)生爭議或糾紛時，航母的存在將會很大程度上增加兩國在談判桌上的籌碼。
　　國內(nèi)著名新銳學(xué)者戴旭在《海圖騰》一書中的觀點令人沉思，在國際政治的舞臺上，航母既是書寫國家意志的筆尖，還是大國的“佩劍”，是國家強盛的象征、符號或標(biāo)志，而這一切，對于今日中國來說尤顯必要。與其將外國航母在我周邊游弋反復(fù)作為公眾話題、政府議題以及學(xué)者課題進行熱議，不如沉心靜氣地踏實推進自己的海上力量建設(shè)，如同當(dāng)年的“兩彈一星”一樣，讓整個國家和民族的腰桿硬一些，再硬一些。

相關(guān)熱詞搜索：航母 中國 何處去 中國航母策略何處去 中國航母訪問香港視頻 中國航母�？肯愀垡曨l