林毅夫?yàn)槭裁磹?ài)大陸_為什么是林毅夫?
發(fā)布時(shí)間:2020-02-18 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
2月4日,世界銀行行長(zhǎng)佐利克正式任命北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林毅夫?yàn)槭佬惺紫?jīng)濟(jì)學(xué)家兼負(fù)責(zé)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的高級(jí)副行長(zhǎng)。 之所以有此任命,“因?yàn)樗且晃环浅=艹龅慕?jīng)濟(jì)學(xué)家。”1月25日,在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上,世行行長(zhǎng)羅伯特?佐利克(Robert B. Zoellick)對(duì)記者確認(rèn)了這一消息。
佐利克告訴記者,他本人與林毅夫也有接觸,“我經(jīng)常去北京!睋(jù)悉,在佐利克被任命為世行行長(zhǎng)后,于2007年12月首次訪華時(shí),即與林毅夫有過(guò)面晤。當(dāng)時(shí),前世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦?布吉尼翁(Francois Bourguignon)2007年10月任滿后,空缺尚無(wú)人填補(bǔ)。
一位接近林毅夫的人士認(rèn)為,林可能會(huì)在2008年北京大學(xué)春季學(xué)期結(jié)束之后,于五六月間到世行履新。
■天時(shí)地利人和
世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的正式稱謂是“負(fù)責(zé)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的高級(jí)副行長(zhǎng),兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”(Senior Vice-President,Development Economics,and Chief Economist)。從以往經(jīng)驗(yàn)看,其職責(zé)包括管理世行龐大的研究部門(mén),擔(dān)任世行發(fā)言人,研究和制定世行發(fā)展戰(zhàn)略,參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào),對(duì)重大決策作出戰(zhàn)略性研究等。
世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家多由世界知名學(xué)者擔(dān)任。20世紀(jì)80年代以來(lái),歷任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家包括安妮?克魯格(Anne Krueger)、斯坦利?費(fèi)希爾(Stanley Fischer)、勞倫斯?薩默斯(Lawrence Summers)、約瑟夫?斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)、尼古拉斯?斯特恩(Sir Nicolas Stern)、弗朗索瓦?布吉尼翁。這些學(xué)者就任前多執(zhí)教于歐美著名大學(xué),其中斯蒂格利茨卸職后于2001年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),薩默斯則在卸職后任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)、哈佛大學(xué)校長(zhǎng)等,其他各人履歷也非同一般。
“世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是一個(gè)尋常崗位,需要的是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)方面的領(lǐng)袖,有眼光、有思想、有創(chuàng)新,還要能領(lǐng)導(dǎo)世行研究隊(duì)伍!笔澜玢y行金融專家王君表示。
在原CCER(中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心)教員、花旗集團(tuán)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高看來(lái),林毅夫之所以能獲得世行任命,“是天時(shí)、地利、人和的結(jié)果!彼^“天時(shí)”,是中國(guó)發(fā)展到當(dāng)前這個(gè)階段,對(duì)世界已具有不可否認(rèn)的重大影響;“地利”,是中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家對(duì)世界銀行本身亦具有重大意義;“人和”,則是林毅夫本人的成就。
在記者采訪中,所有論者都提出了類似的判斷,僅其側(cè)重或有不同。
前世行行長(zhǎng)沃爾芬森在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上對(duì)記者稱,重要的不在于林毅夫是中國(guó)人,而在于他是一個(gè)很好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
佐利克則表示,選擇林毅夫,是因?yàn)樗且晃怀錾慕?jīng)濟(jì)學(xué)家,對(duì)于發(fā)展問(wèn)題、農(nóng)村問(wèn)題都有杰出的研究,可以給世行帶來(lái)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
斯蒂格利茨也認(rèn)為,林毅夫在中國(guó)長(zhǎng)期致力于新農(nóng)村發(fā)展,這對(duì)世行有特別的意義,因?yàn)閷?duì)于許多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),農(nóng)村問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要面對(duì)的最大問(wèn)題之一;而CCER是中國(guó)最成功的經(jīng)濟(jì)研究中心之一,這表明了林毅夫的組織能力和領(lǐng)導(dǎo)才能。
斯蒂格利茨同時(shí)告訴記者,作為第一位擔(dān)任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的中國(guó)人,以及第一位來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,林毅夫能為世行這個(gè)全世界最大的發(fā)展組織注入中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為世行做了一個(gè)非常好的選擇。
CCER教授平新喬認(rèn)為,林毅夫非常適合出任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家職位,這也表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和政策應(yīng)用水平以及CCER的成就,都得到了國(guó)際性的認(rèn)可。他表示,最重要的因素在于世行對(duì)中國(guó)背景的重視。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年來(lái)飛速發(fā)展,未來(lái)在各個(gè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)都有望進(jìn)一步加強(qiáng),中國(guó)出身的學(xué)者也有必要承擔(dān)其責(zé)任,并做出貢獻(xiàn)!逼叫聠谭Q。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵介紹說(shuō),佐利克在2007年訪華時(shí)曾在清華發(fā)表演講,其主要工作方向中有兩點(diǎn)特別值得關(guān)注,一是要讓中國(guó)在世行運(yùn)行和決策方面扮演重要角色;二是要幫助非洲扶貧,鼓勵(lì)中國(guó)把經(jīng)驗(yàn)介紹給非洲,并把資金投入進(jìn)去。
“林毅夫任世行經(jīng)濟(jì)學(xué)家,不僅反映了林毅夫本人的成就,也反映了中國(guó)崛起的重要意義和世行高度重視中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)。”李稻葵說(shuō)。
有論者指出,林毅夫具備了擔(dān)任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的所有條件――正規(guī)、高水平的經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng),國(guó)際一流學(xué)術(shù)文章,語(yǔ)言水平能勝任在任的交流,以及足夠的領(lǐng)導(dǎo)能力等。但也必須看到,國(guó)際上具備這些條件的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不在少數(shù),林毅夫并非絕無(wú)僅有。正是從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究這一點(diǎn),給林毅夫添加了重要砝碼。
事實(shí)上,林毅夫本人也一直認(rèn)為,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)中心,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的解釋也將越發(fā)顯得重要。他獲任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,為他自己的這番論斷提供了最佳注腳。
可以說(shuō),“通曉中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)”和“優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)家”這兩點(diǎn),相當(dāng)完美地匯合于林毅夫一身,這正是世行做出其任命的原因所在。
■“保持清醒”
在記者采訪中,所有論者都對(duì)林毅夫獲任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家表達(dá)了衷心祝賀。這或許能夠代表人們對(duì)這一任命的普遍態(tài)度――這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的體現(xiàn),是對(duì)林毅夫本人貢獻(xiàn)和能力的高度肯定,可喜可賀。
但人們能不能以世行對(duì)中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的肯定,就此滿足于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的已有成就、從而高枕無(wú)憂呢?對(duì)此,有學(xué)者表達(dá)了深層次的反思。
從中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、減輕貧困的成果、科技成就來(lái)看,中國(guó)經(jīng)驗(yàn)毫無(wú)疑問(wèn)可以為非洲、拉美等地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家提供重要借鑒。但如果從人類文明軌跡的角度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景并非清晰得一覽無(wú)余,在推廣中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也必須注意其局限性乃至可能的缺陷。在經(jīng)濟(jì)金融制度、法治發(fā)展、貧富差距、民生福利、環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約等諸多方面,中國(guó)都還有很長(zhǎng)的路要走。“對(duì)此,我們應(yīng)當(dāng)保持清醒。”
當(dāng)然,林毅夫的工作與這種反思并無(wú)矛盾。沈明高即認(rèn)為,比較優(yōu)勢(shì)理論的關(guān)鍵之一就在于它指出,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最大問(wèn)題是不按比較優(yōu)勢(shì)來(lái)配置資源,而價(jià)格扭曲的消除是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的原因所在。當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的種種扭曲,還是向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變不夠徹底所致,也偏離了比較優(yōu)勢(shì)理論所提示的道路。因此,比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)中國(guó)和眾多發(fā)展中國(guó)家都具有重要指導(dǎo)意義。
另一方面,平新喬也表示,人們尚不能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究過(guò)于樂(lè)觀,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)還極其有限!凹幢闶橇忠惴虻谋容^優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō),其最終能否成為教科書(shū)級(jí)別的經(jīng)典理論,仍有待時(shí)間檢驗(yàn)!逼叫聠瘫硎尽#▍茄、樓夷)
(2月15日《財(cái)經(jīng)》網(wǎng)絡(luò)版,作者為該刊記者)
傳奇經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫
林毅夫的經(jīng)歷頗具傳奇色彩。公開(kāi)資料顯示,他曾經(jīng)是金門(mén)馬山駐軍的一名連長(zhǎng),1979年5月的一個(gè)夜晚,抱著兩個(gè)籃球從金門(mén)島跳海游到了距離2000米外的廈門(mén),隨后進(jìn)入北大學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
1980年,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主舒爾茨教授到北京大學(xué)發(fā)表演講,北大指定正在攻讀研究生學(xué)位的林毅夫擔(dān)任舒爾茨的翻譯。林毅夫憑借出色的英語(yǔ)以及才氣贏得了舒爾茨的信任。
不久,舒爾茨將林毅夫推薦到了美國(guó)芝加哥大學(xué)。1982年林毅夫正式進(jìn)入芝加哥大學(xué)跟隨舒爾茨學(xué)習(xí),成為這位專注于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的關(guān)門(mén)弟子。
林毅夫不負(fù)恩師期望,博士論文《中國(guó)的農(nóng)村改革:理論與實(shí)證》被舒爾茨譽(yù)為“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作”。
1990年,林毅夫關(guān)于1959~1961年中國(guó)大饑荒的論文《集體化與中國(guó)1959~1961年的農(nóng)業(yè)危機(jī)》在國(guó)際頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志之一的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》上發(fā)表,引起了強(qiáng)烈的反響和爭(zhēng)議。
1992年,他在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表《中國(guó)的農(nóng)村改革及農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)》一文,成為一段時(shí)間發(fā)表于國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界刊物上被同行引用次數(shù)最多的論文之一。
在學(xué)術(shù)界獲得聲譽(yù)的同時(shí),林毅夫更將經(jīng)濟(jì)學(xué)看做經(jīng)世濟(jì)民之學(xué),正如他所說(shuō)“研究我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),進(jìn)行理論創(chuàng)新,不僅能夠使經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育和研究貢獻(xiàn)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且有可能迎來(lái)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師輩出的時(shí)代”。
推崇“比較優(yōu)勢(shì)”
林毅夫曾經(jīng)這樣談及其學(xué)術(shù)方向和整體思路的,“我感興趣的是中國(guó)的現(xiàn)代化,想了解改革前為什么體制是那樣,改革之后體制應(yīng)該如何變革”。
“他最主要貢獻(xiàn)還是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的研究,特別是以發(fā)展重工業(yè)為代表的趕超戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型為發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),發(fā)展勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期快速發(fā)展”。清華大學(xué)教授李稻葵評(píng)價(jià)說(shuō)。
在1988年前后,經(jīng)過(guò)了對(duì)中國(guó)舉國(guó)體制、趕超戰(zhàn)略的反思,林毅夫逐漸形成了他比較系統(tǒng)的思想,建立了以要素稟賦、政府的發(fā)展戰(zhàn)略及其內(nèi)生形成的政策制度基礎(chǔ)之上的理論體系,而這也成為理解他的經(jīng)濟(jì)學(xué)思路和政策建議的核心。
新中國(guó)重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略被他稱為“典型的趕超戰(zhàn)略”,片面發(fā)展國(guó)家資源相對(duì)匱乏的產(chǎn)業(yè),從而形成了扭曲價(jià)格的宏觀政策環(huán)境、形成了資源計(jì)劃制度和沒(méi)有自主權(quán)的微觀經(jīng)營(yíng)機(jī)制。他把這一問(wèn)題的根源歸結(jié)于中國(guó)重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的超越戰(zhàn)略。
他自此引申出其對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略理論的著名命題,一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于其要素稟賦結(jié)構(gòu),一個(gè)國(guó)家的發(fā)展政策應(yīng)該以提高要素稟賦結(jié)構(gòu)的水平為目標(biāo)。
具體到中國(guó)來(lái)講,“最關(guān)鍵的是必須按照中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì),即充分利用中國(guó)當(dāng)前勞動(dòng)力多且相對(duì)便宜的優(yōu)勢(shì),去發(fā)展勞動(dòng)力相對(duì)密集的產(chǎn)業(yè)。
這一改革主張?jiān)陔S后幾屆政府中的影響力逐漸體現(xiàn),林毅夫連續(xù)四屆當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員,更被認(rèn)為是政府重要經(jīng)濟(jì)智囊之一。
認(rèn)同漸進(jìn)改革
由于其思想體系中對(duì)要素稟賦的強(qiáng)調(diào),林毅夫的整體發(fā)展戰(zhàn)略思想中產(chǎn)權(quán)改革并不處于核心內(nèi)容。
在總結(jié)東歐等轉(zhuǎn)軌國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)之后,他也反對(duì)“休克療法”,主張漸進(jìn)式的改革,因此他的學(xué)術(shù)思想也在很大程度上被認(rèn)為相對(duì)承認(rèn)歷史現(xiàn)實(shí),為政府漸進(jìn)式改革提供了空間。
按西方的理論,國(guó)有企業(yè)改革的核心在于國(guó)有制度。林毅夫則認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)是否私有與企業(yè)自生能力并無(wú)必然關(guān)系,“市場(chǎng)先于產(chǎn)權(quán)”是“企業(yè)自生能力”這一理論成立的前提,他發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題不在產(chǎn)權(quán),而在于其政策性負(fù)擔(dān),“只有把政策性負(fù)擔(dān)剝離,才能談到產(chǎn)權(quán)改革”。
按照他的觀點(diǎn),私有化并不能解決問(wèn)題,問(wèn)題的關(guān)鍵在于市場(chǎng)是否透明有效。國(guó)有企業(yè)的委托代理,并不能斷言就是無(wú)效的,而在針對(duì)中國(guó)新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物楊小凱提出“后發(fā)劣勢(shì)”等理論界的論戰(zhàn)中,林毅夫利用其資源稟賦學(xué)術(shù),從比較優(yōu)勢(shì)觀點(diǎn)來(lái)支持中國(guó)的漸進(jìn)式改革。
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡,他抱有極大的期望。他認(rèn)為中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)奇跡式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很可能再保持二三十年,并認(rèn)為中國(guó)未來(lái)甚至?xí)s上并超過(guò)美國(guó),成為世界經(jīng)濟(jì)的中心。(張誠(chéng))
。2月6日《新京報(bào)》,作者為該報(bào)記者)
張?jiān)骆何业墓詿o(wú)人提出過(guò)異議
2007年11月27日,世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)召開(kāi)會(huì)議,通過(guò)了對(duì)中國(guó)、美國(guó)、日本和菲律賓的4名人員的大法官任命。中國(guó)當(dāng)選人員是張?jiān)骆。至此,備受關(guān)注的臺(tái)灣當(dāng)局阻撓張?jiān)骆蜽TO上訴機(jī)構(gòu)大法官的風(fēng)波塵埃落定。
■“我當(dāng)大法官是中國(guó)的榮譽(yù)”
“和大家一樣,我也是昨天(2007年11月28日)才知道自己當(dāng)選WTO大法官的消息!睆?jiān)骆诮邮苋A人媒體聯(lián)合采訪時(shí)聲音緩慢而平靜,“我當(dāng)選WTO大法官,也可以說(shuō)是中國(guó)的一個(gè)榮譽(yù),在國(guó)際舞臺(tái)上有自己的代表。”。據(jù)張?jiān)骆榻B,世界貿(mào)易組織爭(zhēng)議解決上訴機(jī)構(gòu)成員無(wú)須常駐日內(nèi)瓦,當(dāng)大法官只占用她“一小半的時(shí)間”,而且這個(gè)工作與她目前在汕頭大學(xué)教授“世界貿(mào)易組織法律與實(shí)踐”也是一致的。
今年65歲的張?jiān)骆羌秩恕?981~1982年赴美國(guó)喬治敦法學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí),獲法學(xué)碩士學(xué)位。WTO稱,常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)的成員必須被確認(rèn)為權(quán)威人士,通曉法律、國(guó)際貿(mào)易以及各國(guó)廣泛認(rèn)定的其他事務(wù)。張?jiān)骆穆臍v上顯示其在專業(yè)領(lǐng)域有著過(guò)人經(jīng)驗(yàn),曾任中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判代表、中國(guó)復(fù)關(guān)談判法律顧問(wèn)、外經(jīng)貿(mào)部條法司司長(zhǎng)、在亞洲開(kāi)發(fā)銀行工作6年,英語(yǔ)、法語(yǔ)使用流利自如,曾率中國(guó)代表團(tuán)與外國(guó)談判《投資保護(hù)協(xié)定》,參加制定與完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等。
在汕頭大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站上有這樣一則消息:2007年10月在新加坡舉行的國(guó)際律師協(xié)會(huì)常年法律研討會(huì)上,張?jiān)骆碇袊?guó)進(jìn)行發(fā)言,她說(shuō):“律師應(yīng)該是正當(dāng)?shù)慕?jīng)紀(jì),是一道拉近距離的橋梁,調(diào)和彼此的文化差異!彼J(rèn)為,律師到另一個(gè)國(guó)家承辦案件時(shí),除了了解當(dāng)?shù)氐姆赏,更要懂得如何跟?duì)方溝通,尊重他國(guó)文化。
■出任大法官遭臺(tái)灣當(dāng)局阻撓
張?jiān)骆鋈蜽TO大法官經(jīng)歷了一番波折。
2006年4月27日,中國(guó)政府向世貿(mào)組織最高司法仲裁機(jī)構(gòu)――WTO上訴機(jī)構(gòu)提交兩位候選人名單:汕頭大學(xué)法學(xué)教授張?jiān)骆蛷?fù)旦大學(xué)法學(xué)教授、WTO專家董世忠。
自澳大利亞人約翰?洛克哈特2006年1月去世以后,WTO一直在尋找合適人選來(lái)填補(bǔ)這一職位空缺。最初提交候選人名單的期限設(shè)置在2006年3月底,但是WTO成員同意將中國(guó)的申請(qǐng)延期至當(dāng)年4月底。中國(guó)請(qǐng)求延期是因?yàn)樯虅?wù)部對(duì)候選人需要履行選拔程序。與此同時(shí),肯尼亞WTO特使、南非大學(xué)曼德拉國(guó)際法研究所所長(zhǎng)、貝寧最高法院大法官也參加角逐。
2006年10月26日,在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)例會(huì)上,張?jiān)骆淌诒涣腥朊麊危蔀榈诙籛TO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)認(rèn)可的中國(guó)籍專家之一。根據(jù)WTO“關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解”文件的規(guī)定,張?jiān)骆投乐揖M(jìn)入指示性名單,供WTO成員在選擇專家組成員時(shí)參考,這為張?jiān)骆淌谧罱K出任大法官打下了基礎(chǔ)。
2007年11月19日,WTO舉行例會(huì),準(zhǔn)備按議程進(jìn)行上訴法官的正常輪換和任命張?jiān)骆?名新上訴法官時(shí),臺(tái)北代表突然發(fā)難阻撓。
臺(tái)北代表對(duì)議程中關(guān)于任命上訴機(jī)構(gòu)新成員一項(xiàng)表示反對(duì),要求把這一項(xiàng)內(nèi)容從議程中刪掉,其理由是:“臺(tái)灣對(duì)4名候選律師中的一位在將來(lái)審理爭(zhēng)端時(shí)能否保持立場(chǎng)公正表示懷疑,在臺(tái)灣的憂慮得以消除后才能同意把該項(xiàng)內(nèi)容列入議程!迸_(tái)灣當(dāng)局的“經(jīng)濟(jì)部”官員和“行政院”官員也先后稱此舉是“為確保臺(tái)灣權(quán)益”。
根據(jù)規(guī)則,臺(tái)當(dāng)局代表的意見(jiàn)須由全體成員一致通過(guò)才能被采納。因此會(huì)議主席現(xiàn)場(chǎng)征求其他代表意見(jiàn),結(jié)果美國(guó)、歐盟、日本、菲律賓和中國(guó)大陸代表均表示不能接受。但臺(tái)當(dāng)局代表仍堅(jiān)持己見(jiàn),會(huì)議無(wú)法就議程達(dá)成共識(shí),主席被迫宣布會(huì)議推遲舉行。
臺(tái)灣當(dāng)局的這一做法引起了公憤。WTO秘書(shū)長(zhǎng)拉米、總理事會(huì)主席諾爾、美國(guó)等重量級(jí)會(huì)員國(guó)都積極交涉協(xié)商,希望早日化解僵局。美國(guó)、歐盟、中國(guó)大陸、日本、加拿大、巴西等30個(gè)會(huì)員發(fā)言反對(duì)臺(tái)灣這樣做。美國(guó)表示,議程非常急迫,而上訴機(jī)構(gòu)的公正性已經(jīng)確立,美國(guó)對(duì)此有信心。
“如果有人企圖利用在國(guó)際組織中提出這樣的問(wèn)題來(lái)達(dá)到某種政治目的,我們堅(jiān)決反對(duì)。”11月20日,中國(guó)外交部新聞發(fā)言人劉建超在例行記者會(huì)上被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
犯眾怒之后,臺(tái)灣方面的語(yǔ)氣開(kāi)始轉(zhuǎn)變,臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)言人謝志偉11月25日說(shuō),只要能確保臺(tái)灣受到“公平對(duì)待”,臺(tái)灣就不再阻擋張?jiān)骆娜蚊浮?
11月27日下午重新召開(kāi)會(huì)議時(shí),張?jiān)骆樌?dāng)選。
■淵博厚實(shí)的法律功底
張?jiān)骆鋈蜽TO大法官的消息傳出后,許多與她熟悉的人感慨萬(wàn)分。
已有孫兒、孫女的張?jiān)骆谕潞蛯W(xué)生中頗受歡迎,汕頭大學(xué)的老師和學(xué)生都稱她是很有人緣的好同事、好老師。
張?jiān)骆踢^(guò)的學(xué)生、汕大法學(xué)院2004級(jí)學(xué)生鄧仕龍告訴媒體記者,他2004年入讀汕頭大學(xué)法學(xué)院,當(dāng)時(shí)法學(xué)院正在進(jìn)行國(guó)際化改革,時(shí)任法學(xué)院法學(xué)首席的杜鋼建教授,請(qǐng)來(lái)張?jiān)骆纫慌淌。他一進(jìn)法學(xué)院,就聽(tīng)到張?jiān)骆@個(gè)名字,知道她在“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”領(lǐng)域享有盛名,對(duì)她的授課也充滿憧憬。2006年下學(xué)期,張教授開(kāi)講《國(guó)際投資法學(xué)》課程,她淵博的知識(shí)和豐富的人生閱歷令人折服。鄧仕龍說(shuō),張?jiān)骆瘜?duì)國(guó)際上最新的法律、法規(guī)和案例了如指掌。她上課全面分析當(dāng)前世界、國(guó)家的宏觀形勢(shì),結(jié)合具體法條,深入淺出地講解,讓學(xué)生受益匪淺,而且對(duì)于學(xué)生的提問(wèn),總是耐心又深刻地解答。
北京市優(yōu)秀律師、中國(guó)“十大風(fēng)云律師”之一的張起淮,在其個(gè)人博客中也提到了張?jiān)骆骸?007年11月26日上午,我和唐廣良教授任仲裁員,張?jiān)骆问紫俨脝T,組成仲裁庭,在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),就英國(guó)某企業(yè)與中國(guó)某塑膠有限公司M2007036國(guó)際買賣合同爭(zhēng)議案開(kāi)庭。有幸一睹了張?jiān)骆@位WTO大法官的風(fēng)采。張?jiān)骆蠓ü僭谡麄(gè)仲裁的庭審過(guò)程中,展現(xiàn)了其在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的豐富經(jīng)驗(yàn),以及淵博厚實(shí)的法律功底。她的耐心和認(rèn)真,不僅給申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人留下了良好的印象,也給我積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。她嫻熟駕馭庭審技巧,使整個(gè)庭審的過(guò)程緊張有序!
我國(guó)加入WTO已有5年,涉外經(jīng)濟(jì)糾紛也隨之增多,張?jiān)骆蓭煴蝗蚊鼮閃TO大法官,不僅是中國(guó)人的驕傲,也是全體華人的驕傲。
■“絕對(duì)不能偏向哪一國(guó)”
張?jiān)骆?dāng)選WTO大法官后,有國(guó)人說(shuō):“咱在WTO有人了,以后可以盡管上訴了!睂(duì)這種說(shuō)法,張?jiān)骆⒉徽J(rèn)同。她說(shuō),WTO上訴機(jī)構(gòu)的工作人員首先要不偏不倚,絕不能偏向哪一國(guó),必須按照WTO的規(guī)則、按照法律的規(guī)定,公正獨(dú)立地處理貿(mào)易爭(zhēng)端。張?jiān)骆硎,“我做過(guò)多年國(guó)際仲裁員,始終保持獨(dú)立。我的公正性,無(wú)人提出過(guò)異議!”
張?jiān)骆淌诒硎荆龑⒈M職盡責(zé)地與其他6名成員一道,根據(jù)世界貿(mào)易組織的有關(guān)協(xié)議,公正、及時(shí)地處理好上訴案件,為加強(qiáng)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制作出貢獻(xiàn)。
張?jiān)骆表示,公正無(wú)私是對(duì)世貿(mào)組織爭(zhēng)議解決工作人員的基本要求,12年的實(shí)踐也證明,世貿(mào)組織爭(zhēng)議解決機(jī)制是成功的。
張?jiān)骆赪TO上訴機(jī)構(gòu)中的4年任期,將于今年6月1日開(kāi)始。(雷懷)
。2007年12月4日《青年參考》,作者為該報(bào)特約記者。標(biāo)題有改動(dòng))
相關(guān)熱詞搜索:為什么是 林毅 為什么是林毅夫? 林毅夫事件 林毅夫簡(jiǎn)歷
熱點(diǎn)文章閱讀