东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        真相至上消息來源保護 [保護新聞消息來源芻議]

        發(fā)布時間:2020-02-23 來源: 美文摘抄 點擊:

          【摘要】隨著新聞競爭的加劇,對新聞來源的保護成為關(guān)注的話題。然而,我國對于消息來源的保護基本上依賴于從業(yè)人員和行業(yè)的自律。本文介紹了西方媒體對于消息來源的保護措施和情況,以為我國新聞媒介消息來源的保護提供參考。
          【關(guān)鍵詞】新聞 消息來源 保護
          
          “消息來源是記者生命的血液,沒有通過消息來源得來的情況,記者就無法活動”。①有學(xué)者提出新聞界應(yīng)該享有“消息來源保密權(quán)”,認為消息來源是傳媒領(lǐng)域的職業(yè)秘密,記者只有為消息來源保密,才能獲得更多更有價值的情報。②保護消息來源不僅是基于雙方長期合作的需要,同時,與忠于事實、客觀公正、獨立負責(zé)等一樣,為消息提供者保密,也是西方新聞界乃至國際新聞界的一條重要的職業(yè)道德準(zhǔn)則。
          
          一、保護消息來源是記者的職業(yè)道德準(zhǔn)則
          
          聯(lián)合國新聞自由小組委員會1954年制訂的《國際新聞倫理信條》(草案)第三條規(guī)定:“關(guān)于消息來源,應(yīng)慎重處理。對暗中透露的事件,應(yīng)當(dāng)保守職業(yè)秘密;這項特權(quán)經(jīng)常可在法律范圍內(nèi),作最大限度的運用!庇赜靡丫玫摹缎侣劰ぷ髡咝袨闇(zhǔn)則》第17條規(guī)定:“新聞工作者在道德上有保護秘密消息來源的義務(wù)”。德國《刑事訴訟法》第55條規(guī)定:“協(xié)助參與或已經(jīng)協(xié)助參與定期出版物及廣播電視節(jié)目的準(zhǔn)備、制作或傳播的專業(yè)人員,有權(quán)拒絕提供有關(guān)來稿或材料的作者,提供人或來源的證據(jù),并有權(quán)拒絕提供關(guān)于他們的活動的證言,只要這些來稿材料和信息是出于編輯新聞的需要!雹墼诤芏嗲闆r下,“消息來源”為了保障自身權(quán)益,都會在透露情報之前和記者達成一些“協(xié)議”,如不透露自己的身份,有些內(nèi)容不全文發(fā)表等等,記者和媒體面對這樣的協(xié)議一般情況下都要遵守。④
          而在長期的新聞實踐中,“保護消息來源”已經(jīng)內(nèi)化為西方新聞界一種自覺的新聞工作準(zhǔn)則,不少媒體和新聞工作者為恪守這一準(zhǔn)則,即使被課以巨額罰款,甚至被判予藐視法庭罪而遭受監(jiān)禁也在所不惜。早在1963年,英國兩位報社記者因為拒絕透露消息來源而吃了官司,其罪名是“蔑視法庭罪”。另一個著名的例子則是1973年《華盛頓郵報》記者鮑勃?伍德沃德和卡爾?伯恩斯坦對水門事件的成功報道,一位掌握關(guān)鍵內(nèi)幕消息的“深喉”抖出了美國200年歷史上最為嚴(yán)重的政治腐敗內(nèi)幕,將尼克松趕下了臺。直到32年后,聯(lián)邦調(diào)查局前二把手馬克?費爾特才自己出面自曝身份。
          新聞界為什么把為消息提供者保密列為重要的職業(yè)倫理信條,并且在實踐中矢志不渝地遵循?概括起來,主要是出于以下幾點考慮:在某些時刻,尤其在重大社會事件的新聞報道中,如果消息來源被泄露,將使所有消息來源受到威脅,不敢提供重大新聞線索和新聞事實,也不敢自供或指控,使公眾安全和知情權(quán)受到極大的威脅;同時,不遵守保密諾言而泄露消息來源的記者將被看作是不可靠的,會影響其自身以及所服務(wù)媒體的公眾形象;另外,西方新聞記者認為他們自己是像律師或醫(yī)生那樣的“職業(yè)人員”,有豁免作證的特權(quán)。
          
          二、我國現(xiàn)狀:保護消息來源基本依靠自律
          
          進入21世紀(jì)以來,新聞競爭變得空前激烈,特別是來自網(wǎng)絡(luò)等新興媒介的沖擊,使得爭奪新聞來源變得尤為重要。在這樣的背景下,“新聞線人”應(yīng)運而生。他們的出現(xiàn)豐富了新聞消息來源,在打造多元化新聞,提高媒體競爭力上功不可沒;另一方面,也引出了關(guān)于新聞消息來源保護的問題。在實際操作中,很多知道內(nèi)幕的人并不愿意向新聞媒體透露真相,最主要的原因便是他們擔(dān)心自己被暴露,輕則承受他人的譴責(zé),重則遭到惡勢力的打擊報復(fù),給自己甚至家人帶來危險。“新聞線人”生存狀態(tài)成為關(guān)注的焦點。我國新聞媒體對于消息來源的保護基本上依賴的是記者和行業(yè)的自律。
          一方面,有的媒體在獲取新聞線索后,為了提高其新聞的可信度,在沒有征得消息來源同意的情況下,單方面將消息來源的身份、名字甚至照片刊登在報紙上或者在廣播和電視中播出,不僅對消息來源的肖像權(quán)、隱私權(quán)和名譽權(quán)等造成侵犯,同時,往往容易給消息來源的安全帶來威脅。
          另一方面,對消息來源的保護也引起了受眾對于新聞?wù)鎸嵭缘馁|(zhì)疑,擔(dān)心匿名新聞會是新聞造假的產(chǎn)物。2006年2月23日《南方周末》的頭版頭條以《平時是天使,周末是魔鬼》為題,講述了南方某省一位鄉(xiāng)村女教師不得不周末賣淫供弟弟上學(xué)的悲慘故事。這篇文章引發(fā)了讀者的極大反響,同情者有之,質(zhì)疑者有之,甚至有人撰文稱之為“胡編濫造的產(chǎn)物”。記者傅劍峰回述,因為涉及到部分被調(diào)查者的隱私,或者是他們不愿公開他們的真實姓名,或者是涉及到人倫常情不宜直接求證,所以一旦放諸文本中間就不得不隱去一些重要的證據(jù),容易使讀者產(chǎn)生孤證的嫌疑,甚至使讀者懷疑報道的可靠性。⑤
          在報道中,媒體如何才能做到既保護消息提供者的生活和安全不受干擾,又能夠在保障新聞?wù)鎸嵉幕A(chǔ)上,保護受眾的知情權(quán)?這確實是值得我們深思的一個問題。
          
          三、保護消息來源需要多管齊下
          
          消息來源提供的有些線索是在非常困難的情況下獲得的,如果媒體不能保護消息來源,使線索提供者處于不安全狀態(tài),長此以往就不會有人主動提供消息,尤其是一些負面性、揭露性的消息線索。相比西方社會,在我國,對消息來源的保護制度還沒有建立起來。在筆者看來,以下幾個措施可以為我國新聞媒介消息來源的保護提供參考。
          1、加強對記者職業(yè)道德和專業(yè)水準(zhǔn)的培養(yǎng)
          在我國,對消息來源的保護制度還沒有建立起來,很多記者保護消息來源的意識還比較淡薄,無視消息源的安全,漠視其要求保護的權(quán)利的情況時有發(fā)生。面對這種情況,一方面要加強對新聞工作者和相關(guān)從業(yè)人員的職業(yè)道德和專業(yè)水準(zhǔn)的培訓(xùn),媒介自身也要加強行業(yè)自律,自覺維護和創(chuàng)造純潔、健康的新聞環(huán)境;另一方面,新聞工作者要時刻將追求新聞?wù)鎸嵭缘囊蠓旁谑孜?從根本上杜絕借匿名消息來源炮制假新聞的現(xiàn)象發(fā)生。
          2、實行“免證特權(quán)”,或采用匿名消息源不公開舉證
          一些國家如德國、意大利的訴訟法在規(guī)定證人作證義務(wù)的同時,賦予了某些特殊人群“免證特權(quán)”,包括“律師――當(dāng)事人特權(quán)”,“醫(yī)生――病人特權(quán)”,它允許具有證人資格的公民在法定條件下享有拒絕充當(dāng)證人的權(quán)利;诼殬I(yè)秘密的免證特權(quán),是指為了保護和促進這些職業(yè)關(guān)系,法律尊重這些關(guān)系的機密性質(zhì),而賦予職業(yè)人員就其知曉的職業(yè)秘密可拒絕向法庭或其他機關(guān)作證的特權(quán)。
          我國目前的訴訟法還停留在強化證人作證的義務(wù)上,對“免證特權(quán)”的立法還是空白。如果能將“免證特權(quán)”引入有關(guān)匿名消息源的侵權(quán)官司庭審中,就能在一定程度上化解保護消息源和作證義務(wù)的矛盾。同時,在“免證特權(quán)”還未引入我國訴訟法體系的情況下,采用匿名消息源不公開舉證可能是一個切實可行之策。目前我國法律要求法院進行審判時要“公開開庭,公開舉證,公開宣判”,但涉及個人隱私和商業(yè)秘密時可以“不公開審理”,可見訴訟法已經(jīng)考慮到了某些意外情況。新聞單位可以在舉證匿名消息源證據(jù)時單獨向法官出示證據(jù),而其他可以公開出示的證據(jù)和質(zhì)證過程還是依照“公開審理”的程序進行。這樣既可以在法官面前證明消息源的真實性,同時也免去了匿名消息源公開后可能帶來的不利影響。
          3、相關(guān)規(guī)定和監(jiān)管體制亟待完善
          對媒體而言,保護秘密消息來源已是這個行當(dāng)幾百年來的傳統(tǒng)。但是,大多數(shù)類似英國《新聞界行業(yè)準(zhǔn)則》的規(guī)定或者準(zhǔn)則也暴露了媒體的尷尬和無奈――直至現(xiàn)在,在許多國家,媒體保護“消息來源”還只是道德上的規(guī)定,有時并不被法律所認可。⑥就我國現(xiàn)狀而言,對消息源的保護,在實踐領(lǐng)域,只能由記者的職業(yè)道德水準(zhǔn)來做一些基本的判斷,不具備現(xiàn)實的操作性。由此可見,要使得保護消息來源的倫理準(zhǔn)則得到真正的落實,還需要立法、業(yè)界和社會公眾的共同努力!
          
          參考文獻
         、冫湢栁?曼切爾:《新聞報道與寫作》[M].北京:中國廣播電視出版社,1981.P151
          ②趙振祥,李明合主編:《傳播與保密》,中華書局,2005,P90
         、弁骶:《中西新聞比較論綱》,新華出版社,1999年9月第一版P199
          ④趙振祥,李明合主編:《傳播與保密》,中華書局,2005,P91
         、莞祫Ψ:《內(nèi)幕?紀(jì)實――“鄉(xiāng)村女教師賣淫”新聞的采訪經(jīng)過》,金羊網(wǎng),2006年3月18日
         、辢ttp://www.省略
          (作者:廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院2009級傳播學(xué)研究生)
          責(zé)編:周蕾

        相關(guān)熱詞搜索:芻議 來源 消息 保護新聞消息來源芻議 環(huán)境保護新聞最新消息 淺論新聞采訪權(quán)的保護

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com