摘要　傳統(tǒng)認知心理學對視覺錯覺的解釋存在局限性。認知神經(jīng)科學在移動錯覺、輪廓錯覺、顏色錯覺研究中的一批新發(fā)現(xiàn)，可以綜合并概括為一種視錯覺發(fā)生的神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊機制。該重疊性表現(xiàn)為錯覺與相應的真實知覺具有本質(zhì)上相同的神經(jīng)活動，即錯覺與真實知覺享有共同的神經(jīng)關(guān)聯(lián)，沒有只對錯覺反應而不對真實知覺反應的特定神經(jīng)關(guān)聯(lián)物，而錯覺神經(jīng)活動的特別之處是在真實知覺發(fā)生的相同腦區(qū)有更強烈的激活。
　　關(guān)鍵詞　視覺，錯覺，神經(jīng)關(guān)聯(lián)，認知神經(jīng)科學。
　　分類號　B842.2
　　
　　錯覺(Illusion)產(chǎn)生的原因歷來是心理學重視探討的知覺加工問題，對心物關(guān)系不同理念的爭論都有可能從知覺錯覺現(xiàn)象找到自己的證據(jù)。在行為實驗和認知模型的結(jié)果上，對知覺錯覺的解釋有諸如“深度線索”假說、“格式塔完形”假說、“亮度對比”假說等等，還缺乏腦神經(jīng)過程及其機制的研究證據(jù)：因此，把心理科學有關(guān)知覺錯覺的最新研究成果，尤其是把認知神經(jīng)科學的研究成果總結(jié)出來是非常必要的。
　　
　　1　傳統(tǒng)認知心理學對錯覺的解釋
　　
　　心理學自1900年就開始探討視錯覺，從研究圖形外觀與行為的關(guān)系入手，直到上世紀60年代出現(xiàn)的認知心理學，有許多對錯覺現(xiàn)象的認知解釋被提出來。例如，一般人都能從圖1三個缺角的黑圓看到實際不存在的白色三角形(稱為Kanizsa三角形)。白三角形輪廓稱作虛幻輪廓(IIlusory contour)，這類錯覺稱作輪廓錯覺。對于輪廓錯覺，廣為接受并進入目前教科書的一類解釋是認知說法，例如內(nèi)隱的深度加工和常性誤用，過去經(jīng)驗形成的“主觀輪廓”，知覺產(chǎn)生的“完整化”傾向，經(jīng)驗與知覺矛盾的思維推理“問題解決”，等等。除了認知解釋，一些生理心理說法比如眼動理論(眼睛掃描造成取樣誤差)，視網(wǎng)膜抑制理論(刺激在視網(wǎng)膜引起對后繼刺激的抑制)等也在教科書出現(xiàn)。
　　
　　傳統(tǒng)的認知理論對錯覺的解釋基本上停留在信息加工的觀點，側(cè)重探討心智的“軟件”部分而忽略其神經(jīng)系統(tǒng)的“硬件”部分。認知心理學強調(diào)用整體的心理調(diào)節(jié)過程(比如“自上而下”加工)來說明錯覺的產(chǎn)生受過去經(jīng)驗影響而形成“主觀輪廓”，當經(jīng)驗與知覺矛盾時，由思維推理達到“問題解決”，或者以高級心理過程還原為低級心理過程(比如“自下而上”加工)的理論模型來解讀刺激，反應之間的“黑盒子”。這種用心理的整體結(jié)構(gòu)解釋心理的具體現(xiàn)象的理論系統(tǒng)，可以推測認識過程如何受心智的內(nèi)在影響，但是在尋找心智的客觀來源方面，特別在錯覺形成的因果性機制上，缺乏足夠的深入，其解釋帶有很大的主觀推理成分。也就是說，傳統(tǒng)的認知理論還不能提供外在刺激如何轉(zhuǎn)化為內(nèi)在心理表征的具體證據(jù)。
　　
　　2　認知神經(jīng)科學對錯覺研究的還原途徑
　　
　　還原是科學上采用的一種方法，即把高級過程分解為初級的成分，試圖用初級過程的最基本因素及其相互關(guān)系來整合還原高級過程。采用這種科學方法與還原主義不是一回事。還原方法也有不同的使用。傳統(tǒng)的以行為實驗進行實證的認知心理學采用的是心智過程內(nèi)部的還原，囿于研究手段的局限還未考慮神經(jīng)系統(tǒng)的還原。因此可以說，認知心理學是把復雜、高級的心智現(xiàn)象分解為簡單、初級的心理過程，而沒有具體追究心智的大腦活動基礎(chǔ)。盡管認知研究的結(jié)論也經(jīng)常提到大腦機制，但其解釋多是研究者主觀的邏輯合理性聯(lián)想和類比推理。例如，對輪廓錯覺的認知還原使用了“主觀輪廓”、“知覺完整化傾向”、“思維推理”等說法，都缺乏具體神經(jīng)過程的證據(jù)。
　　近20多年來神經(jīng)科學與認知科學結(jié)合的研究，除了進行心智過程的內(nèi)部還原，還特別注重心智的神經(jīng)系統(tǒng)還原，現(xiàn)在已經(jīng)能夠初步用大腦的神經(jīng)元活動或整腦活動來解釋好幾種類型的錯覺。
　　認知神經(jīng)科學同時考慮兩種途徑的還原與聯(lián)系。Goldstein曾經(jīng)用一個框線圖(圖2)描述了心物還原及其聯(lián)系L14J：一是認知的心智還原途徑，從心理物理學(Psychophysics)考察刺激與知覺的關(guān)系；二是心理過程向神經(jīng)過程的還原途徑，通過生理學(Physiology)考察刺激到神經(jīng)元的反應，而這個神經(jīng)元的反應恰好對應刺激引起的知覺。圖2右側(cè)聯(lián)系“知覺”與“神經(jīng)元反應”的豎向雙箭頭指出的就是目前認知神經(jīng)科學常講的術(shù)語“神經(jīng)關(guān)聯(lián)”(neural correlates)。近年的研究發(fā)展讓我們進一步知道，神經(jīng)關(guān)聯(lián)可以是神經(jīng)元、神經(jīng)組織、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、整體腦區(qū)等多種水平上的。目前采用的技術(shù)包括腦損傷病例研究、離散的神經(jīng)元探測、大腦電生理、功能腦成像等。認知神經(jīng)科學將行為認知實驗與神經(jīng)科學實驗結(jié)合起來，尋找認知因素的神經(jīng)關(guān)聯(lián)，對認知過程進行相應神經(jīng)活動過程的分解和整合，建立認知神經(jīng)科學的模型�？梢哉f，類似于圖2的是認知神經(jīng)科學的一個框架模型。
　　
　　3　知覺的神經(jīng)活動模式
　　
　　上世紀80年代以來，認知神經(jīng)科學家陸續(xù)通過人和動物的研究發(fā)現(xiàn)視錯覺發(fā)生的神經(jīng)關(guān)聯(lián)。這些發(fā)現(xiàn)的獲得，首先建立在更早的視覺神經(jīng)機制的研究成果上。
　　
　　3.1視覺系統(tǒng)的知覺加工
　　
　　視覺知覺的神經(jīng)機制研究告訴我們，客體目標的光學信號通過視覺通道進入大腦，激活的視神經(jīng)元在包括視網(wǎng)膜、丘腦、視覺皮層等多級腦區(qū)傳遞信號；視神經(jīng)元對不同物理屬性的感受野(receptive field)逐級整合，例如從視網(wǎng)膜和外側(cè)膝狀體神經(jīng)元的圓盤狀光點感受野組合為初級視覺皮層的有向直線輪廓感受野，再進一步組合到有長度、寬度和方向的條塊狀感受野，或者有方向和移動的條塊狀感受野，等等，所能反應的物理屬性(明暗、形狀、顏色、方向、深度、移動、等等)從簡單到復雜，最后構(gòu)成一些能夠反映目標完整屬性的感受野。
　　Zeki以顏色為例描述了視知覺的一些具體工作原理：初級視皮層如VI的神經(jīng)元接受來自視網(wǎng)膜的信息，按信息特征(方向、顏色、運動等)作反應的神經(jīng)元分布在專門化隔間(specialized compartment)中，例如斑塊(Blob)。對不同特征作反應的隔間縱橫交錯處在V1區(qū)，當它們傳入V2區(qū)時得到一次整合，V1中相同屬性的隔間組合成V2中的窄條(Thin Stripe)。對特定顏色波長作反應的這些斑塊和窄條稱為節(jié)點(node)。它們能夠?qū)Σ煌�的顏色特征反應，僵還不具有顏色恒常性反應。節(jié)點進一步傳到V4區(qū)時，組成能夠?qū)�較寬的波長范圍反應的節(jié)點，因此能夠?qū)Υ碳づc背景的波長按比率作反應，具有顏色恒常性。高一層次的加工結(jié)果會反饋到低一層次的神經(jīng)元節(jié)點，各層次都有接受高層次反饋信號的神經(jīng)元。如果V4區(qū)被損壞，知覺就會退回采用V2和V1區(qū)階段的反應，這時不同光線下的同一顏色會看作不同顏色，沒有了顏色恒常性，導致全色盲。如果V4區(qū)以后的腦區(qū)損壞，則不會直接改變顏色知覺。所以V4區(qū)的節(jié)點是顏色知覺的基礎(chǔ)節(jié)點(Essential node)。按照Zeki 所述原理，運動信號從VI、V2區(qū)逐級整合到V5區(qū)，產(chǎn)生連續(xù)運動的知覺。如果V5區(qū)損壞，最后的運動知覺會退化到V2區(qū)的反應水平，運動信號變成不斷涌出的、在不同位置上靜止的片段。V5區(qū)之后的更高級視覺區(qū)損壞，則不會直接影響運動知覺。因此V5區(qū)的節(jié)點是運動知覺的基礎(chǔ)節(jié)點。
　　
　　Adams發(fā)現(xiàn)獼猴視皮層V3區(qū)的神經(jīng)元只對呈現(xiàn)在獼猴偏好方向的亮度大致相同的顏色信號作反應，這里只發(fā)現(xiàn)有5％的神經(jīng)元按波長調(diào)整它們的反應；對于深度信號，有61％的V3區(qū)神經(jīng)元表現(xiàn)出雙眼視差很強的選擇性反應，據(jù)此可以認為V3區(qū)是加工視差信息的區(qū)域。Pema等人對亮度的研究也發(fā)現(xiàn)，V1區(qū)的神經(jīng)元對亮度變化作瞬間反應，對應于視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞非線性的反應方式，是對信號個別特征(如線條和邊緣)的分解的反應而未達到將其編碼成穩(wěn)定狀態(tài)的亮度水平。
　　概括各種視知覺研究結(jié)果可以得出，視知覺工作原理的核心是將神經(jīng)節(jié)細胞局部的、單一的、微弱的信號按同類組合的模式逐級整合，到達基礎(chǔ)節(jié)點所在的腦區(qū)以后，才能最后產(chǎn)生清晰完整的知覺反應�；�礎(chǔ)節(jié)點的神經(jīng)元，就是對目標或目標的屬性進行特定反應的神經(jīng)元。
　　然而，僅有特定反應神經(jīng)元的激活還不足以產(chǎn)生知覺。新近大量研究報告顯示，感知覺的相關(guān)腦區(qū)內(nèi)占一定百分比的特定反應神經(jīng)元和非特定反應神經(jīng)元(對刺激都反應)，二者可占一個感覺區(qū)神經(jīng)元的40％～50％左右。特定反應神經(jīng)元并非每次都全部同步激活。拿特定方向的神經(jīng)元來說，每個對方向反應的神經(jīng)元只對一個特定的方向作出最強列的反應，離開這個方向越遠，反應越弱甚至不反應。那么，需要多少神經(jīng)元的協(xié)調(diào)激活才能引起人對一個特定方向的知覺呢?雖然這仍是目前繼續(xù)研究的問題，有的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，恒河猴視皮層200個神經(jīng)元的同步激活可以引起方向知覺，當信號傳到更高級的感覺區(qū)比如顳下回和頂葉，會引起多達40％的神經(jīng)元同步激活，說明一定量的神經(jīng)元群的同步激活可以在下一級神經(jīng)元活動中“放大”，最終使激活量達到產(chǎn)生知覺的閾值。
　　產(chǎn)生知覺乃至意識涉及更廣泛的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，因此，神經(jīng)元群整體作用的研究還需要用到功能腦成像、事件相關(guān)腦電位等新技術(shù)并且確已取得一定的結(jié)果。
　　
　　那么，視錯覺產(chǎn)生的神經(jīng)活動有什么特點?視錯覺有許多類型，以下僅就神經(jīng)科學發(fā)現(xiàn)較清楚的移動錯覺、輪廓錯覺和顏色錯覺為例來剖析錯覺的神經(jīng)活動來源。
　　
　　3.2移動錯覺的神經(jīng)活動來源
　　Movshon與他的同事對物體移動錯覺的研究發(fā)現(xiàn)，如圖3所示，我們?nèi)庋鄣呐袛嗪蛣游飳嶒炛泻镒拥呐袛�，都能通過觀看圖3左邊兩個疊合在一起的各自45度角移動的光柵而感知到等號右邊的網(wǎng)格向上的移動(稱為相干移動)，盡管這個網(wǎng)格運動的物理刺激并不存在(沒有給出)。這個錯覺來自哪里?Movshon的恒河猴視皮層神經(jīng)元探測表明，視皮層V1區(qū)內(nèi)對45度角移動激活最強的神經(jīng)元對左邊的第一、二個光柵的45度角移動分別作出激活反應，但這時VI區(qū)內(nèi)對垂直向上移動激活最高的神經(jīng)元并沒有反應。然而，在視皮層的MT區(qū)，發(fā)現(xiàn)對垂直向上移動激活最高的神經(jīng)元對兩個光柵的45度角移動作出疊合激活反應。這說明，V1區(qū)對兩個移動方向特定反應的神經(jīng)元的感受野已經(jīng)被MT區(qū)的神經(jīng)元的感受野整合起來，MT區(qū)對單個垂直向上移動刺激激活最高的神經(jīng)元也對兩個同步的45度角移動刺激作出反應。由于V1區(qū)對單個垂直向上移動刺激激活的神經(jīng)元對兩個同步的45度角移動刺激并不作出反應。這說明MT區(qū)是相干移動錯覺開始發(fā)展或生成的腦區(qū)。同時說明一個重要現(xiàn)象：真實知覺和錯覺由相同的神經(jīng)元群作出反應。
　　與整體意識有聯(lián)系的是，在以上研究中MT區(qū)有50％的神經(jīng)元能夠?qū)φ�合產(chǎn)生的相干移動作出反應(其中五分之二是特定反應，其他是無特定反應)。功能磁共振腦成像方法進一步顯示了人類的視皮層V5區(qū)(類似猴子的MT區(qū))與移動錯覺的整體性關(guān)聯(lián)。圖4稱為Enigma形狀，當人們凝視它時，會感覺到本不存在的旋轉(zhuǎn)。經(jīng)過對人的心理物理測試，這種似動現(xiàn)象的旋轉(zhuǎn)錯覺與真實按一定速率旋轉(zhuǎn)該形狀時的感覺一樣。功能磁共振腦成像顯示，Enigma形狀的旋轉(zhuǎn)錯覺激活了運動知覺關(guān)聯(lián)的視皮層V5區(qū)。盡管Enigma形狀實際上是靜止的，當錯覺發(fā)生時，V5區(qū)激活而初級視皮層V1區(qū)不激活，說明V5區(qū)是旋轉(zhuǎn)錯覺發(fā)生的關(guān)聯(lián)腦區(qū)。
　　
　　3.3輪廓錯覺的神經(jīng)活動來源
　　
　　對輪廓錯覺，神經(jīng)科學家陸續(xù)在動物如貓、猴子、甚至貓頭鷹的視覺皮層發(fā)現(xiàn)了對虛幻輪廓反應的神經(jīng)元，那么存在只對虛幻輪廓反應的神經(jīng)元嗎?為了揭示Kanizsa三角形一類的虛幻輪廓產(chǎn)生的神經(jīng)機理，Heydt和Peterhans在恒河猴視覺皮層的V2區(qū)觀察，發(fā)現(xiàn)32％～44％的有端神經(jīng)元(end-stopped cells，一種能夠?qū)σ曇爸械挠邢蚓�段作激活反應的神經(jīng)元)會組合起來對視野特定方向的線段(或條塊)作激活反應。如果遮住這些線段(或條塊)的中部，如圖5A上部的白背景黑線段和5B上部的黑背景白條塊被遮住中部，變?yōu)?A下部的間斷線段或5B下部的間斷條塊，同樣的神經(jīng)元仍然激活反應。這說明，對連續(xù)的線段(或條塊)反應的一群有端神經(jīng)元，對兩端相同、方向相同且間斷不超過一定寬度的間斷線段(或條塊)也會反應。這個發(fā)現(xiàn)類似移動錯覺的現(xiàn)象，說明輪廓的真實知覺和錯覺由相同的神經(jīng)元群作出反應。耶魯大學Heider等學者對人類的研究發(fā)現(xiàn)，V2區(qū)有約31％～32％的神經(jīng)元對線條錯覺刺激、輪廓錯覺刺激或立體輪廓錯覺刺激敏感，而V1區(qū)只有約7％～8％的神經(jīng)元對此類錯覺刺激敏感。
　　至于人類的初級視皮層V1區(qū)會否對虛幻輪廓激活，德國和美國的研究人員發(fā)現(xiàn)經(jīng)過學習或適應，V1區(qū)對虛幻輪廓的激活增加，但是這種激活并非常規(guī)意義的輪廓錯覺的獲得，經(jīng)過V2區(qū)的進一步放大信號，才能產(chǎn)生輪廓錯覺。有學者提出在逐級整合過程中不同層次區(qū)域神經(jīng)元活動有“前饋(feedforward)”和“反饋(feedback)”機制，每一級神經(jīng)元激活都向高一級發(fā)出前饋，同時也向低一級發(fā)出反饋。
　　研究者認為V1區(qū)對輪廓錯覺刺激的激活不是其內(nèi)在特性，而是V2區(qū)錯覺信號向V1區(qū)的反饋投射，證據(jù)是V1區(qū)比V2區(qū)對錯覺刺激的反應潛伏期要長。這種觀點較能合理解釋有些研究發(fā)現(xiàn)V1區(qū)也有微弱的對虛幻輪廓的激活反應的機理。
　　進一步的問題是，視皮層V2區(qū)是這個輪廓錯覺的基礎(chǔ)節(jié)點所在的腦區(qū)嗎?有沒有更高級的關(guān)聯(lián)腦區(qū)對這個輪廓錯覺進一步加工，從而決定錯覺的產(chǎn)生?用神經(jīng)元探測方法很難窮盡眾多腦區(qū)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)�；卮疬@個問題的一個較好方法是采用功能腦成像技術(shù)對全腦進行整體觀察。Ffytehe和Zeki用圖6所示刺激給成人觀看，同時進行正電子放射斷層掃描(PET)。圖6A是稍加改變的Kanizsa三角形，用 于誘導虛幻輪廓；圖6B比圖6A只多了三角形輪廓線，用于獲得真實輪廓知覺；圖6C含有6A的所有局部圖形但不會引起三角形錯覺，作為“局部之和”對照圖6A的“整體”。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與猴子實驗的神經(jīng)元探測結(jié)果一致的是，虛幻輪廓與真實輪廓同樣在視皮層V2區(qū)激活。與“局部之和”的控制條件(圖6C所示)“抵消”后，沒有發(fā)現(xiàn)初級視皮層V1區(qū)激活，也沒有比v2區(qū)更高級的視覺加工區(qū)激活，那些通常跟高級認知活動關(guān)聯(lián)的腦區(qū)比如額葉、頂葉都沒有激活，說明決定虛幻輪廓與真實輪廓的“整體”效應的神經(jīng)關(guān)聯(lián)都在V2區(qū)，兩種輪廓知覺的前期初級加工和后繼高級加工沒有差異，因此V2區(qū)是虛幻輪廓的關(guān)聯(lián)腦區(qū)。一項由英德學者合作進行的真實、虛幻、變形三類圖形對比的研究表明，辨認真實和虛幻圖形知覺的過程是由下而上(bottorm-up)的，在視覺皮層就可獲得；而辨認由相同構(gòu)圖元素變形后的圖形則是由上而下(top-down)的，需要增加注意和頂葉參與圖形的推論。Zeki明確且強調(diào)指出，所有顏色和圖形錯覺的腦成像研究都沒有顯示額葉或前額葉的關(guān)聯(lián)。其他一些人的功能腦成像研究也沒有發(fā)現(xiàn)高級認知活動關(guān)聯(lián)的腦區(qū)成為真實輪廓和虛幻輪廓的關(guān)聯(lián)腦區(qū)。Stanley還特別證實輪廓錯覺與是否“有意想象一個輪廓”等“自上而下”的加工無關(guān)，是早期的視覺自動加工。
　　輪廓錯覺和移動錯覺一樣，真實知覺和虛幻輪廓錯覺都由相同的神經(jīng)元群作出反應，即具有神經(jīng)關(guān)聯(lián)的重疊性(Overlapping)。虛幻輪廓錯覺的神經(jīng)活動較之真實輪廓知覺的神經(jīng)活動的唯一獨特之處是：虛幻輪廓比真實輪廓引起V2區(qū)更強烈的激活。而反過來，真實輪廓不會比虛幻輪廓引起更多激活。這說明，真實知覺的產(chǎn)生和相應錯覺的產(chǎn)生都發(fā)生在相同的腦區(qū)，所以錯覺中含有真實知覺的表象；同時，引發(fā)虛幻輪廓的目標具有模糊性，使分布在特定反應神經(jīng)元附近的非特定神經(jīng)元也有所反應，導致V2區(qū)更強烈的激活。
　　
　　3.4顏色錯覺的神經(jīng)活動來源
　　對于顏色錯覺，Hadjikhani等人用功能磁共振腦成像對健康人的顏色視后像進行了檢測。他們首先確定了顏色知覺與視皮層的關(guān)聯(lián)，然后確定顏色視后像的大腦關(guān)聯(lián)區(qū)。顏色視后像由凝視一片綠色后轉(zhuǎn)移看淺灰色得到綠色的補色(紫色)；控制的知覺條件是轉(zhuǎn)換著看綠色與淺灰色(從而使顏色視后像不能產(chǎn)生)，然后也轉(zhuǎn)移看淺灰色。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，顏色視后像與顏色視覺都在比視皮層V4區(qū)更靠前的同一個區(qū)域激活。Barrels和Zeki進一步的研究確定V4區(qū)和V4區(qū)外更靠前的梭狀回部分(新定義為V4α)是人類大腦的顏色中心，統(tǒng)稱為V4復合區(qū)(簡稱V4-complex)。這個中心受到損害會導致全色盲。過去以為視后像在視網(wǎng)膜形成，現(xiàn)在知道了顏色視后像要在視覺紋外區(qū)的加工后才形成基礎(chǔ)節(jié)點，才能最后產(chǎn)生完整的顏色知覺。這個V4復合區(qū)因此是顏色錯覺的神經(jīng)關(guān)聯(lián)腦區(qū)。
　　
　　
　　4　知覺產(chǎn)生的神經(jīng)機制
　　
　　總結(jié)以上列舉的各種錯覺，我們認為這些錯覺產(chǎn)生的腦神經(jīng)活動具有共同性和特異性。 一方面，這些視錯覺的神經(jīng)活動都有一個共同性：心理表象相同的真實知覺和錯覺都會在同一個知覺關(guān)聯(lián)區(qū)內(nèi)由相同的特定反應神經(jīng)元作出反應；產(chǎn)生真實知覺的腦區(qū)也是相應錯覺產(chǎn)生的決定性區(qū)域。比如，移動錯覺和移動的真實知覺都激活了人類的視皮層V5區(qū)(猴子的MT區(qū))；輪廓錯覺和輪廓的真實知覺都在視皮層V2區(qū)激活；顏色錯覺(視后像)和顏色的真實知覺都在視皮層V4復合區(qū)激活。這個模式可以用圖7的輪廓錯覺示意圖說明：有三角形輪廓的圖形(左)和沒有三角形輪廓的Kanisza三角形(右)都經(jīng)過視神經(jīng)元的活動最后共同激活視皮層V2區(qū)的神經(jīng)關(guān)聯(lián)物；在知覺上，兩者都引起一個“白色三角形”的表象；不論表象是從真實三角形還是虛幻三角形來的，視皮層V2區(qū)都包含了產(chǎn)生該三角形表象的特定神經(jīng)關(guān)聯(lián)。
　　幾種視錯覺的共同性表明，如果同一個特定反應神經(jīng)元群或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對兩個不同客體的激活反應都達到同一個知覺發(fā)生的程度，該知覺就可能對兩個客體引發(fā)相同的體驗。這種現(xiàn)象本文稱為知覺的神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊。以上的一些研究，對具體的錯覺提出了與真實知覺共享神經(jīng)關(guān)聯(lián)的重疊現(xiàn)象，綜合起來我們看出，知覺的神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊至少是一些類別(包括移動、輪廓和顏色)的錯覺現(xiàn)象的共同認知神經(jīng)基礎(chǔ)。正是因為有神經(jīng)關(guān)聯(lián)的重疊，才會出現(xiàn)知覺的混同，導致錯覺體驗。
　　另一方面，具體的知覺錯覺各具有特異性。以上所回顧的移動錯覺、輪廓錯覺和顏色錯覺，其腦神經(jīng)活動都各不相同，不僅視知覺加工的皮層區(qū)域不同(有V2，MT，V4復合區(qū)等不同的腦區(qū))，就是特定反應神經(jīng)元的類型和整合方式也不同(比如輪廓錯覺的有端神經(jīng)元組合，移動錯覺的方向神經(jīng)元組合，等)。就是說，各種錯覺的神經(jīng)活動是被各種感知覺的初級加工特征分析決定的。這個特異性的意義是說明了知覺錯覺的具體物質(zhì)性(即具體神經(jīng)活動)，不像曾經(jīng)被認為的那樣，都由共同的高級認知加工(比如經(jīng)驗、想象、推理等)造成，都可歸結(jié)為高級心智過程。
　　我們可以用圖8進一步對圖7表示的視錯覺神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊現(xiàn)象作進一步的概括，得到知覺錯覺的神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊機制。圖8的刺激1(左)和刺激2(右)都經(jīng)過神經(jīng)活動最后共享同一個神經(jīng)關(guān)聯(lián)(雖然有激活程度的差異)，而知覺和錯覺也共享同一個知覺表征，這個知覺表征于是具有確定的神經(jīng)關(guān)聯(lián)。由于這是初級皮層神經(jīng)關(guān)聯(lián)的重疊性造成的，人們產(chǎn)生這類錯覺是不由自主的、無意識的，但是，錯覺發(fā)生后我們能夠通過其他知識或綜合檢驗的途徑判斷，兩個有實際差異的對象產(chǎn)生了相同的知覺，提醒我們其中必有一個對象(圖中的刺激2)產(chǎn)生的知覺是不真實的，是“錯覺”。
　　圖8的模型集中反映了決定視錯覺發(fā)生的神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊特性，這是錯覺發(fā)生的決定性因素。然而，這不等于說真實知覺和錯覺的發(fā)生是完全一樣的。引發(fā)視錯覺的客體目標由于與真實知覺的目標非常相似，可能使分布在特定反應神經(jīng)元附近的非特定神經(jīng)元也有所反應，通常導致關(guān)聯(lián)腦區(qū)更強烈的激活。但是，并沒有發(fā)現(xiàn)只對錯覺反應而不對真實知覺反應的特定神經(jīng)關(guān)聯(lián)。圖8的模型也不是說所有視錯覺發(fā)生的神經(jīng)關(guān)聯(lián)都一樣。不同類型的視錯覺由于對不同的視覺特征進行加工，其神經(jīng)關(guān)聯(lián)腦區(qū)也不同。
　　從知覺錯覺的神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊機制來看，Kanizsa虛幻三角形之所以“大于”刺激物的“局部之和”，在于非意識水平的初級視皮層神經(jīng)活動，它發(fā)端于知覺在V2區(qū)的神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊性，并非如早期認知理論解釋的那樣取決于高級思維干預。神經(jīng)關(guān)聯(lián)重疊機制可以回答第一節(jié)提到的傳統(tǒng)認知心理學無法解釋透徹的錯覺問題。傳統(tǒng)認知心理學對知覺錯覺的解釋其實更多反映了錯覺發(fā)生后我們在意識水平上對知覺不真實的判斷，而不是錯覺產(chǎn)生的無意識加工過程本身。
　　
　　5　結(jié)論
　　
　　傳統(tǒng)認知心理學對視覺錯覺解釋存在局限性。本文綜合并總結(jié)了認知神經(jīng)科學在移動錯覺、輪廓錯覺、顏色錯覺研究中的新發(fā)現(xiàn)，指出了幾類視錯覺發(fā)生的神經(jīng)機制是由于錯覺與相應的真實知覺具有非常接近的神經(jīng)活動，其神經(jīng)關(guān)聯(lián)具有重疊性，即錯覺發(fā)生的神經(jīng)活動包含了相應的真實知覺發(fā)生的神經(jīng)活動。這些錯覺發(fā)生無須具有不同于相應真實知覺發(fā)生的特定神經(jīng)關(guān)聯(lián)。錯覺神經(jīng)活動的特別之處是在相同的腦區(qū)作出較強烈的激活。

相關(guān)熱詞搜索：錯覺 神經(jīng) 機制 視錯覺產(chǎn)生的神經(jīng)機制 視錯覺原理橫看豎看 視錯覺形成的原因