策劃人語 　　 　　 　　媒體是社會公器，是公共信息的平臺。近年來中國傳媒業(yè)有了巨大的發(fā)展，在中國的社會生活中扮演著越來越重要的角色，發(fā)揮著越來越廣泛的作用。很多時候，媒體是戰(zhàn)士，是社會的良知，是“大地的嗓子”，呼喊出最真實的聲音。然而，在社會主義初級階段、某些制度尚不健全、局部尚不和諧、社會發(fā)展尚不成熟的今天，媒體的身份在一些領(lǐng)域也被錯位了，扮演了一些它本不該扮演的角色。在一個機遇與困惑并存的時代，中國媒體應(yīng)該扮演怎樣的角色？中國媒體人應(yīng)該肩負怎樣的歷史責(zé)任？這需要我們?nèi)�體媒體人用行動作出回答。（執(zhí)筆/黃菲）
　　
　　中國媒體三張“變臉”及其他
　　黃菲
　　
　　在今天的中國社會，在老百姓的心目中，中國媒體有這樣三張熟為人知、深入人心的臉。第一張是包青天的臉――有冤情，有糾紛，找媒體，媒體出面，問題解決，沉冤得雪；第二張是慈善家的臉――有困難，有不幸，找媒體，媒體出面，捐款涌現(xiàn)，困難解決；第三張是狗仔隊的臉――看明星緋聞，看名人隱私，找媒體，媒體出面，緋聞隱私包你看夠。不容置疑，在今天的中國社會，這三張臉曾經(jīng)有、甚至現(xiàn)在還有各自存在的價值。然而，這三張臉都是社會發(fā)展不成熟、某些制度不健全的產(chǎn)物，是三張被扭曲的臉，三個被錯位的角色。中國媒體，應(yīng)該有真正屬于自己的臉，真正屬于自己的角色。
　　
　　包青天的臉
　　
　　有冤情，找媒體。從“焦點訪談”，到各類法治類欄目、調(diào)查類欄目的推出，媒體日益成為了人們尋求社會正義的一股不可忽視的力量。據(jù)了解，中央電視臺“今日說法”欄目每周收到群眾來信1500余封，其中90%反映的都是司法不公問題。媒體的作用也令人矚目。毒奶粉、西安彩票等一系列大案都是先由媒體報道，引發(fā)關(guān)注，進而司法介入。遇到了糾紛找媒體，受到了不公待遇找媒體，想揭露和舉報黑暗現(xiàn)象找媒體，在公眾眼里，媒體似乎越來越成為無所不能、公正廉明的“包青天”。
　　有些群眾有冤不去法院而來找媒體，這是中國新聞界的悲哀，也是對法制建設(shè)的諷刺。媒體成為“包青天”，確實說明了我國法治建設(shè)的力度還有待加強，尤其要注重在人們心中完全樹立起權(quán)威的法律。老百姓知道冤屈要得到申雪最終要靠法律，他們相信法律是公正的，相信“世間自有公道”，但他們之所以去找媒體而不去找法院，乃是對如何實現(xiàn)法律的公正心中還沒底，他們對程序的公正多少還持一種懷疑態(tài)度，這可能有傳統(tǒng)觀念的影響，但更多是因為“打官司就是打關(guān)系”的現(xiàn)實的教訓(xùn)，而打官司，首先就是打程序，當程序的公正得不到貫徹時，當有人以言代法以言亂法時，當司法的及時性原則未能得到充分體現(xiàn)時，他們不去找記者又去找誰呢？何況這里還有“問題久拖無果，記者曝光，上級重視，很快搞掂”的“示范性”作用。雖說這樣的“示范性”作用，對法律權(quán)威的樹立并無益處，但總算說明了公道的存在，而這也正是在警示人們，要實現(xiàn)真正的法治，僅靠法律的工具性價值是遠遠不夠的，法律的技術(shù)性條件再完備，在法治建設(shè)中真正起關(guān)鍵作用的，還是對法律的真誠信仰。
　　媒體有一張“包青天”的臉，有三個方面的原因：一是媒體的言路越來越寬，影響越來越大，人們覺得通過媒體能讓知情面擴大，可以更廣泛地獲得正義力量的支持，所以愿意尋求媒體的幫助；二是媒體的地位特殊，它通常是按照行政區(qū)劃和級別來設(shè)置的，有較濃的行政色彩，往往找的媒體級別越高，出來講話或者作批示的領(lǐng)導(dǎo)的級別往往也相應(yīng)較高，解決問題就可能更順利一些；三是媒體解決糾紛的成本較低，求助者不必到法院，先交訴訟費，然后等開庭，即使贏了官司還要等執(zhí)行，而媒體只要發(fā)現(xiàn)你反映的事情有新聞價值，記者們的職業(yè)要求他們在第一時間搶到新聞，一旦事情經(jīng)媒體傳播，過去你找他都不理不睬的領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在則可能主動來找你。所以，人們把媒體視為“包青天”也就不奇怪了。
　　但是，法治社會絕不應(yīng)該有媒體“青天”，從媒體最終還得依賴法律和權(quán)力解決問題來看，這種“青天”是法律和政治體制不完備或運行不到位的產(chǎn)物。
　　媒體的功能，從一定意義上說，是道德層面的，有其局限性。媒體不是執(zhí)法部門，更不是“包青天”。媒體更重要的責(zé)任在于宣傳、弘揚推動社會進步的事物以及精神，這是社會分工決定的。由于法制的不夠健全或某些執(zhí)法項目的不落實，由于一些權(quán)力部門的不作為或權(quán)力濫用，總之由于整個社會發(fā)展的不成熟或局部的不和諧，就出現(xiàn)了糾紛、怨恨、矛盾。在事情未得到解決或未得到很好解決的情況下，老百姓將“最后的希望”寄托在媒體身上。殊不知，媒體也有“不能承受之托”，也有其明顯的局限性。輿論監(jiān)督是一個正常社會不可或缺的一部分，它也是媒體不可推卸的責(zé)任之一，但輿論監(jiān)督不應(yīng)成為這個社會唯一的希望，媒體也不應(yīng)該成為包青天。
　　另一方面，媒體成為“包青天”，正說明了我們的輿論監(jiān)督的力量得到了加強。普通老百姓并無多少“話語權(quán)”，有冤難申時，自然會想到“鐵肩擔(dān)道義”的媒體，想通過他們來伸張正義，這是無可厚非的。新聞媒體在這個時候需要把握好原則，牢記媒體的責(zé)任是要忠實于事實，讓人民知情，而不能大搞媒體審判，從而妨害司法公正。要把公眾的情緒煽動起來并不難，揭社會的瘡疤誰都會，誰都會發(fā)牢騷，但傳媒不應(yīng)當成為站著說話不腰疼的人，應(yīng)該有一種對社會負責(zé)任的態(tài)度，應(yīng)當注重社會效果，應(yīng)當樹立人們的信心，應(yīng)當讓大眾看到希望和光明。完善的法治環(huán)境需要一個建設(shè)過程，而輿論監(jiān)督的有效配合是其中不可或缺的，公正離不開公開，公開更有益于公正。媒體應(yīng)當以嚴謹、理性、公正、勇敢的態(tài)度發(fā)揮自身的監(jiān)督作用，讓社會的法制建設(shè)在輿論監(jiān)督下越來越健全，讓司法成為人們心目中真正的“包青天”――這無疑是個漫長的進程，這個進程中，媒體任重而道遠。
　　
　　
　　慈善家的臉
　　
　　現(xiàn)在不但流行“有冤情，找媒體”，讓媒體成了公眾眼中的包青天，還流行“有困難，找媒體”，使媒體在很多時候扮演了慈善家的角色。
　　我們經(jīng)常在報紙或電視上見到這類似的案例：
　　為救身患重病的母親，安徽科技學(xué)院2002級學(xué)生袁雪華全家負債6萬元，面對醫(yī)院開具的30多張催款單和“不交款，就停藥”的警告，袁雪華懷揣民政部門的特困證明多方求助未果，走投無路之下，她找到媒體。經(jīng)媒體報道后，袁雪華的困難得到了解決。
　　張林曾因車禍致殘，離婚后帶著兒子和父母一起生活，一家4口全靠父親的低保金生存。2005年8月，張林因給兒子偷山地車被抓后在勞教所勞教。2006年1月，10歲的兒子張果被機動三輪車撞成腦骨粉碎性骨折，3次病危。大墻內(nèi)的張林得知后開始自殘。因家太窮，借的7萬多元花完后，張果不得不出院。勞教所民警向媒體送來求助信，經(jīng)媒體報道后，社會上許多好心人都對小張果伸出了援手。
　　2005年6月，張店一對孿生姐妹中姐姐高考前夕身患白血病，父母賣掉房子為女兒治病。媒體報道了這一感人事件后，社會各界紛紛獻愛心，為這遭遇不幸的一家捐款。
　　2005年8月初，廈門大學(xué)研究生楊德超向媒體發(fā)出“尋找瘋姐姐”的吁請。一時間，包括本刊在內(nèi)的全國數(shù)十家媒體聞風(fēng)而動，參與其中，結(jié)果僅僅用了100多天時間，就使苦苦奔波了3年的楊德超找到了離家出走5年的姐姐。
　　……
　　“有困難找媒體”，有關(guān)職能部門不能解決的困難，一旦媒體披露后即可解決。這反映了社會救助機構(gòu)的不健全和失職。“有困難找媒體”，這句話表面上是對媒體社會作用的肯定和褒揚，實際上是反映了社會救助體系的缺失。然而在這種情況下，媒體是挺身而出為確有漏洞的社會救助體系越俎代庖，還是做好自己的本職工作，從根本上推動社會救助體系的建立與完善？這值得媒體深思。
　　有這樣一個案例。陜西旬陽農(nóng)村小伙子曾青7次考上大學(xué)，卻無力圓大學(xué)夢。媒體以《六次金榜題名次次失之交臂主要原因是家境貧寒》為題報道了這一事件，并為曾青設(shè)立讀者熱線，吸引社會關(guān)注。許多個人和企業(yè)紛紛為其捐款。曾青卻與曾幫助他的媒體產(chǎn)生了矛盾――原來，曾青退學(xué)并不完全因為貧困，還有其他諸如學(xué)校、專業(yè)不理想等因素在內(nèi)。曾青第7次退學(xué)之后，媒體再次深入調(diào)查，將其前6次退學(xué)背后的事實披露，旋即就有企業(yè)要求曾青將捐款退出。一場媒體號召的“獻愛心”活動，就這樣被推到了一個尷尬境地。捐助者和受捐人，以及其間的操作者――媒體，對這一場社會捐助活動都沒有一個很完整的概念。受捐人的實際情況如何，整個捐助過程是否有一套科學(xué)的管理、控制體系跟進，捐助資金該如何合理支配等等，都是模糊不清的。本應(yīng)該有一套系統(tǒng)、按照一定程序嚴格運作的社會慈善活動，產(chǎn)生了相當大的隨意性。媒體代替了慈善機構(gòu)，記者在履行新聞報道之職的同時，還肩負了“慈善家”之重任，“愛心”捐助難免因此陷入尷尬。
　　慈善事業(yè)，媒體不能缺席，然而媒體該如何發(fā)揮自身的優(yōu)勢，以應(yīng)有的身份推動中國的慈善事業(yè)？美國媒體在這方面的做法值得我們借鑒。
　　在《嫁給比爾?蓋茨》一書中，蓋茨夫人愉快地透露出促使蓋茨參與慈善活動的一個細節(jié)。愛心清單美國消費者權(quán)益協(xié)會的活躍分子納德寫信給蓋茨，希望他能帶領(lǐng)全球358名億萬富翁召開一個會議，討論美國及全球貧富懸殊問題，并制定一項資助窮人的計劃。這封來信被媒體公開以后，在美國引起了不小的轟動，許多人都拭目以待―――比爾將如何行事。蓋茨隨即表態(tài)，通過媒體告訴公眾，他會自主地參與這種活動，回報社會。就這樣，媒體以十分策略的方式促成了世界首富走上更積極、更廣泛參與慈善和公益事務(wù)的道路。如今，蓋茨夫婦已將其財產(chǎn)的一半以上（200多億美元）投入到全球慈善事業(yè)中。
　　在慈善事業(yè)上，美國媒體還很注重新聞的選擇性和輿論的引導(dǎo)功能。它們認為，在不放棄監(jiān)督型角色的同時，也可以起到引導(dǎo)型的作用。在美國媒體上，人們經(jīng)�？梢钥吹竭@樣的消息：戴爾公司總裁邁克爾?戴爾的4個孩子現(xiàn)在都成了小慈善家，他們生活節(jié)儉，熱衷公益事業(yè)；安?魯瑞的6個孩子生活簡樸得一如平常人家的孩子，魯瑞以他們每個人的名義各設(shè)立了一項慈善基金，讓他們捐款救助他人。
　　不僅如此，美國媒體還積極配合全國慈善機構(gòu)咨詢局等部門，將根據(jù)慈善機構(gòu)主動提供的財政收支情況寫成的報告公之于眾，對于那些拒絕提供財政收支情況的機構(gòu)也同時廣而告之，而美國民眾則根據(jù)媒體公布的監(jiān)督性報告，自主決定向哪個慈善機構(gòu)捐款。
　　事實證明，媒體對慈善事業(yè)的態(tài)度及其積極扮演的“慈善媒介”的角色，在塑造美國慈善文化的過程中起到了巨大的作用。在包括媒體在內(nèi)的諸多社會力量和文化傳統(tǒng)的牽引下，慈善意識在美國社會已深入人心，而美國每年幾近天文數(shù)字的巨額捐款也主要來自普通的民眾。
　　作為有愛心、有良知、代表社會先進文化的媒體，確實應(yīng)該有悲天憫人的情懷，積極為弱勢群體鼓與呼，但在程序上，應(yīng)該將協(xié)調(diào)、組織、籌款等具體工作交給民政部門和慈善機構(gòu)，而媒體該做的，是發(fā)揮自身的監(jiān)督功能和引導(dǎo)功能，從根本上推動社會救助體系的建立與完善。美國媒體的慈善功用也同時驗證了這樣一個事實：在這個信息時代，無論是成人還是孩童，都從各種媒介中學(xué)到態(tài)度、情緒反應(yīng)和新的行為風(fēng)格，這一切沉淀久了，就會成為塑造新的社會風(fēng)氣的重要因素。從某種意義上說，每一家有人格力量和積極的社會文化意識的媒體，都是同樣值得尊敬的慈善家。希望我國的媒體，扮演的也是這樣的慈善家。
　　
　　狗仔隊的臉
　　
　　狗仔隊，原為意大利文“Paparazzi”，首次出現(xiàn)于1958年，正式翻譯名應(yīng)為“追蹤攝影隊”。中文翻譯的“狗仔隊”由香港人開創(chuàng)。這種調(diào)查追蹤方式被香港記者發(fā)揚光大后，善于追蹤明星隱私的記者便被稱為“狗仔隊”。
　　2006年5月10日，幾乎所有報紙和網(wǎng)站都為這樣一件事情沸騰了：歌手竇唯怒闖北京某報社，砸壞該報社電腦、電視等辦公用品，點燃了一輛有該報停車證的灰色威馳車。隨后，竇唯被警方帶走。惹得竇唯“沖冠一怒”的原因是該報4月5日《丁武奉勸竇唯去看心理醫(yī)生》，和5月10日《竇唯否認罵李亞鵬虛偽，李亞鵬將暫時全休陪伴王菲生產(chǎn)》這兩篇文章。出人意料的是，對竇唯此舉，兩大門戶網(wǎng)站的讀者留言，竟然有3／4的聲音是在支持竇唯。
　　無獨有偶，馮小剛導(dǎo)演在《天下無賊》發(fā)布會上，因為某娛樂周刊在報上以地圖的形式登出了其家庭地址，使其生活受到嚴重騷擾，當場大罵該周刊記者“混蛋”，而被馮小剛導(dǎo)演大罵的該記者理直氣壯地回答說：“這么登也是為了增加發(fā)行量�！�
　　這位記者一語道破天機，“增加發(fā)行量”恰恰就是個別媒體和記者遭到馮導(dǎo)“語言暴力”和竇唯“行為暴力”的淵源。在娛樂新聞領(lǐng)域，為了“增加發(fā)行量”，“不厚道”的例子更是屢見不鮮，不勝枚舉。明星個人隱私得以在傳媒上游走，一個最重要的原因，就是隱私能為傳媒帶來受眾，使傳媒從隱私中獲益，大眾窺私使媒體“繁榮”找到了突破口。當滿足大眾窺私后能擴大受眾，帶來豐厚的回報，媒體就義無反顧地選擇了這條生財之道。
　　在名人隱私報道中，媒體被認為是“十惡不赦”的罪人，身負“七宗罪”：
　　罪之一，庸俗。就拿那張“明星地圖”來說，上邊極其無聊地將明星的住宅進行了一個極其虛榮的比較：檔次、價格、位置、環(huán)境、設(shè)施……除了制造不負責(zé)任的浮華、虛偽和膚淺的喧囂，實在看不出這種報道有任何存在的意義與價值。
　　罪之二，惡俗。布蘭妮的試孕紙，哈里 貝瑞的蕾絲內(nèi)褲，言承旭垃圾桶里帶血的衛(wèi)生棉……這些令人目瞪口呆的垃圾居然可以讓媒體找到可以挖掘的“新聞價值”。
　　罪之三，臆斷。為了制造公眾與名人間的所謂“平衡”，他們時不時地謀劃著將名人的不幸推向極致，于是，“自殺”接二連三：黎明、董文華、劉曉慶、趙忠祥……不知道下一個會安排誰，不過事實證明，這些人都還活著。
　　罪之四，欺詐。用假新聞假噱頭誤導(dǎo)公眾。
　　罪之五，猥褻。這是一種大勢，媒體對名人的性丑聞越來越有熱情。
　　罪之六，冷血。媒體對名人是殘酷的。對人、人的感情、人的生命，他們幾乎只剩下麻木了。
　　罪之七，錢。萬罪歸宗。
　　對商業(yè)價值的追求已經(jīng)讓某些媒體漸漸迷失了自我，他們一味在公眾興趣與名人沖突成本的平衡中投機，對公眾的諂媚以及自身責(zé)任心的缺乏，讓公眾的口味變成了社會的口味，然而并非喜歡吃的就是身體需要的，這樣的寵溺只會有一個結(jié)果，那就是讓整個社會營養(yǎng)不良，甚至發(fā)生畸變。對名人、對公眾、乃至整個社會，這樣的悲劇，媒體的責(zé)任不可推卸。
　　從藝人被狗仔隊揭秘的新聞?wù)紦?jù)了市場，更可清楚看到這一點。演藝界的文化藝術(shù)，已鮮有被報道，圈內(nèi)文藝創(chuàng)作的社會性，在公共空間中已變得沒有地位，受眾了解的，都是藝人的隱私，并隨時可以說出一大堆性丑聞的資料；但藝人的演出、創(chuàng)作及文化水平、對社會的影響，都被忽略�？梢娺@種閱讀的轉(zhuǎn)移，會令大眾喪失了文化消費可獲取的文化意義，而藝人或創(chuàng)作人的表演或創(chuàng)作心血，終也不敵狗仔隊的一段揭秘文字和一幅揭秘圖片，試問耕耘何價？
　　作為新聞媒體，不多多注重現(xiàn)實問題，為廣大老百姓呼吁解決實際問題，不對社會輿論進行引導(dǎo)，不對社會不良和丑惡現(xiàn)象進行揭露和批判，為了擴大市場份額，增加發(fā)行量，換取更多的廣告利潤，一味地迎合市場、迎合受眾，把所謂的“娛樂”，完全定位在挖掘明星隱私、窺探名人私生活上，把好好的一個“娛樂版”，變成了“八卦周刊”，將堂堂的社會主義新聞記者，變成了“狗仔隊”，將社會的基本道德和良知拋之腦后，那么這樣的媒介，實在辜負了黨和人民賦予它們的那么多權(quán)利和希望。
　　讓媒體不再扮演狗仔隊的角色，需要媒體社會道德意識的提升，國家新聞法規(guī)制度的建立和健全，國民整個道德、文化水平的培養(yǎng)和提高。
　　
　　他們是媒體的哪張臉
　　
　　我的一次“有償新聞”
　　譚石
　　
　　我剛到辦公室，就接到主任的電話：“東方紅小學(xué)上午有個重要活動，你立即去采訪一下�！蔽乙宦肪o趕過去，來不及坐下來，接過粉紅色《倡議書》，邊看邊調(diào)整相機，作拍攝的準備。這時，我才知道這是一次為白血病學(xué)生募捐動員大會。這個苦命的孩子才12歲，小學(xué)四年級學(xué)生，查出白血病后，家人傷心欲絕，傾家蕩產(chǎn)帶孩子四處求醫(yī)，在天津骨髓庫里找到了配對的骨髓。然而，骨髓移植成功后，還需要幾十萬元抗排異治療費，他們已經(jīng)沒有能力籌措這筆巨款了。消息傳到孩子所在的東方紅小學(xué)，校長、老師、學(xué)生們坐不住了，他們開始向社會發(fā)倡議、作呼吁……
　　會場上，有孩子父親哀哀求助的聲音，有請人代讀的孩子感謝信，有不同身份人的倡議……會議的最后一項議程是現(xiàn)場捐款，人們自覺排起長隊往捐款箱里放錢，50元、100元、3個硬幣……攝像機不停地拍攝，相機不斷地被按下，現(xiàn)場的記者都試圖記下這感人的場面，留下每個好心人的身影……
　　最后一名捐款人投下錢后，兩名工作人員上來托起捐款箱，準備到一邊去開箱清點。突然，一個聲音響了起來，“慢――”在全場目光注視下，市電視臺的老記者舉著一張百元大鈔，“等一下，我還沒捐呢！”
　　他的話驚醒我們其他幾位正忙碌的記者，大家都停下了手中的活，把手伸進了口袋……立時，全場響起長久而熱烈的掌聲。
　　采訪結(jié)束，我們與校長道別，校長接過旁邊人遞來的信封，拿出一疊錢來：“你們來為活動作宣傳，已經(jīng)讓我們感謝不盡，哪能讓你們掏錢呢？你們捐的那些錢，我們學(xué)校給補上……”
　　 “這怎么行呢？”我們不約而同地嚷了起來，我們記者也有良知、有愛心，總不能筆下寫的是一套，自己行動上是另一套吧？這是我們給這位同學(xué)的一點愛心，說啥也不能再回收！
　　校長搓著雙手，挺不好意思地說，“你們來采寫新聞，還掏錢出來，這叫――”他的話還未出口，我們脫口而出――“有償新聞！哈哈……”
　　那一次，我的報道寫得很成功，很多人打電話到編輯部，說是看了我寫的報道后自發(fā)去捐款的……我知道，這是“有償新聞”的結(jié)果。
　　
　　無悔的選擇
　　楊清舜
　　
　　1999年至2005年，我曾在一家地州級小報工作。在幾年的工作中，我曾多次在采訪中因車被堵受困，兩次遇到車禍，無數(shù)次在極為危險的原始森林、災(zāi)難發(fā)生地采訪，歷盡艱辛，并因為寫輿論監(jiān)督報道，部分違法者將我恨得咬牙切齒。但這些卻從沒有使我改變新聞寫作的志向。
　　2002年底，我與邊民一起闖進原始森林中尋找傳說中二戰(zhàn)期間墜毀在中緬邊境的美國飛機，忍著勞累和饑餓在一天中找到了三架飛機。尋找這三架飛機的新聞發(fā)表后被國內(nèi)外數(shù)十家新聞媒體采用，并引起外交部領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，而新聞采寫過程中的艱辛，或許只有我們記者行業(yè)的人知道。
　　在寫批評報道中，我曾因?qū)憽堵何魇?9名青少年連釀血案》等文章，觸動了地方保護主義的神經(jīng)，遭有些領(lǐng)導(dǎo)的怒罵，但老百姓的呼聲卻讓我不能自已。我寧愿選擇壓力，為民請命。
　　面對微薄的收入和自己無休止的勞累，有時候我會在問自己這樣沒命地忙碌值不值得，但是當看到白發(fā)蒼蒼的老嫗為兒子因公傷犧牲而得不到公正待遇的時候，當看到被歹徒打傷的學(xué)生躺在醫(yī)院的病床上呻吟不止的時候，當默默奉獻的典型人物或突發(fā)新聞出現(xiàn)的時候，無論怎樣我還是會迅速帶上筆記本與相機踏上征程，因為我知道我是記者，我是媒體人，我是社會的良心。
　　
　　“吃飽了撐的！”
　　許叢軍
　　
　　做了10年媒體，給我留下印象最深刻的一句話就是：“你們真是吃飽了撐的，多管閑事。”
　　去年7月中旬，烏蘇里江禁漁期快要結(jié)束時，我打電話找到了有關(guān)部門，要求和他們一起下江了解禁捕期期間魚類資源保護的情況。
　　我們坐船剛到一個打魚的網(wǎng)灘，就看到了有幾個人在使用嚴禁使用的漁具，有關(guān)部門的工作人員跳下船直接就奔那幾個人去了，提出要沒收漁具，并小聲說道：“今天你們真的有點兒背，讓記者遇見了�！蹦莻�聰明的漁民馬上就奔我來了，向我求情說：“我們今天是來這里玩的，你就放了我們吧。”我當時就很不理解：“我是來采訪的，你向我求什么情啊，我又不是執(zhí)法的。”看我不理睬，這個漁民的態(tài)度就很不友好，高聲說：“還不是你多管閑事！純粹是吃飽了撐的你！”我說你和我說不著，就沒有再理他們，進行自己的采訪。好在那幾個人當面只是罵罵咧咧，并沒有動粗。
　　事后才知道，一些河道和江岔子已經(jīng)被執(zhí)法部門“承包”給了打漁人，收了好處之后自然在執(zhí)法力度上就要減弱了。
　　另外一次是記者暗訪假冒食品加工廠，驚動了某一執(zhí)法部門，趕到現(xiàn)場后一執(zhí)法者好像是感到自己面子上過不去，居然和造假者一個口氣：“你們真是吃飽了撐的，管點什么事兒不好，你咋不查貪污�。　钡鹊奖挥浾咂毓庵�后，恐嚇電話也就來了。
　　我沒有被這些事情阻擋，依然做著自己應(yīng)該做的事情。只是心里有些不舒服，頗有不吐不快的感覺。
　　
　　我在記錄，我要記錄
　　陳小平
　　
　　大學(xué)畢業(yè)后，我一直在媒體工作，做過電視編導(dǎo)，做過報紙記者。不只一次有人這樣問我：“你寫了那么多容易得罪人的文章，做那些得罪人的節(jié)目，難道不怕惹麻煩么？”我怕惹麻煩。可是當我一次又一次地面對那些孱弱的求助的目光時，我的靈魂就無法安寧。我無法躲避。我只不過是用筆，用攝像機，真實地記錄了一些人的喘息、淚水、祈求和不幸。我只不過是為他們做了一些力所能及的事情，盡管有時是徒勞無果的。
　　筆可焚而良心不可奪，身可殺而事實不可改。我一直將這話當作我記者生涯中的座右銘�！盀槭裁次业难劬χ酗柡瑴I水？因為我對這片土地愛得深沉……”我說不清楚，是因為為老百姓說話而熱愛這一切，還是因為熱愛這一切而為老百姓說話呢？我想，這是沒有多少區(qū)別的。
　　今年四月，一些突如其來的變故讓我一度想離開這個奉獻和奮斗過的崗位，疲憊、煩躁像寒流一樣侵襲著我。我躺在病床上，關(guān)了手機。然而，我曾幫助過的一對姐妹還是幾經(jīng)周折找到了我，還給我?guī)�來了一束她們自己種的鮮花。她們是一對相依為命的孤兒，在我的報道和熱心幫助下，她們又有了完整的家。她們在我的病床前向我講述現(xiàn)在生活中的各種趣事，陽光般燦爛的笑臉讓我感覺到了自己所做的一切的價值。我又找回了往昔的自己。
　　我在記錄，我要記錄。我對自己說。
　　
　　答案就在他心中
　　李成貴
　　
　　程水清和童志清是《黃岡日報》的記者。2003年6月上旬的一天，程水清聽說了一件令人驚訝的事：某村一農(nóng)家4個成年子女，有3個都因得了肝病而去世。程水清當即和童志清前往采訪。
　　原來，62歲的農(nóng)婦占玉華老人接連遭受白發(fā)人送黑發(fā)人的不幸，3個子女先后去世，丟下3個正讀小學(xué)的幼孫，她不得不將三個破碎的小家合并成一家，由她挑起這個家庭的擔(dān)子。童志清和程水清滿懷敬意和同情，寫出了《她用破碎的心支撐著不幸的家》。文章見報后，引起了黃州區(qū)委書記蔣國平的高度重視，他帶著區(qū)教育局、民政局和禹王辦事處負責(zé)人，送去了3600元現(xiàn)金，接著又以文件的形式落實了3個小孩從小學(xué)到初中的全部學(xué)費和全免占家的農(nóng)業(yè)稅；區(qū)紅十字醫(yī)院送去了4000元肝病治療藥品，并對其全家免費體檢。
　　談起這個故事，程水清很有一番感慨。他說，開始他對為弱勢群體實施新聞救助到底有多大的作用表示懷疑�，F(xiàn)在看來，作用不可小看。這位從農(nóng)家走出的老記者，在30多年的媒體工作生涯中，已經(jīng)養(yǎng)成了愛“管閑事”的同情心和責(zé)任感。
　　正是憑著這種同情心和責(zé)任感，程水清和童志清這對金搭檔，用良知和心力寫出了一個又一個故事。黃州區(qū)委的一位領(lǐng)導(dǎo)同志曾經(jīng)問程水清：“這么多事情你們是怎樣發(fā)現(xiàn)的？真得感謝你們?yōu)槲覀儏^(qū)委區(qū)政府提供的輿論幫助！”對此，程水清沒有回答。其實，答案就在在他心中。
　　
　　學(xué)習(xí)小莉好榜樣
　　霏 霏
　　
　　我是一名娛樂記者，眾人口中的“狗仔隊”。媒體為何有這么多的緋聞？應(yīng)該說，娛記的“功勞”功不可沒。一些娛記，寫正兒八經(jīng)的新聞沒本事，也沒有興趣，寫名人或演藝界的緋聞卻興趣很濃。你若告訴他今晚某名人將要住在某賓館，他就會想方設(shè)法溜進名人對面的陽臺上，一個晚上都舉著長鏡頭照相機，不信搞不出一點帶“葷”的東西出來。你若告訴他今天看到演藝界某男某女一起走在大街上，好了，明天的報紙準是鋪天蓋地的“師生戀”、“姐弟戀”、“三角戀”，現(xiàn)場照片拍不到，海報照片也要弄上一張，并且還要設(shè)計一句酸溜溜的臺詞：“看哇，我倆多般配！”
　　我就是這樣的娛記。雖然有許多厭倦和無奈，但我以“人在江湖，身不由己”為由，樂此不疲。直到有一天，我看到《江南時報》一篇《十問吳小莉》的文章。其中問到吳小莉?qū)ＴL郭晶晶時為何回避鬧得沸沸揚揚的郭晶晶的緋聞。吳小莉說：“其實不是郭晶晶回避緋聞，而是采訪時，我說我不關(guān)心緋聞，我只關(guān)心她與田亮那種感情。”并說：“這樣的緋聞也不需要問，我不感興趣�！�
　　吳小莉的回答令我肅然起敬。講新聞競爭，香港不比大陸激烈？人家尚且能對緋聞“不關(guān)心”、“不需要問”、“不感興趣”，能追求高質(zhì)量、高品位，而我，我們一些記者、一些媒體卻像蒼蠅逐臭一樣，眼里只有緋聞，盯住緋聞不放，相比之下，顯得多么庸俗。娛樂新聞有廣闊的報道領(lǐng)域，有豐富的新聞資源，有得天獨厚的題材優(yōu)勢，靠“出賣”名人的隱私，拿名人的隱私招睞讀者，終究不是辦報辦刊辦臺的正道。
　　就是從那一天起，我下定決心：學(xué)習(xí)吳小莉，在庸俗猥褻的隱私面前，理直氣壯地說：“我不關(guān)心，我不需要，我不感興趣！”

相關(guān)熱詞搜索：變臉 中國 三張 中國媒體的三張“變臉” 中國媒體突圍 川劇中的變臉是怎么做到的