清末官場(chǎng)上據(jù)傳有三屠，張之洞為“士屠”，袁世凱為“民屠”，岑春煊為“官屠”。張之洞得名大概是因?yàn)樗鲝垙U科舉，斷了大批“士”的上升之路；袁世凱則是因?yàn)殒?zhèn)壓義和團(tuán)，殺了不少大師兄、二師兄之類(lèi)的團(tuán)民；而岑春煊的“官屠”之名，卻是從他立志整頓吏治這兒來(lái)的。
　　岑春煊的發(fā)跡是因?yàn)?900年八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)北京，西太后老佛爺倉(cāng)皇出逃，一路上缺兵少將，風(fēng)餐露宿，擔(dān)驚受怕，在這緊要關(guān)頭，第一個(gè)趕來(lái)的地方官，就是岑春煊。有岑帶來(lái)的千把兵馬，不管頂用與否，老佛爺總算心里踏實(shí)了許多。從此以后，當(dāng)時(shí)還是個(gè)按察使的岑春煊，深受老佛爺?shù)膶櫺牛宦饭龠\(yùn)亨通。
　　這個(gè)少數(shù)民族出身的新貴，得意之后，發(fā)誓要澄清吏治。自從當(dāng)了兩廣總督，隨即刮起了一場(chǎng)肅貪風(fēng)暴，上任不久，即大行參劾。行動(dòng)之魯莽，手法之草率，舉國(guó)震驚。岑的下屬更是膽戰(zhàn)心驚，人人自危。
　　晚清走到20世紀(jì)，吏治之濫，已經(jīng)到了病入膏肓的地步。貪污腐敗已經(jīng)成為官場(chǎng)普遍的問(wèn)題，原先制約腐敗的監(jiān)察系統(tǒng)已經(jīng)失靈，而且淪為政治斗爭(zhēng)的工具。想當(dāng)官的人們，光花錢(qián)買(mǎi)官還不行，還要買(mǎi)缺，買(mǎi)了缺之后，想要早點(diǎn)做上官，還得買(mǎi)排隊(duì)優(yōu)先的位置。得官的成本在提高，做官的成本也在提高。這個(gè)時(shí)節(jié)，官員更換的周期也在縮短，凡是好一點(diǎn)的缺，輪換的頻率都非常高，有時(shí)一年不到就得換人。所以大家一上任，氣還喘不勻就要張羅撈銀子，否則離任的時(shí)候就有可能收不回成本。
　　在這種情況下，肅貪行為對(duì)于“官場(chǎng)投資人”來(lái)說(shuō)，的確是一場(chǎng)災(zāi)難，無(wú)怪乎人們要稱(chēng)岑春煊為“官屠”。以往，一上來(lái)就宣稱(chēng)要整肅吏治的地方大吏其實(shí)很多，不過(guò)這種宣稱(chēng)多是博取名聲的一種手段，頂多三板斧下去，后來(lái)也就不了了之了。更卑劣的是將反貪作為貪的手段，一嚇唬，孝敬就送上來(lái)了。像岑春煊這樣來(lái)真的人就讓大家頭疼了。
　　“官屠”不走，官難不已。可當(dāng)時(shí)，慈禧太后對(duì)岑春煊的那份感恩之情非常真摯，對(duì)岑春煊也非常信任。反對(duì)岑的人，無(wú)論是捅出經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還是桃色新聞，估計(jì)對(duì)岑春煊都不會(huì)有什么效果。怎么辦呢？
　　利害相關(guān)的人，大家湊錢(qián)，在香港開(kāi)出賞格，有能使“岑屠”離開(kāi)兩廣者，賞港幣百萬(wàn)。居然有人想出了辦法。當(dāng)時(shí)，西太后最恨的人除了光緒，就是康有為和梁?jiǎn)⒊�。得不到赦免的以康、梁為首的�；庶h人，在海外一個(gè)勁地詆毀慈禧太后，鼓吹把權(quán)力交給光緒，更令這暮年的老太婆難以容忍。
　　于是，政治問(wèn)題成為倒岑的突破口。雖然岑春煊跟�；庶h人素?zé)o瓜葛，但制造出他們之間的“聯(lián)系”倒也不是沒(méi)有辦法。有人取來(lái)梁?jiǎn)⒊望湁?mèng)華的照片，翻拍后與岑春煊的照片洗在一起，岑居中，梁、麥二人旁立，合成一張，然后將之流傳到社會(huì)上。那個(gè)時(shí)候，照相術(shù)傳入中國(guó)不久，人們對(duì)這種移花接木的把戲還不了解，于是海內(nèi)哄傳，報(bào)刊紛紛刊載，成為一時(shí)的大新聞。自然，西太后老佛爺最終也知道了此事，而且親眼看到了那張合影。
　　西太后看到岑春煊與梁?jiǎn)⒊Ⅺ湁?mèng)華的“合影”之后，不由得不相信，不由得不發(fā)怒。西太后也許可以不認(rèn)真追究別的人與康、梁不清不白，但決不允許自己信任的人與政敵有牽連。于是，岑春煊被一紙上諭開(kāi)缺了。

相關(guān)熱詞搜索：暗算 反腐 官屠 “官屠”岑春煊反腐遭暗算 官屠岑春煊 岑春煊