最近，某著名的經(jīng)濟學家建議打開秦始皇陵。他說，秦始皇陵打開以后，每年可以接待游客500萬人次，每個人收費500元，就是25億元人民幣。這種純粹以金錢來計算的思路，特別符合行政官員的胃口。所以，經(jīng)濟學家的話，最能夠被行政官員接受。而文學家、史學家的話，不夠明確，沒有數(shù)字，故不被某些官員接受。
　　在某大學經(jīng)濟學院的開學典禮上，院長發(fā)表演講：“同學們，今天我來學校，開的是一輛寶馬，我車子后備箱里的現(xiàn)金，還可以再買一輛寶馬。諸位畢業(yè)兩年后，希望你們都開著寶馬來見我�！痹捯魟偮�，大家拼命鼓掌。
　　現(xiàn)在，從中央政府到各省市，每次重大決策，確實都會傾聽專家們的意見。這些專家，10個里面大概有8個是經(jīng)濟學家，再加上兩個社會學家或政治學家，沒有一個是人文學者。人文學者基本上淡出了國家決策的咨詢圈子，不會有哪位領導耐得住性子聽一個哲學家或者文學家、史學家談論中國到底應該往哪兒走。但有的經(jīng)濟學家的社會形象并不好，而他們對國家決策的影響又這么大，這兩者合起來，是一件非�？膳碌氖虑�。人文學者應該站出來，抵制這種“獨尊經(jīng)濟學家”的思想潮流。
　　在一個正常社會，大學校園里應該有各種各樣的人。有的人致力于建立精神的標桿，一貫堅持自我的理念；有的人則更多考慮現(xiàn)實性與可操作性，努力讓社會正常運轉。這兩種人，各有其價值，而且在社會中達成一種默契，這樣，社會才能夠正常運轉。若想以某一學科的趣味，甚至某種經(jīng)濟模式來影響、決定整個國家的命運，那是非常危險的事情。(據(jù)《清華歷史講堂續(xù)編》)
　　編輯/孟盛

相關熱詞搜索：獨尊 經(jīng)濟學家 不可“獨尊經(jīng)濟學家” 獨尊經(jīng)濟學家 之害 警惕 獨尊經(jīng)濟學家 的思潮