在巴勒斯坦和以色列內(nèi)部有兩大阻礙和平的勢(shì)力：一是哈馬斯等巴勒斯坦激進(jìn)組織；一是以色列右翼勢(shì)力。 　　在中東和平進(jìn)程中，以色列右翼勢(shì)力的影響不容忽視。人們不會(huì)忘記，1995年當(dāng)奧斯陸和平進(jìn)程正取得積極進(jìn)展時(shí)，以色列右翼極端分子沙米爾槍殺了和平斗士拉賓，從此中東和平走入低谷。如今，正當(dāng)以巴雙方順著美國(guó)提出的和平“路線圖”開(kāi)始新一輪艱難跋涉時(shí)，一些右翼極端分子又揚(yáng)言要暗殺沙龍。6月4日，兩萬(wàn)右翼人士在耶路撒冷市中心錫安門外集會(huì)，翌日四萬(wàn)人示威，抗議沙龍接受“路線圖”，其規(guī)模為近年最大。利庫(kù)德集團(tuán)、全國(guó)聯(lián)盟黨、全國(guó)宗教黨、沙斯黨等右翼政黨部分議員和政府部長(zhǎng)參加了游行。
　　目前，右翼勢(shì)力在以色列正處在風(fēng)口浪尖上。
　　
　　感受異樣氣氛
　　
　　以色列本來(lái)是個(gè)民主社會(huì)，左右翼政治勢(shì)力基本平分秋色，并駕齊驅(qū)。在以巴爭(zhēng)端問(wèn)題上，左派總是高唱和平，右派不斷揮舞鐵拳，彼此陣營(yíng)分明，互不相讓，在民眾中各有支持的力量。但自2000年9月巴勒斯坦人發(fā)動(dòng)第二次“石頭起義”，“以暴易暴”周而復(fù)始，自殺爆炸此起彼伏，造成大量以色列平民傷亡，民眾對(duì)安全關(guān)切上升，對(duì)和平政策失去信心，對(duì)工黨以及左翼黨派失望。不但右翼更右，連左翼也偏右。
　　筆者從2000年到2002年在以色列公干，親歷以巴沖突的起始、發(fā)展，感受到以色列社會(huì)彌漫的右傾氣氛。從公寓的房東到外交部的官員，從新來(lái)的俄羅斯移民到定居多年的東方猶太人，每次談及此事，總抱怨巴勒斯坦人要得太多，說(shuō)巴拉克(以色列前總理)在戴維營(yíng)會(huì)談中對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題已做出高達(dá)90%多的讓步，但阿拉法特還是一口回絕，并發(fā)動(dòng)第二次起義。諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、工黨元老佩雷斯是主張和平的旗手，但并不受許多以色列人歡迎，他描繪的用貿(mào)易、科技將以色列人和阿拉伯人融合在一起，建立“新中東”的構(gòu)想被認(rèn)為太不切實(shí)際。以阿雙方從領(lǐng)導(dǎo)人到老百姓還沒(méi)做好實(shí)現(xiàn)和平的準(zhǔn)備。以色列人還說(shuō)阿拉伯人只懂得武力，必須對(duì)自殺爆炸以牙還牙，進(jìn)行報(bào)復(fù)。也難怪，隔三岔五總有自殺性爆炸，每個(gè)人都有可能成為犧牲品，自然神經(jīng)緊繃。連我們這些在以色列的外國(guó)人也膽戰(zhàn)心驚，盡量減少出行，到超市、市場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，都是一路小跑，快進(jìn)快出。但也有同胞未能幸免于難，去年4月12日耶路撒冷爆炸，中國(guó)勞工兩死兩傷。
　　
　　數(shù)字的背后
　　
　　以色列特拉維夫大學(xué)一個(gè)研究中心今年初完成的調(diào)查顯示，以色列人對(duì)和平進(jìn)程和國(guó)家安全空前失望。92%的人擔(dān)心自己或家人成為恐怖襲擊的犧牲品，高出2000年的79%和2001年的85%。78%的人認(rèn)為安全狀況惡化是自和平進(jìn)程開(kāi)始后。與此相對(duì)，僅有53%的人認(rèn)為2001年3月沙龍執(zhí)政后安全狀況不佳，仍有71%的人支持沙龍政府繼續(xù)和平與安全兼得的政策。不少人支持單方面修建把巴勒斯坦人和以色列人隔離開(kāi)的大墻計(jì)劃，反對(duì)撤出定居點(diǎn)，反對(duì)歸還1967年戰(zhàn)爭(zhēng)后侵占的阿拉伯領(lǐng)土，主張以武力解決沖突。而支持在加沙和西岸建立巴勒斯坦國(guó)的人數(shù)，從2001年的57%降至2002年的49%。
　　
　　在痛苦中能否讓步
　　
　　以色列是個(gè)政黨繁多的國(guó)家。他們自嘲說(shuō)：100個(gè)以色列人就有100個(gè)政黨，100個(gè)總理。這些政黨還不斷變化。以建國(guó)半個(gè)世紀(jì)來(lái)，共有數(shù)百個(gè)黨派參加議會(huì)競(jìng)選，先后進(jìn)入議會(huì)的就有60個(gè)黨。有30萬(wàn)人的工黨，還有曇花一現(xiàn)的幾個(gè)人的小黨。有歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的老黨，也有為解決一個(gè)問(wèn)題而建立的“一事黨”。由于政黨泛濫，小黨可以左右政局，掣肘大黨，對(duì)政府和議會(huì)有相當(dāng)?shù)挠绊�。以色列各黨派不僅相互牽扯，而且黨內(nèi)還搞分裂，如今的工黨就內(nèi)訌不斷，才導(dǎo)致在今年大選中落馬。
　　以色列政黨可分為右翼、左翼、中間、宗教和阿拉伯四種類型。以色列自1948年建國(guó)后的頭29年，是工黨政府掌權(quán)，執(zhí)行中左政策。右翼政黨興起于1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)和貝京政府與埃及媾和后，目前主要有：利庫(kù)德集團(tuán)、全國(guó)宗教黨、全國(guó)聯(lián)盟黨、上升的以色列、全國(guó)猶太運(yùn)動(dòng)和估美特黨。
　　今年年初，利庫(kù)德集團(tuán)等右翼黨派在議會(huì)大選中以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出。利庫(kù)德的得勢(shì)，主要原因是以色列右翼勢(shì)力當(dāng)?shù)�，整個(gè)社會(huì)向右轉(zhuǎn)。新選舉法保證沙龍政府可執(zhí)政到2007年。顯然，與巴勒斯坦實(shí)現(xiàn)妥協(xié)的和平努力會(huì)困難重重。但左翼力量還在頑強(qiáng)抗?fàn)�，不甘退出政治舞臺(tái)。佩雷斯雖是“孤獨(dú)的鴿子”，但還想為和平搖旗吶喊。以色列民眾盡管右傾，也沒(méi)有放棄追求和平。最近民調(diào)顯示，75%的人支持利庫(kù)德與工黨再組聯(lián)盟政府，畢竟實(shí)現(xiàn)以巴和解離不開(kāi)左翼。同時(shí)，右翼黨派也在調(diào)整戰(zhàn)略。利庫(kù)德集團(tuán)最近提出“有限的巴勒斯坦政權(quán)實(shí)體”計(jì)劃，即可對(duì)巴建國(guó)讓步，但堅(jiān)持不在邊界問(wèn)題上妥協(xié)。
　　實(shí)際上，當(dāng)代以阿爭(zhēng)端歷史中，較重大的和平突破都是在利庫(kù)德集團(tuán)手里實(shí)現(xiàn)的：1977年貝京政府與埃及媾和，1991年沙米爾政府與阿拉伯國(guó)家開(kāi)啟馬德里和會(huì)，1993年拉賓政府簽署奧斯陸協(xié)議，1997年和1998年內(nèi)塔尼亞胡政府簽署希伯倫協(xié)議和懷伊備忘錄。如今，和平進(jìn)程的接力棒艱難地傳到沙龍的手里，他能否抓住歷史機(jī)遇，做出“痛苦的讓步”，從“戰(zhàn)爭(zhēng)硬漢”轉(zhuǎn)為“和平英雄”?人們期待著�！�
　　

相關(guān)熱詞搜索：以色列 右傾 看齊 向右看齊：以色列彌漫右傾氣氛 以色列彌漫右傾氣氛 以色列何以無(wú)法無(wú)天