瘋長(zhǎng)的工廠(chǎng),瘦身的耕地:工廠(chǎng)租用耕地 標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
“低小散,依靠規(guī)模取勝”的溫州輕工業(yè)在21世紀(jì)初遭遇了土地瓶頸,2003年以來(lái)溫州GDP增速下滑。土地稀缺背后意味著土地成本居高不下,制造業(yè)外遷似乎成為潮流。
今年,溫州下轄縣級(jí)市瑞安市傳來(lái)的一條消息震驚了浙江省高層:4月4日凌晨1點(diǎn),瑞安市一位副市長(zhǎng)帶著幾十臺(tái)拉著沙石的工程車(chē)以及推土機(jī)來(lái)到陶山鎮(zhèn)霞林村,突擊填埋掉100畝水田,并用催淚彈驅(qū)趕試圖阻止的村民。
“中央把土地管緊,地方官員就急得跳起來(lái)了!辈痪们埃晃徽憬(jīng)濟(jì)學(xué)家受邀到瑞安給機(jī)關(guān)干部講學(xué),聞知這起事件后憤慨不已,“太出格了!彼嬖V記者,在“18億畝耕地紅線(xiàn)”的高壓之下,包括瑞安在內(nèi)的溫州地區(qū),建設(shè)用地供求矛盾非常突出,特別是工業(yè)用地供地不足,嚴(yán)重挑戰(zhàn)了“土地+資金=GDP”的傳統(tǒng)發(fā)展模式。
數(shù)字顯示,2003年以來(lái),溫州GDP增長(zhǎng)速度連續(xù)排在浙江省最后幾名,2003年倒數(shù)第一名,去年是倒數(shù)第二名。征地難和供地不足已經(jīng)讓溫州執(zhí)政者面臨前所未有的壓力,2003年的一份政府報(bào)告如是記述:“我市的供地率在全省比較低,全市有近10萬(wàn)畝土地已征而未能供地。”
饑渴之下,200多人的霞林村總共100多畝耕地中被兩家企業(yè)征去100畝水田,而當(dāng)村民阻攔企業(yè)破壞耕地,副市長(zhǎng)毅然親自出馬,試圖打破“征而未能供地”的尷尬局面。只是事與愿違,此事被媒體曝光后,兩家企業(yè)被迫停止施工。后來(lái),村民們狀告村委會(huì)“非法轉(zhuǎn)讓土地”被迫撤訴,他們便在覆上一層沙石的耕地邊搭起簡(jiǎn)易房,日夜守衛(wèi)――意在阻止企業(yè)進(jìn)場(chǎng)施工。
撇開(kāi)霞林村村委會(huì)是否“違法轉(zhuǎn)讓土地”這一糾紛不說(shuō),副市長(zhǎng)親自帶人填埋耕地這一具體行動(dòng)可以稱(chēng)之為“2007年之怪現(xiàn)象”,背后展現(xiàn)的深層矛盾不能不令人憂(yōu)思。
不斷縮減的耕地
“土地是這兒的稀缺資源,溫州人均耕地僅有3分多一點(diǎn)!痹跍刂莶稍L(fǎng),記者不斷從官員、企業(yè)家以及當(dāng)?shù)赝心抢锫?tīng)到這個(gè)“著名論斷”。工業(yè)用地日益增長(zhǎng)和耕地保護(hù)政策的矛盾在溫州“越來(lái)越尖銳”。
一個(gè)被廣為引用的數(shù)字是,2002年瑞安一個(gè)縣級(jí)市的用地指標(biāo)只有1500畝(相當(dāng)于15個(gè)霞林村的征地量),而工業(yè)用地需求卻達(dá)到1萬(wàn)多畝,市郊的地價(jià)高達(dá)每畝25萬(wàn)元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)上海郊區(qū)及蘇南地區(qū)的地價(jià)。
如今,溫州城區(qū)的工業(yè)用地拍賣(mài)價(jià)高達(dá)200~250萬(wàn)元一畝,而且是“定向供應(yīng)”。
眼下,溫州市政府推行“企業(yè)大型化、產(chǎn)業(yè)重型化、資金外向化”新政,促使土地資源迅速向大企業(yè)集聚。譬如,“全國(guó)‘十大鎖王’中的溫州六巨頭強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合組建集團(tuán)公司,溫州市政府一下子批地200畝,其他企業(yè)都羨慕死了!睖刂葜行∑髽I(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文介紹說(shuō)。
被政府青睞的大企業(yè)還有,溫州本土企業(yè)精良集團(tuán)獲得70畝優(yōu)惠價(jià)格土地,溫州籍商人邵聯(lián)勤的服裝企業(yè)上海斯?fàn)桘惈@50畝優(yōu)惠價(jià)格土地,“這就使得中小企業(yè)在溫州失去了發(fā)展的機(jī)會(huì)”。
周德文號(hào)稱(chēng)“溫州最忙的人”,現(xiàn)在幾乎每個(gè)月都有中小企業(yè)找上門(mén)來(lái),請(qǐng)他幫忙找政府批地,但是“能幫忙拿到地的微乎其微”。
企業(yè)主們抱怨發(fā)展無(wú)空間,而“土地瓶頸”則是溫州執(zhí)政者的口頭禪。
最近幾年,溫州每年的建設(shè)用地規(guī)模在1.7萬(wàn)畝左右,依此規(guī)模,21世紀(jì)的頭10年需占用耕地面積在22萬(wàn)畝至27萬(wàn)畝之間。這是一個(gè)驚人的數(shù)字,2000年時(shí)溫州全市耕地面積不過(guò)253.2萬(wàn)畝,10年間將近1/10的耕地被占用。此前,從1978年到1995年,耕地凈減40.96萬(wàn)畝,年均減少2.41萬(wàn)畝。
整個(gè)1990年代的10年,溫州工業(yè)化和城市化齊頭并進(jìn),市中心鹿城區(qū)和龍灣區(qū)的耕地保護(hù)率僅為40.1%和52.9%,東南丘陵市郊牧野田園風(fēng)光不再,取而代之的是“中國(guó)筆都”、“中國(guó)印刷城”、“中國(guó)鞋都”等工業(yè)廠(chǎng)房。
“經(jīng)濟(jì)猛獸”困在土地的籠子里
消逝的耕地背后是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡,也是一個(gè)城市化大躍進(jìn)的樣本。
1984年4月,時(shí)任溫州蒼南縣錢(qián)庫(kù)鎮(zhèn)委書(shū)記的陳定模毛遂自薦到一個(gè)名叫龍港的地方當(dāng)首任鎮(zhèn)委書(shū)記,當(dāng)時(shí)他面對(duì)的是一片荒涼的港灣和5個(gè)冷落的小漁村。這個(gè)鎮(zhèn)委書(shū)記好膽子,他發(fā)動(dòng)農(nóng)民造城――誰(shuí)愿意出3萬(wàn)元人民幣,誰(shuí)就可以進(jìn)龍港鎮(zhèn)建新屋,就可以有一個(gè)龍港鎮(zhèn)戶(hù)口。結(jié)果,短短10天內(nèi),就有2700家專(zhuān)業(yè)戶(hù)申請(qǐng)落戶(hù),“家家辦工廠(chǎng),戶(hù)戶(hù)聞機(jī)聲”,掀起農(nóng)村工業(yè)化的浪潮。
10年后,當(dāng)著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通來(lái)到龍港鎮(zhèn)考察,龍港鎮(zhèn)已經(jīng)是聞名全國(guó)的“中國(guó)第一農(nóng)民城”,在費(fèi)孝通的筆下,我們得知,建鎮(zhèn)之初的龍港鎮(zhèn)“路不平,燈不明,水不清”,人均收入307元,但到1994年全鎮(zhèn)面積已經(jīng)從7平方公里擴(kuò)展到58平方公里,縱橫街道54條。
“現(xiàn)在每年創(chuàng)造10億元以上的工業(yè)產(chǎn)值的龍港人,要把‘第一農(nóng)民城’變?yōu)椤r(nóng)民第一城’,這個(gè)詞序的改變,預(yù)示著中國(guó)農(nóng)民在國(guó)家城市化進(jìn)程中的更大作為。”當(dāng)年費(fèi)老判斷說(shuō)。如今,龍港鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)23萬(wàn)人口、年產(chǎn)值近100億的現(xiàn)代化城鎮(zhèn)。
可以說(shuō),龍港濃縮了“溫州模式”的基本特征。起步于家庭工業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的溫州正是通過(guò)發(fā)展“小商品,大市場(chǎng)”式“小狗經(jīng)濟(jì)”,一躍成為中國(guó)重要的輕工業(yè)生產(chǎn)基地,溫州甚至一度定位為“國(guó)際性輕工城”。然而,小工廠(chǎng)林立的溫州,“成也輕工業(yè),敗也輕工業(yè)”。
溫州的產(chǎn)業(yè)基本上集中在服裝、皮鞋、箱包、打火機(jī)等勞動(dòng)密集型、低加工度的制造業(yè)結(jié)構(gòu)上,“低小散,依靠規(guī)模取勝”的輕工業(yè)在21世紀(jì)初遭遇了土地瓶頸,2003年以來(lái)溫州GDP增速下滑,2004年上任的溫州市委書(shū)記王建滿(mǎn)診斷出三大癥狀:一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以為繼,二是要素難以為繼,三是環(huán)境承載難以為繼。在這個(gè)“七山二水一分田”的城市,所謂“要素難以為繼”,其實(shí)就是土地資源匱乏,供地不足。
“企業(yè)發(fā)展非常困難,工廠(chǎng)急需擴(kuò)大規(guī)模,但是根本拿不到地。”溫州市甌海區(qū)民企老板康和平(化名)近一年來(lái)一直愁眉苦臉,手中的制造企業(yè)急速膨脹,年產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)2億,但廠(chǎng)房依然擠在2畝多的地里。他甚至動(dòng)用了區(qū)人大代表的特殊身份去“活動(dòng)”,至今新廠(chǎng)房的用地仍未有下落。據(jù)說(shuō),連奧康集團(tuán)這樣的龍頭企業(yè)也得不到土地供應(yīng)。
企業(yè)規(guī)模大了(至2006年底,已有498家年產(chǎn)值過(guò)億的民企,其中31家超過(guò)10億),“胃口”也大了,每年省里下達(dá)的1萬(wàn)多畝用地指標(biāo)猶如杯水車(chē)薪,成千上萬(wàn)家企業(yè)等著政府供地。
溫州就像一只被困在籠中的“經(jīng)濟(jì)猛獸”,而這個(gè)籠子的名字叫“土地”。
2004年宏觀(guān)調(diào)控后,“土地”更成為制約溫州發(fā)展的最大“瓶頸”,目前溫州市可用于建設(shè)的土地只有50余萬(wàn)畝左右,有人 推算,10年就會(huì)全部用完。
閑置與稀缺并存
如何既不占太多耕地,又能保障工業(yè)化進(jìn)程中的用地需求?這是一道擺在溫州執(zhí)政者面前的現(xiàn)實(shí)難題。“如果不調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,不‘騰籠換鳥(niǎo)’的話(huà),溫州經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有出路!蓖踅M(mǎn)看得很清楚,他開(kāi)出一個(gè)名為“騰籠換鳥(niǎo)”的藥方。
王建滿(mǎn)上任半年后,溫州市統(tǒng)計(jì)局專(zhuān)門(mén)成立課題組,調(diào)查了2423家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(即年產(chǎn)值在500萬(wàn)元以上的企業(yè))的用地情況。調(diào)查結(jié)果顯示,工業(yè)園區(qū)作為產(chǎn)業(yè)積聚的主要基地,不僅土地利用率和產(chǎn)出低下,而且土地浪費(fèi)嚴(yán)重。溫州全市到2004年底共建成10個(gè)工業(yè)園區(qū)。但至今園區(qū)內(nèi)仍有43%的土地沒(méi)有開(kāi)發(fā)。工業(yè)園區(qū)內(nèi)累計(jì)開(kāi)發(fā)土地面積共計(jì)39.7平方公里,其中已建成投產(chǎn)面積只有22.8平方公里。有些中小企業(yè)一家就圈占幾十畝乃至上百畝,珍貴的土地被閑置和浪費(fèi)了。
“土地資源供給不足和土地使用集約程度低的問(wèn)題并存,工業(yè)園區(qū)低水平發(fā)展問(wèn)題仍較為突出。”溫州市統(tǒng)計(jì)局的一名官員表示。
數(shù)字顯示,溫州全市園區(qū)的工業(yè)集中度只有18%,每畝產(chǎn)值只有147萬(wàn)元。與之形成鮮明對(duì)比的是,在深圳、上海等地的高科技園區(qū),每畝土地的產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)6.67億元。此外,溫州的工業(yè)園區(qū)廠(chǎng)房絕大多數(shù)是一層,二層很少,三四層基本沒(méi)有。這些廠(chǎng)房占用土地面積超過(guò)3萬(wàn)畝,但建筑面積不足1.5萬(wàn)畝。
這就不難理解,溫州執(zhí)政者會(huì)開(kāi)出“騰籠換鳥(niǎo)”藥方,其核心就是追求土地的畝產(chǎn)值,節(jié)約集約利用土地!拔覀兊臉(gòu)思是把產(chǎn)值低的企業(yè)遷走,讓高產(chǎn)出、高附加值的企業(yè)搬進(jìn)來(lái),扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展!睖刂菔形麄鞑恳幻賳T解釋說(shuō)。
不過(guò),這是一個(gè)“知易行難”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路,非行政干預(yù)所能達(dá)成。正如這名宣傳干部向記者所介紹的,幾年前,政府給一些大企業(yè)批了很多地,結(jié)果這些企業(yè)并沒(méi)有像預(yù)期那樣壯大規(guī)模,但大量土地已被企業(yè)控制在手里,政府顯得心有余而力不足。
到達(dá)溫州第一天,記者拜訪(fǎng)了一名“富二代”――民企接班人,他父親經(jīng)營(yíng)著一家年產(chǎn)值超100億元的大企業(yè),27歲的他直言不諱:“我們家除了廠(chǎng)區(qū)的200畝土地,還有儲(chǔ)備用地(具體數(shù)量則不愿意透露),否則現(xiàn)在在市區(qū)根本拿不到這些工業(yè)用地!彼告訴記者,不久前他的一個(gè)朋友把手里的200畝儲(chǔ)備地轉(zhuǎn)讓出去賺了1200多萬(wàn)元,“有些人千方百計(jì)拿到土地后,不蓋工廠(chǎng),土地緊缺,只要放著就賺錢(qián)!
目前,溫州一共擁有30多萬(wàn)家中小企業(yè),全市工業(yè)總產(chǎn)值95.5%、80%的稅收是中小企業(yè)創(chuàng)造的。眼下,不少中小企業(yè)都處在擴(kuò)大廠(chǎng)房擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的歷史階段,結(jié)果遭遇了土地瓶頸。
為此,溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文專(zhuān)程前往日本考察,在土地資源緊缺的日本,周德文看到了一種獨(dú)特的工廠(chǎng),“日本人向空中發(fā)展,像蓋高層寫(xiě)字樓一樣蓋工廠(chǎng),一棟樓十幾層,一個(gè)企業(yè)租一層”。從日本回來(lái)后,周德文建議溫州市向日本學(xué)習(xí),由政府建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房,或租或售。
溫州市政府采納了周德文的建議。去年6月,正式下文推行標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房建設(shè),計(jì)劃5年內(nèi)建成1000萬(wàn)平方米標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房。在溫州龍灣濱海園區(qū),記者看到了正在建設(shè)中的標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房。據(jù)悉,今年11月以前已經(jīng)建成200萬(wàn)平方米標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房。
“政府已經(jīng)規(guī)定,投資額在1000萬(wàn)元以下的企業(yè),原則上只供房,不供地!敝艿挛慕榻B說(shuō),以圈地發(fā)展的模式在溫州已經(jīng)沒(méi)有任何空間。
然而,標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房的建設(shè)步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上溫州企業(yè)求土地謀發(fā)展的速度,企業(yè)外遷已經(jīng)成為進(jìn)行時(shí)。10月,周德文帶領(lǐng)溫州企業(yè)家代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)上海松江區(qū),令溫州企業(yè)家們振奮的是:“松江區(qū)當(dāng)場(chǎng)批1000畝土地給一個(gè)溫州老板,這在溫州簡(jiǎn)直是天方夜譚。”周德文介紹說(shuō),溫州企業(yè)外遷每年2000家以上,保守估計(jì)投資額在200億元以上。
“廟小裝不了大菩薩!币幻麥刂菁衿罄习鍖(duì)記者說(shuō),“造成溫州民資和民企外流的最初動(dòng)因真的是供地太少。”當(dāng)然,土地稀缺背后意味著土地成本居高不下,周德文甚至認(rèn)為,溫州的工業(yè)用地成本已經(jīng)不適應(yīng)中小企業(yè)發(fā)展,制造業(yè)外遷是一股不可阻擋的潮流。
土地指標(biāo)交易所
“騰籠換鳥(niǎo)”,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房,圍海造地……為了解決建設(shè)用地供求矛盾,溫州人做了種種探索和努力。關(guān)于圍海造地,記者在溫州聽(tīng)到一種議論:如果浙江省不批建設(shè)用地指標(biāo),造出來(lái)的11萬(wàn)多畝新增建設(shè)用地還不是閑置?
環(huán)視整個(gè)浙江,處處呈現(xiàn)建設(shè)用地供求矛盾的局面。數(shù)字顯示,預(yù)測(cè)浙江省到2010年各項(xiàng)建設(shè)用地需求量為14.95萬(wàn)公頃,需要新占用耕地9.49萬(wàn)公頃,而同期國(guó)家下達(dá)給浙江省的建設(shè)占用耕地指標(biāo)為6.67萬(wàn)公頃,供需缺口達(dá)到2.83萬(wàn)公頃。在這種情況下,供地不足成為溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
溫州如何突圍?這是此次造訪(fǎng)溫州,記者常常發(fā)問(wèn)的一個(gè)核心問(wèn)題。
瑞安市副市長(zhǎng)陳林大膽向記者描述了一個(gè)構(gòu)想:設(shè)立一個(gè)“農(nóng)地轉(zhuǎn)用指標(biāo)交易所”,在中央控制土地利用總量包括農(nóng)地轉(zhuǎn)用總量的計(jì)劃管理模式下,各省市的農(nóng)用地轉(zhuǎn)非農(nóng)用地指標(biāo)是按照戶(hù)籍人口和土地面積來(lái)核算的,結(jié)果“越窮越大人口越多的省份指標(biāo)用不完,而發(fā)達(dá)省份可能不夠用,正好相互調(diào)劑”。
根據(jù)這位清華大學(xué)博士畢業(yè)生的構(gòu)想,如果農(nóng)地轉(zhuǎn)用指標(biāo)可以交易,則溫州可以跟其他省市購(gòu)買(mǎi)指標(biāo),然后溫州占用耕地搞工業(yè),賣(mài)出指標(biāo)的地區(qū)農(nóng)地轉(zhuǎn)用減少,在全國(guó)范圍內(nèi)依然可以實(shí)現(xiàn)年度耕地保護(hù)總量平衡。
在陳林看來(lái),這是一筆雙贏(yíng)的交易:因?yàn)橛挟a(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì),在溫州一畝耕地改搞工業(yè),可能抵得上內(nèi)地某些地方100畝搞工業(yè),而且賣(mài)指標(biāo)的地區(qū)拿到溫州的錢(qián)“可以補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)也可以搞工業(yè),或者干脆補(bǔ)發(fā)教師工資”,美好前景是:內(nèi)地大批農(nóng)民可以遷往溫州等發(fā)達(dá)城市轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)工人,由此內(nèi)地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)規(guī);。
問(wèn)題是,溫州的農(nóng)民答應(yīng)嗎?因?yàn)檫@將意味著,越來(lái)越多的溫州農(nóng)民被驅(qū)離土地,被迫成為“失地農(nóng)民”或者被迫成為“產(chǎn)業(yè)工人”,這種人為的工業(yè)化以及城市化,會(huì)否是建立在犧牲一兩代農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上?
或許,溫州人應(yīng)該回到現(xiàn)有建設(shè)用地的框架內(nèi),深耕每一畝土地,讓每一畝土地創(chuàng)造出更高的價(jià)值和財(cái)富,這才是一條可持續(xù)發(fā)展的道路。
相關(guān)熱詞搜索:瘋長(zhǎng) 耕地 瘦身 瘋長(zhǎng)的工廠(chǎng),瘦身的耕地 瘦身夢(mèng)工廠(chǎng) 廊坊瘦身夢(mèng)工廠(chǎng)
熱點(diǎn)文章閱讀